Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Muhamad Hijrah Als Alang Bin Udarman
358
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN
    (Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN
    minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan
    kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2017/PN.POL.
Tanggal 23 Februari 2017 — ANDIKA PUTRA Bin JASMAN Alias BADDU
4724
  • Yusuf BinParawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan tiba dirumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARINET (DPQ) selanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangan kirinya kemudianterdakwa mengayunkan tangan kanannya kearah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan terdakwa Andika Putra BinJasman Alias Baddumengenai kepala saksi Taufan Ahdar lalu saksiIrfan,AM Bin Abd. Muthalio Alias lfan mengayunkan tangannya kearahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan saksiIrfan,AM Bin Abd.
    Bactiar Alias Opan tibadi rumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARI NET (DPO) selanjutnya Terdakwa menarik kerah baju saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangankirinya kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannya ke arahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepalasaksi Taufan Ahdar lalu Terdakwa melihat saksi Irfan, AM Bin Abd.Muthalib Alias fan mengayunkan tangannya ke arah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepala saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alas Opan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan lalu saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkatakepada Terdakwa kenapa bisa ini terjadi dan dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan saya tidak tahu kKenapa Yusuf langsung ada di dalam rumahnyafan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan langsung masuk kedalam rumah saksi Irfan, AM Bin Abd.
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0051/Pdt.P/2013/PA.Cms
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
233
  • Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis selaku Pegawai Pencatat Nikah, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon ( ANENG SURYANA binti IDIK ) dengan OPAN SOPYAN bin ENDING ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 26 April 2013dengan perkara Nomor : 0051/Pdt.P/2013/ PA.Cms. pada pokoknyamengajukan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayahbernama IDIK bin WIATMA, umur 58 tahu, dari pernikahan denganEHA binti PENDI yang bertempat tinggal di Dusun Nusasireum,Rt.032/Rw.010, Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamantri, KabupatenCiamis ;e Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama OPAN
    SOPYAN bin ENDING, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Blok Nusasari Rt.03/Rw.05 Desa Girimulya, Kecamatan Banjaran, KabupatenMayjalengka, akan tetapi ayah Pemohon tidak menyetujui dan tidakbersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan yang akandilaksanakan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Opan Sopyan binEnding) telah sepakat untuk menikah dan merasa sanggup untukmembina rumah tangga dengan baik dan Pemohon telah siap untukmenjadi ibu rumah tangga ;e Bahwa
    pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhisyaratsyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan serta tidak ada hubungan nasab, kecualitentang syarat wali nikah;e Bahwa calon suami Pemohon telah datang menghadap orangtua Pemohon untuk meminta restu pernikahan namun orang tuaPemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali pernikahan Pemohondengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDANG ) ;e Bahwa alasan Wali pemohon tidak menyetujui pernikahanpemohon dengan calon suaminya
    (OPAN SOPYAN bin ENDANG) dan tidak bersedia menjadi wali karena orang tua Pemohon khawatirjika Pemohon telah menikah dengan calon suaminya ( OPANSOPYAN bin ENDANG ), maka kios milik ayah Pemohon yangselama ini dikelola oleh Pemohon tidak ada yang melanjutkan ;e Bahwa karena Pemohon telah sepakat untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan Wali Adhol dari kepada Pengadilan AgamaCiamis ; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah janda dengan aktecerai
    Bahwa alasan wali Pemohon tidak menyetujui pernikahanPemohon dengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDING)tidak berdasarkan hukum, karena status Pemohon telah dewasa dantelah menjadi janda, yang menurut sebagian ulama diantaranya AbuHanifaj bahwa jika wanita telah baligh dan berakal, maka iamempunyai hak untuk mengakad nikahkan dirinya sendiri tanpawali ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :
Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - DENI KUSWARA alias DENI
678
  • tiga juta limaratus ribu rupiah) telah dibayarkan kepada Terdakwa dan kekurangannyahanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang kemudiandisetorkan sendiri oleh OPAN ke HP Sucorent pusat;Bahwa total uang sewa dari OPAN yang tidak disetorkan oleh Terdakwake HP Sucorent adalah sejumlah Rp 189.750.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa total uang hasil penyewaan alat berat milik HP Sucorent yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ke HP Sucorent
    TAUFAN dan OPAN yang menghubungi Terdakwa saatakan menyewa alat berat milik HP Sucorent dan pembayaran uang sewajuga melalui Terdakwa dengan bukti pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penagihan bersama dengan pegawai HPSurecont yang bernama Febriyani Ibrahim;Bahwa ada juga pembayaran sewa yang ditransfer ke rekening Terdakwadan juga ke rekening istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SOFYAN KAMARU alias OPAN, dibawah
    Godean Jaya serta pembayaran sewa dari SofyanKamaru alias Opan;Menimbang bahwa biaya sewa sesuai kontrak untuk Taufan pemilik PTHaka Utama dan PT.
    adalah sejumlah Rp 483.500.000,00 (empat ratus delapan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer kerekening Bank Mandiri milik Terdakwa serta rekening Bank BRI milik istriTerdakwa;Menimbang bahwa untuk uang sewa dari Opan di Marisa telahdibayarkan melalui Terdakwa yang kemudian Terdakwa setorkan sebagian kekantor HP.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 141 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUHENDRA Alias RAMON Bin A. MUIS
5810
  • dengan Joni Iskandar Als Joni ikut memacu sepeda motornya menyusulkendaraan Yopandi Als Opan hingga sampai di tanjakan kokarlian Yopandi Als Opanmemepet mobil panther putih dan menyuruhnya berhenti lalu terdakwa memacukendaraannya melewati sepeda motor Yopandi Als Opan dan mobil Panther tersebut,hingga jarak sekitar 10 meter di depan mobil Panther putih tersebut terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu Joni Iskandar Als Joni turun dari sepeda motorberjalan menuju mobil Panther sambil memasang
    dan Joni Iskandar Als Joni meninggalkan Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan dan beberapa menit kemudian Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan menyusul terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHENDRA ALS RAMON BIN A MUISbersama dengan JONI ISKANDAR ALS JONI, YOPANDI ALS OPAN danKHAERUDIN EFENDI ALS BASTEN (masih dalam pencarian) maka saksi NurhayatiAls Ayat Binti Abd.
    JoniIskandar Alias Joni, Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Efendi Alias Bastenmasih dalam pencarian dan terdakwa belum mendapat bagiannya;Bahwa sepedamotor lainnya yang digunakan yaitu Suzuki Satria RU yangdikendarai oleh Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Alias Basten;Bahwa barang barang milik saksi Nurhayati yang hilang yaitu 1 (satu) kalungemas beserta liontinnya seberat 25 (dua puluh lima) gram, 2 (dua) buah gelangemas masing masing seberat 15 (lima belas) gram, 1 (satu) buah gelang emasseberat
    dan KHAERUDIN EFENDI Alias BASTENtelah mengambil barang milik saksi Nurhayati ;Bahwa kejadian itu berawal saat terdakwa pergi main ke rumah JONIISKANDAR, lalu dirumah tersebut bertemu dengan BASTEN dan OPAN, lalumereka mengajak untuk pergi ke Taliwang menggunakan sepeda motor namunsepeda motor saksi tidak ada bensinnya, lalu mereka menjanjikan mengisikanbensin sepeda motor terdakwa kalau ikut ;Bahwa terdakwa berboncengan dengan JONI mengendarai sepedamotorterdakwa RXKing, sedangkan OPAN dan BASTEN
    Suzuki Satria RU;Bahwa sesampainya di daerah Kokarlian terdakwa bersama dengan JONIISKANDAR Alias JONI, YOPANDI Alias OPAN dan KHAERUDIN EFENDIAlias BASTEN berhenti di pinggir jalan, lalu saksi diberitahu oleh BASTENnanti kalo ada mobil putih kita ikuti dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa sekitar 15 menit menunggu lewatlah mobil panther warna putih, laluOPAN dan BASTEN mengejarnya, lalu terdakwa dan JONI ikut mengeyar, lalusetelah melewati tikungan OPAN dan BASTEN menghentikan sepeda motor itu,lalu
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 214/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 27 Januari 2016 — TIAN KURNIAWAN Alias TIAN Bin UKI
433
  • OPAN (DPO) mengawasi lingkungan sekitar dari atas sepeda motor.Setelah mobil menyala, terdakwa bawa mobil tersebut ke Pandeglangsedangkan Sdr. OPAN (DPO) mengikuti di belakang menggunakan sepedamotor Yamaha MIO J ; n nnn nn enn nn nn ene nnn n ee en neeBahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara membukapintu belakang mobil lewat pintu penumpang.
    OPAN (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah direncanakan sebelumnya untuk mengambil mobilbersama Sdr. OPAN (DPO) sudah merencanakan untuk mencuri mobil ; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah berhasil mencuri mobilnya adalahmobil angkot tersebut malam itu juga terdakwa bawa ke Batu PanterPandeglang bengkel cat Sdr. ENTONG (DPO) lalu diganti catnya menjadiabuabu dan plat nomornya pun diganti. Kemudian mobilnya ditawarkanuntuk dijual oleh Sdr. OPAN (DPQ), sampai akhirnya dijual langsungHalaman 7 Put.
    OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.
    TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN berkeliling mencari target atau mobilyang akan dICUIi ; 222222 oon enn n nn nnn neBahwa benar akhirnya terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN menemukan target berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Bahwa benar setelah itu terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN BinUKI bersama dengan saudara OPAN memperhatikan sekitar dulusetelah lingkungan
    OPAN menemukan target berupa 1(satu) unit mobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Halaman 12 Put.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
8014
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 20 Oktober 2015 — MOH. ANDRI KOROMPOT, S.H.
535
  • OPAN dengan caraTerdakwa mentransfer uang sebesar Rp7000.000,00 ke rekening atasnama JAMIATUL ADEWIA milik Hi.OPAN di Bank Mandiri selanjutnyasaksi menerima SMS dari Hi. OPAN dengan nada ' 5 g. ALAMAT JALANMERPATI LORONG 3 DIBAWAH PAPAN NAMA GUDANG BARUkemudian SMS tersebut Terdakwa teruskan kepada saksi EFENDI.Bahwa berawal Terdakwa dihubungi oleh saksi EFENDI dengan maksuduntuk membeli Narkoba jenis sabusabu, kemudian terdakwamenghubungi Hi.
    OPAN dengan dengan menggunakan Hp milik terdakwa"OPAN ADA YANG PESAN BARANG DIA MINTA 5 (lima) gram,kemudian Hi. OPAN memberikan harga ke pada Terdakwa sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) per 1 (satu) gramnya,sehingga uang yang diserahkan oleh saksi EFENDI kepada Terdakwasebesar Rp7000.000,00 (tujuh juta rupiah) selanjutnya uang tersebutTerdakwa memasukan ke ATM BOA milik Terdakwa dan kemudianTerdakwa kirim ke rekening Bank Mandiri atas nama JAMIATUL ADEWIAmilik Hi.
    OPAN, kemudian setelah 30 menit kemudian Terdakwadikirimkan SMS dari Hi.
    OPAN dan benar bahwa barang sabusabu tersebut tidak ada,selanjutnya Terdakwa menghubungi Hi. OPAN namun Hi. OPANmenjawab "SUDAN DIAMBIL ITU BARANG kemudian saksi EFENDImemanggil Terdakwa untuk datang ke rumahnya untuk membicarakanbarang Narkotika jenis sabusabu yang tidak ada tersebut, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada saksi EFENDI nanti Hi.
    OPAN dengan dengan menggunakan Hpmiliknya dengan mengatakan "OPAN ADA YANG PESAN BARANG, DIAMINTA 5 (lima) gram, kemudian Hi.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Januari 2013 — RIAN SYAHPUTRA ALS RIAN AK KAHARUDDIN
2617
  • Saksi FITRI YULI ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AG:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM jalanjalan danberhenti dipinggir jalan jurusan Kebayan PPN,saat itusaksi sedang duduk diatas sepeda motor sedangkan saksiSOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAMberdiri didepan saksi selanjutnya dari arah belakangmuncul terdakwa langsung menodongkan sebilah badikdengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh) sentimeterdalam keadaan terhunus kearah saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM sambilmengancam dan menyuruh saksi dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM untukmenyerahakn tas milik saksi kemudian sempat terjaditarik menarik tas antara terdakwa dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM dan saatitu. terdakwa mengeluarkan badik yang disimpandipinggang sebelah kirinya dan kemudianmengayunkannya sebanyak lebih dari 2 (dua) kali kearahtangan saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDULHAMID SABRAM sehingga saksi SOPAN SOPIAN ALIASOPAN AK.
    Saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AGmenjawab tidak usah lalu terdakwa memaksa denganmenarik tas yang diletakkan diatas sepeda motor hinggaterjadi tarik menarik antar terdakwa dengan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
3611
  • ANAK AGUNG BAGUS NARENDRA saksi4) MUHAMAD TAUFAN alias OPAN, saksi 5). FREDERICK CORNELISVERHOEVEN alias ERIK serta saksi 6) ABDILLAH WIBISONO, S.Farm, Aptyang telah disumpah menurut tata cara agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI 1.
    OPAN alias NAPOmenyebut nama Mek, Saksi mengatakan Bahwa ia kenal dengan Mek dan saatitu Saksi menanyakan kepada MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN aliasNAPO ada keperluan apa Mekmenelpon 5Bahwa kemudian MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN alias NAPOmenceritakan kepada Saksi Bahwa Terdakwa Kusmayadi alias Mek memintanyauntuk mencarikan penjual ganja ;Bahwa karena merasa kenal dengan Terdakwa Mek kemudian saksi mengatakanakan mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ditemannya ;Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan
    Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak Beleq Dasan AgungMataram, saat
    itu Saksi ketemu dengan Opan ; e Bahwa setelah 3 Jam menunggu kemudian datang bang IDI membawa ganjayang sudah di bungkus lakban warna coklat, kemudian bungkusan tersebutdiberikan kepada OPAN dan kemudian OPAN menyerahkan uang kepada BangIDI sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Setelah Opan menyerahkan uang kepada Bang IDI selanjutnya Saksilangsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari sabtu sore, tanggal 20 Maret 2010, Saksi di tangkapoleh polisi ;e Bahwa sebelum di tangkap
    polisi, saksi di telpon oleh Opan dan Mek untukmemesan 2 Kg ganja lagi, lalu saksi janjian untuk bertemu di RSJ Selagalaskemudian datang Mek dan Opan bersamaPolisi ;e Bahwa Saksi tidak melawan saat di tangkap polisi ;e Bahwa Saksi tidak pernah menjual ganja akan tetapi sudah sejak lama saksimemakai ganja ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ABDILLAH WIBISONO, S.FARM.
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. ABDI Alias ABDI Bin ARFAN JALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEMI PASANDE, SH. MH
2512
  • OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesanan terdakwa.
    OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesananterdakwa.
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 115/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — WANAJAYA Bin ROYANI, DKK
1727
  • Menyatakan Terdakwa I WANAJAYA Bin ROYANI, Terdakwa II ARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI, Terdakwa II ARISAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALS IYON BINRIWAD bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ps. 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI,Terdakwa II ARI SAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALSHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsIYON BIN RIWAD berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    Brebes;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorkemudian saksi melihat Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa II ARI SAPUTRA bin OPAN sedang memukuli saksi ANJALHENDRA LESMANA bin NUR HENDRA secara bersamasamakemudian saksi berhenti dan berusaha melerai kejadian tersebutdengan cara menghalangi Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa Il ARI SAPUTRA bin OPAN agar tidak memukuli saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA kemudian saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA berusaha
    TERDAKWA II ARI SAPUTRA BIN OPAN.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsBahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
    TERDAKWA III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD.Bahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 380 / Pid.B / 2013 / PN - AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Jufri Riring Als. Jup.;
2210
  • Opan untuk mengantar dan menjualnyatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaeBahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah tersebut suruh Saksi DeswanRiski Mahulauw Als. Opan untuk dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribueBahwa uang hasil jual sepeda motor merk Honda Beat curian tersebut tidakdibayar penuh oleh Terdakwa, itu dari keterangan Saksi Deswan RiskiMahulauw Als.
    Opan sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai sekarang ini Terdakwa tidakmembayarnya.;Bahwa saat Terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Beattersebut dari Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan, Terdakwatahu kalau sepeda motor merk Honda Beat tersebut itu adalah baranghasil curian karena Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan yangmengatakan langsung kepada Terdakwa.
    Opan.
    Opan datang membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, dan Terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan bodi warna merahdari Saksia Deswan Riski Mahulauw Als.
    Opan yangmemberitahukan kepada Terdakwa.;= Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Desman Riski MahulauwAls. Opan karena sama sama kenal juga dengan Saksi AbdullahTuanaya Als. Delon (pelaku pencurian sepeda motor merk Honda= Bahwa benar Terdakwa mengakui membeli sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan harga yang murah, karena itu adalah sepedamotor curian.;= Bahwa benar Saksi Saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkandipersidangan.
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.B/LH/2023/PN Prg
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.MOH SIDIK Alias SIDIK
2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
6140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Para Terdakwa
    menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia oleh Nelayan Kecil sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik selama 9 (sembilan) bulan, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan

    Terdakwa:
    1.MOH SIDIK Alias SIDIK
    2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 130/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUPRIADI alias AI
4511
  • alias Frans dan saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dibawa ke Satuan Narkoba PolresSorong untuk diproses lebih lanjut.
    ;Bahwa dapat saksi jelaskan, sebelum saksi menyerahkan 25 (duapuluh lima) bungkus narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, terlebihdahulu saksi menghubungi saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosmelalui Short Message Service (SMS) pada tanggal 24 Maret 2013sekitar pukul 19.30 Wit, dengan perkataan Bos ada barang dandijawab saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos dengan perkataanada, datang kerumah, setelah itu saksi kemudian menuju rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos, sesampainya
    ;Bahwa setibanya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos datangdengan mengendarai sepeda motor kerumah kost dan saksimemberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade bos;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.
    Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    Manurung, saksi Yusri Yusran dan saksiIrwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdan saksi Fransiscus Fenanlampir alias Frans sebagai penunjuk rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 125/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — HERMAN Alias EMMAN Bin ISRAFIL
3610
  • Ilham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu terdakwa Herman AliasEmman Bin Israfil dan Ilham Alias Illan Bin Wahid alias M.
    Ilham.B menyerahkanNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/PID.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Juni 2016 — Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
317
  • Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki, Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi dan13Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jekiPada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl.Alamsyah RPN Gg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPN Gg. Cendana KelurahanKelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan TerdakwaVI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Suhro );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( A Gunawan Bin Opan S ) dan Pemohon II (Yeyet Binti Suhro ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3.

    Gunawan bin Opan S, Sukabumi, 11 Nopember 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa PasirBaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yeyet binti Suhro, Sukabumi, 12 Februari 1982 (umur 36 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suhro dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Udin dan Opan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin OpanS) dan Pemohon II (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Suhro, saksinya yaitu Udin dan Opan, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang
    Gunawan bin Opan S) danPemohon II (Yeyet binti Suhro);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (A. Gunawan bin Opan S)dan Pemohon Il (Yeyet binti Suhro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTO SUNARYA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opan Rachman Al. Haji untuk menemani danberhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa setelah berada di dalam kamar H. Opan Rachman Al. Haji danTerdakwa Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya kemudian bersamamenghisap narkotika jenis sabu secara bergantian, dimana setelah itu H.Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji saat itusedang berada di kamar 1201 dan hanya bertemu dengan Terdakwa RikaBudiarti binti Budiyanto Sunarya;Bahwa sebelum ke kamar 1201 Opan Rachman menyerahkan pipet dansabu kepada Rika Budiarti;Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Ramadhan bin Siswan Bitamelihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabuyang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ilham Moilo alias Wandu
6031
  • Setelah saksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASAN USMAN aliasHASAN, terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalananmenuju Gorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan darihasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudian saksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASOHERIANTO alias BASO mengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksiHASAN USMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.