NgPo Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN dan sdr.

Ng Po Pau Alias Apau,sdr. ARDIAN, sdr.

Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.

PUTUSANNomor : 125/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : LASARUS LAKAR Alias LASA;Tempat lahir : Pau Ngawe;Umur /tanggal lahir +: 39 tahun /27 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pau Ngawe, RT 018/ RT 006, Kelurahan Pau

Halaman 8 dari 34berdomisili di Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan Saksi FLORIDA YULINDAINCE alias LINDA alias LINDA bahwa dia berperan sebagai penjual kupon putih baiksecara langsung dengan pembeli jika berkesempatan bertemu langsung denganTerdakwa di rumah Terdakwa, maka pembeli angkaangka tebakan kupon putihlangsung membeli kepada Terdakwa maupun tidak secara langsung, dalam artipembeli

Halaman 13 dari 34berdomisili di Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan Saksi FLORIDA YULINDAINCE alias LINDA alias LINDA bahwa dia berperan sebagai penjual kupon putih baiksecara langsung dengan pembeli jika berkesempatan bertemu langsung denganTerdakwa di rumah Terdakwa, maka pembeli angkaangka tebakan kupon putihlangsung membeli kepada Terdakwa maupun tidak secara langsung, dalam artipembeli

kupon putih kuranglebih sudah enam (6) bulan lebih sejak bulanMaret 2016 hingga saat saksi ditangkap;Bahwa sebelum Saksi FLORIDA YULINDA INCE alias LINDA bekerja sama denganbandar Terdakwa LASARUS LAKAR, sebelumnya Saksi FLORIDA YULINDA INCEbekerja sama dengan bandar lain bernama panggilan CIMENG berdomisili di Pau,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai selamakurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa saksi berperan sebagai penjual kupon putih baik secara langsung denganpembeli jika

, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi terkait dengan perjudiankupon putih;Bahwa benar Terdakwa LASARUS LAKAR alias LASA yang bertindak selakubandar awalnya mengajak Saksi FLORIDA YULINDA INCE alias LINDA untuk ikutmenjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakat di sekitar Kampung Pau;Bahwa benar atas ajak Terdakwa LASARUS LAKAR tersebut, Saksi FLORIDAYULINDA INCE menyetujui untuk menjual angka tebakan kupon putih kepadamasyarakat di Kampun Pau dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pau Miau Lim bin Ayub) terhadap Penggugat (Juliah binti Mat Syukur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

, Kelurahan Pau Kec.Langke Rembong Kab.

Kelurahan Pau Kec.Langke Rembong Kab.

Pau Kec. Langke RembongKab.

Manggarai;Bahwa, terdakwa dengan saksi Rulyanus Elfansipernah mengambil 2 buah speaker aktif dari dalamangkot Metropolis di Pau Kel. Pau Kec. Pau Kab.Manggarai;Bahwa, terdakwa dengan saksi Rulyanus Elfansipernah mengambil power dalam angkot di TebingTinggi Kel. Pau Kec. Langke Rembong Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanis Yamis bin Pau Mau) dengan Pemohon II (Baisa Liname binti Pait) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1981 di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Rangka : MH3SE8810FJ248877 dan Nosin : E2R2E-0257629;- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih BK 6169 PAU, tahun 2015 dengan No. Rangka : MH3SE8810FJ248877 dan Nosin : E2R2E-0257629, an.

Rangka: MH38SE8810FJ248877 dan Nosin : E2R2E0257629; 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih BK6169 PAU, tahun 2015 dengan No. Rangka : MH3SE8810FJ248877 danNosin : E2R2E0257629, an.

danterdakwa langusung turun dari boncengan sepeda motor Vario dan kemudianterdakwa melihat kilatkilat atau bercahaya di kantong sepeda motor YamahaMio warna putih Tahun 2015 BK 6169 PAU sebelah kanan dan kemudianterdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha Mio warna putih Tahun 2015 BK6169 PAU tersebut dan duduk diatas sepeda motor dan setelah terdakwa dekatiyang berada di kantong stang adalah kacamata yang dikarenakan terkena sinarlampu terlihat berkilat, kemudian terdakwa melihat kantong sebelah kiri

(lima ratus ribu rupiah) besok baru diberikanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STBdan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Tahun 2015 BK 6169 PAU tersebutterdakwa berikan kepada EDI dan kemudian saksi MUHAMMAD ZAL AIDI ALSAIDI mengantarkan terdakwa pulang.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi MUHAMMAD ZAL AIDI ALS AIDIdan terdakwa meminta sisa uang penjualan sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Tahun 2015 BK 6169 PAU

dan terdakwa langsung turun dari boncengan sepeda motorVario dan kemudian terdakwa melihat kilatkilat atau bercahaya di kantongsepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2015 BK 6169 PAU sebelahkanan dan kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha Mio warnaputih tahun 2015 BK 6169 PAU tersebut dan duduk di atas sepeda motor dansetelah terdakwa dekati yang berada di kantong stang adalah kaca mata yangdikarenakan terkena sinar lampu terlinat berkilat, kemudian terdakwa melihatHalaman 11 dari 15

Rangka : MH3SE8810FJ248877 dan Nosin : E2R2E 0257629; 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih BK6169 PAU, tahun 2015 dengan No. Rangka : MH38SE8810FJ248877 danNosin : E2R2E0257629, an.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

keringanan hukukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN pada hariKamis, Tanggal 25 Juni 2015 sekitar Pukul 01.00 Wita, atau pada suatu waktudalam Bulan Juni tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan Kemah Pesta Nikah di Kampung PauNgawe, Kelurahan Pau

Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telan melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban ALEXANDERRIBERU, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya, Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN dan SaksiKorban ALEXANDER RIBERU pada Hari Kamis, Tanggal 25 Juni 2015, sekitarPukul 01.00 Wita, dini hari, samasama menghadiri Pesta Perkawinan dariSaudara SIMIN dan Saudari MELI, di Kampung Pau

Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, kemudian pada saatSaksi Korban hendak pulang ke rumahnya, di depan kemah Terdakwamenghadang Saksi Korban, sambil berkata kamu geng kah, lalu SaksiKorban menjawab saya tidak tahu apa masalahnya kamu, intinya orang didalam kemah ada mencari kamu, setelah itu Saksi Korban mengajakTerdakwa untuk segera meninggalkan tempat pesta tersebut, namun saat ituTerdakwa menolak ajakan dari Saksi Korban untuk segera meninggalkantempat pesta tersebut

Saksi ALEXANDER RIBERU alias ANDRE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena menjadi korbanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat didepan kemah pesta nikah di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak pernah adamasalah, dan

Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena sesaat setelah kejadianada orang yang memberitahukan jika terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban ALEXANDER RIBERUalias ANDRE;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di meja operator acara pestapernikahan di rumah saudara FRANS JEBUA bersama saudaraSIMIN ;Bahwa sebelum kejadian awalnya saksi melihat ada kerumunanbanyak orang di dalam kemah, lalu saksi datang ketempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan fasakh pernikahan antara Penggugat (Siti Magfirah alias Epy Tandi Pau binti S. Tandi Langi) dengan Tergugat(M. Risal R bin Abd. Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu )

Bjw07 Januari 2016 sekitar jam 07.00 Wita bertempat di Kamp Paulundu DesaJawapogo Kabupaten Nagekeo;Bahwa Terdakwa.1 adalah Kepala Suku PAU PADHI MENA;Bahwa Suku PAU PADHI MENA tidak memiliki rumah adat hanya rumahtinggal;Bahwa pada saat melakukan pembongkaran rumah tinggal milik Terdakwa.1tersebut, Terdakwa.1 berperan menyuruh Para Terdakwa yang lainnya untukmelakukan pembongkaran sambil mengawasinya;Bahwa yang melakukan pembongkaran terhadap rumah milik Terdakwa.1adalah Terdakwa 2.

Padhi mena yang bernama PAU PADHI MENA milik SaksiGalus Jago Kunda sebagai ahli waris dari Mohamad Jago Kunda almarhum atassuruhan dari Terdakwa 1.

Mikael Biru dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa 1 Mikael Biru menerangkanTerdakwa 1 adalah Kepala Suku PAU PADHI MENA. Bahwa Suku PAU PADHI MENAtidak memiliki rumah adat hanya rumah tinggal.

Rafael Raga Als Rafel, SaksiKrinus Ebo Als Ebo, Saksi Siprianus Laki Als Sipri, Saksi Alexius Lowa Als Sius, SaksiMarselinus Ndona Als Marsel dan Saksi Martinus Jea Als Nyoman yang telahmembongkar rumah adat suku PAU PADHI MENA yang bernama PAU PADHI MENAyang selama ini ditempati oleh Terdakwa 1 Mikael Biru bersama dengan anakanaknyamengakibatkan rumah adat tersebut menjadi rusak dan telah rata dengan tanah sertatidak bisa ditempati lagi.

rumah Adat suku PAU PADHI MENA yang bernama PAU PADHI MENAyang terletak di Paulundu Desa Jawapogo Kecamatan Mauponggo KabupatenNagekeo.

Bahwa semua anakanak perempuan dari HENDRKUSAPI BUPU (L) dikawini secara belis olen suamisuaminya sedangkan anaklelakinya yang bemama MUHAMAD JAGO (L) meninggal masih sangatmuda;Bahwa sebelum memanggil HENDRIKUS API BUPU (L) untukmembantu/menopang dalam rumah adat Suku PAU PADHI MENA NgapiSao Reta/Ngapi Jago Wulu, maka JAGO KUNDA (L) mengangkatMUHAMAD JAGO KUNDA (L) yang mana MUHAMAD JAGO KUNDA (L)adalah ayah Para Tergugat dari Suku PAU PADHI MENA Ngapi SaoLawNgapi Babi Leka yang mana Suku PAU PADHI

dan penguasa Suku Pau PadhiMena Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu merasa heran dengan sikapPenggugat yang mengklaim sebagai ahi waris dalam Suku PAU PADHIMENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu;Para Tergugat malah mau bertanya kepada Penggugat, Kenapa setiap adaacaraacara adat maupun acaraacara keluarga dalam Suku PAU PADHIMENA Ngapi Sao Reta, Penggugat tidak diposisikan sebagai orang yangdituakan (mosalaki) untuk mengatur atau bertanggung jawab atas acaraadat dan acara keluarga tersebut?

Bahwa sejak lama yang mendiami rumah Suku PAU PADHI MENA NgapiSao Reta/Ngapi Jago Wulu adalah Galus Jago (Tergugat ) setelahMUHAMAD JAGO KUNDA meninggal, akan tetapi Tergugat lebin banyaktinggal dipondok pada kebun warisan Suku PAU PADHI MENA Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu, sehingga yang kelihatan yang menjaga/tinggal diSao Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu adalahpenggugat;Bahwa walau MUHAMAD JAGO KUNDA (L) meninggal maka yangmemiliki rumah Suku PAU PADHI MENA Ngapi Sao Reta/Ngapi

Bahwa rumah yang merupakan obyek sengketa adalahrumah adat/rumah pokok Suku Pau Padhi Mena Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu;b.

KPG Hal 66 dari 79 hal8.9,Safrudin Suta Sei(L) anak kandung dari Sulaiman BuuKunda(L).Dengan demikian untuk ritual penanaman Peo KOE danKABHE harus melalui Suku Pau Padhi Mena dan Suku PauPadhi Rale.Bahwa Peo diKampung Paulundu telah terjadi 2 (Dua) kalipergantian yang mana Koe dan Kabhenya pasti dari SukuPau Padhi Mena dan Suku Pau Padhi Rale.Bahwa Peo diKampung Paulundu telah terjadi pergantian 2(Dua) kali pertama padaTahun1948yang mana Ngapi SaoReta/Ngapi Jago Wulu dari Suku Pau Padhi mena yangdiwajibkan

lecet pada ibujari kiri ; luka gores pada lutut kiri yang diduga oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak =mengajukan~ keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaan tersebut, PenuntutUmum di depan persidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut : 1 Saksi PAULINA LAMUT alias PAU

;e Bahwa saksi tidak sempat melihat kondisi korban saat itu, yangsaksi ketahui setelah kejadian adalah korban mendapat perawatan diPuskesmas dan tidak tinggal lagi di rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi FRANSISKUS JAMAN alias FRANS, keterangan saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan di persidangankarena telah melakukan pemukulan terhadap saksi PAULINALAMUT alias PAU

sedangkan nikah gerejanyasaksi tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar yaitu terdakwa ada menendang dan menyeret saksi korban dan terdakwa padasaat memukul korban tidak sampai berdarah melainkan hanya memar saja ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpemukulan terhadap saksi PAULINA LAMUT alias PAU

diduga oleh traumabenda tumpul ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan hasilVisum Et Repertum maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013, sekitar pukul 09.00Wita, bertempat di dalam dapur rumah terdakwa VICTOR ENDO alias VIKdi Purang Desa Buar, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai telahterjadi pemukulan terhadap saksi korban PAULINA LAMUT ;Bahwa benar korbannya adalah saksi PAULINA LAMUT alias PAU

mengenai uang hasil penjualan lombokyang dilakukan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013, lalu saksi PAULINALAMUT alias PAU menjawabnya bahwa uang tersebut sudah habis terpakai ; Menimbang, bahwa karena permintaan terdakwa tidak dituruti maka terdakwamerasa emosi lalu memaki saksi PAULINA LAMUT alias PAU dengan berkatapuki anjing babi kau dan memukul saksi PAULINA LAMUT alias PAU secaraberulang kali dengan kedua tangannya yang terkepal yang mengenai wajah saksiPAULINA LAMUT alias PAU hingga mengakibatkan

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIKUS HUNDA.Tempat lahir ; PAU KAKOR.Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 13 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Pau Kakor,Kelurahan Pau, Kec. LangkeRembong, Kab.

Perkara : PDM 84/RTENG/Ep.2/09/ 2012, tanggal 3Oktober 2012 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRIKUS HUNDA pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012sekitar jam 15.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Pau Kakor, Kelurahan Pau, Kec.Langke Rembong, Kab.

umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan Terdakwa HENDRIKUS HUNDA tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa HENDRIKUS HUNDA pada waktu dan tempat tersebut di atas, telahbertindak sebagai penjual kupon putih dalam permainan tebakan angka kupon putih denganmemberikan kesempatan kepada masyarakat di Kampung Pau

Kakor, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang berminat untuk membeli tebakanangka kupon putih baik tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka mapun 4 (empat) angka, yanguntuk setiap tebakannya dijual dengan harga Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh Rupiah), denganmemilih angka 0 sampai dengan 9 yang dalam 1 (satu) minggu terdapat 5 (lima) kalipengeluaran angka, yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara masyarakatyang membeli tebakan angka maka angkaangka tebakan

SAKSI HENDRIKUS DUA ILO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan telah menangkapTerdakwa karena berdasarkan pengembangan atas penangkapan saksi Yeremias WiliNando ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Kakor, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa setelah penangkapan terhadap saksi

laindalam tahun 2011, bertempat di garasi mobil milik FRANSISKUS SALES PARUSdi Karot Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, lalu yang ketiga pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2011, sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di dalam mobil angkutan kotaMetropolis milik FINSENSIUS LUSAN yang diparkir di depan rumahnya di Pau

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, dan yang keempat pada hari Minggu tanggal04 Desember 2011, sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di dalam mobil angkutan kota SIMPATI milikMIKAEL DIAZ, di Kampung Tebing Tinggi, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang

, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, terdakwa melihat ada sebuah kendaraanBemo angkutan Kota bernama METROPOLIS milik dari saksi FINSENSIUS LUSANsedangkan parkir di depan rumah saksi di Pau, pada saat itu lampu listriksedang padang sehingga situasi di sekitarnya sangat gelap, memanfaatkansituasi tersebut terdakwa langsung masuk ke dalam kendaraan tersebutdengan membuka pintu samping dengan cara mendorongnya, kemudianterdakwa masuk ke dalam bemo METROPOLIS dengan cara memanjat

Terdakwa bersama dengantemannya mengambil barangbarang tersebut tanpa mendapat ljin dari saksiFINSENSIUS LUSAN, kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011,sekitar pukul 19.30 Wita, awalnya saksi MIKAEL DIAZ diberitahu oleh istrinyabahwa di dalam bemo SIMPATI milik saksi yang sedang di parkir di depanrumah saksi di Kampung Tebing Tinggi, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ada orang, setelah itu saksi langsungmendatangi bemo tersebut dan saat itu saksi melihat terdakwa

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Bahwa kejadian kehilangan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011, pada malam hari, dimana pada saat itu lampulistrik PLN sedang mati, sehingga keadaan di sekitar rumah saksigelap sekali;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut, saksi baru tahu kalau terdakwalah yang mengambilbarangbarangnya setelah diperiksa di Kantor Kepolisian;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi berupa 2 buah

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah meja kayu berbentuk persegi panjang ;- 1 (satu) set kartu domino ( sebanyak 28 lembar) ;- Uang tunai sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa I WAYAN SUNARTA Als PAU, Dkk.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terlebih dahulumenyiapkan alatalat yang digunakan untuk menyelenggarakan perjudianjenis spirit yang terdiri dari : 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegipanjang dan 1 (satu) set kartu domino (sebanyak 28 lembar), selanjutnya parapemain yang terdiri dari saksi : 1 WAYAN SUNARTA Als PAU

, I WAYANWIDIASA, I DEWA PUTRAWAN Als DEWA DEWA WAWOK dan ANAKAGUNG RAKA WINAYA berkumpul dan mengambil tempat disekitar meja.Kemudian terdakwa yang berperan sebagai penyelenggara mulai mengocokkartu domino dan membagikan langsung kepada para pemain masingmasing1 (satu) lembar, selanjutnya para pemain memasang taruhannya, yakni IWAYAN SUNARTA Als PAU memasang taruhan sebesar RP. 2000, (dua riburupiah), I WAYAN WIDIASA memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), I DEWA PUTRAWAN Als DEWA

menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terlebih dahulumenyiapkan alatalat yang digunakan untuk menyelenggarakan perjudianjenis spirit yang terdiri dari : 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegipanjang dan 1 (satu) set kartu domino (sebanyak 28 lembar), selanjutnya parapemain yang terdiri dari saksi : 1 WAYAN SUNARTA Als PAU

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja kayu berbentuk persegi panjange 1 (satu) set kartu domino ( sebanyak 28 lembar) milik terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.59.000, (lima puluh Sembilan ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara Atas nama terdakwa I WAYAN SUNARTAAls PAU, Dkk.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Coso)terhadap Penggugat (Pau Kuncia binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Firdan Arga Pratama, adalah anak dari Pemohon I (Dian Ashari Ramadhan bin Imam Slamet) dan Pemohon II (Yuvita Pau binti Musdin IA);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendro Waskitho bin Slamet Nistjojo) terhadap Penggugat (Maria Tri Lestari binti Binyamin Pau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

FELIXON SEMUEL LUDJI PAU alias FELIX dan Terdakwa II. JOEL NITANEL LAKAPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama sama melakukan Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PAU alias FELIX ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dalam masa Penahananoleh :1.Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 28 Oktober 2018 s/d. 16November 2018 ;2.

Putusan No: 6 / Pid.B / 2019 / PN Soe.Bahwa yang menjadi terdakwa dalam kasus tindak pidana tersebut adalahsaudara Filixon Semuel Ludji Pau dan Joel Nitanel Lakapu;Bahwa yang menjadi korban adalah Imanuel Sanam alias Johan ;Bahwa para terdakwa dangan menggunakan sebilah parang tersebutmelakukan pencurian dangan kekerasaan dan atau pengancamaan danpemerasan terhadap saksi sebagai korban.Bahwa peranan mereka masingmasing Felixon Semuel Ludji Pau denganparangnya menodongkan sebilah parang pada leher

saksi mengatakan bahwa saksi minta maaf dan para TerdakwaFelixon Semuel Ludji pau kembali mengatakan bahwa kasih kamu punyauang dan HP (Hand Hhone ), dan kalau tidak saya bunuh kasih mati kamudua disini sambil parang tersebut tetap ditaruh dileher saksi, sehinggakarena takut mengambil uang sebesar lima puluh ribu rupiah (Rp. 50.000)dari dalam saku celana sebelah kiri saksi sebagai korban dalam perkaraini dan memberikan kepada Terdakwa Felixon Semuel Ludji Pau, namunTerdakwa Felixon Semuel Ludji

Pau kemudian langsung memeriksasendiri saku celana saksi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasambil tangan kanannya yang memegang parang tetap ditodongkandileher saksi sebagai korban dan terlihat Terdakwa Felixon Semuel LudjiPau mengeluarkan lagi uang sebesar seratus lima puluh ribu rupiah Rp155.000, (pecahan uang lima puluh ribu tiga lembar dan uang lima ribusatu lembar).Bahwa Setelah itu Terdakwa Felixon Semuel Ludji Pau menyuruhTerdakwa Joel Nitanel Lak, Apu yang saat itu mash memegang dengankuat

berjalanduluan sambil memegang sebilah parang pada tangan kanannya danyang satunya Joel Nitanel Lakapu berjalan mengikutinya dari belakang;Bahwa sesaat sampai Terdakwa Felixon Semuel Ludji Pau, langsungmenaruh parang dileher saudara Johan Sanam, dan Terdakwa JoelNitanel Lakapu memegang kedua tangan saksi dengan kuat kemudianterdakwa Felixon Semuel Ludji Pau menayakan kepada Johan Sanambahwa kamu buat apa disini sehingga sdra Johan Sanam mengatakanbahwa saya minta maaf dan Terdakwa Felixon Semuel