Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Puter KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor:473/433/413.319.2012/2018, tertanggal 10 Oktober 2018, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidanganpada tanggal 16 Oktober 2018 sebagai berikut:1.

Ilham Kurnia Akbar bin Turino, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tempuran, RT., RW.05, Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun di rumah orang tua termohon dan sudah punya anak 1orang

Alias Fikar Bin Hasan bersama dengan Terdakwa melarikan diri denganmenggunakan motor ; 2 202 nnn n nnn nnn nnn cence cenceeBahwa, Selain saksi ada juga orang lain yakni saksi Pince Morina Alias Nonayang meihat kejadian tersebut ; nn nn nnn nerseBahwa, dengan adanya pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Jute PUTER) 3 an=

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 20 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/59/IV/2008tertanggal 18 April 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Pulo Puter, Rt.002 Rw.001,Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi

KUAXXXXXXXXX XXXXX, dan Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama:Nama : VINA MAZAYAL FARIHA Binti SUNANDARUmur : 16 tahun 01 Bulan ( Tuban, 19 07 2005 )Pendidikan : MIAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : xxxxx XXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : DANI FEBRIANTO Bin TASRIPUmur : 16 Tahun 06 bulan ( Tuban, 26 02 2005 )Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di: Dusun Puter

tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama DANI FEBRIANTO Bin TASRIP, umur 16 Tahun 06 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Puter

Saat melintasi Jalan Duku, terdakwa melihat anakanak yang sedangnongkrong di depan sebuah warung disamping lapangan Amor dan tak lamakemudian terdakwa berkata kepada Anak saksi Agung Prayoga ITU ADAANAK, LEWAT DULU AJA, UDAH SEPI PUTER PALAK (memutar arah).

Saat itu langsungmenuju ke Lapangan Amor dan sesampainya disana Terdakwa melihat adaanakanak yang nongkrong di sebuah warung lalu Terdakwa menyuruh AnakSaksi Agung Prayoga dengan katakata ITU ADA ANAK, LEWAT DULU AJA,UDAH SEPI PUTER PALAK (memutar arah) dan Anak Saksi Agung Prayogalangsung memutar arah sepeda motor yang Anak Saksi Agung Prayogabawa tersebut menuju ke tempat anakanak yang sedang nongkrongtersebut, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmengambil handphone milik Anak

Kemudian Terdakwa menyuruh Anak Saksi Agung Prayogadengan berkata Itu ada anak, lewat dulu aja, sudah sepi puter palak(memutar arah) dan ketika sudah kosong Anak Saksi Agung Prayogalangsung memutar arah ke tempat anakanak yang sedang nongkrongtersebut lalu Anak Saksi Agung Prayoga berhentikan sepeda motor danTerdakwa turun dari sepeda motor lalu langsung mengambil handphone milikAnak Korban Agil sambil berkata Sini HPnya.

Kemudian Terdakwa menyuruh AnakSaksi Agung Prayoga dengan berkata Itu ada anak, lewat dulu aja,sudah sepi puter palak (memutar arah) dan ketika sudah kosongAnak Saksi Agung Prayoga langsung memutar arah ke tempat anakanak yang sedang nongkrong tersebut lalu Anak Saksi AgungPrayoga berhentikan sepeda motor dan Terdakwa turun dari sepedamotor lalu langsung mengambil handphone milik Anak Korban Agilsambil berkata Sini HPnya.

buktibukti surat berupa :e Foto copy penolakan pernikahan atas nama Anang dan Eka Ayu RirinSaputri dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan nomor Kk.15.18.5/PW.00.01/57/2014 tanggal 03Desember 2014 selanjutnya diberi tanda ( P.1) ;e Foto copy Surat Tanda Penduduk atas nama Eka Ayu Ririn Saputri Nik :3524196704960002 tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten lamongan selanjutnya diberi tanda( P.2);eFoto copy keterangan wali nikah dari Kepala Desa Puter

./2014/PAMntanggal 14 Februari 2014 menyatakan pisah ranjang dan akhirnyakarena sudah tidak betah lagi dengan perlakuan Tergugat, makaPenggugat pindah rumah di Jalan Puter sampai sekarang yangdisebabkan Tergugat pernah mengusir istri dan kedua anaknya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April 2014, Penggugat dan Tergugat berinisiatif untukmelakukan konsultasi dan mediasi di BP 4 KUA Kecamatan Taman,berkalikali diadakan mediasi ternyata tidak membuahkan hasil

Setelahmelangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon, selama 2 tahun, kKemudian mengontrak di Pakis selama 1 tahun,lalu Kembali ke rumah orangtua Termohon selama 1 tahun selanjutnyamengontrak di Puter selama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumah toko(ruko) orangtua Pemohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon;3.

Bahwa setelah puter) kedua PEMOHON dan TERMOHON lahirpertengkaran itu terus berkelanjutan sehingga anakanakpun seringmenjadi dimarahi oleh TERMOHON, PEMOHON mencoba untuk bersabaratas sikap dan perilaku TERMOHON dengan harapan rumahtanggaPEMOHON dan TERMOHON tetap rukun kembali. Kemudian pada bulanMaret 2014 PEMOHON mengajak TERMOHON untuk pindah rumah keJakarta Barat sebagai tempat tinggal bersama yang baru dan membukausaha warnet WARNET SYAKIRA:.

AE 3678 YB WarnaHitam, dan sebelumnya terdakwa tidak melihat jika ada kendaraan didepannya.Bahwa terdakwa sadar telah menabrak kendaraan didepannya setelahterdakwa mendengar suara dorr seperti ban pecah dan kemudianterdakwa berusaha menghindar ke arah kiri langsung puter kanan untukmenghindari korban, dan melakukan pengereman dan karena rem yangbermasalah maka kendaraan baru berhenti sekitar 25 meterBahwa setelah menabrak terdakwa melihat spion dan melihat korbankorban jatuh di jalan.Bahwa korban

Pacitan Kab.Pacitan setelah melewati tikungan terdakwa tibatiba menabrak sepeda motorHonda Supra X No Pol AE 3678 YB yang berada di depannya yang dikendaraioleh korban Achmad Chusaini yang berboncengan dengan saksi korban RosiEkonawa (istri korban) dan anak korban Damar Putra Chusaini (anak darikorban), kemudian ketika terdakwa mendengar suara dorr terdakwa tersadardan sempat menghindar ke arah kiri langsung puter kanan untuk menghindarikorban, dan melakukan pengereman namun oleh karena rem yang

Pacitan Kab.Pacitan setelah melewati tikungan terdakwa tibatiba menabrak sepeda motorHonda Supra X No Pol AE 3678 YB yang berada di depannya yang dikendaraioleh korban Achmad Chusaini yang berboncengan dengan saksi korban RosiEkonawa (istri korban) dan anak korban Damar Putra Chusaini (anak darikorban), kemudian ketika terdakwa mendengar suara dorr terdakwa barutersadar dan sempat menghindar ke arah kiri langsung puter kanan untukmenghindari korban, dan melakukan pengereman namun oleh karena rem

Selanjutnya ganja tersebut disita dari terdakwadan terdakwa diamankan ; 20200 nono no ne nonc anneBahwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedaikanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja adalah tanpa hakatau melawan hukum karena tidak ada ijin dari instansi yang berwenangdan sesuai dengan Berita cara Pemeriksaan Laboratoris dengan No.3162/NNF/2013 yang diperiksa oleh MAIMUNAH,S.SiM.Si, RIWSKA DWIWIDAYATI, S.Si.M.Si, PUTER HERYANI S.Si Apt pada hari Jumattanggal 29 November 2013 yang

Pen.Pid/2015/PN.Rtatanggal 29 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid/2015/PN.Rta tanggal 29 Februari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD AKBAR PUTER

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.RtaPERTAMAPRIMERBahwa ia Terdakwa AKHMAD AKBAR PUTER

Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional, danProduk Komplemen yaitu Suciati menerangkan pengujian terhadapsampel yaitu sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dantidak berbau positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalamGolongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AKHMAD AKBAR PUTER

RIANTO alsANTOK bin WAGIMAN menerima dengan tangan kanan lalu ditaruh dikotakdepan sepeda motor, kemudian setelah itu mereka terdakwa menuju ke jalanraya Waru Sidoarjo dan saat ditengah jalan posisi puter balik daerah Aloha,terdakwa I. RIANTO als ANTOK bin WAGIMAN memindahkan narkotika jenisekstasi di tengah kursi antara terdakwa I. RIANTO als ANTOK bin WAGIMANdan terdakwa II. SUTINI als TINI binti SUKINAH. Setelah itu mereka terdakwamelanjutkan perjalanan, namun saat terdakwa I.

,M.Si, PUTER HERYANI, S.Si. Apt masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si, M. Farm., Apt. selaku Kepala BalaiLaboratoium Narkoba BNN disimpulkan : Pipa kaca bekas pakai danUrine An.

berpendapatsebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ADI YANTO Bin SUSANTO merupakan subyek hukum orangyang identitasnya telah dicocokan dan telah sesuai dengan identitas yangtertera pada surat dakwaan; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 370 L/XII/2015/BALAIl LAB NARKOBA tanggal 28 Desember 2015yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si., M.Si, PUTER

dijawab oleh terdakwa Yo gak mungkin akau nggadeke motormu,sesampai di Ds.Kincang terdakwa dan korban mampir di warung, selanjutnyaterdakwa pergi sedangkan korban ditinggal di warung dengan alasan terdakwa maumengurusi sepeda motor yang ditangkap polisi, selanjutnya terdakwa puter putertidak ada tujuan hanya mengulur ulur waktu, sekitar pukul 12.00 wib terdakwakembali menemuhi korban dan mengatakan bahwa sepeda motor korban masihdipakai Pak Agus di Polres Madiun, selanjutnya terdakwa berpura pura

Pajak Daerah, 4(empat) lembarSPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan 7(tujuh) lembar buktipengeluaran kas Saving Tax PHR Pebruari 2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembar SKPD,2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah, 4(empat) lembarSPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan 7(tujuh) lembar buktipengeluaran kas Saving Tax PHR Maret 2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembar SKPD,2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah, 4(empat) lembarSPTPD Pajak Hotel Puter

sembilan) lembar buktipengeluaran kas Saving Tax PHR Pebruari 2010 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembar SKPD,2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah, 4(empat) lembarSPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung, 9 (sembilan) lembar buktipengeluaran kas Saving Tax PHR Maret 2010 dan 1(satu) lembar buktisetoran Bank BCA tanggal 23 Maret 2010 ; 2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembar SKPD,2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah, 4(empat) lembarSPTPD Pajak Hotel Puter

Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan7(tujuh) lembar bukti pengeluaran kas Saving Tax PHR Pebruari2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,A4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan7(tujuh) lembar bukti pengeluaran kas Saving Tax PHR Maret2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puter

Bdg.2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung, 9(sembilan) lembar bukti pengeluaran kas Saving Tax PHR Maret2010 dan 1(satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 23Maret 2010 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,4(empat) Iembar SPTPD Pajak Hotel Puter Gunung dan10(sepuluh) lembar bukti pengeluaran kas Saving

Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan7(tujuh) lembar bukti pengeluaran kas Saving Tax PHR Pebruari2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puteri Gunung dan7(tujuh) lembar bukti pengeluaran kas Saving Tax PHR Maret2009 ;2(dua) lembar asli Surat Setoran Pajak Daerah, 2(dua) lembarSKPD, 2(dua) Lembar Nota Perhitungan Pajak Daerah,4(empat) lembar SPTPD Pajak Hotel Puter

PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residuMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANU SUSANTO BIN H.

PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residu METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.34.B / HP / 2016 / UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Lampung tanggal 26 Februari 2016 yang ditandatangani

PUTUSANNomor :0922/Pdt .G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraXXXX binti XXXX umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Puter RT.2 RW. 1 Desa XXXX KecamatanKerek Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MELAWANXXXX bin XXXX umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

agama non Islam; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama delapan bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah mengirim nafkah pada Penggugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGAT PUTER

Pemuda,Gang Puter Kelurahan Kober RT.02 RW.01,KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "TER AT"; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~=~~=Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor : 0964/Pdt.G/2010/PA.Bms., telah mengajukan gugatanperceraian