Ditemukan 2254 data
54 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 2 Februari 2012 s/d 2 Maret 20124. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 3 Maret 2012 s/d 1 Mei2012Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkasberkas perkara tersebut ;Halaman dari 23 halamanPutusan Nomor 7 / Pid.B / 2012 / PN. RniTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 7 / Pid.B / 2012 /PN.
Ranai KotaKec. Bunguran Timur Kab. Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan Hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 7 / Pid.B / 2012 / PN.
Sihotang Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Rniberjalan kaki sekitar 20 (dua puluh) meter, Terdakwa melihat sebuah sepeda motorYamaha Mio diparkirkan di depan sebuah rumah yang tidak berpagar di jalanSihotang Ranai Kab.
Sihotang Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna dengan kuncimasih terpasang di stop kontak ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki di jalan Sihotang Ranai dan melihatsebuah sepeda motor Yamaha Mio parkir di depan sebuah rumah yang tidakberpagar, karena keadaan di sekitar rumah tersebut sepi, muncul niat TerdakwaHalaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor 7 / Pid.B / 2012 / PN.
13 — 6
Kartini RT.002RW.002 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal di Jalan H.R.Soebrantas RT.003 RW.003 Kelurahan Ranai Darat KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Ranai di Jalan Jend. Ahmad Yani Ranai selama kurang lebih 3tahun dan selanjutnya tinggal di Ranai Darat di rumah kontrak kurang lebihselama 3 tahun dan selanjutnya tinggal di Air Raya Kelurahan Ranai Daratsebagai tempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnya berpisah;.
Soebrantas RT.003RW.003 Kelurahan Ranai Darat di rumah kontrakan pak Agus, sejak saat ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 hal.
Putusan Nomor: 0121/Pdt.G/2016/PA.Nin.Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXX/73/KRPEM tanggal 28 mei2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.
pada tahun 2007 di Sedanau; Bahwa setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ranai Darat kemudian pindah ke Air Raya; Bahwa Setahu saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan;Halaman 7 dari 15 hal.
17 — 21
PENETAPANNomor: 35/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeeeane= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ARIZATIN, SP, Tempat Lahir di Ranai, Tanggal Lahir 22Juni 1978, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJl. H.
Adam Malik RT. 002 RW. 001Kelurahan Bandarsyah Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonnnea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 6Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 35/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, telah menikah dengan seorangperempuan
(fotokopi suratketerangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan kelalaianPemohon, sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi
kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdan megeluarkan akta kelahirannya;e bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan
faktafakta dipersidangan sebagai berikut : 2222222 nn en nnn nn en nnn ne eenneeeHalaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 35/PDT.P/2013/PN.Rnie bahwa seorang perempuan bernama ARRUMAISHA NURAZKA adalah anak dariperkawinan seorang laki laki bernama ARIZATIN dengan seorang perempuan bernamaSUMIATI ;e bahwa ARRUMAISHA NURAZKA dilahirkan di Bandarsyah pada hari Selasa tanggal05 Juli 2011 ;wonnenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai
204 — 114
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor23/Pid.SusPrk/2021/PN.Rantanggal 14 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.
Terdakwa Le Van Vung selaku Nakhoda KIA TG 91115 TSyang merupakan kapal penangkap ikan asing (Vietnam) pada hari Rabutanggal 11 Agustus Tahun 2021 sekira pukul 07.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di perairan LautNatuna, Laut Natuna Utara/ZEEI pada posisi 06 15 715 LU 106 58 800BT yang merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai
Terdakwa Le Van Vung selaku Nakhoda KIA TG 91115 TSyang merupakan kapal penangkap ikan asing (Vietnam) pada hari Rabutanggal 11 Agustus Tahun 2021 sekira pukul 07.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan AgustusTahun 2021 bertempat di perairan LautNatuna, Laut Natuna Utara/ZEEI pada posisi 06 15 715 LU 106 58 800BT yang merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai
Perkara: PDM30/RNI/09/2021, yang dibacakan dan diserahkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ranai pada hari Kamistanggal 14Oktober 2021, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa LE VAN VUNG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing yangdigunakan untuk melakukan penangkapan ikan di ZEEI tanpa memilikiPerizinan Berusaha yang menimbulkankerusakan terhadaplingkungansebagaimana Dakwaan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 23/Pid.SusPrk/2021PN Ran, tanggal 14 Oktober 2021, yang dimintakanbandingtersebut ;Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 575/PID.SUS/2021/PT PBR.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021oleh kami H.
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.JIMMY ANDERSON, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
JOGA SYAPUTRA ALIAS YOGA Bin LUDDANI
90 — 18
Hang Jebat RT.002 /RW.001 Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul08.30 Wib Terdakwa pergi ke sebuah tempat rongsokan yang beralamatdi Jalan Hang Jebat, RT / 002 RW / 001,Kel. Ranai Kota, Kec. BunguranTimur, Kab.
Hang JebatRT.002 / RW.001 Kelurahan Ranai Kota, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekirapukul 08.30 Wib Terdakwa pergi ke sebuah tempat rongsokan yangberalamat di Jalan Hang Jebat, RT / 002 RW / 001,Kel. Ranai Kota, Kec.Bunguran Timur, Kab.
Hang Jebat RT.002 / RW.001 Kelurahan Ranai Kota,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna Terdakwa telah mengambilhandphone merk OPPO A837F IMEI 864878034353858 IMEI2864878034353841 warna silver / putih dan merk OPPO F3 Plus IMEI1864880030827679 IMEI2 864880030827661 warna silver / putin milik saksi SitiRustinah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.
Ranai Kota, Kec. Bunguran Timur, Kab.Natuna adapun Terdakwa berniat untuk menjual tembaga, setelah sampai ditempat rongsokan tersebut Terdakwa berkata bang, ada seorang anak kecilyang menjawab dari dalam rumah tersebut bapak nggak ada.
Anggota tersebut, dibantuoleh EraTrisnawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai,serta dihadiri oleh Rendra Putra Karista, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Roni Alexandro Lahagu, S.H.
47 — 25
Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwaditangkap sejak tanggal 16 September 2013 dan ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejaktanggal19 September 2013 sampai dengan tanggal 8 Oktober2013;2. DiperpanjangolehKepalaKejaksaanNegeriRanai,sejaktanggal9 Oktober 2013sampai dengan tanggal 17 November 2013;3.
Perkara: PDM03/RNI/01/201 4terdakwadidakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suharni Alias Ani Alias Mamak Ega Binti Supardi padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan HangTuah Air Lakon RT 007 RW 002 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili
berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaSuharni terlebih dahulu dihubungi oleh saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk membelikan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni langsung mendatangi rumah saksiSuriyani Alias Suryani Alias Adek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diJalan Hasanudin Batu Hitam RT 001 RW 003 Kelurahan Ranai
TimurKabupaten Natuna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa atas permintaan saksi Indrayani Alias Yani Binti Purwadi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa Suharni langsungmendatangi rumah saksi
(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas permintaan tersebut Terdakwa Suharni menyanggupinyadengan cara mendatangi rumah saksi Suriyani Alias Suryani Alias Adek(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Hasanudin Batu Hitam RT001 RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadan bertemu dibelakang rumahnya sambil berkata Sorry ga, kakak gak dengarlalu Terdakwa Suharni menyerahkan uang sebesar Rp. 450. 000, (empat ratusHal.SdarilOhal. Put.
76 — 24
BTH 97297 TS yang telah dimusnahkan dengan cara ditenggelamkan pada tingkat penyidikan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 59/Pen.Pid.Sus-Prk/2016/PN.
Ran tanggal 11 Agustus 2016 ; ------------------------ 1 (satu) Kg ikan campuran kering hasil dari penyisihan ikan campuran sebanyak 50 kg (kurang lebih lima puluh kilogram) yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 45/Pen.Pid.Sus-Prk/2016/PN.
PUTUSANNomor : 42 / Pid.Sus.Prk / 2016 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 292 2= nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne cn cn cn ne ce nen ncnNama Lengkap : TRAN VAN YEN 3 0 222 202 e0e enn enoneTempat Lahir : Lien Huong Tuy Phong Binh Tuan
Pendidikan : 5 Tahun (Setingkat SD) ; Terdakwa tidak dikenakan penahanan ; Terdakwa dalam perkara im tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum meskipunhaknya telah diberikan oleh Majelis Hakim Perikanan ; Terdakwa didampingi oleh penterjemah yang bernama ANWAR yang telahdisumpah yang akan menterjemahkan dari Bahasa Vietnam ke dalam Bahasa Indonesiadan sebaliknya; = = 222 22 222 22222 ona 2 oo on =PENGADILAN PERIKANAN PADA PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai
BTH 97297 TS yang telah dimusnahkan dengan caraditenggelamkan pada tingkat penyidikan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor59/Pen.Pid.SusPrk/2016/PN.
Ran tanggal 11 Agustus 2016 ; 1 (satu) unit alat tangkap Gill Net dan 9 (sembilan) unit alat tangkap HandLine ; = 225 === 22+ 0 2 == 1 (Satu) unit alat komunikasi VHF SUPER STAR 2400 ; (satu) unit alat Navigasi FURUNO GP 31 ; (satu) unit kompas basah Navigation Compas ; 1 (satu) Kg ikan campuran kering hasil dari penyisihan ikan campuran sebanyak+ 50 kg (kurang lebih lima puluh kilogram) yang telah dimusnahkanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai Nomor
112 — 29
PUTUSANNomor : 3 / Pid.SusAnak / 2016 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para anak yang berkonflik dengan hukum :I.
Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, ditahan sejak tanggal08 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ; 3. Penahanan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 09 Juni2016 sampai dengan tanggal 18 Jumi 2016 ; 4. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 19 Juni2016 sampai dengan tanggal 03 Juli 2016 ; Para anak yang berkonflik dengan hukum didampingi oleh PenasehatHukum J.
Ranai Kec.
Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadiri oleh ALBERT, S.E., S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ranai serta dihadapan Para Anak yang berkonflikdengan hukum didampingi oleh Penashat Hukumnya dan para orang tuanya. PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAKHADRY. B.,S.H. MARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.40
48 — 27
RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAYAN ARIANTO Bin SATARTempat Lahir : Sungai Lakam Tanjung Balai Karimun (Kepri)Umur /Tanggal Lahir =: 20 tahun/28 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jemengan Kel. Ranai Kota Kec. Bunguran TimurKab.
NatunaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkasberkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 26/ Pid.B / 2012/ PN.
IKE SETITYAWATIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar jam 8 malam, saksi bersamaadik bernama ENDA DWI SETIAWAN dan suami bernama RAJA RIFIHAMDANI pulang ke rumah di daerah Jemengan Ranai Kec.
Rni Bahwa pada malam itu ENDA DWI SETIAWAN kehilangan handphone merkNokia N 73 warna hitam miliknya yang terletak di dalam kamarnya ; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012, handphone merk SonyEricson tipe 550 i warna hitam silver milik istri hilang dari rumah di daerahJemengan Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
SITOHANG, SH dan SIGIT SUBAGTYO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 21 Juni 2012 oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh RIZAHARPENI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadirioleh EDI SUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai dan dihadapanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAROCKY B. F.
43 — 11
Yani, RT.004 RW.001,Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir Dasar, tempat tinggal di Batu Kapal,RT.002 RW.004, Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ranai pada tanggal 08Maret 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riausesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/III/2019 tanggal 08 Maret2019;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati, dan Termohonberstatus janda cerai mati dengan satu orang anak;.
Yani Kelurahan Ranai Darat;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun, akantetapi sejak bulan April 2019, terjadi perselisihan yang disebabkan;a. Termohon memiliki sifat yang pemalas, Termohon jarang mengerjakanpekerjaan rumah seperti memasak, mencuci piring dan pekerjaan lainnya,ketika di nasihati Termohon tidak memperdulikan nasihat Pemohon;b.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Termohon menuduh Pemohonsering marahmarah kepada Termohon, sehingga Termohon meninggalkantempat tinggal bersama, Termohon pergi ke rumah teman Termohon di BatuKapal Kelurahan Ranai, sedangkan Pemohon masih tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan A.
Yani Kelurahan Ranai Darat, sejak saat itu Pemohon danTermohon pisah rumah dan tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Ntn8.
58 — 22
WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 bertempat di sebuah kamar kos yang terletak di Jalan Soekarno HattaKel Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.
Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga didepan persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Riza Harpeni, S.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri Indra Aprio Handry Saragih, S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM,Sigit Subagiyo, S.H.
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Ali Murtopo, RT. 002 RW. 005,Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;2. Ceruk RT. 005 RW. O02, DesaCeruk, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna;Agama > Islam;Pekerjaan : Perawat;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:Penyidik, sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 2016;3.
persidangan Pengadilan Negeri Ranaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Santi Jaya alias Santi bint) Muhamad pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di rumah tempat. tinggalTerdakwa yang terletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai
dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermulamenindaklanjuti informasi yang diperoleh dari masyarakat kemudian saksiSozaro Gea dan saksi Afin Yana Sari (masingmasing dari Kepolisian ResortNatuna) melakukan pengintaian terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan Ranai
tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermulamenindaklanjuti informasi yang diperoleh dari masyarakat kemudian saksiSozaro Gea dan saksi Afin Yana Sari (masingmasing dari Kepolisian ResortNatuna) melakukan pengintaian terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan Ranai
telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 13 Februari 2017, dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Kekeliruan penerapan hukumnya (neerkeerde taepassing van het recht);A.
82 — 22
Ranai Kota Kec.Bunguran Timur Kab.
Ranai Kota Kec.
udah berapa lama dinas di Ranai ?
51 — 28
PUTUSAN.Nomor: 43/Pid.B/2015/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILHAM GUNAWAN bin AZMAN.Tempat lahir : Tanjung Sebauk NatunaUmur / Tanggal Lahir : 21 tahun 1 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Air Lebai RT.005 RW.003 Kelurahan
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai , sejaktanggal 16 april 2015 sampai dengan 25 Mei 2014;. Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai tertanggal, sejak tanggal19 Mei 2015 sampai dengan 07 Juni 2015;. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ranai , sejak tanggal 20 Mei 2015sampai dengan 18 Juni 2015;.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 19Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini dipersidangan dan menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan
Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit handphone msaing masing merk Samsung Galaxy Grend 2 dan Blackberry Amstrong yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Sdr.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 03.15 wib diruangan inap interna rumah sakit umum daerah Natuna yang terlatak dijalan Ali murtopo Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan yangkorbanya saksi Taufiq Iksan Bahwa yang berhasil diambil terdakwa adalah 2(dua) unit handphone yangmasingmasing merk Samsung dan Blacbery.
20 — 11
RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Nama : DARMA TAKSIAHTempat /Tanggal Lahir : Serasan/ 27 November 1972Umur : 40 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Adam Malik RT.OO1 / RW.004 Kel.Bandarsyah Kec. Bunguran Timur Kab.
NatunaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 36 / Pen.Pdt / P/ 2013 / PN. Rni tertanggal 8 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 36/ Pdt.P / 2013 / PN.
Rni tertanggal 8Maret 2013 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaan perkara tersebut ;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 8 Maret 2013dengan register Nomor 36 / Pdt.P / 2013 / PN.
Natuna dikarenakan kelalaian,sehingga Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Rp. 144.000,(Terbilang : Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIYAN PARDEDE Bin Alm PERKASA PARDEDE
56 — 11
PUTUSANNomor : 11 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RIYAN PARDEDE Bin Alm PERKASA PARDEDE ;Tempat Lahir : Medan ; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 15 Mei 1990 ; Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Camp KOMPOSIT POP 1 Natuna DesaSepempang
Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 24 Maret 2017, berdasarkanPenetapan Nomor : 11 / Pen.Pid.B / 2017 / PN Ran, sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriRanai, tertanggal 11 April 2017, berdasarkan Penetapan Nomor : 11 / Pen.Pid.B /2017 /PN.
Ran, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasehat Hukummeskipun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 11 /Pid.B / 2017 / PN Ran tertanggal 24 Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 11 /Pen.Pid.B / 2017 / PN Ran tertanggal
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai, pada hari RABU, tanggal 10 MEI 2017 oleh kamiMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua) NANANG DWIKRISTANTO, S.H., M.Hum. dan M.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri olehAFRINALDI, S.H., selaku Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Natuna dandihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim KetuaMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.NANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum.M. FAHRI IKHSAN, S.H.Panitera Pengganti,20dtoSYAIFUL ISLAMI, S.H.21
62 — 16
PENETAPANNomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn2A =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36
tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 12 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Gandrungmangopada tanggal 03 Maret 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmango, Kabupaten Cilacap,Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.NtnProvinsi Jawa Tengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/04/III/2003 tanggal 04 Maret 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Cilacap, Jawa Tengah selama 1 tahun,kemudian pindah ke Natuna tepatnya di rumah kontrakan di JalanKelurahan Ranai
selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Kelurahan Ranai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.
Yani, Kelurahan Ranai, sejak saat itu Pemohon dan Termohonpisah rumah dan tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ntn/PA.Ntn6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.
53 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : NURHAYATI.* Tempat lahir : Nibung.*" Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/1406 1974.* Jenis kelamin : Perempuan. Agama : Islam. Tempat tinggal : JL Gusti Muhd. Taib RT. 001 RW. 002 Kel.Bandarsyah Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna."
Natuna dikarenakanlalaisehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran pemohon tersebut diperlukan adanyapenetapan Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai.
Bahwa dari perkawinannya dengan Yari, pemohon mempunyai anak pertamaberjenis kelamin perempuan yang diberi nama Sri Wulandari, yang lahir diKalimantan Barat, namun saksi tidak menyaksikan kelahiran anak pemohontersebut, dan pemohon tahu karena setelah 40 hari dari kelahirannya, pemohonmembawa anaknya yang bernama Sri Wulandari ke Ranai (Natuna), dan saat itusaksi melihat anak pemohon.
Bahwa dari perkawinannya dengan Yari, pemohon mempunyai anak pertamaberjenis kelamin perempuan yang diberi nama Sri Wulandari, yang lahir diKalimantan Barat, namun saksi tidak menyaksikan kelahiran anak pemohontersebut, dan pemohon tahu karena setelah pemohon membawa anaknya yangHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 68/Padt.P/2013/PN.Rni.bernama Sri Wulandari ke Ranai (Natuna), dan saat itu saksi melihat anakpemohon.
Redaksi. se 95 9 0 6 tm ens a We 8 oe 2 eg ee Rp. 5.000,JUMLAH bee ee cee cee bee bee bee see tee cee cee een eee eee eeees = Rp. 144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah )Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
24 — 12
PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari Pemohon :Nama : Syaryuni Marlina.Tempat/Tanggal Lahir : Midai/ 07061981.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl. Jenderal Ahmad Yani RT 004 RW 001Kelurahan Ranai Kec.
yang bernama Fahrudi, dilahirkan di Tanjung Batu pada tanggal24 Nopember 2003 ;e Bahwa terhadap anak Pemohon yang bernama Fahrudi tersebut saatini telah memilki akta kelahiran namun terdapat kesalah penulisannama ;e Bahwa terhadap kesalahan penulisan nama tersebut Pemohonmengajukan perbaikan sehingga nama anak Pemohon tersebut diubahmenjadi Muhammad Khairil Fahrudi ;e Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah PengadilanNegeri Ranai
Natuna untukmencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada pinggirakta kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkarapermohonan ini agar dapat dibebankan sepenuhnya kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas maka memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoSYAIFUL ISLAMI, S.H. GALIH RIO PURNOMO, S.H.
Rincian ongkos perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,3 Panggilan/Relass : Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang : (seratus empat puluh empat ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004. Hal 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 32/Pdt.P/2013/PN.Rni
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Wahyudi Piter Handela Bin Sensul Efendi
160 — 71
PUTUSANNomor 4/ Pid.B / 2018 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :tanggal 14 November 2017 ;RUTAN masingmasing oleh :1,Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : WAHYU PITER HANDELA Bin SENSUL EFENDI ; : Ranai (Natuna) ;: 32
DKW Mohd Benteng Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna ; : Islam ; : Honorer ;: SMP (Tamat) ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 November 2017 sampai dengan Terdakwa juga telah dilakukan penahanan dengan jenis penahanan Penyidik sejak tanggal 14 November 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember2017: Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2017sampai dengan tanggal 12 Januari 2018 ; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SENIN tanggal 02 APRIL 2018 oleh kamiMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua) NANANG DWIKRISTANTO, S.H., M.Hum. dan M.
FAHRI IKHSAN, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ranai Kelas II Nomor 4/Pid.B/2018/PN Ran tertanggal 30JANUARI 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim dengan didampingi oleh RIZAHARPENT, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadiri olehAFRINALDL, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna serta dihadapanTerdakwa.
Salinan/Turunan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI RANAI KELAS IIRUSTAM, S.H. 17NIP. 19640912 198302 1 00118