Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raminah rasidah rakinah rasnah rosanah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3877/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ade Rasinah Binti Riman) dangan Tergugat (Rohman Bin Nikron) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994, di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rohman Bin Nikron) terhadap Penggugat (Ade Rosinah Binti Riman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1254/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Nasori) terhadap Penggugat (Rasinah binti Turban);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • RASINAH BINTI DASMAR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Song Tengah RT.002 RW. 002Desa Karangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 21-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5978/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Jundi) terhadap Penggugat(Rasinah binti Rasidi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600000,00, (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4627/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahar Supriatna bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Rasinah binti Kasid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494000,00 ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 581/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan kedua anak yang bernama Junaidi, lahir di Balikpapan, 26 Juni 2006 dan Sarani, lahir di Balikpapan, 22 Desember 2009 adalah anak sah dari almarhum (Agus bin Masrum) dengan Pemohon (Rasinah binti Abdul Kadir);;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 569/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar bin Safii) dengan Pemohon II (Sakinah binti Rasinah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Dusun Sayong Batu Pelalang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 9 Nopember 2017 — - Pembanding - Terbanding
112 — 49
  • Rasinah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Konvensi/Pembandingmembantah telah menyerahkan objek perkara tersebut kepada TergugatKonvensi/Terbanding, dan Penggugat Konvensi/Pembanding menyangkalbahwa objek tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara tersebut TergugatKonvensi/Terbanding telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Perjanjian Taufik Yunuzir, S.Pd., tertanggal 2 September2004, berupa surat penyerahan beberapa objek perkara, bermaterai cukup,telah dinazegelen
    Rasinah,tanggal 25 Januari 2005, bermaterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (T.8);Menimbang, bahwa terhadap bukti (T.5), tidak memiliki nilai pembuktian,sebagaimana telah dinilai pada pertimbangan terdahulu;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat Konvensi/Terbanding bahwaobjek perkara poin 6 (enam) telah dijual Kepada Hj.
    Rasinah, tanpapersetujuan Penggugat Konvensi/Pembanding, tidak dapat dibenarkan hukumkarena bertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan: Mengenai harta bersama, suami isteri dapatbertindak atas persetujuan kedua belah pihak, dan Pasal 92 Kompilasi HukumIslam: Suami atau isteri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahkan harta bersama;Menimbang, bahwa jual beli harta bersama tanpa persetujuan salah satuHalaman 19 dari 41 hal
    Rasinah tidak sah dan batal demihukum, serta alat bukti (T.8) yang diajukan Tergugat Konvensi/Terbandingtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat (descente) tanggal24 Februari 2017, objek perkara poin 6 (enam) ditemukan di lapangan yangalamat dan batasbatasnya sesuai dengan gugatan Penggugat Konvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti banwa objek perkara poin 6 (enam) adalah harta bersamaPenggugat
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
RATINAH
8 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama ratinah adalah benar lahir di Indramayu, tanggal 11 Juni 1985, anak dari pasangan orang tua Bapak DIRPAN dan RASINAH, sebagaimana dinyatajanb dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3212-LT-2004 2017-0044, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu, tanggal 8 Juni 2017 ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 740/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah Koesyono bin Oetomo (Alm) yang meninggal 18 Mei 2014 adalah:
      1. Rasinah binti Djamaludin (alm), sebagai istri / janda;
      2. Nur Aeni binti Koesyono, sebagai anak kandung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKRIL JAMIL Bin SAFEIH) terhadap Penggugat (RASINAH Binti MADRAIS ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyatno bin Wakiyat) terhadap Penggugat (Rasinah binti Suwito) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 102
  • RASINAH, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tanggal Lahir:Banjarnegara, 21 Desember 1984, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat Tinggal Desa Penambangan, RT. 001 RW. 002 xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagal TERGUGAT III;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 1TERGUGAT 4, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 31 Desember 1942, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan, tempat kediaman di DesaPanembangan Rt 001 Rw 002, xxxxxxXxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Sebagai Tergugat
    terletak di DesaPanembangan, XXxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH. KemudianPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwt. halaman 8bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi materai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.11);12.Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 01188/2016.
    terletak di Desa Panembangan, xxxxxxxXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX a.n RASINAH, maka terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik tersebuttelah dijadikan jaminan oleh para Tergugat untuk menjamin pelunasan utang kepadaPenggugat in casu PT.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
1.SITI SEHAT Binti Alm. ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK
75 — 13
  • RASINAH Binti Alm.
    Terdakwa menampar Korban dengan menggunakantangan kanan Para Terdakwa saja; Bahwa pada saat penganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwakepada Korban, Para Terdakwa tidak ada membawa alat atau benda kerasapapun pada saat itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada korban lain selain Korban pada saatpenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut; Bahwa SaksiSaksi yang mengetahui dan menyaksikan pada saatterjadi dugaan penganiayaan terhadap diri korban pada saat itu selain saksisendiri adalah Saksi RASINAH
    JIDAN pada saat itu adalah Saksi RASINAH, SaksiISROYANI alias MAK IJAL, dan Saksi ABDUL JALIL RAKASIWI; Bahwa penyebab Para Terdakwa memukul Saksi dan orang tua saksitersebut berawal karena Saksi ada menolak steleng jualan rujak milik anakTerdakwa Siti Sehat dari kejadian tersebut Terdakwa Siti Sehat bersamamertuanya dan seorang perempuan melakukan penganiayaan terhadapSaksi dan orang tua Saksi tersebut; Bahwa Saksi diduga dianiaya oleh Para Terdakwa tidak menggunakanalat hanya dengan menggunakan
    apapundan hanya dengan menggunakan tangan kosong saat melakuan dugaanpenganiayaan; Bahwa akibat yang dirasakan Saksi korban dari dugaan penganiayaanyang dilakukan Para Terdakwa adalah saksi mengalami luka memar danmembiru pada bagian lutut sebelah kanan bagian depan; Bahwa SaksiSaksi yang mengetahui dan menyaksikan pada saatterjadi dugaan penganiayaan terhadap diri Saksi korban MARIANI Binti Alm.JIDAN dan anak saksi yaitu Saksi SIT AMINAH Binti AMANSYAH Bin Alm.KAWAK pada saat itu adalah Saksi RASINAH
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Ulman bin Jinul dengan Rasinah binti Rasim yang dilaksankan pada tanggal 27 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 235.000,
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat laludi rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah milik bersama;e bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya, hanya mengetahui merekasudah berpisah sejak satu tahun yang lalu, Penggugat ikut orangtuanyadan Tergugat juga ikut orangtuanya;e bahwa sebelum bertengkar para pihak bertengkar karena sebagai tukangnderes (mengambil air nira) nafkah Tergugat sangat kurang;ebahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan Penggugat;RASINAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1600/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Arisandi bin Hasan) terhadap Penggugat (Rasinah binti Ahmad F);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).