SE.AK. bin Drs. H. E. Ristandi S.AK.MM) terhadap Penggugat (Fera Apriliani Soraya binti H. Nunu Amirudin);

4.

. , FadlanArdi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu tanggal 25 NovemberHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Ksp2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ramzi, SE.Ak, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang, serta dihadiri oleh Wahyu Heri Purnama, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Syairozi, S.H.

Fadhli, S.H.Fadlan Ardi, S.H.Panitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Ksp

BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK; AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS.; CHAIRIL ANWAR EL DAUD, SE; DEDI RUSTANDI; DIDIH SETIADI, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA PERSERO), SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);

BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK., WNI, usia 55 tahun, Pensiunan PT. DirgantaraIndonesia (Persero), yang beralamat di Jalan Bougenville 2 No. RT. 01, RW. 04,Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS., WNI, usia 56 tahun, Pensiunan PT.Dirgantara Indonesia (Persero), yang beralamat di Margahayu Permai JI.

PENGGUGAT 1 (Bambang Soliyanto,SE.AK) /Nik 860455 / Masa Kerja25,87 tahun / Job Grade sesuai SKEP 145 tahun 2009 adalah N.1 danGaji Pokok terakhir (base pay) sebesar Rp. 7.907.400, ;. PENGGUGAT 2 (Ahmad Basit Alhadipuro, Drs) / Nik 780157 / MasaKerja 33,06 tahun / Job Grade sesuai SKEP 145 tahun 2009 adalah M.5dan Gaji Pokok terakhir (base pay) sebesar Rp. 7.705.300, ;3.PENGGUGAT 3...............

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama pemohon MHD.RIDHO JOE PARAS di ( KTP, Kartu Keluarga ) dan RIDO HASIHOLAN SE.AK di ( Akte Lahir dan Ijazah ) adalah orang yang sama atau satu ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perubahan tersebut didalam buku yang tersedia untuk itu dan membuat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUFRIADI, SE.AK. bin LISUK) terhadap Penggugat (DIAN SULISTIYAWATI binti MOH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama pemohon MHD.RIDHO JOE PARAS di ( KTP, Kartu Keluarga ) dan RIDO HASIHOLAN SE.AK di ( Akte Lahir dan Ijazah ) adalah orang yang sama atau satu ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perubahan

TriyogaBuana dan begitu juga saksi Bernath Djoko Manahan Simanjuntak,SE.Ak adalahpemilik dan Direktur perusahaan PT. Karya Dulur Saroha.Bahwa, Surat Perintah Mulai Kerja dikeluarkan pada tanggal 9 April 2008 denganwaktu pelakanaan pengerjaan adalah 210 hari kelender (7 bulan).

Gandaputra Intisejahtera incasu terdakwaAnton Limbong telah menyerahkan pelaksanaan pekerjaan tersebut kepada saksi TeddyGunawan Affandi dan saksi Bernath Djoko Manahan Simanjunta,SE.Ak sedangkan semuadan yang berkaitan dengan administrasinya tetap dibuat dan ditandatangani oleh saksi AntonLimbong selaku Direktur PT.

Gandaputra Intisejahtera yang menyerahkan pekerjaan tersebut kepada saksiTeddy Gunawan Affandi dan saksi Bernath Djoko Manahan Simanjuntak ,SE.Ak.

Gandaputra Sejahtera tetapi kenyataan dilapangan yang mengerjakanadalah diserahkan kepada saksi Teddy Gunawan Affandi dan Bernarth Djoko ManahanSimanjunta,SE.Ak walaupun secara administratif atas seluruh pekerjaan tersebut tetapmenggunakan atas nama PT.

Gandaputra Intisejahtera incasu terdakwaAnton Limbong telah menyerahkan pelaksanaan pekerjaan tersebut kepada saksi TeddyGunawan Affandi dan saksi Bernath Djoko Manahan Simanjunta,SE.Ak.

puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh lima ribu delapanratus empat belas rupiah), hal ini tidak diketahui oleh Pembina dikarenakanTerdakwa selama menjabat termasuk pada akhir masa jabatannya sebagaiWakil Ketua tidak pernah melaporkan keadaan keuangan Yayasan baikpemasukan maupun pengeluaran kepada Pembina, sedangkan Terdakwabertanggung jawab terhadap penggunaan dana Yayasan Perguruan Wahidintersebut;Hal ini sesuai dengan Hasil AUDIT KEUANGAN yang dilakukan olehAUDITOR (Ahli Audit) TEDDY ALONSO, SE.Ak

puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh lima ribu delapanratuS empat belas rupiah), hal ini tidak diketahui oleh Pembina dikarenakanTerdakwa selama menjabat termasuk pada akhir masa jabatannya sebagaiWakil Ketua tidak pernah melaporkan keadaan keuangan Yayasan baikpemasukan maupun pengeluaran kepada Pembina, sedangkan Terdakwabertanggung jawab terhadap penggunaan dana Yayasan Perguruan Wahidintersebut;Hal ini Sesuai dengan Hasil AUDIT KEUANGAN yang dilakukan olehAUDITOR (Ahli Audit) TEDDY ALONSO, SE.Ak

delapanratus empat belas rupiah), hal ini tidak diketahui oleh Pembina dikarenakanTerdakwa selama menjabat termasuk pada akhir masa jabatannya, sebagaiWakil Ketua tidak pernah melaporkan keadaan keuangan Yayasan baikpemasukan maupun pengeluaran kepada Pembina, sedangkan Terdakwabertanggung jawab terhadap penggunaan dana Yayasan Perguruan Wahidintersebut.Putusan Nomor 197/Pid.B/2018 halaman15 dari 36Hal ini sesuai dengan Hasil AUDIT KEUANGAN yang dilakukan olehAUDITOR (Ahli Audit) TEDDY ALONSO, SE.Ak

dalam uraian surat dakwaannyamendalilkan bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai Wakil Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin masa bakti 2004 2009 telahmelakukan perbuatan memiliki secara melawan hukum uang milik YayasanPerguruan Wahidin sebesar Rp. 773.955.814,00 (tujuh ratus tujuh puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh lima ribu delapan ratus empat belasrupiah), dimana nilai kerugian tersebut dikutip oleh Jaksa Penuntut Umumdari hasil audit kKeuangan yang dilakukan oleh Auditor Teddy Alonso,SE.Ak

Liong, yang dalam keterangannya sebagai KetuaPengurus Perguruan Wahidin;11.Rajadi alias Awie Tongseng, yang dalam keterangannya sebagai WakilKetua Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diambil keterangannya sebagaialat bukti dalam perkara a quo seluruhnya adalah Organ Yayasan yangmerupakan bagian dari Yayasan Perguruan Wahidin;Menimbang, bahwa dalam posita surat dakwaan juga mendalilkan telahdilakukan Audit Keuangan yang dilakukan oleh Auditor (Ahli Audit) TeddyAlonso, SE.Ak

UDING J dan Sadr.27.28.29.30.31.32.33.34.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH

Menangguhkan biaya perkara sampai putusan~ akhir ;Menimbang, bahwa dengan demikian persidangandilanjutkan dengan mendengarkan keterangan' saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, masingmasing bernama : NANAMULYANA, SE.Ak, IMAM TURMUDHI, ROBERTHUS YOHANES DEDEO, SIK.SH.MM, TAUFIK HERDIANSYAH ZEINARDI, SIK.SH, JUSMARFINNOOR, M.Ak, SANTI PUSPITASARI, DININURNANINGTYAS, SH.MH, DR.R.E.

Keterangan saksi NANA MULYANA, SE.Ak dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan telah ditanda tangani ; e Bahwa saksi' tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut; e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011 saksi mendapat tugasuntuk mencari keberadaan Asep Gandana, SE, kemudian saksimencari di Bandung j Bahwa

NINDYAH S, yangisinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD 1.000 (seribu dollaramerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal 16Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember 2011dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH S petugas KomisiPemberantasan Korupsi.Asli

Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Daftar rincian perkara :1.a fF oe Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1852/Padt.P/2017/PA SbyHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1852/Padt.P/2017/PA Sby

Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganiti,Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.921/Pdt.P/2017/PA SbyDharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.

Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganiti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003.

Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.AkK.SH.Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Gusti Ngurah Dwi SumadiPutra, SE.Ak,/Penggugat II 3. Gusti Ayu Ngurah Tri Meiniyanti, 4. GustiNgurah Tri Meiniyanta/ Penggugat III.

KETUT SASKARA kalau Drs.Gusti Ngurah Suarsatelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Pernyataan Waris tertanggal15 Maret 2014 disebutkan Drs.Gusti Ngurah Suarsa mempunyai ahli warisyaitu Ida Ayu Komang Sukiati/Penggugat , Gusti Ngurah Dwi Sumadi Putra,SE.Ak,/Penggugat Il dan Gusti Ngurah Tri Meiniyanta/Penggugat Ill,meninggalkan dua bidang tanah yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 80/Desa Tukadaya, Gambar Situasi tanggal27 Nopember 1979, Nomor : 1196/1979, luas 15290 M?

, atas namaDrs.GST.NGRH.SUARSA, terletak di Desa Tukadaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Pernyataan Waris tertanggal19 Maret 2014 disebutkan Drs.Gusti Ngurah Suarsa mempunyai ahli warisyaitu Ida Ayu Komang Sukiati/Penggugat , Gusti Ngurah Dwi Sumadi Putra,SE.Ak,/Penggugat Il dan Gusti Ngurah Tri Meiniyanta/Penggugat Ill,meninggalkan dua bidang tanah yaitu:1.

, atas namaDrs.GST.NGRH.SUARSA, terletak di Desa Tukadaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa bukti T.I.III11 juga berupa Surat Pernyataan Waristertanggal 03 Oktober 2003 yang tidak ditunjukkan aslinya menyebutkan bahwaIda Ayu Komang Sukiati/Penggugat , Gusti Ngurah Dwi Sumadi Putra,SE.Ak,/Penggugat II dan Gusti Ngurah Tri Meiniyanta/Penggugat III adalah29ahli waris dari Drs.Gusti Ngurah Suarsa, tetapi berbeda dengan bukti P2 danP3 karena pada bukti T.I.IIl11 tidak menyebutkan tanah

memperhatikan terlebihdahulu pasal 32 undang undang Nomor 2 tahun 2011 tentang partai politik,dimana dalam ayat (1) disebutkan perselisinan partai politik diselesaikan olehinternal partai politik sebagaimana diatur didalam Anggaran Dasar (AD) danAnggaran Rumah Tangga (ART) dalam ayat (2) disebutkan penyelesaianperselisinan dilakukan oleh suatu Mahkamah Partai Politik;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kasus dalam perkara iniMahkamah Partai Demokrat memutus perkara berdasarkan gugatanH.Addinul Ikhsan,SE.Ak

M.Pd.l) dengan Pemohon pada MahkamahPartai yakni H.Addinul Ikhsan,SE.Ak.

;Menimbang, bahwa penyelesaian perkara di Pengadilansesungguhnya bukan untuk menyelesaikan sengketa antara Penggugatdengan Mahkamah Partai Demokrat melainkan penyelesaian sengketa antaraPenggugat dengan H.Addinul Ikhsan,SE.Ak. ( Pemohon di Mahkamah Partai),Halaman 29 Putusan No.05/PDT.G/2016/PN.JKT.PSTyang dipandang Penggugat tidak memenuhi rasa keadilan atas PutusanMahkamah Partai;Menimbang, bahwa oleh karena yang sesungguhnya bersengketaadalah para pihak maka tidaklah mungkin tuntutan Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra bin Hamzah) terhadap Penggugat (Rini Yulianti, SE.Ak binti Muchtar Nurdin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

I Made Koplin, SE.AK, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan oleh petugas dari Polda Bali lalu diberitahupara Terdakwa bernama Nurul Eko Suharmadi als.Eko dan SlametRiyanto 5e Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh petugas Polda Bali saatdilakukan penggeledahan terhadap badan para Terdakwa dan kamar kostNo.6 Jalan Pulau Bungin Gang VII Banjar Geladag Desa PedunganKecamatan Denpasar Selatan

tahun 2009 menyatakanPenyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa didepan persidangan saksisaksi I Ketut BinaWartawan dan saksi I Nyoman Mudita, yang didukung oleh keterangan terdakwamenerangkan bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 25 September 2015 para saksitelah melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap seseorang yang mengakubernama Nurul Eko Suharmadi als.Eko dan Slamet Riyanto (para terdakwa) dengandisaksikan oleh saksi I Made Koplin, SE.AK

Unsur Narkotika golongan I ; Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada perbuatan penggunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukumsehingga merupakan perbuatan penyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti surat, serta keterangan para terdakwaserta barang bukti yaitu :Saksisaksi I Nyoman Bina Wartawan saksi I Nyoman Mudita saksi I MadeKoplin, SE.AK dan saksi Ni Kadek Aprinawati

Unsur bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi I Ketut BinaWartawan, saksi I Nyoman Mudita, SH, saksi I Made Koplin, SE.AK dan saksi NiKadek Aprinawati, keterangan ahli Dr. AA. Gde Hartawan menerangkan bahwabenar ketika terdakwa I. Nurul Eko Suharmadi als.Eko dan terdakwa II. SlametRiyanto ditangkap di kamar kos No. 6 Rumah Kost di jalan Pulau Bungin Gg.

P5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3201KM090420190007, atas nama SRYWAHYUNI BR TARIGAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bogor, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:32012788640, atas nama Kepala Keluarga SUDIRMANSINULINGGA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian Nomor:474.4/075/III/2019, atas nama SRY WAHYUNI BRTRIGAN, SE.AK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marwandi,SE.Ak MM yang meninggal dunia pada 04 Agustus 2020, adalah :

1. Nurul Abidah, SE (istri).
2. Maridha Chintia Permatasari (anak perempuan ).

hadirmenghadap sidang secara pribadi dan telah menjelaskan maksud dan tujuanpermohonanya;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan penjelasan seperlunyatentang maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut, tetapi Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam posita dan petitumSurat permohonan, bahwa para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari pewaris Marwandi,SE.Ak

Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.a + & bfttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttd,Drs.