• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 02 JANUARI 2015 oleh SLAMET SETIO UTOMO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUH.

  ARIEF FATONY, SH.MH. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU dan tanggal 07 JANUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDSLAMET SETIO UTOMO, S.H. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H

  AMIRUDDIN;Sengkang;21 tahun / 23 Maret 1993;Perempuan;Indonesia;Jalan Lacilellang, Sengkang, KelurahanKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Islam;WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Teddaopu,2. Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengantanggal 01 Nopember 2014;3.

  Perpanjangan Penahanan Rumah Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 02Nopember 2014 sampai dengan tanggal 01 Desember 2014;Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27 Desember 2014;Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 285.

  Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 28Desember 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 halaman No. 251/Pid.B/2014/PN.SKGe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 251/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 28 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor . 251/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 28Nopember 2014 tentang penetapan

  tambahanmodal usaha;Bahwa terdakwa menjaminkan los dan barang dagangannya yang ada di Pasar Sentral,Sengkang;Bahwa saksi tidak langsung mengabulkan permohonan pinjaman tetapi saksimelakukan survey terlebih dahulu ke los Terdakwa di Pasar Sentral, Sengkang danmenurut penilaian saksi, Terdakwa mampu;Bahwa setelah melakukan survei, saksi kemudian mengabulkan permohonan pinjamanTerdakwa di kantor Koppas Putra Wajo;Bahwa jaminan yang diberikan oleh terdakwa hanya berupa surat pernyataanpenyerahan los

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDIHalaman 19 dari 20 halaman No. 251/Pid.B/2014/PN.Skg.20NOVIATI ANDRIANI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang sertadihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,SLAMET SETIO UTOMO, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. =PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H

• • Menerima Permohonan Banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 14 April2014 yang menerangkan bahwa YUSBAR Kuasa Tergugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan banding, terhadap putusan PengadilanNegeri...Negeri Sengkang tanggal 3 April 2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG. DanSurat Pemberitahuan dan Pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH. Kuasa Penggugat / Terbandingpada tanggal 21 April 2014, oleh SAMANHUDI,SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;Membaca, Memori banding yang diajukan oleh YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 21 April 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 April 2014. Memoribanding tersebut diberitahu dan diserahkan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 26 April 2014,SAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca, kontra memori banding, yang diajukan olehMUH.M.Y.RENDI,SH.

  Kuasa Penggugat / Terbanding tertanggal 02 Mei 2014,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 02Mei 2014. Kontra memori banding tersebut diberitahu dan diserahkan kepadaYUSBAR Kuasa Tergugat / Pembanding pada tanggal 8 Mei 2014, olehSAMANHUDI,SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzake)No.34/Pdt.G/2013/PN.Skg. telah diberi kesempatan kepada YUSBAR KuasaTergugat / Pembanding dan kepada MUH.M.Y.RENDI,SH.

  (lihatMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding pada akhir halaman7 tersebut).Bahwa menurut kami pihak penggugat/terbanding Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang dalam Perkara Perdata No34/Pdt.G/2013/PN.Skg, adalah sudah tepat,benar dan telah memenuhirasa keadilan yang sesungguhnya ; dimana pertimbangan hukum HakimPengadilan Negeri Sengkang tersebut telah didasari dengan segala faktafakta yang terungkap dalam fakta persidangan.Bahwa oleh karena itu maka adalah benar dan beralasan hukum

  , serta alasan alasan yang dikemukakan tidakdapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3 April2014 No.34/Pdt.G/2013/PN.SKG.

• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut;--------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.Sengkang, tanggal 15 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan

  Malingkaan Nomor 21 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/SK.PDT/2015/PN.SKG., tanggal 20 Maret 2015. Selanjutnya disebutsebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWANHALIDE Bin A.

  Put.No.74/Pdt/2016/PT.Mks1.Sengkang, Kabupaten Wajo, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang, Nomor : 22/SK.PDT/2015/PN.SKG.,tertanggal 11 Maret 2015.

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, para Pembandingsemula para Tergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN.SKG., tanggal15 Desember 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Januari 2016 oleh Hasbullah, SH.

  Sita Pengganti Pengadilan NegeriS@NQKNiG, 5 ~n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn Membaca, memori banding tertanggal 18 Januari 2016 yang diajukan olehpara Pembanding semula para Tergugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Januari 2016 dan salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2016 olehHasbullah, SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Hal. 3 dari 20 hal.

• SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

  Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

  Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

  ;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

  ; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

• 1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

  1. DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

  Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

  JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

  .> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

  Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

  .> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

• .;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.

  ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH.

  Setelah memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan di Persidangan dalam Perkaraatas nama Terdakwa ARIFUDDIN Alias ARI TATTO Bin AMBO MASSI Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNOMOR: 01/Pid.S/2015/PN.Skg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Singkat pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIFUDDIN Alias ARI TATTO Bin AMBO MASSI;Tempat Lahir

  Tanasitolo,Kabupaten Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Satpam SMA 2 Sengkang;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksi yaitu Saksi MASRUKAN Bin SUMIRATdan Saksi H. AKBAR ADI PUTRA bin H. A.

  ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh MUH. ARIEFFATONY., S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H., dan PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.

  ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadirioleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH.

• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Skg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSmasalah ini kepada Pengadilan Negeri Sengkang untuk mendapatkanpenyelesaian yang adil menurut hukum ;Maka, berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon KetuaPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutus sebagai berikut :PRIMER :1.27.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 4 April 2018,dan Surat Kepakatan Bersama, tanggal 3 April 2018, tidak sah menuruthukum atau batal demi hukum ;Menyatakan

  seksama kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembandingl semulaPenggugat tertanggal 3 September 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 3 September 2020 dan telahdiserahkan kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 8 September 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negerisengkang;Membaca kontra memori banding kuasa

  hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat tertanggal 23 September 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri sengkang pada tanggal 23 september 2020dan kontra memori banding telah diserahkan kepada kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 28 September 2020 olehJurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa :1.

  Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak cermat dalam menentukanSiapa sebenarnya yang berhak secara hukum atas tanah objeksengketa, dan apakah Tergugat IV s/d Tergugat VII berhak menjualtanah sengketa kepada Tergugat I..?

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:35/Pdt.G/2019/PN.Skg., Tanggal 6 Agustus 2020, dan mengadilisendiri:a. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding (Tasning BintiMannawing) seluruhnya;b.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

  PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1., pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman dahulu di

  Penggugat tidak betah tinggal di Samarinda karena rawan konflik dan jauhdari keluarga maka Penggugat mengajak Tergugat pindah ke Sengkangnamun Tergugat menolak sehingga pada bulan Nopember 2013 Penggugatpulang ke Sengkang karena sudah ada izin mutasi;b.

  Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.

  No.1008/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama selama 3 tahun lebih namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun diSamarinda namun karena Penggugat pulang ke Sengkang sebab adakonflik di Samarinda lalu terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mauikut pindah ke Sengkang karena merasa tidak cocok hidup di Sengkang; Bahwa

  namun Tergugat menolak sehinggaterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke Sengkang karena sudah izinmutasi, selama Penggugat pindah ke Sengkang Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat bahkan tidak pernah ada beritanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi olehHal. 5 dari 10 hal.

• Bahwa Pemohon dan ahli waris bermaksud mencairkan uang tabunganhaji almarhumah Nafi binti Lafai di Bank BRI Cabang Sengkang; yangtertera pada point 3 namun pihak Bank tidak bisa mengeluarkan ataumencairkan tabungan tersebut tanpa ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sengkang;5.

  dengan nomor rekening 0195.01.005429.51.9. atasnama Nafi binti Lafai;dengan nomor Porsi 2300101566 tanggal 18 Mei2009;e Bahwa Bri Cabang Sengkang tidak mau mencairkan tabunganalmarhumah Nafi binti Lafai tanpa ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sengkang;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memohon ditetapkan sebagai ahliwaris almarhumah Nafi binti Lafai untuk mencairkan tabunganalmarhumah Nafi binti Lafai pada Kantor BRI cabang Sengkang;e Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila

  Pemohonmencairkan dana tabungan haji almarhumah Nafi binti Lafai pada kantorBRI cabang Sengkang;karena Pemohon adalah anak kandung Nafi bintiLafai;Bahwa Pemohon pada akhirnya menyatakan membenarkan keterangansaksi saksi tersebut dan tidak akan mengajukan saksisaksi dan dalamkesimpulannya tetap pada permohonannya dan tidak menambah alat bukti lag!

  Apakah semasa hidupnya almarhum Nafi binti Lafai mempunyaitabungan Haji pada kantor BRI cabang Sengkang sebesarRp.20.000,000 ,?6. Apakah Andi Pammusureng bin Andi Makkulawu adalah ahli waris darialmarhum Nafi binti Lafai dan tidak ada ahli waris yang lain ?Hal. 6 dari 10 Pen. No. 949/Pdt.P/2016/PA Skg.7. Apakah tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila AndiPammusureng bin Andi Makkulawu mencairkan tabungan hajialmarhumah Nafi binti Lafai pada kantor BRI cabang Sengkang?

  Bahwa Almarhumah Nafi binti Lafai semasa hidupnya telah menabungsebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)pada Kantor Bricabang sengkang sebagai tabungan awal untuk ongkos naik haji;7. Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila Pemohonmencairkan tabungan almarhumah Nafi binti Lafai;Hal. 8 dari 10 Pen.

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 07 Januari 2015 Nomor : 251 / Pid.B / 2014 / PN.Skg, yang dimintakan banding ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

  Lacilellang Sengkang, Kelurahan TaddaopuKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan te.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; . Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal01 Nopember 2014: . Perpanjangan Penahanan Rumah Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 02 Nopember 2014 s/d tanggal 01 Desember 2014 ; .

  Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal28 Nopember 2014 s/d tanggal 27 Desember 2014 ; Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 28 Desember 2014 s/d tanggal 25 Februari 2015 ; Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ; Hal 1 dari 11 hal No.36/PID/2015PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : 1.

  AMIRUDDIN pada hari Rabutanggal 18 September 2014 sekiranya pada pukul 16.00 WITA atau sekiranyapada suatu waktu di Bulan September 2014, di Koperasi Pedagang Pasar(Koppas) Putra Wajo Cabang Sengkang Jalan Bau Baharuddin 1 Nomor 9B,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadila Negeri Sengkang, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hakbaik memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan

  AMIRUDDIN pada hari RabuHal 4 dari 11 hal No.36/PID/2015tanggal 18 September 2014 sekiranya pada pukul 16.00 WITA atau sekiranyapada suatu waktu di Bulan September 2014, di Koperasi Pedagang Pasar(Koppas) Putra Wajo Cabang Sengkang Jalan Bau Baharuddin 1 Nomor 9B,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan

  Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ANDI NOVIANTI ANDRIANI, SH.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------------------
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 8 Juni 2015 No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;--------
  • Menguatkan putusan Pengadilan

  Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/PN Skg untuk selebihnya;------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tinggkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------------------------------------

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaiDengan....boDengan tanggal 11 Juli 2015 : 7.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg. Perk.

pada tanggal 16 Juni 2015 oleh : SAMANHUDI.SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tanggal 16 Juni 2015 diterima ANDI MAKMUR,SH Panitera PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 17 Juni 2015 dan telah diberitahukanTerdakwa oleh SAMANHUDI,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 18 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut, dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

Saharuddin Bilal majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemerikswa dan mengadili perkara tersebut telah menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal sengan pidana penjara selama8 Bulan (delapan) bulan, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa Muammar Qadafi Bin Saharuddin Bilal yang secara lengkap termuat danterurai dalam Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.101/Pid.Sus/2015/

berpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum yang menjadi dasarPengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dipandangSudah tepat dan benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIADAN ORANG LAIN LUKA BERAT sehingga pertimbangan Hukum PengadilanNegeri Sengkang dapat disetujui dan

• • Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;-

  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :-
    1. Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  --

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg, untuk selebihnya.-

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal15 April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015 ;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11Mei 2015 sampai dengan tanggal 09 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;.Perintah penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18September 2015..Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejaktanggal....tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 20151.Pengadilan Tinggi tersebut

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13Agustus 2015 Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Skg yang amarnya sebagaiberikut! 2222 n neon nnn n enn nnn nen nn nnn ene1 Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG BinMAPPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pengancaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

Akta permintaan banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 20Agustus 2015 atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 27 Agustus7...7.

Menguatkan putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 13 Agustus 2015 Nomor :117/Pid.B/2015/PN.Skg, untukselebihnya. 22222 n2 nnn nn nee4. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat bandingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ribuPengadilan Tinggi Makassar pada hari SENIN tanggal 05 OKTOBER2015 oleh Kami DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH Sebagai HakimKetua Majelis dengan, Hj. ENDANG IPSIANI, SH., dan Hj. HANIZAHIBRAHIM, M, SH.MH.

• • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/ PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

  Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (

  PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PTA.MksKA Vai, en aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara kewarisan antara;Hasanuddin bin H Abdul Hamid Bintang, tempat dan tanggal lahir Sengkang,Sumiati binti H.31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ammanagappa, Kelurahan Sengkang,

  , Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dalamhal ini memberikan kuasa kepada LA Usu, S.H., Hamdan Ali,S.H. dan Haslinda, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan BauBaharuddin No.2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 10 hal.

  melengkapi berkas permohonan bandingnyadengan memori banding sebagaimana surat tanda terima memori banding olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg.tertanggal 20 Juli 2020;Hal. 4 dari 10 hal.

  Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.MksBahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada pihakTerbanding, dan selanjutnya pihak Terbanding telah menanggapi permohonanbanding tersebut yang diuraikan dalam Kontra Memori Banding tertanggal 27Juli 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 27Juli 2020;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sengkang telah memberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding serta para Turut Terbanding agar datang memeriksa berkas perkara (inzage)

  ;Menimbang, terhadap permasalahan tersebut di atas, terkait masalahpenghibahan objek sengketa sebagaimana tersebut di atas Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang dalam persidangan perkara ini telahmempertimbangkan dengan benar bahwa hibah yang dilakukan oleh H.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 21 September 2015, Nomor: 151/Pid.B/2015/PN.Skg, yang dimintakan banding tersebut;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang

  Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 2 Juli 2015 sampaidengan tanggal 31 Juli 2015 ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.No.345/PID/2015/PT.Mks5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal1 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015 ;6. Penetapan Penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejaktanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015;7.

  Lasangkuru No. 47 Sengkang kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2015 yang telah didaftarkan dalam bukuregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tertanggal 22 Juni 2015Legalisasi No. : 53/SK.PID/2015/PN. SkQ. ;PEGADILAN TINGGI tersebut ; 222222 eo eenTelah MEMDACA j neon nnn nnn nnn en ene en enn nn nn nnn en enen nn enen nana enennns1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Oktober 2015 No:345/PID/2015/PT.

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 21 September 2015, Nomor:151/Pid.B/2015/PN.Skg;DAKWAAN; Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.345/PID/2015/PT.Mkstidaknya ...........608 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 29 Juni 2015 No. Reg.

  Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mengambil barang sesuatu yaituternak berupa 2 (dua) ekor sapi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik Syamsuddin Bin Halide, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa PALU BIN LAMBE bertemu denganHarianto Ali alias Kandu Bin

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Akte permintaan banding, Nomor: 27/AKTA.Pid.B/2015/PN.Skg bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 21September 2015, Nomor: 151/Pid.B/2015/PN.Skg, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 28 September 2015 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dan Permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1 Oktober 2015 yangdibuat

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

  , Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

  l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.

  Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

• Ambo Upe Ridwan pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2013, bertempat di Perumnas Atakkae Sengkang Kec. Tempe Kab.

  Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Sengkang di hadapan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti, S.H.

  Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fathony S.H.M.H.Panitera Pengganti,Andi MakbulPenetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 181/Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 18 Juli 2013Nomor 181/Pen.Pid/Sus/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Adi Parawansa alias Eci bin H.

  Ambo Upe Ridwan.16Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal17 Juli 2013 Nomor : B2325/R.4.19/Ep.2/07/2013 atas perkara terdakwa Adi Parawansa alias Ecibin H.

  AmboUpe Ridwan dalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 18 Juli 2013 sampai dengan 17 Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 18 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H.Tembusan :1 Terdakwa ;2 Keluarga terdakwa ;3. Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 14/Pdt.G/2018/PN.Skg. tanggal 15 April 2019,yang dimohonkan banding.

  Tentang Telah tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1 B Sengkang) ;AD. 1. TENTANG TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDINGI, Il!

  Hal ini secara rinci terurai pula dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang (vide halaman 65 Alenia Ke1, Ke2 dan Alenia ke3 dan Halaman 66 Alenia ke1, ke2 dan ke3) ; Bahwa Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III, yang nyata kelirudan tidak cermat dalam membaca secara seksama Pertimbangan Hukum dalamputusan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang.

  Makaberdasarkan hal tersebut, Patut dan berdasarkan hukum Putusan Majelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/ Pdt.G/2018/ PN.

  Dengan alasan tersebut pula kami memohon kepada Majelis HakimTinggi (Pengadilan Tinggi Makassar) untuk menyatakan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor : 30/ Pdt.G/2018/ PN.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pdt.G/2018/ PN. Skg Tanggal 24 Juli 2019 ;3.