Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
PT. SINARMAJU KONSTRUKSINDO
Tergugat:
PT. Yong Indo Industry
13963
  • YONG INDO INDUSTRY, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum di Indonesia, beralamat di JalanBukit Abdullah, Kelurahan/Desa Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, diwakili olehDeni Yusup, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Sahat Hutauruk, SH., dan 2. EdwardSihotang, SH., Para Advokat pada kantor LEALCONSULTANT SAHAT M.
    Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Tergugat tanggal 18Maret 2020, terdapat janji (prestasi) dan komitmen Tergugat untukmengembalikan dan/atau mengganti dana Penggugat yang digunakandalam pembangunan bangunan serta pondasi dan rangka dapur yangberlokasi di Jalan Bukit Abdullah, Kelurahan/Desa Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dengan rincian sebagai berikut :a.
    Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir, Kabur dan tidak bernilai, sertademi menghindari tindakan Tergugat untuk mengalihkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka Penggugat memohon agar dapatdiletakkan sita jaminan atas 1 unit tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Jalan Bukit Abdullah, Kelurahan/Desa Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dengan Sertipikat Hak GunaHalaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2021/PN BtmBangunan Nomor : 1066/Tanjung Sengkuang
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 unit tanah danbangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan Bukit Abdullah,Kelurahan/Desa Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1066/Tanjung Sengkuangyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Batam;11.
    Fotokopi Laporan EstimasiAudit Estimasi Pekerjaan WorkshopTanjung Sengkuang Batu Ampar PT. Yong Indo Industry oleh CV. PutraMandiri, diberi tanda bukti T7;12. Fotokopi Laporan EstimasiAudit Estimasi Pekerjaan Dapur BakarTanjung Sengkuang Batu Ampar PT. Yong Indo Industry oleh CV. PutraMandiri, diberi tanda bukti T8;13. Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Bapak Stefanus Yusuf Jap(Direktur PT. Yong Indo Industry) kepada Bapak Muliawan Teguh (DirekturPT.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • No. 0038/Pat.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2004 di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten
    StgBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu yangbernama bapak Karni dengan ljab Qabul oleh Wali Nikah Pemohon Ilyaitu Bapak kandung Pemohon II
    Matduri bin Abas, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai pamanPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2004;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apan bin Jaaludin) denganPemohon II ( Dara A binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2004 di Dusun Sengkuang Desa Bora Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • G/2018/PA.Mna>+meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sengkuang, 16 Agustus 1990, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cugung Lalang, 05 Juni 1990, Agama islam,Pendidikan
    Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, sampai akhirnya berpisah.4. Bahwa,setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 3 orang anak pertama bernama Anak Lakilaki, berumur 5 tahun, anak kedua bernama Anak II, berumur 4 tahundan anak ketiga bernama Anak Ill, berumur 6 bulan sWiLrang anak tersebutikut Penggugat;5.
    ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kebun sampai akhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, anaktersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi tidak tahu persis,yang saksi tahu setelah bertengkar Pg dan ketiga anaknya pulang kerumah orang tuanya di Desa Sengkuang
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ALEX ISKANDAR Bin EFENDI
2413
  • Tempat tinggal : Ruli Malcem Sengkuang Kecamatan Batu AmparKota Batam, Prov. Kepri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Alex Iskandar Bin Efendi ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;4.
    Saksi HIDUL YUSMAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polresta Barelang danbertugas di Satuan Reserse sebagai Anggota Opsnal PolrestaBarelang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira pukul 21.00 wib di Ruli Malcem Sengkuang Kec.
    temanteman melakukan aksi; Bahwa terdakwa dan kawan kawan terdakwa menjual barang berupahandphonehandphone kepada saudara APAU, yang beralamat di sungaipanas dan selebihnya terdakwa tidak tahu secara detail alamatnya; Bahwa kemudian hasil dari penjualan yang kami dapatkanseluruhnya adalah Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dibagi bertiga, sehingga terdakwa mendapatkan bagiansebesar + Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbermain Jekpot di Semeong/sengkuang
    pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (DPO) sebesarRp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) didaerahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btmpinggir jalan sungai panas dekat simpang patung kuda, dan hasilnyadibagi 3 (tiga) dimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk bermain jackpotdidaerah semeong / sengkuang
    melakukan pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (Dalam daftarpencarian orang Polresta Barelang) sebesar Rp.21.500.000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) didaerah pinggir jalan sungai panas dekatsimpang patung kuda, dan hasilnya dibagi 3 (tiga) dimana terdakwamendapatkan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uangnyaterdakwa gunakan untuk bermain jekpot didaerah semeong / sengkuang
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 171/Pdt.P/2012/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
165
  • PENETAPANNomor: 171/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Motaram Bin Asbulla, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tanjung Sengkuang , Rt 03Rw 08, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota
    mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yangbersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IT bertempattinggal di Tanjung Sengkuang
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh kantor urusan agamaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Btmkecamatan ,,,,, kota Batam, provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengankutipan akta nikah nomor 235/21/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Batamyang beralamat di Kavling Tanjung Sengkuang Blok E No 63, RT 003.
    RW011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. Anak pertama, tempat tanggal lahir, Batam, 18 November 2004, Umur16 Tahun ;b. Julia Sugesti binti Ilyas Bone, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Jakarta, 08 Juli 2009, Umur 11 Tahun.
Register : 06-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
602
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I, Firja Setiawan binTriyantodan Apriyanti Nicola binti Nurdindengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2018, menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Sengkuang
    Gang Marzuki RT.08RW.02 Kelurahan Sengkuang KecamatanSintangKabupaten Sintang;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabuipaten Sintang sebagai tempat domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp2950000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Persero Blok JNo. 03, RT 003 RW 010, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan.
    Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Tanjung Sekuang RT. 01 RW. 01Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar;, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2013; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganaya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Persero Blok 1 No. 06 RT 03RW. 03 Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
168
  • PENETAPANNomor: 150/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NURUL BIN ADITYA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;PONIMA BINTI SODIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 24 September 2013 yang didaftarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kpling Tanjung Sengkuang Blok B No. 47 Rt.01 RW. 12 Kel. Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.
    No. 1148/Pat.G/2020/PA.BitmSaksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kapling Tanjung Sengkuang RT. 001 RW.012 Kelurahan Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013, dengan wali nikah Ayah Pengugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor :No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma Selatan, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaWNdi rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang
    Tergugat sering berselingkuh bahkan telah menikah siri denganperempuan yang berasal dari Desa Sengkuang tanpa seizin sertasepengetahuan Penggugat;Tergugat sering berjudi;Tergugat sering mabukmabukkan;Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah keuangan;Tergugat tidak mau menjalin silahturahmi dengan keluarga Penggugat;Tergugat sering tidak menghiraukan anak Penggugat dengan Tergugat;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Tergugat sering tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam yang bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang No. 158, RT 001,RW 001, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK I, lakilaki, Tempat dan Tanggal lahir, Batam, 16091993,Umur 27 tahun ;b.
    Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaan nya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai surat keteranganghoib nomor : 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal 23 Februari 2021yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.6.
    upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXPdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 23 Februari 2021,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal23 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang
Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 330/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 29 September 2015 — E V A
84
  • Tanjung Sengkuang Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan permohonan ini ;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ; ~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 16 September
    Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dalil mana telahpula diperkuat dengan bukti P1, dan bukti P3 berupa KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau Kota Batamsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batam berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibuti yang diajukan oleh Pemohon = yaitubukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FAHRIZAL Bin M. JALIL
2.ARMADA DOKLES Bin HUSAINI HUSEN
4313
  • Jalil dan terdakwa Il ArmadaDokles Bin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanyaterdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin HusainiHusen di tepi jalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batamada orang suruhan Sdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO)menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar darimobil dan berdiri ditepi jalan, sedangkan terdakwa II Armada Dokles BinHusaini Husen menunggu didalam mobil.
    Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,setibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan terdakwa IIArmada Dokles Bin Husaini Husen membuka bungkusan tersebut yangberisikan 8 (delapan) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dan dibungkus lagi plastik warna hitam, lalu terdakwa FahrizalBin M Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen membagi duasabu tersebut yang mana 4 (empat) paket/bungkus sabu terdakwa FahrizalBin M.
    Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN.Btmsetibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M.
    Jalil dan terdakwa II Armada DoklesBin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanya terdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen di tepijalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batam ada orang suruhanSdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO) menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar dari mobil dan berdiri ditepi jalan,sedangkan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen menunggu didalammobil.
Register : 24-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
94
  • PENETAPANNomor: 140/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSUL MA'ARIF BIN ABDUL JALIL, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Sei Tering II RT.O5RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.
    Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;TUYAENAH BINTI KAJAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sei Tering I RT.0OS5 RW. 05,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam.
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor. 0194/Pdt.G/2016/PA.Btmwv w hwKale) ae aSe Ye naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara antara;SETIA BANGUN Bin JENDANGENA BANGUN, Lmur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Niraswasta, Tempattinggal di Ruli Sei Tering Il Blok A No. 36 RT.02 RW. 05Kelurahan Tanjung Sengkuang
    Tering Il RT 05 RW = 05Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon semenjak sepuluhtahun yang lalu karena bertetangga, dan saksi juga kenaldengan Termohon, ketika kenal mereka sudah menjadi suamiisteri dan telah mempunyai anak satu orang; bahwa, pada awal saksi kenal de:igan Pemohon danTermohon, keadaan rumah tangganya rukun dan harmonis,namun awal tahun 2015 yang lalu mulai tdak rukun lagi,seringterjadi
    Tering II RT 02 RW 05Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon semenjak tiga tahunyang lalu karena bertetangga, dan saksi juga kenal denganTermohon, ketika kenal mereka sudah menjadi Suami isteri;bahwa, pada awal saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, keadaan rumah tangganya ruk.un dan harmonis,namun sejak satu tahun terakhir ini sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
KISWURYANTI
4536
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas nama Evi NurulSamsul yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Btm3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas namaKiswuryanti yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171021901080662 dengan namaKepala Keluarga Evi Nurul Samsul yang beralamat di Perum GMPTHP Il BLKL 1/22, RT 005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;5. Fotocopy Ringkasan Catatan Medis (Outpatient Medical Record)tertanggal 8 Februari 2021 dari Rumah Sakit Awal Bros Batam yangmenerangkan kondisi terakhir saudara Evi Nurul Samsul;6.
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Tergugatdan saksi hadir di pernikahan Pengggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
    maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 28 Oktober 1988, umur 32 tahun,NIK XxXxXxxXxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Baloi Center Blok A No. 30,RT 01, RW 03, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, O01 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, warga negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di Perumahan GMP Jl tanjung sengkuang
    ,Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, yang sekarang tidak di ketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 28 Januari 2021 dengan
    Jl tanjungsengkuang, Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama ;a. Cut Feby Aurina binti Angga Jaya Kusuma, perempuan, tempat dantanggal lahir, di Bireuen, 01022010, umur 10 tahun ;b. Teuku Raka Alvatih bin Angga Jaya Kusuma, lakilaki, tempat dantanggal lahir, di Tanjung Uban, 13112015, umur 5 tahun ;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Cacum Miyati binti Adi
Tergugat:
Jakaria bin Yahya
556
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Cacum Miyati binti Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganMensarang RT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat
    ;melawanJakaria bin Yahya, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Lingkungan MensarangRT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan