Rahim, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Achmad Guntur, SH dan NiMade Sudani, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal22 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Juslak ArthurLanifanik Balukh, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya sertaputusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan

Rahim, SH, MH.ttdNi Made Sudani, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.dJuslak Arthur Lanifanik Balukh, SH.Perincian biaya:1. Meteral ..............008 Rp. 10.000,002. RedakSl...........cceceeeee Rp. 10.000,003. Pemberkasan ....... Rp.130.000,004. Jumlah ..............08 Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT MTR

TOAK BIN SUTOYOpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan April 2014 bertempat di rumah sar.Sugianto Als Paul Bin Sudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kec.Brondong, Kab.

Paul Bin Sudani diLingkungan Geneng Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sendirian;Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang tiduran di rumah saudaraSuginato di Kampung Geneng Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melawan;Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnophen dari saudara Kartolan;Bahwa terdakwa membeli pil carnophen dengan harga 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan mendapatkan jumlah

Sugianto Als Paul Bin Sudani LingkunganGeneng, Kel. Brondong, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, berawal ketikasaksi AGUNG SETIAWAN bersama dengan saksi DIDIN EKO NOPIANTOanggota Resnarkoba Polres Lamongan menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah sdr. Sugianto Als Paul Bin SudaniLingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kab.

Sugianto Als Paul Bin Sudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kec.Brondong, Kab. Lamongan, berawal ketika saksi AGUNG SETIAWAN bersamadengan saksi DIDIN EKO NOPIANTO anggota Resnarkoba Polres Lamonganmenerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah sdr. Sugianto Als Paul BinSudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudani bin Dasir) terhadap Penggugat (Binti Sholikah binti Yazid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 11 APRIL 2012, oleh kami :NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuOleh. .............oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon ; 9022222 0 2200222 n nnn nn nnn

nn nn nnn n enn ce en eeePanitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaefullah bin H.Aswida) terhadap Penggugat (Juhariah binti Sudani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )

Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak : LOLA AUDITA ANASTASIA, dan PTGENERO PHARMACEUTICALS, tersebut untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh satu) rupiah ), masingmasingseparuhnya ;wonnn Demikian diputuskan pada hari : R a b us TANGGAL 14 AGUSTUS 2019oleh kami NI MADE SUDANI

,M.Hum.MOCHAMAD ARIFIN, S.H.M.Hum.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahTerbilangHakim KetuaNI MADE SUDANI, S.H.M.Hum.Panitera PenggantiKESUMAWATI, S.H.,M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 620.000, Rp. 6.000,: Rp. 20.000,: Rp. 751.000,: (tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Halaman Akta Perdamaian No : 109//Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Desi Amelia binti Sudani Hendriani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sopyan Nurcahya bin Toto Suhendar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam rupiah);

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : RABU, tanggal : 19 JUNI 2013, oleh : NI MADE SUDANI,SH., MHum., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh : MUHAMMAD ISA, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti HakimMUHAMMAD ISA, SH., MHSH., MHumNi MADE SUDANI Biayabiaya

dari Para Pembanding semula ParaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor2/Pdt.G/2021/PN.Dpu, tanggal 12 Juli 2021 yang dimohonkanbanding; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021,yang terdiri dari Ni Made Sudani

Ni Made Sudani,S.H., M.Hum.T.T.D.Achmad Guntur, S.H.halaman 7 dari 8 hal Putusan Nomor 193./PDT/2021/PT MTRPanitera Pengganti,T.t.d.M.Saleh, S.H.Perincian biaya perkara1. Meteral ............cccceeeeeees Rp 10.000,002. REAAKSI........ccccceceee esse eens Rp 10.000,003. Biaya proses lainnya ......

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudani Sahulekha bin Akyad ) dengan Pemohon II (Rubiah binti Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sudani Sahulekha bin Akyad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudani Sahulekha bin Akyad )dengan Pemohon II (Rubiah binti Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSumber kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumber kabupaten Cirebon ;4.

Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) ; .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat padahari selasa tanggal 10 Desember 2019 oleh Kami :NI MADE SUDANI ,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua,RUSTIYONO ,SH.MHum. dan MOCH ARIFIN ,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua, dengandidampingi HakimHakim Anggota

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah) ; .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 oleh Kami :NI MADE SUDANI ,SH.MHum. sebagai HakimKetua, RUSTIYONO ,SH.MHum. dan MOCH ARIFIN ,SH.MHum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua, dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan

dibantu oleh :RAHAYU.W,SHPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh GERSHON G RENTA ,SH.MH sebagai Jaksa Penuntut Umumserta dihadapan dan Terdawa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RUSTIYONO ,SH .MHum NI MADE SUDANI ,SH.MHumMOCH ARIFIN,SH.MHumPANITERA PENGGANTI,RAHAYU.W, SH.BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor : 1611/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.Halaman 28 Putusan nomor: 1611/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada

tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu diJalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dalamperkara para Terdakwa :Terdakwa : YOHANES PAUL RADIVA alias PAUL RADIVA ALIAS RADHIVA ALNITIARTA dan Terdakwa II :FERNANDO BONAR GULTOM ALIAS FERMANDO ALIAS ANDREAS WUAYA ;Para Terdakwa ditahan sejak 2 Agustus 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI ,SH.MHUM.........

NI MADE SUDANI,SH.MHum Halaman 41 Putusan nomor: 1611/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor : 1613/Pid.B /2019/PN.Jkt.Brt.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 27 MARET 2012, olehkami : NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka UK aaa dengandibantu oleh : R.M.

,MH NIMADE SUDANI, SH., MHBiaya..............Biayabiaya :1. Materai Penetapan............ ee Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan........... eee Rp. 5.000,Di, ESR sccmeconnmacnmanamensmscrcnsemunamneamnestee Rp. 35.000,4, Pango AT cose cnmmasememcnnmmen: Rp. 50.000,5. PNBP oo... eeeeseeceeseceteceeeeeeeeeenaees Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah..............Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 07 MARET 2012, oleh kami: NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti

HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : 25 APRIL 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

., MH Ni MADE SUDANI, SH. MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Dr Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2 ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 10 APRIL 2012, oleh kami :NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.

., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)URW N

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDIRMANTO BIN SUDANI) terhadap Penggugat (MUISSANTON BINTI MATTASAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deolantri bin Morhaban) terhadap Penggugat (Tini Marseli binti Sudani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjoy Wijaya bin Sudani) terhadap Penggugat (Arum Meli Meliyana binti Ahmad Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;