Ditemukan 5010 data
139 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugi Santosa, SH.MH ; Indra Bayu Patimaleh Nayar, AKS ; DPRD Kalimantan Tengah
Pembanding/Penuntut Umum : Ahmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN
97 — 41
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmadi, SH
Pembanding/Penuntut Umum : Ahmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKANPUTUSANNomor : 89 / PID/2015/ PT.TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGIYONO alias SUGI Bin KASIKANTempat lahir : PampanganUmur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 22 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 89/Pid.B/2015/PT.TJK tanggal 06Nopember 2015 untuk mengadili di tingkat banding dalam perkara pidana No.89/Pid/2015/PT.TJK atas nama Terdakwa tersebut di atas ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua Suratsurat lain yangterlampir dalam berkas perkara tersebut di atas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut umum Nomor :PDM23/K.GUNG/07/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR :a BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI
Sebab10mati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR nonn BahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasama dengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutandalam perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul23.00 wib atau setidaktidaknya
Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP,~~nnnnnnnnnnennnnnnnnmnnnnLEBIH SUBSIDIAIRBahwaTerdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 23.00wib
Sebabmati orang ini adalah mati lemas akibat tersumbatnya saluran nafas padarongga mulut, disertai pbenekanan pada leher akibat kekerasan tumpul.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.n0 nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIYONO ALIAS SUGI BIN KASIKAN bersamasamadengan saksi ARIS SUGIYANTO BIN DULANI (dilakukan Penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 23.00wib atau
408 — 66
Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu - Terdakwa-1 : GABRIEL BOWIE WIJAYA, Letda Inf NRP 11190002870495- Terdakwa-2 : SUGI HARNOTO, Praka NRP 31130456230493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Pembunuhan secara bersama-sama.2.
GABRIEL BOWIE WIJAYA, Letda Inf NRP 11190002870495SUGI HARNOTO, Praka NRP 31130456230493
MAISURI,S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
120 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als SUGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SUGI bin SUGOMO alm
374 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugi bin Sugomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SUGI bin SUGOMO alm
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
TOLLIB BIN SUGI
28 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOLLIB Bin SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOLLIB Bin SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
TOLLIB BIN SUGI
Terdakwa:
SUGIARTO alias SUGI
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiarto Alias Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Sembiring
Terdakwa:
SUGIARTO alias SUGI
28 — 4
Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Sugiarto Pgl.
Sugi
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Wareles (Pengeras Suara) warna putih merek Dat, dikembalikan Sekolah TK Salsabila melalui
SUGI
SUGI;Tempat Lahir Mentawai;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Juli 1995;Jenis Kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lubuk Buaya Simpang Lubuk GadingKecamatan Koto Tangah Kota PadangAgama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;3.
SUGI pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diSekolah TK Salsabila Limau Manis Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum
SUGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
SUGI, yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama TRISUGIARTO Pglil. SUGI, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang sSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar
27 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugi Hamdani Siregar, Pratu NRP 31180003000896 terbukti bersalah :
Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan penumpang tidak memakai Helm.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
(tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.
Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI
42 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Sugiharto Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI FIRDIATMO, DKK
Terdakwa:
SUGI bin MUNITAM
68 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUGI bin MUNITAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang Yang mengakibatkan Maut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
Terdakwa:
SUGI bin MUNITAMNOTI, EDIEFENDI bin SUYITNO, SUGI bin MUNITAM, SAMIN al. SOFI bin BUNARI,ROFII al. Pak PUT bin Pak ATRO, MISTAR al. P. YUYUN bin P.
saat melakukan pencarian, SUGI bin MUNITAM melihat orangyang tak dikenal masuk kedalam rumah MARIYANTO al.
Selanjutnya saksi Satonbin Sutirjo menanyakan kepada SAMHADI namun SAMHADI tidak mengakulalu saksi Saton bin Sutirjo memukul SAMHADI dua kali menggunakantangan kosong;Bahwa Terdakwa Sugi bin Munitam ikut masuk ke rumah MARIYANTOdengan membawa warga, lalu Terdakwa Sugi bin Munitam mengikat tanganSAMHADI dan Terdakwa Sugi bin Munitam bawa keluar menuju gardu.Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KrsSelain itu Terdakwa Sugi bin Munitam yang menaruh kayu yang dibakar kepunggung korban SAMHADI
SUGI BIN RUSDI
Termohon:
DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUGI BIN RUSDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
SUGI BIN RUSDI
Termohon:
DIAN ASTRIA BINTI MASKODIR
52 — 20
Menyatakan terdakwa I SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. dan terdakwa II SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa II SWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2 (DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
1.SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM2.SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNO
Utr.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP. 202220 no 2o=2AtauKeduaBahwa ia Terdakwa 1 SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM bersama denganTerdakwa 2 SWANDIKA KALU SANGAuJI bin SUKARNO dan Sdr.
ARIF (belum tertangkap) menggunakan helm sehinggawajahnya tertutup, dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU No.Pol: B6915PDH, Warna Putih yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAgJI binSUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDULSALAM, kemudian langsung memepet sepeda motor yang saksi DAVIDHARYANTO HUTABARAT kendarai bersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI,dan tiba tiba terdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM yang diboncengoleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAuJI bin SUKARNO
Dan kacamata terdakwa sempat terlepas dan saksi David sempat memukulkan senjataapi yang dipegangnya ke helm yang terdakwa pakai.Bahwa Terdakwa sendiri sempat bersamasama beriringan sepeda motordengan terdakwa I( Sugi hermanto bin Abdul Salam ) ;Halaman 21 dari 34 PUTUSAN No. 523/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa terdakwa tidak merasa mengenal Terdakwal( Sugi hermanto binAbdul Salam).Bahwa terdakwa mengenal terdakwa( Sugihermanto bin Abdul Salam) sejakkejadian di lampu merah Karya beton tanggal 27 Februari
Utr.Putih yang dikendarai oleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAwJI binSUKARNO dengan membonceng terdakwa SUGI HERMANTO binABDUL SALAM ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il memepet sepedamotor yang dikendarai saksi DAVID HARYANTO HUTABARATbersama dengan saksi WIDIA OKTAVIANI, dan selanjutnyaterdakwa SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM yang diboncengoleh terdakwa SWANDIKA KALU SANGAdI bin SUKARNO langsungmengambil dengan cara menarik dengan menggunakan tangannyaberupa 1 (satu) buah tas warna pink yang berisi
Menyatakan terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDUL SALAM. danterdakwa Il SWANDIKA KALU SANGAdI BIN SUKARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI HERMANTO BIN ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan terdakwa IlSWANDIKA KALU SANGAJI BIN SUKARNO dengan pidana penjara 2(DUA) tahun 6 (ENAM) bulan ;3.
CARLES
Terdakwa:
SUGIATI Als SUGI
24 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sugiati Als Sugi Bin (Alm) Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;<
Penyidik Atas Kuasa PU:
CARLES
Terdakwa:
SUGIATI Als SUGI
24 — 8
SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa II. FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Para Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya; 4.
Mesin : AE51-ID-905938, Warna Hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SINTA Binti KURDIANSYAH;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitam dengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166, Nosin : KR150CEP15597;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
- SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
BRO BinMUKSIN dan Terdakwa SUGI PRIONO Als.
SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO langsung membawamotor tersebut ke arah Puruk cahu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO menjualnya dengan Saksi AHMADI Als.
SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa IFATONI SUHARTONO Als.
Maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambil sepeda motoritu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepeda motorTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapiTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahuinama teman kakak Terdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGIPRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa FATONI SUHARTONOAls.
BRO BinMUKSIN kembali ke muara teweh;Menimbang, bahwa maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambilsepeda motor itu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepedamotor Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapi Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahui nama teman kakakTerdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGI
22 — 8
PADAWAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGI
Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit
28 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin WakitPerkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/02/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT S pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Paur Kec.
IRAWANBIN WAKIT pernah membeli narkotika daun ganja dari saksi sebanyak 2(dua) paket; bahwa selanjutnya terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, saksi BRONSYAHTARIGAN beserta semua barang bukti yang diamankan langsung dibawa keKantor Polres Tebo guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika golongan berupa daun ganja danterdakwa tidak sedang dalam pengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakitdikarenakan ketergantungan
Tebo Propinsi Jambi;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, yangbersangkutan menerangkan jika barang bukti ganja yang diamankan tersebutadalah milik terdakwa dan narkotika daun ganja tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasal narkotika golongan berupa tanaman yaitu daun ganja dan terdakwa tidak sedang dalampengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakit dikarenakan
Menyatakan Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Bagi DiriSendair sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020 dan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 April 2020Nomor: 14/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, dimana Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKITdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja dengan berat bersih 0,01 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT selainsebagai pelaku tindak pidana juga sebagai korban dari penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana surat
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Sugi Prayitno
17 — 6
PUTUSAN
Nomor:01 /Pid.TPR/2021/PN.Malang
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Malang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa SUGI PRAYITNO
Membaca surat dakwaan beserta surat-surat bukti keterangan lainnya ;
Mendengar keterangan terdakwa dan saksi-saksi ;
Memperhatikan barang bukti ;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUGI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengerusakan
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (Satu) Minggu atau denda Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah talase Rokok
- 1 (satu) buah pintu
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Sugi Prayitno
Wahyu Ningsih binti Sumarno
Tergugat:
Suadji bin Sugi
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suadji bin Sugi) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Wahyu Ningsih binti Sumarno
Tergugat:
Suadji bin Sugi