Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Termohon teiah lalai dan tidakmenghargai persidangan Majeiis, dan segaia hai yang rnenjadi hakhaknyayang merupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat uali dikabuikannyaperkara aquo hams dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 54 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2GOG dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009. panitera Pengadiian Agama Bangkinangdiperintahkan untuk rnengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
    perundangundangan yang beriaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MCMI/Artll 1.Menyatakan Termohon yang teiah dipanggii Secara resmi dan patutuntuk rnenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Mengizinkan Pernohon (Sarwoto bin Hadi Sapeno) untuk rnenjatuhkantaiak satu ral'i terhadap Termohon (Wagini binti Selamet) didepan sidangPengadiian Agama Bangkinang;4.Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Mto.ef t,o NG +Peat) SN AD en aa = a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SyKecaratan SR Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai PemononmelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut: Pada hari ini Senin, tanggal 26 Maret 2018, saya Adek bin Marilis menjatuhkantalak terhadap isteri saya bernama Feni Mustika Rani binti Musliadi dengan talak satu raj'i di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidakdiketahui masa sucinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai taiak
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)ternadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (re/aas) Nomor 0451/Pdt. G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Menirnbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajeiisHakim berkesimpuian bahwa gugatan Penggugat adalah beraiasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh sebab itu terhadap perkara ini telah dapatdijatuhkan putusan secara verstek dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaknimenjatuhkan taiak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ternhadap Penggugat berdasarkanPasai 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasai 76ayat (1) UndangUndang
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Dan oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa suaiualasan yang sah sementara gugatan Penggugat berdasar hukum sertaberalasan, maka sesuai dengan ketentuan Pasai 149 ayat (1) RBg, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oieh karena taiak ini dijatunkan oieh Pengadiian,maka sesuai Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan adaian taiak satu bain snughra Tergugat terhadap Penggugat;Hai. 16 dari 12 Put.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab: Fights Sunnah karangan Sayyid .Sabiq, juz ll, halaman 248, yang berbunyi :Le NANI OSs cogil Bizet gf cdprgsll Aint Pll olla yes Gas labdal tgalb Lagts ce oF eal pracy Ld oy ote plgo axe Ue,al;Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan iagi,Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Brb ; epee meceraikan dengan taiak
    Menjatuhkan taiak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap PenggugatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Brb 4, Memerintahkan kepada: Panitera Pengadilan Agama mengirimkan saiinan putusan ini setelah berkekuatan hukum, Bb ke ~Pegawai Pencatat Nikah pada~ Kantor Urusan Agama Kecan teh Bs Baratsdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; .5, Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • +,ApiKBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Taiak pada tingkat pertama daiam persidangan Majeiis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dee wmur 25 tahun, agama isiam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di eeeselanjuinya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANpekerjaan Burun, bertempat tinggai di Peeeseianjuinya diseput sebagai Termonon;Pengadijan Agama tersebut ;Seieiah mempeiajari berkas
    mengabulkan permohonan Pemohonandi luar hadimya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tanun 1989 yang telah diubah dan ditamban dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang iPeradiian Agama,majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Brebes untuk menyerahkan satu heiai saiinan penetapan ikrar taiak
Register : 05-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 247/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 1 Mei 2012 —
73
  • Pasai 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum gugatan penggugat dikabulkan sesuaipetitum pertama.Menimbang bahwa, oieh karena petitum primer memohon agar perkawinanpenggugat dan tergugat putus karena perceraian. adalah bersifat umura. maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum subsider, makabentuk perceraian yang paling tepat adalah menjatuhkan taiak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat, sesuai ketentuan Pasai 119 huruf (c) Kompilasi
    Menjatuhkan taiak satu bain shugraa tergugat, terhadap penggugat.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdaiam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No. 979IPdt.GI2017/PA.Sgm.untuk bercerai patut dikabuikan dengan menjatuhkan taiak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;ivienimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, dan gugatan Penggugat dinilaltelah beraiasan dan berdasar hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasai i49ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;ivienimbang, berdasarxan Pasat 84 ayat (i) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. ivienjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Adi bin Halim) terhadapPenggugat (Putri binti Sanneng);4. iviemerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomboio Pao,Hal. 10 dari 11 Put.
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TTEEVAL *,BPEDID DY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai taiak antara :Muhlis Bin M Parham, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Peiaut, Tempat tinggai Ji.
    tahun, Agam islam,Pendidikan SMA, Pekeriaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldehulu di di Kelurahan Maliaro RT. 013 Rw. 004 KecamatanTernate tengah, Kota Ternate, selaniutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari2017 teian mengajukan permohonan cerai taiak
Register : 16-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 766/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
63
  • Dengan demikian, permohonanPemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perunaangunaangan yang berlaku;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggii Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar taiak ternadapTermohon;3 Memohon kepada majelis
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
124
  • Menjatuhkan taiak satu bai n snugnra tergugai ( TERGUGAT )ho/JoS MAnriMi marl Mootrot his >tiTTTV A t OolohLwiiiuubb yCiiyyyuciL i iaoiiai UiiiU 1 i. Wi vii. UdiCii i.4. Memeriniankan kepaaa Panitera untuk mengirimkan saiinanputusanm:L~ufvwuuud f Ci iuaVHCii F Oi iUdIcSL i*iiXuii ui iiui ui Uuui i nudi i id fCudi i idi.di i VdiiU. Vv w / wmewiiayani tempat tinggai penggugat dan tergugat dan kepaaaHegawai pon A oomo ooom oto to tomoot rliiviono Donootot MiUoh Jo !
Register : 07-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0878/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat :
SRI WAYANI Binti RUSLI
Tergugat:
EDI WALIYO Bin TARNO
131
  • PENETAPANNo: 878/Pdt.G/2015/PARAPa 2a a7ae eS abil ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai taiak yang diajukan oieh :SRI WAYANI binti RUSLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Ibu rumah tangga.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Penggugat tergantung karena ketidakjelasan status Penggugatapakah masih isteri Tergugat atau tidak; Bahwa berdasarkan faktafakta dan atas tindakan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak rela dan ridha sehingga Penggugat mengajukan gugatan inidikarenakan Tergugat telah terbukti melanggar sigat ta'liq talak pada poin (2)dan (4) yang berbunyi, apabila saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya dan membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6(enam) bulan atau lebin maka jatuhlah taiak
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRACEMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu Khul!i Tergugat (Tergugat) terhaaap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.Z antara Pemohon dan Termohon beiumHaiaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernah berceral, olen Karena itu talak Pemonon ternadap ermonon yang akandijatunkan adaian talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompiiasi Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabuikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan talak saturaji ternadap Yermohon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang banwa taiak
    raji merupakan talak yang dijatunkan olehseorang suami terhadap isteri atas iziIn Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami berhak rujuk seiama isieri Gaiam masa iddah, aanbilama mana masa iddah teiah habis, maka aniara suami dan isteri tidak dapatnidup bersama kembaii, terkecuaii dengan akad nikan yang baru,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor /jahun i989 sebagaimana teiah diuban dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Sarmin bin Legiman)terhadap Penggugat (Juminam bintj Wartam:3.
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Mei a a2015, terjadi cekcok muiut karena Penggugat waktu itu pindah tempatberjualan (warung minum), dan waktu itu hanya orang tua Terqugat sajayang mengetahuinya, sedangkan Tergugat tidak tahu karena Penggugatbelum sempat menyampaikan kepada Tergugat dikarenakan saat ituTergugat tidak berada di rumah, saat itu Tergugat tidak hanya marahmarahkepada Penggugat tetapi juga memukul Penggugat di bagian kepala,kemudian Tergugat menjaituhkan taiak
    Menjatuhkan taiak satu bain shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat4. Memeriniahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 8/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • memberikan pengakuan, seaangkannainai yang menjaai aiasan Penggugat aaaian ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, danHakim tidak bernasii menaamaikan keauanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak bain;Menimbang. bahwa fakta hukum tersebut telah iuga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan Tergugat beium pernah menjatunkan taiak
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. iVienjatuhkan taiak satu ba in snughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat4. Memerintankan Panitera Mankaman Syariyan Jantho untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKanior Lirusan Agama Kecamatan ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melange wn oisighat takiik taiak angka 7, 2 dan 4 yang berbunyi sebagai Denkut : Angka satu (1) yaitu : meninggalkan isteri saya tersebut dua tneberturutturut, Angka dua (2) yaitu : atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya seiama tiga buian iamanya;, Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidakmemperduitkan) isieri saya seiama enam buian iamanya;9.
    dimaksud pasai 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 dan dailidaili gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang8Nomor 4 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f Peraturan Pemeriniah n : ANomor tanun 1975 jo pasai 116 huruf (f Kompliasi Hukum isiam, : .Apabila pemikahan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan ===""menimbuikan kemudharatan, maka untuk mengninaari Kemudharatanberkepanjangan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatunkan taiak
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Kola Binlai, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkartan dengan perkara ini.Telah mendengar kelerangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;OUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya langgal 06 Oktober2016 lelah mengajukan Cerai Taiak yang lelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 359/PdtG/2016/PA.Bji, pada tanggal06 Oktober 2016, mengalukan dalildahl sebagai berikutHalaman 1 Jan 13 halaman.