Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menysipiea Fergugat yang lah dipinjgil dengan rearsd dan patut untuk dongan iwadhs aobsoenr Rep. 10000, (scputuh situ rupiais);4, Memerintahian 9 Faniier Pengadiian Agena Tombilahan untik, mongirimksan Puan in en ah bh a ep tpn Kano CsAgana Kecaiiatin Tanah Merah din Kantor Uroan Agama KecamannConca, Kelbuyioen indragiel Hii, ontak lent pada dias aig, iadisediskan untuk jiu:S14 DV teem sonos exaea boten vib raga,Penal Aaa Touiaban pads har Slee tnggal 29 Mart 2016 Mishhericpaian dengan ianggal 20
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 24 Oktober 2012 — YUSTINUS AGUNG NUGROHO : Umur; 34 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Swasta, Bertempat tinggal: di Jalan Gatot Subroto No. 18, Rt. 04/ Rw. 11, Kelurahan Purwodadi ,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai : ------------PENGGUGAT ;
------------------------------M e l a w a n :--------------------------------
SRI SUCI ASTUTI: Umur; 38 tahun, Agama :Kristen;Pekerjaan: Swasta;Alamat: Jl. Gatot Subroto No. 18, Rt 04/ Rw.11, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;-------------------------------------------------------------
Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Sukaryani,SH dan Ary Yuniastuti,SH ,para Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum dan H.A.M yang berkantor di Jalan Batan Sawo Nomer 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang-Tengah, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 38/SK.Khusus/2012/PN.Pwi,
selanjutnya disebut sebagai------------------------------TERGUGAT ;
52 — 4
52 — 4
tidakmenerangkan dalildalil Gugatan yang sesuai dengan kenyataan terhadapkeberadaan (tempat tinggal) subyek hukum Tergugat yang tidakmemperinci secara sah menurut hukum berdasarkan kenyataan yangterjadi sesungguhsungguhnya mengenai kedudukan tempat tinggal subyekhukum yaitu Tergugat, maka Gugatan Perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah patut dan cukup alasan guna dinyatakan Obscuur Libeldan cacat hukum, sehingga gugatan dapat ditolak atau setidaktidaknyatidak. dapat GIterinia ==ses2=ne seen nee eeeeee teem
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
alasan berpoligami sesuai pasal 4 ayat (2) huruf a jo pasal 5 ayat (1) huruf a,b dan c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan karenanya berdasarkan pasal 3 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan, dan karenanya pula penolakan KUA tersebut harus dikesampingkan;Mengingat, bahwa dalil Syar'i yang dapat diterapkan dalam dalam perkara ini adalahketentuan Allah dalam AlQur'an Surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :BOM 6 aes am, ree: Goo geme teem
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID/2013/PT.GTLO Tanggal 19 Maret 2013 — RUGIMAN MONU alias UJU
26 — 10
26 — 10
Reg.Perk : PDM24/MRS/10/2012, tanggal 02 Nopember 2012, terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 220 20no monn enn encnnnsDAIKWIAAIN 3220s eenet ccc ne eee eteeteeeeeee ern amenetnceeaeennarneeaenreenePILI Beene recemie eercreceinsee enenneremie teem neta nearBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
WA Fare sea sneer teem enn tceenenenreeee etnaMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat dengan alasanbahwa sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcokdan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat kalau bekerja hasilnyatidak diberikan kepada Penggugat dan untuk keperluan Tergugat sendiri dankalau diminta Penggugat Tergugat marahmarah ( temperamental ) bahkan kalauTergugat marahmarah merusak, membanting perabot rumah tangga, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah
Register : 03-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 735/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 30 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
nn nnn nn nnn nnn en nn enn nn nn en enn nnee Bahwa setahu saksi Penggugat pulang kerumah orang tuanya sudah 1 tahuntanpa diperdulikan Tergugat dan tidak diberi nafkah ; Bahwa dari pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon Majelis Hakim untuk segera menjatuhkanPSLITDSEININYE, seesnseesete sneer teenies eee erate een nie eeih eae teem
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekatdengan Penggugat dan T ergugat;"Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpahnya yang isinya pada pokoknya sebagaiBGK essen eee teem ieee inione Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundikaruniai satu orang anak;"e Bahwa kemudian sejak sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering
Register : 12-04-2004 — Putus : 12-05-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 12 Mei 2004 — - SAIDINA HARUN SUHAR BIN ISMAIL
95 — 9
95 — 9
.=>2=Qn bavi Penyadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di kembaliMeeeng berhak...sccsceeebang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlunkeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala12 WU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf fF KUAP; UES;um pernah dihukum ;pasal fan memperhetikan pasal 378 KUMP... eee eee ete p aedain pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangWHO Oe em ee os teem em me mee Cee eee ee en eee mem www we cee mewn
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bulkt Te rtulig ==== ean ene ti teem eatene Fotocopy Kutipan akta nikah nomor : 626/22/X/2002, tanggal21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,2.
Register : 21-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2010/PN.DPS. Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 13
29 — 13
mengajukangugatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi mengetahui kalaukehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi percekcokan/pertengkaran secara teruSs menerus,rumah tanggganya sudah tidak memungkinkan untuk disatukan lagi,sedangkan Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak awal tahun2008, sebagaimana keterangan Saksi1 dan saksi2, ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas dibenarkanoleh pihakPRTG UG AL nese nrc eerste escent rrer teem
Register : 28-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 458/Pdt.G/2009/PA Srg. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat >< Tergugat
60 — 1
60 — 1
Ali MansurCATATAN : Salinan putusan ini diberikankepada ...... eee untukCipe PO Wi AK A This sow cnn ss es aaans srs teem aanaane13 Salinan putusan ini belum / telah mempunyai kekuatanhukumtetap tang gal... ececccceccccececececeeeteteerees
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatsecara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut; 2202 none nnn ne meneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGenigan TenQuyell pce nnae reesei ener ese teem
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4866/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
.======22ee naan omens teem niet ememmeene. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan selayakanya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama CACA ALFIANSYAH Umur 10 bulan dan sekarang ikutdenganPSNQQUGAL. mn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ronnnnn nm nnnnnnancnnenanennas.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 259/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 11 Nopember 2016 — CHUCK SURYOSUMPENO, S.H., MBA.;
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA.;
76 — 42
76 — 42
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; 272 ===>Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah M@mbatd ==s2s2earessesee seer seinen teem neers nein nneeneme1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 19 September 2016 tentangPenunjukan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaini dalam tingkat banding ; 222" 2222202 02 22Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal
Register : 11-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Membebankan biaya perkara kepada T ergugat;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSead l=ard i lnty et jannerseese tee een teem reenter annem neenmamemienenteMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang di persidangan secara inperson, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemerintahkan kedua belah pihak untuk melakukan perdamaian melaluilembaga Mediasi ; +n nn nnn nnn nnn neem nnn ne nnn ncn nnnnnneMenimbang, bahwa
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 921/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SST jose ne esse er teem tintinSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 04Juli 1997, di Dusun Rowo RT.02 RW. 06 Desa karangpaiton KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;"Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH (ALM) dengan maskawin berupa Rp.1.500, (Seribu Lima Ratus Rupiah)rupiah telah dibayar
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/PDT.P/2015/PN Dps Tanggal 11 Juni 2015 — SISWANTO
13 — 4
13 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Denpasar , di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 15 April 2015 NO. 166 /Pdt.P/2015/PN.DPS dalam perkaraPEMMGNONAN 2 ==aseaae see teem tee re tener atin tinierSiswanto , Lakilaki , tempat lahir Sungai Ungar , tanggal 12 September 1985 , AgamaBudha, Pekerjaan Swasta , Alamat Jalan Cokroaminoto NO. 36 DenpasarDusun/ Lingkungan Sari .Desa /Kelurahan Ubung
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PID/2013/PT SMG Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Tri Margono, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : SUHARYONO als YONO anak dari MARTONO
21 — 10
Terbanding/Terdakwa : SUHARYONO als YONO anak dari MARTONO
21 — 10
LP/A/63/III/2013/Jateng/Res Mgl tertanggal19 Maret 2011. janserccesseeese terrence teem nnennmeneemeenenmmmeetntos.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
19 — 3
19 — 3
ROHEMAH ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSPIT: sere teem eeeeeeres eee cere eee eee Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorCamplong dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa diajukan didepan persidangankarena diduga telah melakukan percobaan pencurian sebuah sepedamotor VIVA warma hitam milik Saksi :e Bahwaperbuatn tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekira