Ditemukan 4820 data
15 — 8
Monta, 08101981, umur 38 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan petani,NIK 5206010810810001 tanggal 28062012, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 38 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN BIMA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1
13 — 8
Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/03/III/1999 tertanggal1 Maret 1999;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 25 Oktober 2008 di Desa Tanjung Garbus I, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dan telah dikebumikan secara Islam;Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang dalam waktu sedekat mungkin;Bahwa syaratsyarat
Dra. Ec. Ratnaningtias
17 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.14.14.600567.0003 tertanggal1 Pebruari 2007 atas nama Dra.Ec. RATNANINGTIAS, bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 614/47/11993 tertanggal 1 Pebruari 1993atas nama Drs. Ec. SUGENG PURWADI dan Dra. Ec. RATNANINGTIAS,bukti P45.
73 — 23
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal14 Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/09/X1I/1999, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, tertanggal1 Desember 1999.2.
22 — 5
Tergugat tertanggal1 Oktober 2019 bahwa Tergugat dikenal di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, KEecamatan XxXXXxXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor;Bahwa karena panggil Tergugat tidak sah karena alamat Tergugatditunjuk Penggugat dalam gugatannya tidak di kenal, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatan Penggugat dengan alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa atas kesimpulan Penggugat yang mempertahankanguagatannya dengan alamat Tergugat yang tidak dikenal di alamat yangdisebutkan
19 — 22
Pasal 39ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974ternyata tidak berhasi,Pemohon tetappadapendiriannya untukberceraidenganTermohon;Menimbang, bahwaPemohon mengajukan bukti(P.1)berupaFotokopi SuratKeterangan DomisiliNomor : xxxxxxxxxxxatas nama Fajrin,tertanggal1 6Februari2017.telahcocokdenganaslinyadantelahdinazegelensertadilegalisir oleh Panitera dan berdasarkan alatbukti (P.1) tersebuttelahmembuktikan autentikasi Pemohon secara formil dan materil, karena ituPemohon merupakan pihak in person yang berwenang
15 — 8
HAMDI BIN MASNI) terhadapPenggugat (MUAUAWAH BINTI MUSLEH)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 365/Pdt.G/2021/PA.PRABahwa dalam persidangan, Majelis hakim telah memberikan saran dan pendapatterkait keberadaan Tergugat yang berada di Malaysia sebagaimana relaas panggilan tertanggal1 Maret 2021 maka alamat Tergugat
BASILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
114 — 39
Berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak yang berperkara dipemeriksaan persiapan; 222202 non non nn nnn nnnneDUDUK PERMOHONANMenimbang bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatan tertanggal1 Februari 2020, dan telah didaftarkan serta diregister secara elektronik olehKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 19Februari 2020 dengan nomor perkara 8/G/2020/PTUNPLAG; Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyatakan padapokoknya memohon dinyatakan batal atau
23 — 13
diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 30 April 2010;Memperhatikan, bahwa untuk permohonan banding tersebut, Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 9 Mei 201, dan diterima dikepaniteraanPengadilan Agama Indramayu tanggal 11 Mei 2010 dan diberitahukan kepada pihakTerbanding tanggal 14 Mei 2010, dan atas memori banding Pembanding tersebutTerbanding tidak mengajukan Kontra memori banding sebagaimana surat Keterangandari Panitera Pengadilan Agama Indramayu No.W10A2/1249/Hk.05/V1/2010, tertanggal1
12 — 8
Jalan Landaubeet eee eee eee tetas eeeeeeeeeneeaees , Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Wara Permai,cece e eee cesses ee eeeeeeeeeneeaees , Kota Palopo, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal1
24 — 22
Atas permohonan Para Pemohon tersebut Majelis Hakim telahtersebut menjatuhkan Putusan Sela Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Mdo tertanggal1 April 2020:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari isipermohonan Para Pemohon ternyata dalam permohonan
14 — 0
Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAn= Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal1 Maret 2007 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 1Maret 2007 dengan register No.: 292/Pdt.G/2007/PA.Smd. yang pada pokonya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANG dengan
18 — 9
Malingkaan No 21 Telp. 0485 21805 Sengkang, Kabupaten Wajo sebagaipenggugat.MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualemas, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 863/Pdt.G
48 — 40
diwakilikuasanya Eddy Rosaly, SH dan Samudra Bonny, SH,keduanya Advokat berkantor di Jl Jamika No. 96Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Oktober 2010 ;PEVIBANDING SEVULA TERBANTAHL a w a nTAUFAN TRISJONO, Swasta, yang bertempat tinggal diJalan Naripan No. 78 Rt. 005/005, Kelurahan KebonPisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dalamhal ini diwakili kuasanya V.B Ronny Hutabarat, SHAdvokat dan konsultan hukum berkantor di Jl Logam No.19 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
1.MAMAH DEWI
2.ADANG YULIANTO, ST
3.ADE SUKAESIH
97 — 13
Sertfikat Hak Milik tanah sawah No. 356 tertanggal1 Desember 2006 atas nama Mamah Dewi (Tergugat ), 2.
34 — 3
Gunuk VNo. 3 A RT.009 RW.O003 Kelurahan Pejaten TimurKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan PropinsiDKI Jakarta; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyanh Pengadilan Agama Padang dalam registerperkara Nomor
16 — 3
hingga sekarang ;7. bahwa, sejak setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat belumpemah mendapatkan bukti nikah atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, makakemudian Penggugat berusaha mencari / mengurus buikti menikah Penggugat danTergugat ke KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan ternyatapemikahanm Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA Prambon,sebagaimana ternyata dari Surat keterangan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Nganjuk Nomor: K.k.13.18.14/Pw.00/113/2007 tertanggal1
28 — 6
Fotocopy Surat Keterangan No.287/1967, tertanggal1 Noipember 1967Bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.15405/18054/DSP/1988 tertanggal 23 September1988 atas nama Wiwik Kusumawati ............. BuktiP.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.15403/18052/DSP/1988 tertanggal 23 September1988 atas nama Diyah Kusumaningrum .......... BuktiP.4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.15406/18055/DSP/1988 tertanggal 23 September1988 atas nama Triyanto Kusumoputro .......... BuktiP.5 ;6.
DILA IRNAWATI
42 — 4
Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1343/1991 Tertanggal28 Agustus 1991, Kartu Keluarga Nomor: 3503070106150002 Tertanggal1 Juni 2015 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3503075108910001Tertanggal 9 Juni 2015 yang semula tertulis dan terbaca DILA IRNAWATIdiubah menjadi tertulis dan terbaca DILA ERNAWATI ; 4.
Keluarga Nomor : 3503070106150002 tertanggal1 Juni 2015 atas nama kepala keluarga SOGI PRAYITNO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya bukti foto copy Kartu Keluarga tersebut diberitanda P3 ; 2222 nne nn nnn anne nee4.
12 — 9
.004,RW.278, KelurahanAbian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai Pemohon I;Sanisah binti Sarimah, tempat lahir di Karang Pelembek, pada tanggal15 Maret 1983, (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Prabu Rangkasari, Lingkungan Karang Pelambek,RT.003,RW.278, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal1