Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA - AZIM SIPAHUTAR
15418
  • PEMOHON;PENWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;T=2@h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 Februari0S cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWester Nomor : 247/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukanWemmohonan seperti yang
Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 8 Juli 2015 — ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO
306
  • terdakwa pada saatmengambil barang berupa dompet secara paksa adalah terdakwa yangmengendarai motor dan saudara ARDI als YAYAT yang mengambil dompetdan disimpan dijaketnya dan dibonceng oleh Tersangka dan dengankeadaan motor sedang berjalan.Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidak mempunyai rencanauntuk mengambil barang berupa dompet secara paksa, setelah sdr ARDIals YAYAT melihat ada korban yaitu sdri SUTIRI yang membawa dompet,kemudian sdr ARDI als YAYAT berkata :ARDI als YAYAT : tuturken si teteh
    (ikutin si teteh tersebut) sambil menunjukmotor yang berada didepan motor saya).Tersangka : rek naon ?? (mau apa ??)
    pada saatmengambil barang berupa dompet secara paksa adalah terdakwa yangmengendarai motor dan saudara ARDI als YAYAT yang mengambil dompetdan disimpan dijaketnya dan dibonceng oleh Tersangka dan dengankeadaan motor sedang berjalan.Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya tidak mempunyairencana untuk mengambil barang berupa dompet secara paksa, setelahsdr ARDI als YAYAT melihat ada korban yaitu sdri SUTIRI yang membawadompet, kemudian sdr ARDI als YAYAT berkata :ARDI als YAYAT : tuturken si teteh
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1463/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - PANANGIAN RAMBE
196
  • Labuhan Batu, selanjutnyadisebut Sebagal ................essesssssssesseseesesseneeeeenneens PEMOHON;PENWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teish membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20 DesemberQLD cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWester
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 476/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - AMAT DANURI
184
  • PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teleh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret2003 cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahQegister Nomor :476/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanemmohonan seperti yang tertera
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 385/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - HATI PASARIBU
267
  • ;Mienimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmemgaces sendiri ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut, @emeiter dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Sotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Gotecopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=omocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;weeBzh>we bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyawr teteh
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Bahwa tergugat pun pada saat bertemu dengan anak pertamapada tanggal 12 April 2019 pernah mendengar keluhan~ dari anakpertama bernama Ainaya Putri Athaila Ahaliha mengatakan bahwa Atuhayah, ayah teh sama bunda jangan pisah, teteh kan ga mau punya ayahbaru, teteh sedih kemudian tergugat tanya dengan linangan air matakepada teteh kenapa teteh ga ngomomg kepada bunda dan tetehmenjawab teteh takut sama bunda dengan demikian tergugatmenyakini ini adalah keluhan isi hati yang paling dalam dari seoranganak
Register : 22-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6988/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Bahwa sekitar tahun 2019 Penggugat telah menerima khabar dariteman Tergugat, yang menyatakan Teh lebih baik teteh pisah saja denganpak Asep, kasianlah teteh, tetapi Penggugat tidak memahaminya danberusaha mempertahankannya;12.
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI HASAN Als ALI Bin MUHAMAD SANI
2416
  • plastik yang dilakban warna cokelat berisi diduga narkotika jenisGanja dengan berat brutto + 40 Kilo gram (empat puluh kilo gram).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap terdakwa AliHasan Als Ali Bin Muhamad Sani, menurut pengakuan terdakwa, Narkotika jenisGanja dan Shabu tersebut didapat dari teman terdakwa yang sudah terdakwaanggap sebagai saudara bernama Usman (DPO) atau yang baiasa terdakwapanggil Mang UUS dan isterinya yang bernama Irma (DPO) yang biasaterdakwa panggil Teteh
    berisi diduga narkotikajenis Ganja dengan berat brutto + 7 Kilo gram ( tujuh kilo gram) yang terdakwasimpan di dalam kamar terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap terdakwa AliHasan Als Ali Bin Muhamad Sani, menurut pengakuan terdakwa, Narkotika jenisGanja dan Shabu tersebut didapat dari teman terdakwa yang sudah terdakwaanggap sebagai saudara bernama Usman (DPO) atau yang baiasa terdakwapanggil Mang UUS dan isterinya yang bernama Irma (DPO) yang biasaterdakwa panggil Teteh
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RUSPANDI Alias AKANG Bin RUJI ALM
5212
  • yangdidalamnya berisi sabu yang diberi kode 2, 1 (Satu) kotak rokok GudangGaram Surya, 2 (dua) lembar kertas timah rokok, 1(satu) unitHandphone Nokia warna hitam, 1 (Satu) sepeda motor merk YamahaMio warna merah dengan Nopol KB 3010 SQ dan 1 (satu) helai celanapendek warna hitam; Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa diperoleh dengan cara membelidari orang bernama Yanto dengan harga Rp300.000,(tiga ratus riburupiah); Bahwa sabu tersebut Terdakwa beli untuk Terdakwa pergunakan nantibersama orang bernama Teteh
    didalamnya berisi sabuyang diberi kode 2, 1 (Satu) kotak rokok Gudang Garam Surya, 2 (dua)lembar kertas timah rokok, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam, 1(satu) sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah dengan Nopol KB3010 SQ dan 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa diperoleh dengan cara membeli dariorang bernama Yanto dengan harga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut Terdakwa beli untuk Terdakwa pergunakan, natibersama orang bernama Teteh
    menyalahgunakan Narkotika menurut MajelisHakim, berarti bahwa Narkotika tersebut digunakan bagi dirinya sendiri akan14tetapi penggunaannya tidak sesuai dengan kegunaannya sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwasabu yang ditemukan oleh Polisi dari Terdakwa, sebagiannya telahdigunakan oleh terdakwa bersama ortang bernama Icha dan sebagiannyalagi akan digunakan oleh Terdakwa bersama prang bernama Teteh
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 423/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MISLI
232
  • Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaieeenerereree PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teteh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teleh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret Qs cee telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Nomor : 423/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 313/ PID.B/ 2012. PN. SGL
Tanggal 16 Agustus 2012 — HERYANSYAH als IWAN als HERI bin IDIAMIN
8411
  • Bangka yang kemudianTerdakwa menyuruh saksi Ronauli als Rona untuk datang ke rumah teman terdakwa yangbernama teteh Kec. Sungailiat Kab. Bangka. Setelah saksi Ronauli als Rona tiba dirumahteman terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Ronauli als Rona, Yo kite pegiyo?
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4071/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Rosadi bin Teteh Hardjo) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Masa Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh

Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Kalsum bin Teteh,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tinggal di Dusun III Desa Denai Lama, Kecamatan PantaiLabu,Kabupaten Deli Serdang, menyatakan kenal dengan Penggugatdan tergugat karena bertetangga,di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 20 tahun lalu dantelah dikaruniai 5 )lima)orang anak;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksidan setelah itu pindah kerumah
    isteri yang sah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (Standi in yudicio) dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran daligugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Raidah binti Kariman dan Kalsum binti Teteh
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MANGSOR RAMBE
193
  • Labuhan Batu, selanjutnya disebutS@DAaBAI ..........eeeeeeeee PEMOHON;PENWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teh memperhatikan buktibukti yang.diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret3 can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWester Nomor : 392/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI RAHAYU
503
  • Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai .................ccccceseceeeeees PEMOHON;QNGADILAN NEGERI TERSEBUT;ih membeca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tah memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Siam mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenambang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22 Februari @S cee teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahee Wormor : 217/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal
Upload : 31-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 217/PID.SUS/2017/PN.GRT.
SUMIATI BINTI MAMAN
237
  • Grt.mengatakan sebentar lagi orang yang akan mengantarkan barang akan datangsedang berada di Cicalengka Bandung dan nanti orang yang akanmengantarakan barang akan menghubungi angkat saja teleponnya, setelah ituTerdakwa menerima telphone dari nomor yang tidak dikenal dan orang tersebutmengatakan Teh Sebelah Mana, dan dijawab Depan Indomart Samping RumahMakan Asep Stravben, kemudian orang suruhan Dede Koswara Alias Pendultersebut mengatakan Teteh Pake Baju Apa, lalu dijawab Wemakai KerudungWarna Pink
    kemudian Dede Koswara Alias Pendul menghubungi Terdakwa danmengatakan sebentar lagi orang yang akan mengantarkan barang akan datangsedang berada di Cicalengka Bandung dan nanti orang yang akanmengantarakan barang akan menghubungi angkat saja teleponnya, setelah ituTerdakwa menerima telphone dari nomor yang tidak dikenal dan orang tersebutmengatakan Teh Sebelah Mana, dan dijawab Depan Indomart Samping RumahMakan Asep Stravwben, kemudian orang suruhan Dede Koswara Alias Pendultersebut mengatakan Teteh
    menghubungi Terdakwa bahwa sebentarlagi orang yang akan mengantarkan barang akan datang sedang beradadi Cicalengka Bandung dan mengatakan nanti orang yang akanmengantarakan barang akan menghubungi angkat saja teleponnya, tidaklama setelah itu ada yang menghubungi Terdakwa dengan nomor yangTerdakwa tidak kenal mengatakan Teh Sebelah Mana , Terdakwamengatakan kepada orang yang menghubungi TerdakwatersebutTerdakwa depan Indomart samping rumah makan Asep Strawberi,kemudian orang tersebut mengatakan teteh
    kemudian Dede Koswara Alias Pendulmenghubungi Terdakwa dan mengatakan sebentar lagi orang yangakan mengantarkan barang akan datang sedang berada di CicalengkaBandung dan nanti orang yang akan mengantarakan barang akanmenghubungi angkat saja teleponnya , setelah itu Terdakwa menerimatelphone dari nomor yang tidak dikenal dan orang tersebut mengatakanTeh Sebelah Mana , dan dijawab Depan Indomart Samping RumahMakan Asep Stravben, kemudian orang suruhan Dede Koswara AliasPendul tersebut mengatakan Teteh
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - PARIANTO
162
  • Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut, emohonr dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:; = Betocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;otocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pw oeSahwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGer teteh
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0252/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ridwan bin Sabin) terhadap Penggugat (Teteh Reni Musallamah binti Soleh Sediana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,00

Register : 24-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2008antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaRatna dan Teteh; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2016 Tergugat pergi
    bernama : Araneta AQzela, Aqil Cahya Saputra dan NailaAmalia Putri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro PusatKota Metro sampai dengan berpisah; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Ratna dan Teteh
Register : 28-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 7 Desember 2016 — Nama Lengkap : RADES SYUBAKTI Bin ABDUL SYUKUR (Alm); Tempat Lahir : Tangerang; Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 8 Desember 1991; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Gajrung RT. 08 RW. 02 Desa Bintang Resmi, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Nama Lengkap : RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH; Tempat Lahir : Bogor; Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Juli 1994; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Siliwangi Desa Rangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
8817
  • Dan saksi Feni menyerahkanATM miliknya kepada Terdakwa Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri:Reska : Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful : Kalau ada 3ratus ajah the, beli sorameReska : Gak ada pulSaeful : Nanti epl sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska : lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh?
    Dan saksi Feni menyerahkanATM miliknya kepada Terdakwa I.Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri :Reska : Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful : Kalau ada 3ratus ajah the, beli sorameReska : Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska : lya pul, ada 250 nih pulHal. 4 dari 9 hal. Putusan Pidana No. 113/PID/2016/PT BTNSaeful : Mana uangnya teh?