Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 22 Oktober 2013 —
134
  • Kaba bin Wahe, umur 62 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Sabbang,Desa Abbanuangnge, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbemama Adi, pemikahan keduanya berlangsung pada bulan April 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sekitar 3(tiga) bulan lamanya di rumah saksi dan keduanya tidur bersama dalam satu
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANA Bin H.DURHAMAN) dengan Pemohon II (DENANG Binti WAHE) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1978 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Ronni bin Andi Parenrengi terhadap Penggugat, Jenni Wahida binti Wahe.

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) .

Register : 29-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 605/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON
146
  • Lambaco dan Wahe. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bersama di Desa Barebbodan tidak pernah bercerai sehingga dikaruniai 3 orang anak, namuntidak ada orang yang keberatan.
Register : 06-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 205/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Answar bin Andi Wahe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosweniati binti Baco) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000.,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).10
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Ro 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • ., S.H.Hakim AnggotaABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiRpRpRpRpRpRpCHAMBALI, S.H., M.H.30.000,50.000.190.000,5.000,6.000,281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPut. Nomor 1423/Pat.G/2016/PA. Pt.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 314/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon
125
  • Bahwa pada tanggal 05 September 1994 pemohon telah menikah denganMaryam binti Wahe yang dilaksanakan di Sabah , Malaysia ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Ansar,yang lahir pada tanggal 27 Agustus 1996 ( a6 Tahun 9 Bulan);3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 792/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • Termohontinggal bersama sebagai suami istri selama 12 tahun di rumah saksinamun belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya rukun namun setelah 12tahun bersama tidak punya anak, Termohon sudah selalu marah dankalau marah mereka kembali ke rumah orang tuanya, dan melarangPemohon keluar rumah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah sudah dua tahun danselama itu tidak saling menghiraukan lagi;e Bahwa saksi sudah mengusahakan merukunkan akan tetapi tidakberhasil.Saksi Il : Nadirah binti Wahe
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 662/Pdt. G/2013/PA. Skg
Tanggal 1 Oktober 2013 —
2514
  • pembuktian lagi.Menimbang, bahwa oieh karena perkara ini menyangkut perkarakhusus mengenai perceraian, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan daiiidaiii gugatannyaPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P yang dimeterai cukup,sesuai aslinya, bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materii alatbukti surat menurut hukum oleh karena itu surat bukti tersebut dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi, masingmasing bernama : La Wahe
Register : 09-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amiruddin bin La Wahe) terhadap Penggugat (Narwisa binti
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Nawire) untuk menjatuhkan talak saturajI terhadap Termohon (Wahida binti Wahe) di depansidang Pengadilan Agama Watampone ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 778/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Samesiah alias Samsia binti Wahe, tempat dan tanggal lahir Salapanrenge, 01Juni 1966, agama Islam, pekerjaan petani kebun, pendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di Dusun Salapanrenge,Desa Otting, Kecamatan
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • No. 176/Padt.P/2018/PA.Plpalmarhum suami Pemohon berstatus jejaka.Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hokum Islam maupun ketentuan perundangundanganyang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut,Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniaianak 4 orang masingmasing bernama: Hamdia binti Mudding umur 57tahun, Wahe Jenigatot bin Mudding umur
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 1996/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ., S.H.Hakim AnggotaABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1996/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Ro 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 0001
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • Hj.Junaedah binti Wahe, umur 48 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2012 saksi hadir pada saatpernikahannya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat