• PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di KotaSemarang, dan sekarang tinggal bersama orangtua diKabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada YUDHA ANGGA WIDIANTARA

• menerangkan bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa karena saksi mendapatkaninformasi dari orang yang melihat tindak pidana yang dilakukan terdakwa;Saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan EKO Alias KODOK dansarana yang digunakan adalah sepeda motor honda Vario warna merah dengan nopol H6802NH;Saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang diberikan benar tanpa paksaan daripihak manapun.7. saksi: Nama NOVA WIDIANTARA

• Grobogan, 07 Pebruari 1985, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN 1 Pilangpayung), PendidikanSarjana Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini menguasakan dan memilih tempat kediamanhukum tetap (domicilie) di Kantor kuasanya, Kantor Advokat DanKonsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN, Jalan Zebra Tengah No.23Semarang, yang diwakili oleh SUTRISNO,SH,MH, MOCH AMINSUBAGIONO,SH, EDI MULYONO,SH, SARAH SITI NURYATI,SH, WISNUADI PURWOKO,SH, dan YUDHA ANGGA WIDIANTARA

• Wayan Gede Pradnyana Widiantara, S.H., 3.Mahardika Dewi Mentari, S.H., 4. Gusti Ayu Indah Trisnawati,S.H., 5. Alex Dewa Brata, 6. Pajar Widyastanto, 7. Nazamudin,8. Darah Hartanto, 9. Lestari Ayuningsih, 10. Dea Indrawan,semuanya Para Pegawai PT Bank Mandiri (persero) Tbk.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2021.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 227/PDT/2021/PT DPS2.

• Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,mengetahui hal tersebut Saksi1 melaporkan kepada Danki AKapten Inf Gede Hendra Widiantara, S.I.P selanjutnyaditeruskan kepada Pasi Intel Kapten Inf Sofya Ramlilangsung dilaporkan ke Danyonif Raider 400/BR.3.

  Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpajin pada hari Rabu Tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 21.00Wib. pada saat dilaksanakan Apel Malam Bujangan, setelahSaksi2 melihat Terdakwa tidak hadir dalam pelaksanaanApel tersebut selanjutnya Piket Kompi A melaporkan kepadaDanki A Kapten Inf Gede Hendra Widiantara, S.I.P danditeruskan kepada Pasi Intel Kapten Inf Sofya Ramli hinggamelporkan ke Danyonif Raider 400/BR, kemudian DanyonifRaider 400/BR memerintahkan kepada Staf 1 untukmelakukan pengecekan

• 1 (satu) unit mesin Electronic Cash Register/Mesin Kasir merk SHARP EX-A217W Warna Putih;

Dikembalikan kepada Saksi I Putu Arya Wahyu Widiantara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• SAKSI PUTU EKA WIDIANTARA : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga(Pemohon adalah kakak saksi) ;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah dengan NyomanWijaya secara agama Hindu pada tanggal 12 Nopember 1999;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nyoman Wijaya di karuniai 6Orang anak yaitu : 1. Ni Luh Ayu Sri Antari Putri , 2. Ni Made DiaWidiantari Putri, 3. Ni Nyoman Kiraina Antari Antari Putri, 4. Ni KetutDella Antari Putri, 5.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman Semula di XXXX, Kota Semarang, sekarangtinggal di XXXX Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bernadinus Adhy DjokoPrastowo, S.H. dan Yudha Angga Widiantara

• ME a om Bahwa yang ikut pada saat peristiwa penangkapandilaksanakan, Saksi sendiri, Bripka Komang Rai Adnyana, Briptu Kadek MardikaSaputra Purwanto, Bripka Made Puja Widiantara, Bripbka Gede Eka Sumardianadan Briptu IB.

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 2Juni 2020, sekira pukul 14.30 Wita di areal perkebunan tepatnya di Banjar DinasBugbug Kelod, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; Bahwa yang ikut pada saat peristiwa penangkapan dilaksanakan,Saksi sendiri, Briptu Wayan Ginarsa, Briptu Kadek Mardika Saputra Purwanto,Bripka Made Puja Widiantara

• bahwa dirinya sedang dikejar dan dia berusahamau kabur dan nyalip tetapi tidak bisa, dan Saksi berhasil mengejarnyakarena didepannya ada iringan truck sehingga dia tidak bisa mendahuluidan Saksi langsung pepet dan langsung Saksi ambil kunci kontaknya,tetapi saat itu ia tetap bilang mau nyoba, tetapi Saksi tidak percaya,karena biasanya orang nyoba sepeda motor hanya sebentar dan tidaksampai jJauh sekall ;Bahwa ada orang lain yang mengetahui selain Saksi Ni Ketut Wirasihyang bernama KOMANG BALIK WIDIANTARA

  Saksi KOMANG BALIK WIDIANTARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah / semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa dan bersedia disumpah dan dimintai keterangannya ;Bahwa Penggelapan atau Penipuan sepeda motor tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 wita bertempat diBanjar Dinas Tamansari, Kecamatan Pujungan, Kabupaten Tabanan ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal

• setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat petugas darisub unit Il Satuan Reserse Narkoba Polresta Denpasardiantaranya saksi WAYAN WIDIANTARA

  Teuku Umar Gang Meruti Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau) = menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :8e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat petugas darisub unit Il Satuan Reserse Narkoba Polresta Denpasardiantaranya saksi WAYAN WIDIANTARA dan saksi

• NOVA WIDIANTARA Bin WAYAN SURANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diserahkan ke Polsek Gayamsari karena telah melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 13.00Wib di parkir dasar/ basement Masjid Agung Jawa Tengah Semarang ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi korbanDEDE ABIDIN dan kerugiannya berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda SUPRA X warna hitam Nopol H4947JP berikut kunci kontaknyadan STNKnya

• Yudha Angga Widiantara,SH;Kesemuanya, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, di kantorAdvokad dan Konsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN alamat JalanZebra Tengah No. 23 Semarang 50192, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;MELAWAN:MUSTAKIM, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Dukuh Rejosari Baru RT. 005RW.006 Desa Sidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,pekerjaan Perangkat Desa Sidogemah ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

• Tresna No 8 ,Banjar/LingkunganYang Batu , Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod ,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Balitelahdikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.Agus Widiantara, Lakilaki, lahir di Gianyar, tanggal 13 Juni1999;b.Oka Sujana, Lakilaki, lahir di Gianyar, tanggal 2 Oktober 2002;c.Selvi ,Perempuan,lahir di Gianyar ,tanggal 21 Juni 2011.3.Bahwaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

• rupiahrupiah);Menimbang, bahwa pada saat Putusan Pengadilan Negeri SemarapuraNomor 58/Pdt.G/2018/PN.Srp tanggal 2 Januari 2019 diucapkan telah dihadirioleh Kuasa Hukumdari Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi,Kuasa Hukum Tergugat Konpensi, Kuasa Hukum Tergugat IlKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum TurutTergugat Konpensi ;Menimbang bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Semarapura Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Sgr yang dibuat oleh Kadek Widiantara

• taman.Jika nomor yang dipasang sesuai dengan nomor yang keluar, pemasangdinyatakan menang;e Bahwa apabila pemasang memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua)angka, jika menang akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai pensiunan guru danberjualan canang di Pasar Kidul Bangli;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual nomor togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI Il : KADEK ARBI WIDIANTARA

• Pembanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Diwakili Oleh : I WAYAN GEDE PRADNYANA WIDIANTARA
  Terbanding/Penggugat : Theresia K
  Terbanding/Turut Tergugat I : Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
  Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
  Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar

• Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanMangun Jaya selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di kelurahan Juajua selama kurang lebih 5 tahun 8bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Celikah selamakurang lebih 5 tahun dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah,,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3orang, yang bernama Dimas Widiantara

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak yang bernama:

  • Ni Putu Eka Widiantari, perempuan, lahir di Duda pada tanggal 28 Juli 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2691/Ist/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
  • I Kadek Artha Widiantara, laki-laki, lahir di Karangasem pada tanggal 16 Oktober 2013

• Saksi GEDE SENA WIDIANTARA.