Ditemukan 3193 data
216 — 139
Tergugat + 3 bulan sebelum hari pernikahan Tergugat jugameminta Penggugat untuk membuat surat rujukan BPJS yang baru gunapemeriksaan penyakitnya;4.10 Bahwa benar Penggugat melihat langsung Tergugat kejangkejang danpingsan pada saat Tergugat bertamu ke kostan Tergugat sebelum menikahyaitu pada tahun 2017, pada waktu itu Penggugat membantu Tergugat untukmenyelesaikan skripsinya dan membicarakan tentang seserahan pernikahannamun Tergugat pada saat itu kejangkejang dan pingsan Penggugat mintatolong sama
bucik atau adik kandung ibu Penggugat yang mana rumahnyabersebelahan dengan kostan Tergugat.
;Hal 3 dari 68 hal Put No. 145/Pdt.G/2020/PA.Tas4.11 Bahwa benar setelah menikah dibulan Oktober 2017, Tergugat juga mengalamikejangkejang dan pingsan pada saat mau pindah dari rumah orang tuaTergugat ke kostan untuk menjalani rumah tangga berdua, setelah kami tinggalberdua Tergugat juga sering kejangkejang dan pingsan kejadian timbulnyakejangkejang dan pingsan apabila Tergugat melamun atau mengerjakansesuatu yang Tergugat tidak mampu melakukannya, sehingga dia kepikiranterus dan penyakit kejangkejang
50 — 5
sebesar Rp.21.500.000, (Dua Puluh Sau Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi tidak mengenali dengan tersangka atas nama KURNIADENI alias DENI alias WAWAN alias AWAN bin ADE EMPING dantersangka atas nama JUANDA alias Pendil bin Yaya dan tersangka atasnama ROHAEDI alias PEDI alias DETA bin YAYA yang telahdiperlinatkan kepada saksi tersebut sehubungan saksi tidak mengetahuiorang yang telah mengambil sepeda motor milik saksi tersebutsehubungan saksi pada saat itu saksi berada di kamar kontrakan /kostan
27 — 4
Wahyono alias Indin Bin Yoso Sukijo dan terdakwa DwiAtmono alias Dwi Bin Sujendro pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober2016 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di koskosan Wahyoo diDukuh Nglarangan RI 04 RW 02 Desa Kebak, KecamatanKebakramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa bermula ketika terdakwa sehabis bertengkar dengan istrikemudian pergi ke warung dan bertemu dengan Dwi Atmono sehinggaterdakwa diajak terdakwa DWi Atmono ke kost kostan
66 — 8
dibagian produksi atauLaboratorium, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa pada bulan November 2015 (tanggaltidak dapat diingat lagi dengan pasti) sekira jam 20:00 WIB saat saksi barumulai bekerja (shift malam) saksi melihat langsung Terdakwa membawakardus besar kemudian menaruh dan mengikat diatas motor miliknya,kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyakan isi dalam kardusbesar tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa ini baju saya mau pindah Kostan
65 — 7
shabushabu tersebut di sepeda motoryang terdakwa gunakan tepatnya di bagian lampu depan sepeda motor ;Bahwa, terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Ade (DPO)dimana Ade (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmenyerahkan atau mengantarkan shabushabu tersebut kepada Rian(DPO).Bahwa, menurut keterangan Rian (DPO), shabushabu tersebut dibelidari Ade (DPO) seharga Rp. 3.300.000, ( tiga juta tiga ratus riburupiah ) ;Bahwa, Ade (DPO) yang langsung mengantar shabushabu tersebutkepada terdakwa di tempat kostan
26 — 7
Meskipun terdapat kost di rumah tersebut, akantetapi kostan tersebut terpisah dengan tempat tinggal/ruangankeluarga oleh karenanya tidak terganggu dan terjaga privasinya.Bahwa atas halhal tersebut demi kelangsungan perkembangandan pertumbuhan anak yang baik, maka secara hukum sudahsepatutnya hak asuh anak jatuh ke tangan Tergugat danpermohonan Penggugat mengenai hak asuh ditolak dandikesampingkan.Bahwa sehubungan dengan hak asuh anak, dalam mediasi yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal
38 — 12
Lahat danbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputin dengan Nomor Polisi :T4424BP milik Saksi;Bahwa sepeda motor saat itu Saksi titipnkan di kostan teman Saksi yaitu saksiYulis dalam keadaan sepeda motor terkunci stang;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian sepeda motor tersebut karenapada saat itu Saksi sedang mudik ke Jawa;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Yulis;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang telah melakukan pencurian
31 — 27
;Saksi menceritakan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015,sekitar jam 23.30 Wita teman saksi yang bernama MUSTAQIM menerimaorderan aplikasi GoJek yaitu Gomart (belanja) dengan harga Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama customer ROBYSATRIA, orderan diambil di Gang Siliq No. 2 Kostan atas namaARIADNYA OKTAVIANUS dengan tujuan JI.
19 — 10
rumah saksi SITI NURKASANAH BintiSUMADI sewaktu sedang mencari barangbarang rongsokan;Bahwa terdakwa tertarik untuk melakukan pencurian dirumah saksiSITIT NURKASANAH Binti SUMADI tersebut karena rumah tersebutsangat besar dan belum ada pagarnya karena masih dalam prosespembangunan sehingga mudah untuk masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa Pencurian yang pertama kalinya dilakukan terdakwa sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan PUTERA berboncengandengan sepeda motor milik terdakwa dari rumah kostan
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN ANDIKA Alias DIKA Bin SYAMSUDDIN LAHU
47 — 7
Gunawan berdasarkan BAP tertanggal 22 Juli 2019oleh Penyidik Mikael Hasugian,SH ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WITA pada saatSaksi sedang menuju ke kostan teman Saksi di Jalan Yos Sudarso II DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur , Saksidihentikan oleh beberapa anggota polisi dan diajak untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan di rumah Sdr. Ridno; Bahwa sesampai di rumah Sdr. Ridno, Saksi melihat polisi mengamankanTerdakwa dan Sdr.
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta sebuah pertapakan rumah yang terletak dahulu di GgAir Bersih, Kampung Djawa, Desa Martoba Pematangsiantar, sekarang dikenaldengan Jalan Medan, Gg Lorong Air Bersih, No. 03, RT. 1 RW. 1, KelurahanNaga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, yang terbuat dari papan, beratap sengdan berlantai semen di atas tanah tersebut dari Kostan Manik Pematangsiantarseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatas dengan saudara Noto ;e Sebelah Barat berbatas
27 — 8
Lahat danbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputih dengan Nomor Polisi :T4424BP milik Saksi;Bahwa sepeda motor saat itu Saksi titipnkan di kostan teman Saksi yaitu saksiYulis dalam keadaan sepeda motor terkunci stang;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian sepeda motor tersebut karenapada saat itu Saksi sedang mudik ke Jawa;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Yulis;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang telah melakukan pencurian
52 — 18
Sesampainya di kostan terdakwa Il menurunkan dan memasukkanbarangbarang tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar Pukul 10.00Wit terdakwa menghubungi terdakwa III melalui handphone untuk memintatolong ke terdakwa Ill, kemudian terdakwa Ill menyampaikan agar terdakwa menemuinya di di Kel. Kayu merah Kec. Ternate Selatan Kota Termate tepatnyabertempat rumah kontrakan saudara ipar terdakwa Ill.
Sesampainya di kostan terdakwa Il menurunkan dan memasukkanbarangbarang tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar Pukul10.00 Wit terdakwa menghubungi terdakwa Ill melalui handphone untukmeminta tolong ke terdakwa Ill, kemudian terdakwa Ill menyampaikan agarterdakwa menemuinya di di Kel.
66 — 17
Semampir Gg. 4) SHM NO 405 Luas tanah 108 M2 diatas berdiri sejumlah kost kostan dengan batasbatas :a Uaa : Bpk. Subijantob Timur : Bpk. SubijantoC. Selatan: Bpk. Gatotd Barat:Bpk.Subijanto5) SHM NO 406 Luas tanah 136 M2 diatas berdiri sejumlah kost kostan dengan batasbatas :a. Utara: Bpk. Subijantob. Timur : Bp. KariC. Selatan : Bpk. Karid. Barat : Bpk. Subijanto.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Elias Sibarani kawin lagi dengan BoruSiahaan dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaitu : Sunggu Sibarani (Mertua Tergugat I/Kakek Tergugat Il); Julius Sibarani (Kakek dari Penggugatll) ; Wismar Sibarani (Bapak PenggugatIV) ; Kostan Sibarani (Bapak PenggugatIV) ; Ferdinand Sibarani (Mertua turut Tergugat IV/Bapak turut Tergugat I); Johan Sibarani (Kakek turut Tergugat III); Monang Sibarani (Penggugat );Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung di BaligeNo.36/Padt.G/1983/PN.Blg. tanggal
tertanggal 12 April 2007;Bahwa dalam Surat Gugatan Penggugat , Il, Ill, dan IV padahalaman 2 (dua) poin 2 (dua ) butir ke 4 (empat) menyatakan bahwaKostan Sibarani adalah Bapak Penggugat IV, hal ini adalah keliru dalamdalil gugatan Penggugat bahwa Penggugat menyebutkan dalam dalilgugatannya Penggugat IV adalah Onggung Sibarani, sebagaimanadalam silsilah keturunan Raja Elias Sibarani, Penggugat IV OnggungSibarani adalah anak dari Wismar Sibarani anak yang ke 4 ( empat ) dariRaja Elias Sibarani dan Kostan
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruben Kostan Sianturi, 2. Tandalina br. Sianturi,3. Hasiolan Sianturi;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan Penggugat,Terlawan IL,IIN,IV,V,VITergugat J, II, III,IV,V/Pembanding,Turut Terbanding I,II,III,IV,V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap sekarang para Termohon Kasasi sebagai Terlawan I,II,III,IV,V,VI diHal.1 dari 18 hal.
35 — 8
Gus Topi untuk menghubungiterdakwa dan memintanya untuk datang ke kost kostan Pondok DewaBrata, Jin. Patasari Kecamatan Kuta, Badung; Bahwa selang beberapa jam setelah saksi Hery Agus Sugiono Als. GusTopi menelpon terdakwa, kemudian terdakwa datang ke kost saksi HeryAgus Sugiono Als. Gus Topi di kamar No. 6, kos kosan Pondok DewataBrata, Jin. Patasari Kecamatan Kuta, Badung dan sesampainya ditempatkos saksi Hery Agus Sugiono Als.
19 — 4
majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut: Bahwa, benar para terdakwa melakukan pencurian terhadap warung miliksaksi Jumaga Limbong pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitarpukul 03.00 WIB; Bahwa,benar dalam melakukan pencurian tersbut peran para Terdakwaadalah terdakwa Bayu dan terdakwa Ill bertugas berjagajaga sedangkanterdakwa Il Frengki dan terdakwa IV Emanuel Goran masuk ke warungtersebut; Bahwa,benar barang barang Yang telah didapat lalu para terdakwa bagibagi di kostan
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
1.Lorensius Kambu Dandang
2.Hermanus Kaka
22 — 11
2011 DKHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN Dps4068 LV milik tanpa menghidupkan mesinnya yang mana sepeda motortersebut dibawa dan disimpan di gedung proyek tempat Para Terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa terhadap pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai terdapat persesuaian satu dengan yang lainnyayang mana saksi YULIUS B DJANGGA NAU sebelumnya membawa sepedamotor Honda Scoopy warna violet putin tahun 2011 DK 4068 LV miliknya yangmasih belum dibaliknamakan ke kostan
64 — 15
tidak ketemu yang kemudian saksimelaporkan mengenai kehilangan sepeda motor tersebut bersama bapaksaksi ke polres gianyar.Bahwa saksi menerangkan, PUTU ARIASA Alias JERO A A LOT aliasPRONGGOT tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk meminjam sepedamotor saksi tersebut.Hal 4 dari 18 Halaman Perkara Nomor 37/Pid.B/2017/PN Gin Bahwa saksi menerangkan, baru mengenal PUTU ARIASA Alias JEROAALOT alias PRONGGOT baru pada malam itu pada saat PUTU ARIASA AliasJERO A ALOT alias PRONGGOT menginap di tempat kostan