Ditemukan 3221 data
42 — 11
BP /06/ V/2015/Reskrim tanggal 04 Mei 2015.2 Visum et Repertum Nomor : 25 / AV / IS / IV2015 tanggal 09 April 2015 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.
21 — 6
Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJorong Lundang, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkedan terakhir tinggal di xxxxxx, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gadut,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Sampail berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmohonis , namun sejak tahun 2014 mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisihan
28 — 10
., Keduanya Advokat pada KantorKonsultan Syarian ARASHI, yang beralamat di Jorong Panca, NagariBatu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, berdasarkansurat Kuasa Khusus No: 012 /SK/SHI/IV/2019 tertanggal 04 Juli 2019,yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBukittinggi, yang bertindak baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/24/II/2009 tanggal 23Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, telah dinazegellen oleh Kantor Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pariaman, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P 1. dan diparaf;2, Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 95/SKG/WNBGKH/VI2020tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Batu GadangHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan
10 — 6
., Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam Provinsi Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Talu
28 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.LBNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam tanggal tanggal;2.
46 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN.Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN.Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
27 — 25
Bahwa, semasa pernikahan ayah dan ibu kandung Pemohon telahmempunyai harta berupa sebidang tanah seluas 1145 m2 dengansertifikat hak milik atas nama Nurana yang terletak di Jorong KubuGadang, Nagari Koto Nan Ampek, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;. Bahwa, semasa hidupnya ibu kandung Pemohon belum membaliknamakan sertifikat tersebut dan sekarang masih atas nama Nurana.
129 — 26
mamak kepala waris dalam kaum Terdakwa adalahChaidir Nien Latief Datuk Bandaro, telah meninggal dunia sejak tahun 2008;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 gelar Datuk Bandarodilipat, pada tahun 2010 dilewakan kepada Burnalis;Bahwa pada tahun 2013 gelar Datuk Bandaro dipegang oleh Syamsu Rizaldengan persetujuan kaumnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjadi mamak kepala waris dalam kaumDatuk Bandaro;Bahwa pengurusan sertifikat tanah di Kelurahan Nan Balimo harus melaluiampek jinih, dan ampek
Reflitasman Datuk Putih, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan ampek jinih, yaitu manti adat suku Nan Balimo,Saksi pernah menandatangani ranji kaum Datuk Bandaro suku SupadangNan Balimo tanggal 16 Desember 2005 di rumah Saksi;Bahwa Terdakwa telah membuat Surat Pernyataan tanggal 26 Februari 2007dan mengaku sebagai mamak kepala waris, Saksi tahu setelah diperiksaoleh penyidik;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Sik.
14 — 8
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Dusun Pudung Jati Desa Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam.
29 — 6
Ampek LimoCimparuh Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman TengahProvinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampaisekarang;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg8. Bahwa sejak berpisah, Penggugat terkadang tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di JI. Adinegoro No.20 RT.003 RW.001Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;9.
14 — 1
Hendra Ises bin Saparudin) dengan Pemohon II (Dewi Yuliarni binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2013 di Kelurahan Rimbo Panjang, Kecamatan Tampan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon
74 — 8
BKt.AZMUL ABROR Pgl ABROR selesai minum tuak, ketika hendak pulangterdakwa dan saksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksi AHMAD SYAHRIL PglAHMAD, saksi MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK dan saksi AZMUL ABRORPgl ABROR berhenti di pinggir jalan Jorong Koto Hilalang Nagari LambahKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, kemudian datang beberapaorang yang ternyata dari Kepolisian menangkap terdakwa dan menemukanbarang bukti Narkotika diduga jenis ganja berupa 1 (satu) puntung rokok berisitembakau rokok yang dicampur Narkotika
Pengadilan Negeri Klas B Kota Bukittinggi) pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di SMK Genus di Jorong BangkawehNagari Ladang Laweh Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam dan iaterdakwa ROMI PUTRA Pgl PUTRA secara bersamasama dengan saksiAHMAD SYAHRIL Pgl AHMAD dan saksi MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEKpada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diJorong Koto Hilalang Nagari Lambah Kecamatan Ampek
Bkt.Lambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, lalu saksi MUHAMMADASYRAF Pgl DEDEK mengeluarkan sisa Narkotika diduga jenis ganja yangsudah terdakwa dan saksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksi AHMAD SYAHRILPgl AHMAD, saksi MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK dan saksi AZMULABROR Pgl ABROR pakai sebelumnya dan diberikan kepada terdakwa laluterdakwa mencampur Narkotika jenis ganja tersebut dengan tembakau rokokSampoerna kemudian melintingnya, selanjutnya terdakwa membakar ujunglintingan tersebut dan menghisap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut bunyiselengkapnya :Pada satu ketika kami ampek orang Malayu 1. nama Rapek, 2.Galagah, 3. Pado Alam, 4.
Berikut Pemohon Peninjauan Kembali kutip kembalilebin lengkapnya bunyi dari bukti surat Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tersebut :Pada satu ketika kami ampek orang Malayu 1. nama Rapek, 2. Galagah,3. Pado Alam, 4.
22 — 5
Ali Basar bin Jarudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Alung,Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Epi Susantikarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Darmendra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 04 Februari
15 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusni Ridho Nasution bin Yusuf Sahati) terhadap Penggugat (Marni binti Ali Akbar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
12 — 2
Lamsudin) dengan Pemohon II (Elvi Suharti binti Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2001 di Jorong Pasa Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
NASWIRMAN Pgl WIR Alias RANDI
55 — 3
Ampek Angkek Kab.
74 — 12
warna kombinasi merah dan hitam milik saksi Dahnel ;e Bahwa cara terdakwa mengambil terdakwa datang kewarnet milik saksiDahnel, pada saat terdakwa masuk dan bermain warnet terdakwa melihat 1(satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah dan hitamterletak diatas meja warnet warnet tempat terdakwa main, kemudianterdakwa mengambil HP tersebut dan memasukannya kedalam kantongkanan celana terdakwa dan membawanya pulang kerumah terdakwa di KotoBatuang Jorong Lubuk Alung Nagari Bawan Kecamatan Ampek
25 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 203/Pdt.G/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI, yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Ampek Angkek,tempat tinggal Kabupaten Agam;.sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur