Ditemukan 2850 data
79 — 17
,(lima juta lima ratus lima puluh ribu lama ratus rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 13 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Hal. 51 dari 51 hal.Putusan No.0843/Pdt.G/2016/PA.Pkb
DEDEK MAULANA SYAHPUTRA ALIAS DEDEK
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sumatera Utara Cq Kapolres Serdang Bedagai Cq Kasat Res Narkoba Polres Serdang Bedagai
54 — 45
Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh AZWIR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampahserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 60 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. SrhAZWIR, S.H. FEBRIANI, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. Srh
75 — 17
Kelubi Kecamatan TapungKabupaten Kampar;ZAIRIN, 53 tahun, lakilaki, Petani, alamat Dusun IDesa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung KabupatenKampar;1 dari 57 hal No.27Pdt.G/2010/PN.Bkn10.1112.13.ABDUL RAZAK, 37 tahun, lakilaki, Petani, alamatDusun I Desa Bencah Kelubi Kecamatan TapungKabupaten Kampar;FAISAL, 26 tahun, lakilaki, Petani, alamat Dusun IVDesa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung KabupatenKampar;MUSLIM, 30 tahun, lakilaki, Petani, alamat Dusun IDesa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung KabupatenKampar;AZWIR
51 — 7
AZWIR,SP Pgl Win, keteranganya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai PPNS pupuk danpestisida di Dinas pertanian Tanaman pangan Propinsi Sumbar adalahmengawasi tentang pupuk dan pestisida yang beredar di wilayahSumatera Barat; Bahwa Saksi bekerja sebagai PPNS pupuk dan pestisida di dinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Sumbar sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang; Bahwa Pupuk tersebut adalah pupuk yang disubsidi oleh pemerintahtermasuk
LUJUR DT. BASA
Tergugat:
1.DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU PUCUK ADAT PASAMAN
2.BANDARO PUCUK ADAT LINGKUANG AUR DAN TALUAK RANTAU
3.A.T. MAJOSADEO HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
4.AZHAR DT. BATUAH HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
5.S.K Dt. RAJO AMAT HAKIM DAULAT YANG DIPERTUAN PARIT BATU
6.M. Reno Manti Hakim Daulat Yang Dipertuan PARIT BATU
7.IBRAHIM DT. JOLELO, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
8.KULAR DT. TALELODIREJO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
9.RAMLI DT. RKY. MULIE, NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
10.MANSURDIN DT. ST. MAJOLELO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
11.MARIPIN DT. MUDO NINIK MAMAK TANJUNG PANGKAL
12.PT. GERSINDO MINANG PLANTATION
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN SEKARANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
2.PEMERINTAH RI. Cq GUBERNUR SUMETRA BARAT Cq. BUPATI PASAMAN SEKARANG BUPATI PASAMAN BARAT
3.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMTERA BARAT Cq. DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA BARAT
4.PEMERINTAH RI. Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq. DINAS KEHUTANAN PROVINSI SUMATERA BARAT
304 — 196
AZWIR DATUAK BANDARO BASA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perkara ini yaitu sengketa tanahantara Penggugat, Tergugat 12 dan Ninik Mamak Lingkung Aur; Bahwa saksi mengetahui objek Perkara karena saksidahulunya pernah bekerja di lokasi objek perkara tersebut; Bahwa luas lahan objek perkara lebih kurang 400 Ha namunsaksi tidak mengetahui batasbatas objek perkara tersebut; Bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakannya Pemeriksaan dilokasi Objek Perkara
87 — 34
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihaktelah datang menghadap di persidangan, Penggugat diwakili oleh KuasanyaZULKIFLY PANJAITAN,SH.berdasarkan surat kuasa tangga 12 Nopember 2014,sedangkan Tergugat juga hadir diwakili oleh Kuasanya SABIRIN,SH. berdasarkanSurat Kuasa tanggal 2 Desember 2014, dan Tergugat Ilntervensi juga hadir diwakilioleh Kuasanya AZWIR AGUS,SH,Mhum, berdasarkan Surat Kuasa
Terbanding/Tergugat XII : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat XIII : AZWIR AGUS, SH, Mhum
Terbanding/Tergugat XIV : SAIFUDDIN AW, SH, SE, MH
Terbanding/Tergugat XV : ULUL AZMI
Terbanding/Tergugat XVI : Notaris Mufida Noor, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Propinsi Sumatera Utara
40 — 17
ABDUL WAHI
Terbanding/Tergugat XII : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat XIII : AZWIR AGUS, SH, Mhum
Terbanding/Tergugat XIV : SAIFUDDIN AW, SH, SE, MH
Terbanding/Tergugat XV : ULUL AZMI
Terbanding/Tergugat XVI : Notaris Mufida Noor, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Propinsi Sumatera Utara
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDAN KASIM, NOVRIADI, ST,dan MUHAMMAD YANUAR, ST (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)serta RAMLAN ZAS, SH,MH, MUZAWiR, LS, SH dan TENGKU AZWIR, SEpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti akan tetapiantara bulan Desember 2005 sampai dengan bulan Juni 2006 atau setidaktidaknya antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2006, bertempat di KantorPerusahaan Daerah Rokan Hulu Jalan Pengayoman Nomor 21 PasirPangaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi
Sekretaris Daerah Kabupaten Rokan Huludan TENGKU AZWIR, SE selaku Kepala Bagian Keuangan pada SeketariatDaerah Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, pada hari dan tanggal yang tidakHal. 13 dari 102 hal. Put.
Terbanding/Tergugat II : Reni Marlina
Terbanding/Tergugat III : Asrul
Terbanding/Tergugat IV : Khali Novendri gelar Intan Batuah
Terbanding/Tergugat V : Saemar
Terbanding/Turut Tergugat I : Asni
Terbanding/Turut Tergugat II : Lisa Fitri Yeni
Terbanding/Turut Tergugat III : Akmal Dt.Sampono Batuah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wisra
Terbanding/Turut Tergugat V : Dody
Terbanding/Turut Tergugat VI : Syahril
Terbanding/Turut Tergugat VII : Azwir
80 — 99
Tergugat I : Indra Malin Mudo
Terbanding/Tergugat II : Reni Marlina
Terbanding/Tergugat III : Asrul
Terbanding/Tergugat IV : Khali Novendri gelar Intan Batuah
Terbanding/Tergugat V : Saemar
Terbanding/Turut Tergugat I : Asni
Terbanding/Turut Tergugat II : Lisa Fitri Yeni
Terbanding/Turut Tergugat III : Akmal Dt.Sampono Batuah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wisra
Terbanding/Turut Tergugat V : Dody
Terbanding/Turut Tergugat VI : Syahril
Terbanding/Turut Tergugat VII : Azwir
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengku Azwir, Saksi selaku Dirut Perusda Rohul Jayamengajukan pinjaman dana penyertaan modal Perusda Pemkab Rohul sebesar+ Rp.8 milyar; Bahwa oleh karena karena anggaran dana sudah tersedia makaSaksi mengajukan pinjaman dana penyertaan modal Perusda tersebut karenaAPBD sudah ketuk palu dan disahkan DPRD Kabupaten Rohul.
Kemudian tentang tidak adanyakewenangan Pemohon Kasasi dalam masalah keuangan juga di benarkan olehsaksi Muzawir, Saksi Tengku Azwir, Saksi Edi Jusro, Saksi H. Jupiter, Saksi M.Munif dan Saksi Dola Siregar.Hal. 78 dari 100 hal. Put. No. 1447 K/PID.SUS/2013Menurut Nur Basuki Minarno mengatakan dengan memberikan jabatan/kedudukan kepada seorang pejabat administrasi maka wewenang, kesempatanatau sarana dengan sendirinya mengikuti. Pemberian jabatan/kedudukan akanmelahirkan wewenang.
PITUA M. TAMPUBOLON
Tergugat:
M. ANSORI
102 — 25
., Azwir Ade Putra, S.H. dan Cici Hairia Dewi, S.H., M.H, Advokatpada kantor Gunawan Raka & Partners yang beralamat di JalanSriwijaya No. 19 Enggal Kota Bandar Lampung berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2701.SK.Pdt.GR&P.II.2021 tanggal 12 Februari2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas A pada tanggal 22 Februari 2021, Nomor 191/SK/2021/PN.Tjk.,sebagai Penggugat;LawanM.
49 — 20
Tommy Pratomo bin Wiro Martono) terhadap Penggugat (Lena binti Rizkal Azwir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Nanda Sanjaya Dhika bin Syamsuardi) terhadap Penggugat (Witri Rahmayanti binti Azwir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan
174 — 59
Pabrik Kayu Indonesia, dari Departemen Hukum Dan Hak Asasi manusiarepublik Indonesia, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Direktur Perdata, yangditujukan kepada Azwir Markatin (diberi tanda P 10);11. Fotocopy Salinan Akta Pembagian Warisan, Nomor: 162/APW/1994/PAJB, tanggal 13 Juli1994, dari Pengadilan Agama Jakarta Barat (diberi tanda P11);12.
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
287 — 149
AZWIR MUKTAR menerangkan, sebagaimana selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan tanggal 23 Juni 2020, pada pokoknya: Bahwa sepengetahuan Saksi, Rustam Narus beli tanahsama Eva yang terima uangnya Zahrina; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang mengurus akta jualbelinya Datuk Pudin dan Zahrina; Bahwa Saksi ada melihat plang dan tidak ada NomorSertipikatnya; Bahwa waktu Saksi membersihkannya, di atas tanah tersebut ada pohonpisang dan bangunan 4 unit; Bahwa Saksi membersihkan tanah tersebut sekitar
Turut Tergugat:
3.Azwir Nasution, M.Pd.
4.Drs. H. Aditiawarman
5.H. Adzanil Prima Septy, M.Pd, Ph.D.
6.Dr. Faizin, M.A.
7.dr. H. Armen Ahmad, Sp. PD.
8.Dra. Fetti Harlina
9.Notaris Elgayanti, S.H., M.Kn.
10.Hendri, M.A
11.H. Basril Basyar, MM
12.H. Sufyarma Marsidin, M.Pd.
13.Drs. Mazwar Masu'ud, M.A.
14.H. Faisal Rahman
15.H. Ali Musri Semjan Putra, M.A.
16.Dr. Asfar Amir, M.M.
17.Dr. Hj. Ulfatmi, MA.
170 — 27
Turut Tergugat:
3.Azwir Nasution, M.Pd.
4.Drs. H. Aditiawarman
5.H. Adzanil Prima Septy, M.Pd, Ph.D.
6.Dr. Faizin, M.A.
7.dr. H. Armen Ahmad, Sp. PD.
8.Dra. Fetti Harlina
9.Notaris Elgayanti, S.H., M.Kn.
10.Hendri, M.A
11.H. Basril Basyar, MM
12.H. Sufyarma Marsidin, M.Pd.
13.Drs. Mazwar Masu'ud, M.A.
14.H. Faisal Rahman
15.H. Ali Musri Semjan Putra, M.A.
16.Dr. Asfar Amir, M.M.
17.Dr. Hj. Ulfatmi, MA.
64 — 8
Aree Delima yang luasnya 4 x 12 M terletak di PasarGampong Aree Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dengan batasnyasebagal berikut:e Barat dengan Jalan ; e Timur dengan Sungai ; e Utara dengan kedai HUsman ; e Selatan dengan Kedai MJamil ; Bahwa, selanjutnya terjadi tanya jawab Ketua Majelis denganKepala Desa dan Imam Meunasah Ulee Tutue Raya Aree, ( Azwir BinUsman dan Zakaria Bin Mansur) menyatakan benar 1/2 kedai tersebutpunya alm.Syeh Nurdin yang = sekarang dalam kekuasaanMuzakkir;Bahwa, mengenai
Tergugat:
1.Dr. KEUMALA HAYATI
2.Drs. H. ARMYA IDRIS
3.Hajjah RATNA DEVI
4.MUHAMMAD IRVAN HIDAYANA
5.H. M. SALEM
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
130 — 29
AZWIR SH. M.Si., M.KN
Tergugat:
1.Dr. KEUMALA HAYATI
2.Drs. H. ARMYA IDRIS
3.Hajjah RATNA DEVI
4.MUHAMMAD IRVAN HIDAYANA
5.H. M. SALEM
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
113 — 18
yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 Nomor W2.U355/SK/2010/PN.BJ masingmasing Advocat, dan Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Teuku Umar No. 12 Medan (20112) Zergugat IT hadir kuasanya RahmaluddinSaragih,SH adalah selaku Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara DanLelang Medan sesuai dengan surat tugas yang dibuat dengan surat kuasa khusustertanggal 01 September 2010, Tergugat ITI menghadap kuasanya M.Santri AzharSinaga,SH, Azwir
12 — 4
MeteraiJumlahErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 18 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 67 dari 67 hal. Ptsn.No. 1639/Padt.G/2016/PA.Pbr. Tgl.18052017