dibebani biaya perkara sebesar Rp 500,ratus rupiah).e imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehmum dengan dakwaan sebagai berikut :wa ia terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID pada hari Selasa tanggal 202005 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnyalam tahun 2005,bertempat di Talang Jawa Kec.Muaradua Kab.OKU Selatandaktidaknya pada sewaktu waktu lain masih dalam wilayah hukumNegeri Baturaja, telah sengaja melakukan penganiayaan terhadap dirian bernama SULASTRI BINTI BUSTAN

ketentuanryat (1) KUHP ang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumh menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekawah sumpah yaitu sebagai berikut :STRI BINTI BUSTANILA BIN PADLI NURRA BIN ABDULLAHAYATI BINTI LATIF; eterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaanum dan terdakwa membenarkannya.ng, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan nya sebagai berikut ;a terdakwa benar telah melakukan penganiayaan terhadap saksin Sulastri binti Bustan

benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengannggunakan batu putih ; wa benar terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanng anginya lagi ; .hwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;bang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :dua) buah batu putth jenis batu gunung ; ang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danroleh faktafakta hukum sebagai berikut; .a terdakwa benar telah melakukan penganiayaan terhadap saksin Sulastri binti Bustan

benar telah melakukan penganiayaan terhadap saksiulastri binti Bustan ;nar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2005pukul 17.00 Wib bertempat di RT.4 Talang Sawah Kec.Muaradua) Selatan. ' dF sebab dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa difitnahyai anak diluar nikah sehingga terdakwa emosi dan terjadilah tersebut ;ja benar sebelumnya saksi korban Sulastri yang melempar terdakwabatu kemudian terdakwa membalas melempar korban dengan batuak 2 kali ;va benar cara terdakwa melakukan penganiayaan

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bahagia Soolin bin Nerus Solin) dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

/2017/MS.SKLZN aa 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;Bahagia Solin bin Nerus Solin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Pemancar Kampong PenanggalanBarat, Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, sebagai PemohonI;Sabariati Angkat binti Bustan

Penetepann No. 0154/Pdt.P/2017/MSSkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Bahagaia Solin bin NerusSolin) berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (SabariatiAngkat binti Bustan A.H., ) berstatus Perawan dalam Usia 23 tahundengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Bustan A.H., )yang menikahkan adalah imam Desa yang bernama Kamaluddin Bancin,dan dihadiri saksi Nikah dua orang, masingmasing bernama : Saksi Burhan Solin, Saksi Sofian Sumbo dengan Mas Kawin 1 mayam Emastunai;Bahwa diantara

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon (Bahagia Solin bin NerusSolin) dengan Pemohon II (Sabariati Anggkat binti Bustan A. H) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Penanggalan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam;3.

Salima binti Bustan A.H, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Penanggalan Barat, KecamatanPenanggalan Kota Subussalam, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi dan Pemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang telahmenikah tahun 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bahagia Soolin bin Nerus Solin)dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan dengan wali Nikah atasnama Bustan dan disaksikan/Dihadiri oleh saksisaksi dan pemerintahsetempat;3. Bahwa Pernikahan dalam BUKU NIKAH No. 632/47/X11/2013,tertanggal 23 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Pemohon dan TermohonTelah dilangsungkan akad Nikah Pada Hari Rabu, Tanggal 23 MaretTahun 2003, dan Pukul 16.00 Wita;4.

PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah :JejakaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)ISTERINama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal Lahir : Karang Bata,05051977Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gubuk TengakRT/RW : 000/000Kelurahan/Desa : PohgadingKecamatan : PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah = :Janda MatiOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Bustan

Indonesia: Islam: Wiraswasta: Dusun Gubuk Tengak Sepinate: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJejakaAyah (atas Nama Suijjin)Ibu (Atas Nama Rehan)Nama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatRT/RWKelurahan/DesaKecamatanKota/KabupatenProvinsiStatus Sebelum NikahOrang Tua Kandung: Karang Bata,05051977: Indonesia: Islam: Wiraswasta: Gubuk Tengak: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJandaAyah (atas Nama Bustan

Tengak Sepinate: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJejakaAyah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)Nama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatRT/RWKelurahan/DesaKecamatanKota/KabupatenProvinsiStatus Sebelum NikahOrang Tua KandungDIPERBAIKI MENJADIMataram, Antara :SUAMI: Karang Bata,05051977: Indonesia: Islam: Wiraswasta: Gubuk Tengak: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJanda MatiAyah (atas Nama Bustan

PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah = :JejakaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)ISTERINama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal Lahir : Karang Bata,05051977Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gubuk TengakRT/RW : 000/000Kelurahan/Desa : PohgadingKecamatan : PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah :JandaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Bustan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saropi bin Kusnaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus

2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Saropi Bin Kusaini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Nuraini Binti Bustan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Oktober 1990,di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Bustan, denganmahar berupa % (Setengah) Suku Emas dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: A. kadir Bin Golon dan Husairi Bin KusainiHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2021/PA.Kag2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Saropi binKusaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1990, di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung;4.

Penetapan No.178/Pdt.P/2021/PA.KagBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di Desa Celikah,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada 05 Oktober1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bustan;Bahwa yang menikahkan adalah Ketib Desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaropi bin Kusnaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Desa Celikah,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ERLANGGA ALIAS ERLAN BIN BUSTAN dan Terdakwa II TOTO APRIANTO ALS TOTO BIN YURSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ERLANGGA ALIAS ERLAN BIN BUSTAN dan Terdakwa II TOTO APRIANTO ALS TOTO BIN YURSA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

   SH MH
   Terdakwa:
   1.ERLANGGA ALIAS ERLAN BIN BUSTAN
   2.TOTO APRIANTO ALS TOTO BIN YURSA

keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Agustus 1990di Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muis dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bustan

Hasan bin Kati, umur 36 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muis, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Bustan (ayah

Asis bin Nuju, umur 27 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muis, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Bustan

Sakka.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernama Muis, didepan Wali bernama Bustan (ayah kandung meninggal dunia) saudara kandungPemohon

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohon IT Pemohon II yangbernama Bustan (ayah kandung meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang

Konawe Utarayang dilaporkan kepada Saudara Bustan dan Terdakwa Tuta Nafisaselaku Direktur Utama PT.

Naga Bara Perkasa didirikan pada bulan November tahun2019;Bahwa Bustan tidak memiliki jabatan di PT. Naga Bara Perkasa;Bahwa Terdakwa pernah melakukan transfer kepada Bustan yangdigunakan untuk melakukan penambangan, kata Bustan maudigunakan untuk menambang, karena Bustan tidak punya uang makadari itu mMeminta modal berupa uang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Bustan memiliki perusahaantambang dan Terdakwa juga tidak mengetahul apakah Bustan memakalnama perusahaan Terdakwa, PT.

(lima puluh lima juta rupiah) kepada Handoyountuk dipakai membayar sewa alat berat atas perintah Bustan;Bahwa setahu Terdakwa kalau pekerjaan dari Bustan adalah seorangPolisi dan tidak ada jabatan apapun di PT.

(Polisi), yakni telah melakukan transfer uang sebesar Rp.602.000.000 (enam ratus dua juta rupiah) ke rekening saudara bustan yangrinciannya:1.

(enam ratus dua juta rupiah) ke rekening saudara bustan yangrinciannya:1.

HATTA) dengan Pemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (empat ratus sembilan puluh

HATTA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Rahayu Gang Menanti RT.06Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NORMA binti BUSTAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Rahayu RT.06Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

HATTA) denganPemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 022:4.April 2005 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelismemberikan

AKHMAD LAILANI bin SAHRAN YUSUF (Alm), saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Anak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan

SYAHRUL AMA, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah anak menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah

HATTA) denganPemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Tanah asal dari BUSTAN seluas + 45.000 m2 dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah TihangSebelah selatan berbatas dengan tanah RiduanSebelah timur berbatas dengan tanah Haji/MusalSebelah barat berbatas dengan tanah Hamdanc. Tanah asal dari MUSAL seluas + 50.000 m2 dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah HajiSebelah selatan berbatas dengan tanah Saibi JamalSebelah timur berbatas dengan tanah Darman/ SaibiSebelah barat berbatas dengan tanah Bustan, Subri/Riduan3.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bustan. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Japri.b. Tanah asal BUSTAN seluas + 45.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tihang.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Riduan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Haji/Musal.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan.c.

Tanah asal MUSAL seluas + 50.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Haji.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saibi Jamal.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darman/Saibi.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bustan, Subri/Riduan.Bahwa Tergugat memiliki tanah tidak terdapat berbatas dengan tanah Tihang,Sakari,Bustan, Japri, Riduan, Haji/Musal, Hamdan, Saibi Jamal, Darman danSubri.Dengan demikian Penggugat tidak dapat menunjukkan secara tepat dan jelasbatasbatas tanah yang dikuasai

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/40/SKT/SK/1996 (Bustan).3). Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/39/SKT/SK/1996 (Musal).. Bahwa Tergugat mengakui dan menguasai tanah yang diusahakan sekarang ini,telah berdasarkan suratsurat tanah berupa: Surat keterangan Nomor : 593/74/1/2001/2008 tanggal 6 Mei 2008 dan SuratPernyataan Pengakuan Hak atas Tanah (SPPHT) Nomor Register Kecamatan :593/86/Kec.BPBR/2008 tanggal 8 Mei 2008.

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/40/SKT/SK/1996 (Bustan).3). Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/39/SKT/SK/1996 (Musal).Maka Tergugat tidak mengambil dan menguasai tanah milik Penggugat.Mengingat tanah milik Penggugat terletak di Desa Kurungan Nyawa KecamatanBuay Madang Kabupaten OKU Timur, sedangkan tanah milik Tergugat terletak diDesa Muncak Kabau Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten OKUTimur..

3.IPTU BUSTAN TARIKA, S.M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004 diTanete, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Kampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne, dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11orang saksi masingmasing bernama Bustan dan Suardi, dengan maharberupa cincin emas seberat 1,5 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bustan

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 2004 di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bustan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Manne, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Bustan

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Suardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dengan Pemohon (Hamzah binRippe), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Bustan dengan cara memukul menggunakan kepalan tanganmasingmasing memukul sebanyak 1 (satu) kearah kepala saksi;Bahwa kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di Jl. Puyuh sengkang, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe,Kab.

Awalnya saksi yang duluan mengajak berkelahi, padahal terdakwa hanya meneguruntuk tidak main petasan, karena terdakwa mempunyai anak bayi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dilakukan sendiri, Terdakwatidak tahu kalau ada Ambo ama ataupun Bustan; Atas bantahan terdakwa, Saksi membenarkan kalau terdakwa awalnya menegur, tetapi saksimerasa main petasan dirumah saksi sendiri; Saksi I: MARINA Alias RINA Binti ANDI UMAR.

Wajo,karena baku bertetanggaan anatar rumah saksi Ancu dengan Terdakwa, makaterdakwa merasa terganggu dengan suara petasan, karena terdakwa mempunyai anakyang masih bayi; Putusan No. 192/Pid.B/2011/PN.Skg Page 7e Bahwa Saksi Ancu merasa emosi karena dilarang bermain dirumahnya sendiri danSaksi Ancu mengajak terdakwa berkelahi, maka Terdakwa memukul Saksi Ancudengan kepalan tangan dan terdakwa tidak tahu kalau ada 2 (Dua) orang temanterdakwa yakni Ambo Ama dan Bustan yang ikut memukul Saksi Ancu;e

(Dua Ribu Rupiah) .Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang, pada hari JUMAT tanggal 28 OKTOBER 2011 oleh kami NUGROHOPRASETYO HENDRO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTYO HARRI SUSETYO,SH, dan NURINDAH PRAMULIA SH., yang masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal31 OKTOBER 2011, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN JAYASm.Hk., sebagai Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Sengkang dan dengan dihadirioleh MONICA MEITI TAMBING, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAPutusan No. 192/Pid.B/2011/PN.Skg Page 1314ANTYO HARRI SUSETYO, SH NUGROHO PRASETYO HENDRO, SHNURINDAH PRAMULIA, SHPANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, Sm.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 04 Januari 1997di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Nurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jalali dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Juma Ali, dengan mahar berupa seratus pohon cokelat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 04 Januari 1997 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jalali, sedangkan saksi nikahnya Bustan

Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 04 Januari 1997 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jalali, sedangkan saksi nikahnya Bustan

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Jalali ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Bustan

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Juma Ali;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Nurdin dengan Pemohon (Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bustan bin H.M. Juddah) dengan Pemohon II (Hasniati binti Haeruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2002 di Desa Karella, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .....................

PENETAPANNomor 847/Pdt.P/2016/PA.Wtp7 go y sAS Natl, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Bustan bin H.M Juddah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Karella,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasniati binti Haeruddin

Arminda Oktavia binti Bustan, umur 12 tahun;b. Adinda Daswita binti Bustan, umur 8 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon li tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian iman;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanItsbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Bustan bin H.M. Juddah)dengan Pemohon II ( Hasniati binti Haeruddin) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2002 di Desa Karella, Kecamatan Mare, KabupatenBone;3.

Arminda oktavia bin Bustan, umur 12 tahun;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustan bin H.M.Juddah) dengan Pemohon Il ( Hasniati binti Haeruddin) yangdilaksanakan pada 03 November 2002 di Desa Karella, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Sabbangparu yang bernama Saifuddin dan yang menjadi saksiadalah Bustan Jaya dan Musliadi dengan mahar cincin emas realdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus janda cerai;.

hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 7Januari 2021, di Jalan Wolter Monginsidi, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan pemohon dan pemohon Il adalah saudara kandung pemohon Ilbernama Ilham Jaya karena ayah kandungnya sudahmeninggal dunia, kemudian mewakilkan kepada imamsetempat bernama Saifuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saatmenikah yakni lakilaki bernama Bustan

2021 di Jalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon padasaat pernikahan pemohon dan pemohon Il adalah saudarakandung pemohon II bernama Ilham Jaya dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Bustan Jaya dan Musliadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon Ilberupa cincin emas dibayar tunai dan antara pemohon danpemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan; Bahwa Pemohon masih

Bustan Bin h. A. Hasan bersama dengantgemannya Brigpol H.

Bripka Andi Bustan Bin H. Andi Hasan; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni2015, pukul 12.30 Wita,saksi bersama saksi Brigpol H. Akhsan Bin H.

Abidin;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaranarkotika;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni 2015, pukul 12.30 Wita,saksi bersama saksi Bripka Andi Bustan Bin H.

Bustan Massere bin H. Massere, (cucu / Pemohon III)

3.4. Mohammad Saleh bin H. Massere (cucu / Pemohon IV)

3.5. Mahmud Massere, S.H. bin H. Massere (cucu / Pemohon V);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Palu bin Lanrangu, NIK 7308221906260001, tempat tanggal lahir Bone,31 Desember 1929, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanTernate RT 005/004, Kelurahan Jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Bustan Massere bin H.

Massere, (cucu/ Pemohon 1)Bustan Massere bin H. Massere, (cucu / Pemohon III)Mohammad Saleh bin H. Massere (cucu / Pemohon IV)Mahmud Massere, S.H. bin H. Massere (cucu / Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Mame binti Batotong untuk baliknama Sertifikat Tanah milik almarhumah Hj. Mame binti Batotong4.

Massere, (cucu/ Pemohon 1)> Bustan Massere bin H. Massere, (cucu / Pemohon III) Mohammad Saleh bin H. Massere (cucu / Pemohon IV)Mahmud Massere, S.H. bin H. Massere (cucu / Pemohon V)8. Bahwa, almarhumah Hj.

Bustan Massere bin H. Massere, (cucu / Pemohon III)Mohammad Saleh bin H. Massere (cucu / Pemohon IV)Hal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.93/Pdt.P/2020/PA. WipMahmud Massere, S.H. bin H. Massere (cucu / Pemohon V);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Mame binti Batotong untuk balik namaSertifikat Tanah milik almarhumah Hj. Mame binti Batotong4.

Bustan Massere bin H. Massere, (cucu / Pemohon Ill)3.4. Mohammad Saleh bin H. Massere (cucu / Pemohon IV)3.5. Mahmud Massere, S.H. bin H. Massere (cucu / Pemohon V);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Pen. No.93/Pat.P/2020/PA.

ke rumah dan menanyakan kepada saksi Eka RiniBinti Juwarno berkenaan sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK milik saksiJuwarno Bin Tunggal, lalu saksi Eka Rini Binti Juwarno menjelasakan bahwasepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksi Juwarno BinTunggal mencari terdakwa namun tidak ketemu, hingga bulan Oktober 2018terdakwa belum juga mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionyang dibawanya tersebut, hingga akhirnya saksi Juwarno Bin Tunggal memintasaksi Darman Bin Bustan

untuk mencari terdakwa, selang beberapa waktukemudian saksi Darman Bin Bustan memberitahu saksi Juwarno Bin Tunggalbahwa terdakwa ada di desa Banumas, selanjutnya saksi Juwarno Bin TunggalHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 6Pid.B/2019/PN.BtaBersama dengan saksi Darman Bin Bustan menemui terdakwa dan menanyakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK, dan dijawab olehterdakwa bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion sudah dijual terdakwadan STNKnya telah hilang, kemudian saksi Juwarno

Juwarno berkenaan sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK milik saksiJuwarno Bin Tunggal, lalu saksi Eka Rini Binti Juwarno menjelasakan bahwasepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksi Juwarno BinHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 6Pid.B/2019/PN.BtaTunggal mencari terdakwa namun tidak ketemu, hingga bulan Oktober 2018terdakwa belum juga mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionyang dibawanya tersebut, hingga akhirnya saksi Juwarno Bin Tunggal memintasaksi Darman Bin Bustan

untuk mencari terdakwa, selang beberapa waktukemudian saksi Darman Bin Bustan memberitahu saksi Juwarno Bin Tunggalbahwa terdakwa ada di desa Banumas, selanjutnya saksi Juwarno Bin TunggalBersama dengan saksi Darman Bin Bustan menemui terdakwa dan menanyakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK, dan dijawab olehterdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion sudah dijual terdakwadan STNKnya telah hilang, kemudian saksi Juwarno Bin Tunggal menghubungiKepala Desa Bantan yaitu

DARMAN Bin BUSTAN;=" Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No PolBG 2806 FH milik Saksi Juwarno Bin TUNGGAL yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, sekitar Pukul 12. 00Wib di Dusun Bangun Asri, Kecamatan BP Pliung, kabupaten OKU Timur."

Pol DD 6126OW Saksi Ciwang berboncengan dengan Saksi Bustam, dan Terdakwa berboncengandengan Saksi Devy dengan mengendarai motor Honda Beat warna putih No.Pol DD4831 I ke daerah Enrekang dan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa kemudian melihat rumah Saksi Sumardi lalu kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ciwang, dan Saksi Bustan memberhentikan kendaraannya lalukemudian membagi tugas dimana Terdakwa yang akan masuk ke dalam rumah untukmengambil barangbarang di dalam rumah

dalamkeadaan tergantung, dan selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan membukalaci di dalam lemari tersebut dan tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi,Terdakwa kemudian mengambil (satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, (satu)gelang hias, (satu) gelang seling bola, (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dansepasang giwang dan kemudian menyembunyikannya di dalam saku celana Terdakwalalu kemudian Saksi Bustan, Saksi Ciwang, dan Saksi Devy yang sedang berjagajaga diluar rumah

melihat beberapa warga yang sedang menuju ke dalam rumah Saksi Sumardilalu kemudian Saksi Bustan, Saksi Ciwang, dan Saksi Devy secara bergantianmenghubungi Handphone milik Terdakwa untuk memberitahukan kepada Terdakwabahwa ada beberapa warga di luar rumah lalu kemudian Terdakwa yang masih beradadi rumah kemudian setelah mengambil barangbarang perhiasan milik Saksi Sumardidengan maksud memilikinya hendak keluar rumah dengan cara ketika Terdakwa masuknamun melihat sudah banyak warga di depan rumah

dan melihat Saksi Bustan, SaksiCiwang, dan Saksi Devy sudah diamankan masyarakat sehingga kemudian Terdakwalari melalui jendela samping dan menuju ke arah kebun namun perbuatan Terdakwatersebut diketahui warga dan juga mengamankan Terdakwa beserta barang bukti danmembawanya ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut.

Nurfadiliah binti Bustan, lahir pada tanqgai 30 Desember 1998 ;b. Indra Hendrawan bin Bustan, lahir pada tanggal 02 Februari 2003 ;c. Ranaga Lawi bin Bustan. lahir pada tanaaai 23 Maret 2005 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bustan binMappiasse) dengan Pemohon Ii (Arni binti Jafar) vanq dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teliu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.

Kecamatan Teliu Limpoe.Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Bustan dan kenal Pemohonil bernama Arni :Hal. 3 dari 13 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bustan binMappiasse ) dengan Pemohon ii ( Arni bint Jafar ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997, di Dusun Bontokunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teiiu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.