BIN ZULKARNALIS, dan saksi REFI FEBRIKAYADI,S.lkom BIN M.ZAKARIA yang merupakan anggota satresnarkobaKepolisian Resort Ogan Komering Ulu, dan pada saat itu diamankanseseorang yang dicurigai berdasarkan informasi yang diperoleh yaituterdakwa sedang berada dirumah, kemudian dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi ILALIA SYUKRI BIN H.NANG ADAM selakuKetua RT setempat ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetwarna biru kuning yang berisikan 18 (delapan belas) bungkus plastik klibening

BIN ZULKARNALIS, dansaksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom BIN M.ZAKARIA mengamankanHalaman 4 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Btaterdakwa beserta barang bukti ke Kantor Kepolisian Resort OganKomering Ulu untuk proses selanjutnya.

Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual Semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)2.

Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)3.

Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual Semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwamenyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI yang semula tertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;
4. Menghukum

Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 13 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember padatanggal 21 Mei 2019 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Jmr, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI dilahirkan di Jember pada tanggal22 Mei 2010 anak

ke tiga (3) dari pasangan suami isteri bernama SHODIKIHSAN (Pemohon) dan FARIDA KRISNAMURTI yang telah menikah padatanggal 13 Agustus 1997 yang sesuai dengan Kutipan Buku Nikah No.311/54/VIII/97 yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersari;Bahwa kelahiran REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT191920130075 tertanggal 31 Oktober 2013;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada

MEI SAFRINI JESICA PUTRI tersebut;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Jmr Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah atau merevisi Aktakelahiran REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI dengan No. 3509LT191920130075 tertanggal 31 Oktober 2013 akta kelahiran di Pengadilan Negeri Jembersesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terdapat kekeliruan pada nama dan identitas dan

Memberi Ijin Kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam aktakelahiran anak Pemohon REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI yang semulatertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 22.30 Wib SaksiHeri Anwar (Anggota Polres OKU) bersamasama dengan Saksi Refi Febrikayadi(Anggota Polres OKU) melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa Hengky Andestayang beralamat di Jalan Ogan Kampung Baru Nomor 1277 A, Rt.14, Rw.04, KelurahanKemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan caramendobrak pintu rumah depan, setelah Saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU) danSaksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU)

SelanjutnyaSaksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU) dan Saksi Refi Febrikayadi (Anggota PolresOKU) langsung mengamankan Terdakwa Hengky Andesta kemudian melakukanPenggeledahan didalam rumah Terdakwa Hengky Andesta dengan disaksikan langsungoleh Saksi A.

REFI FEBRIKAYADI dan Sdr. SELVADOERISKI yang masingmasing merupakan anggota Kepolisian PolresOKU mendapat informasi tentang terdakwa yang sering melakukantindak pidana narkotika di tempat terdakwa bekerja, selanjutnya Sadr.ASLIN, Sdr. REFl FEBRIKAYADI dan Sdr. SELVADO ERISKI pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib mendatangitempat bekerja terdakwa di Zashi Florist yang beralamat di Jalan A.Yani Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja Timur Kab.

REFI FEBRIKAYADI dan Sdr. SELVADOERISKI kemudian melakukan tindakan penggeledahan di dalam ZashiFlorist dengan disaksikan Pemerintah setempat yakni Sdr. ALAMSYAH,karyawan Zashi Florist yakni Sdr. RIAN EKO LESMANA dan pemilikruko Zashi Florist yakni Sdr.

Saksi Refi Pebrikayadi Bin M Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Uluyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Jendral A.

Yani Ruko Florist Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, karena Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 saksi Refi Pebrikayadi Bin M Zakaria dan saksi Sevaldo E Syahputra Bin Ishar D(anggota polisi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuh ruko Florist yangberalamat di Jalan Jendral A.

Zakaria, saksi Hendri S etiawan BinMujiono, dan saksi Robin Kharisma Bin J oni Awaludin yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Oku mendapati informasi dari masyarakatmengenai aktifitas penyalahgunaan narkotika didalam rumah terdakwa, lalusaksi Refi Pebrikayadi,S.Ikom Bin M. Zakaria, saksi Hendri Setiawan BinMujiono, dan saksi Robin Kharisma Bin J oni Awaludin langsung mendatangirumah terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh SaksiH.

Lalu pada saat dilakukan penggeledahandirumahnya terdakwa sedang bersama dengan saksi Liju Dwi Atmazah BinKolyubi, kemudian saksi Refi Pebrikayadi,S.Ikom Bin M.

Lalu padapukul 02.00 Wib terdakwa memberikan 1 Paket plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis shabu kepada saksi Liju Dwi Atmaza Alias Rakahalaman 4 dari 12 Putusan No.155/PID/2018/PT.PLGSaputra Bin Kolyubi yang pada saat itu sedang berada di rumah terdakwa,kemudian 14 (empat belas) paket plastik klip bening yang lain terdakwasimpan di lemari yang berada di dalam rumahnya.Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 06 J uli 2018 pukul 14.15Wib saksi Refi Pebrikayadi,S .Ikom Bin M.

Zakaria, saksi Hendri S etiawan BinMujiono, dan saksi Robin Kharisma Bin Joni Awaludin yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Oku mendapati informasi dari masyarakatmengenai aktifitas penyalahgunaan narkotika didalam rumah terdakwa, lalusaksi Refi Pebrikayadi,S.Ikom Bin M. Zakaria, saksi Hendri Setiawan BinMujiono, dan saksi Robin Kharisma Bin J oni Awaludin langsung mendatangirumah terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh SaksiH.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: SILVI VERONIKA DWI RATNA ANGGRAINI bintiSULIANTO dengan seorang perempuan yang bernama: REFI ANDREISMAHAN bin DUL KAMIT3.

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama REFI

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Dul Kamit bin Robbin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (REFI

Bahwa anak para Pemohon bernama SILVI VERONIKA DWI RATNAANGGRAINI binti SULIANTO, umur 17 tahun, 11 bulan menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama REFI ANDRE ISMAHAN bin DULKAMIT sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SILVIVERONIKA DWI RATNA ANGGRAINI binti SULIANTO untuk dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama REFI ANDRE ISMAHAN bin DULKAMIT;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 06 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.

NAZIRIN memiliki narkotika jenis Sabu dan saksiHeri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan besertaanggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIZKISAPUTRA BIN M. NAZIRIN dirumahnya yang beralamat di dijalan JI. Dr.Soetomo Rt.16 Rw.08 Kp.IV Desa Tanjung Kemala Kec. Baturaja Timur,dan tepatnya di ruang belakang rumah terdakwa, terdakwa yang terpergoksaat hendak menggunakan narkotika jenis Sabu membuang narkotikatersebut ke lantai dekat lemari.

Saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Saksi menerangkan berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwaRIZKI SAPUTRA BIN M.

Bahwa kemudian saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan beserta anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIZKI SAPUTRA BIN M. NAZIRIN dirumahnya yang beralamatdi dijalan Jl. Dr. Soetomo Rt.16 Rw.08 Kp.IV Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur, dan tepatnya di ruang belakang rumah terdakwa, terdakwayang terpergok saat hendak menggunakan narkotika jenis Sabu membuangnarkotika tersebut ke lantai dekat lemari.

NAZIRIN memiliki narkotikajenis Sabu..Bahwa kemudian saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan beserta anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIZKI SAPUTRA BIN M. NAZIRIN dirumahnya yang beralamatdi dijalan Jl. Dr.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonenee Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba PolresOKU yaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi

Telah MelakukanPerbuatan Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanmelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : wonnnee Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba PolresOKU yaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi dan

Saksi Refi Febrikayadi, S.Ikom Bin M. ZakariaMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Heri Anwar Bin Rusdi :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 11.30 Wibbertempat Jalan KH.

, kemudian saksi, saksi Refi dan saksi Hendri7masuk didapati terdakwa sedang berada didalam rumah, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan terdakwa diminta menunjukkan barang bukti dimanamenyimpan narkotika yang disimpan oleh terdakwa dengan disaksikan langsungoleh pejabat setempat yaitu saksi AMELIAH Bin NUNGCIK LAKONI danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sedang yang dibungkus dengan plastikklip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu serta (satu) paket sedang yangdibungkus dengan

Agus Salim Pasar Lama Kelurahan Baturaja Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa ditangkap ataskepemilikan narkotika jenis sabu dan extacy.Bahwa benar bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi, Saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan beserta Tim tibadirumah milik orang tua terdakwa

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : AYU REFI MARISKA , lahir di Situbondo , pada hari SELASA , tanggal 26 NOPEMBER 2002, PUKUL 10.00 WIB , anak pertama dari suami isteri bernama AHMAD JAKFAR SIDIK dan LASMIATI ;3.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir seorang anak pertama, ,jenis kelamin perempuan yang diberi nnma AYU REFI MARISKA, lahir diSitubondo pada hari SELASA ,tanggal 26 NOPEMBER 2002 , pukul 10.00WIB ;3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Kelahiran anakPemohon yang bernama: AYU REFI MARISKA tersebut belum sempat kamidaftarkan di Kantor Catatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil )Kabupaten Situbondo;4.

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaLASMIATI pada tanggal 09 Mei 2001 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LASMIATI tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yaitu anak pertama yang diberi nama AYU REFIMARISKA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 26 NOPEMBER2002, PUKUL 10.00 WIB dan waktu kelahiran anak Pemohon tersebut saksimengetahui sendiri ; Bahwa saksi tahu anak yang bernama AYU REFI

MARISKA adalah anakkandung AHM,AD JAKFAR SIDIK dan LASMIATI ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama AYU REFI MARISKA sekarangmasih sekolah SD ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum dimintakan AkteKelahirannya oleh Pemohon karena kesibukan Pemohon ;2.

menerangkan sebagalberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama LASMIATI pada tanggal 09 Mei 2001 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LASMIATI tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yaitu anak pertama yang diberi nama AYU REFIMARISKA, lahir di Situbondo pada hari SELASA , tanggal 26 NOPEMBER2002, PUKUL 10.00 WIB dan waktu kelahiran anak Pemohon tersebut saksimengetahui sendiri ; Bahwa saksi tahu anak yang bernama AYU REFI

MARISKA adalah anakkandung AHM,AD JAKFAR SIDIK dan LASMIATI ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama AYU REFI MARISKA sekarangmasih sekolah SD ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum dimintakan AkteKelahirannya oleh Pemohon karena kesibukan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut dibenarkan olehPemohonMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang akan diajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

RASYID seringmenggunakan narkotika jenis ganja, lalu saksi Heri Anwar, saksi Refi febrikayadi dansaksi Yusiadi beserta anggota kepolisian melakukan pengamatan, terdakwa JONIAKBAR BIN M. RASYID pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 pada pukul 20.00WIB bersama dengan saudara Ari (dpo/09/XII/2015/Resnarkoba) mendatangi rumahsaksi Sarwani bin Merzon yang beralamatkan di jl. Kom. Umar no.25 Rt.10 Rw.03 Kel.Air Gading Kec. Baturaja Barat kab.

) nomor urut 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.woneee Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi yaitu :Saksi Heri Anwar Bin RusdiSaksi Refi

OKU.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria:Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukui 21:30WIB di Bedeng Ganda sari no.06 JI. Ratu penghulu II Karang Sari Ds. Tanjung5Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Akbar bin M.

Rasyid.Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Refi, bersama anggotakepolisian lafnnya diperintahkan untuk menangkap terdakwa yang menurutinformasi memiliki Narkotika jenis ganja, saat itu terdakwa sedang bersamarekannya yang bernama Ari, namun Ari tidak berhasil ditangkap.Bahwa benar oleh saksi Refi, serta anggota kepolisian lainnya dilakukanpenggetedahan Dadan terhadap diri terdakwa dan pada sendal jepit merk connecsebelah kiri wama abuabu yang digunakan terdakwa pada bagian telapaksendalnya

Tani Makmur Magetan, Sragen tahun 2014 adalah sebagaiPenanggung jawab Sragen menyesuaikan situasi dan kondisi.b.Saksi NOVITA REFI DWI RAHESTININGTYAS, Umur 30 tahun, Islam, Swasta( karyawan CV. TANI MAKMUR Cab. Sragen, Alamat : Ds. Banjarejo Rt. 05/02,Kec. Barat, Kab.

Sragen selain saksisendiri yaitu Terdakwa SUSILAWATI adalah saksi REFI dan yang membuat Laporanadalah saksi sendiri atas datadata yang dilaporkan / di berikan Terdakwa SUSILAWATIdan Pembuatan laporan tidak tiap hari melainkan setiap ada penjualan kepadapengecer baru dilaporkan ke Kantor Pusat CV.

Tani Makmur Cab.Sragen yang menerima adalah saksi REFI, dan waktu itu saksi juga diberikan kwitansitanda terima uang pembayaran sedangkan alasan saksi membayar langsung ke KantorCV. Tani Makmur Cab. Sragen karena kebetulan saksi pergi ke Sragen jadi sekaliansaksi membayar langsung ke Kantor CV. Tani Makmur Cab.

Saksi NOVITA REFI DWI RAHESTININGTYAS ;c. Saksi MUHAMMAD TOHIR;49 Bahwa setiap saksi membayar ke Kantor CV. Tani Makmur Cab. Sragen yangmenerima uang pembayaran adalah saksi REFI. Bahwa sebelaumnya saksi tidak tahu namun setelah diberitahu oleh pemeriksa bahwasaksi SRI NURHAYATI sebagai pemilik CV. Tani Makmur Cab.

Tani Makmur Cab.Sragen yang menerima selain Terdakwa SUSILAWATI ada juga karyawan yang bernamasaksi REFI, saksi juga diberikan kwitansi tanda terima uang pembayaran sedangkanalasan saksi membayar langsung ke Kantor CV. Tani Makmur Cab. Sragen karenakebetulan saksi pergi ke Sragen jadi sekalian saksi membayar langsung ke Kantor CV.Tani Makmur Cab. Sragen, dan pernah juga saksi ditelephone oleh saksi REFI agar uangpembayaran pupuk dititipnkan kepada Sopir yang mengantar pupuk ke Toko saksi.

BM 4970 VT yang dikendarai oleh saudari Yunia Refi Puji Rahayu olehkarena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwa tidak dapat lagi mengendalikanHal. 2 dari 13 Put. No.3/Pid.Sus/2017/PN.Rgtmobil yang dikendarainya sehingga mobil terdakwa menabrak sepeda motorHonda Beat No. Reg.

BM 4970 VT yang dikendarai oleh saudari Yunia Refi PujiRahayu tersebut sehingga sepeda motor dan pengendaranya tersebut terjatuhke jurang jalan sebelah kiri arah rengat.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda Beat No. Reg. BM 4970 VT yaitu saudari Yunia Refi Puji Rahayumengalami luka luka antara lain :1. Luka robek di kaki kanan dengan panjang + 13 Cm dan lebar + 5 Cm,disertai krepitasi pada tulang kaki kanan.2.

Defornitas pada bola mata kanan.Bahwa akibat dari luka luka tersebut saudari Yunia Refi Puji Rahayumeninggal dunia sesuai dengan Surat Kematian dari Kepala Desa Rawa SekipNomor : 03/SK/PEMRS/V/2016 tanggal 24 Oktober 2016.

BM 4970 VT yang dikendarai oleh saudari Yunia Refi Puji Rahayu olehkarena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwa tidak dapat lagi mengendalikanmobil yang dikendarainya sehingga mobil terdakwa menabrak sepeda motorHonda Beat No. Reg. BM 4970 VT yang dikendarai oleh saudari Yunia Refi PujiRahayu tersebut sehingga sepeda motor dan pengendaranya tersebut terjatuhke jurang jalan sebelah kiri arah rengat.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda Beat No. Reg.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Yunia Refi Puji Rahayumengalami luka luka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumah sakit Kasih lou Nomor 001/RSKI/XI/2016 tanggal3 November 2016 dengan kesimpulan telah diperiksa seorang perempuanyang telah meninggal dunia dengan luka robek pada bagian kepala danbagian kaki. Defornitas pada bola mata kananHal. 7 dari 13 Put.

Adalah anak pertama yang lahir dari perkawinan anak Pemohon MAHYU REFI ELIA (alm) dengan RAHMAT BASRI DES ;N a m a : DION RESKA EFENDI.Jenis kelamin : Laki-laki. Tempat lahir : Padang.Pada tanggal : 5 Maret 2001Adalah anak kedua yang lahir dari perkawinan anak Pemohon MAHYU REFI ELIA (alm) dengan RAHMAT BASRI DES ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 26 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 April 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 837/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukan halhalsebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Mahyu Refi

Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirankedua cucu Pemohon :Cucu pertamaNama : Gelantik Mayang Sekar.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat /Tanggal lahir : Padang, 8 Juni 1999.Cucu keduaNama : Dion Reska Efendi.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat/ tanggal lahir : Padang, 5 Maret 2001Pada Tanggal : 15 Februari 2004.Anak yang lahir dari perkawinan anak Pemohon yang bernama Mahyu Refi

bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I ASNIDA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa sebabnya saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dan isterinya itu bernama Ratnaini ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dari keterangan suratsurat dan saksipernah melihat suratsurat tersebut ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Mahyu Refi

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahirancucunya tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;SAKSI I SISKA WILIS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sebabnya saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dan isterinya itu bernama Ratnaini ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dari keterangan suratsurat dan saksipernah melihat suratsurat tersebut ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Mahyu Refi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti MUNALI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DEDIK DARMANTO bin NGADIWIYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

REFI MARISKA, umur 17 tahun 8 bulan;b. LIA FIRNANDA, umur 10 tahun;C. ELMIRA LAILATULHIKMAH, umur 7 tahun;3.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Refi Mariska Nomor : DN05 DI/O60 0172489, .tanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Sumbermanjing, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor : B259/Kua.13.35.13/Pw.01/6/2020tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Revi Mariska dari dr.

Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti MUNALI, umur 17tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDEDIK DARMANTO bin NGADIWIYONO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti MUNALI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaDEDIK DARMANTO bin NGADIWIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H.

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor .45/Pdt.P/2021/PA.MTKumum, oleh Muhamad Syarif, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiAhmad Fathoni, S.H.I dan M.

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1I Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1.

ALI, di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa datanglah saksi DONAL dan saksi REFI RONAL yangmerupakan anggota polsek tualang dengan berpakaian preman kedalam Terminal Tuah Tualang tepatnya ke ruangan Dishub dimanasaksi berjaga.;Bahwa kemudian kedua anggota polsek tualang tersebut langsungmembuka isi dari paket yang mencurigakan tersebut didepan saksiJONI dan saksi dan terdakwa yang ingin mengambil paket tersebut.

;Bahwa sekira jam 19.30 Wib datanglah saksi REFI RONAL dan saksiDONAL selaku anggota polsek tualang dan kemudian petugas Dishubmenyerahkan Paketan atas nama TIMAN (nama panggilan terdakwa)tersebut.

;Bahwa setelah itu polisi melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa yang hasilnya polisi menemukan 1 (satu) unit handphoneSamsung type B109E warna Hitam, kemudian saksi REFI RONAL dansaksi DONAL melihat isi pesan (Sms) terkirim Terdakwa kepada APRIdengan katakata "Bg tolong lah kemari aku di tahan orang ini. barangini dibuka.

;Bahwa sekira Jam 19.30 Wib datanglah saksi REFI RONAL dan saksiDONAL selaku anggota polsek tualang dan kemudian petugas Dishubmenyerahkan Paketan atas nama "TIMAN (nama panggilan terdakwa)tersebut.

Setelah itu polisi melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa yang hasilnya polisi menemukan 1 (Satu) unit handphone Samsungtype B109E warna Hitam, kemudian saksi REFI RONAL dan saksi DONALmelihat isi pesan (Sms) terkirim Terdakwa kepada APRI dengan katakata "Bgtolong lah kemari aku di tahan orang ini. barang ini dibuka.Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan dari PT.

dapat diperiksa menurut tata cara penyelesaian gugatan sederhana dengan alasan sebagai berikut:

1. Bahwa dalam Pasal 4 Ayat (3) dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Makamah Agung Nomor 2 tahun 2005 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana mengatur bahwa Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;
2. Bahwa dalam gugutannya Penggugat memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnya Refi

Yulianto, S.H., dan Ade Nurisman, S.H dari Kantor Hukum Refi Yulianto SH & Partners yang beralamat di Jalan Bogenville No.31 Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan dalam Surat Kuasa Khusus memilih domisili hukum pada kantor hukum kuasanya tersebut yang berarti Penggugat berada di wilayah hukum Pekanbaru.

Imam Bonjol RT.004 RW.002 KelurahanBagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Umur 43 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini di didampingi oleh Kuasanya Refi Yulianto, S.H., dan AdeNurisman, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RefiYulianto SH & Partners yang beralamat di Jalan Bogenville No.31Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2020 yangtelah didaftarkan

Bahwa dalam gugutannya Penggugat memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukumnya Refi Yulianto, S.H., dan Ade Nurisman, S.H dariKantor Hukum Refi Yulianto SH & Partners yang beralamat di JalanBogenville No.31 Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru dan dalam Surat Kuasa Khusus memilih domisili hukumHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 21/Padt.G.S/2020/PN Rhlpada kantor hukum kuasanya tersebut yang berarti Penggugatberada di wilayah hukum Pekanbaru.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Refi Afifah binti Sadili) dengan Tergugat (Ade Suhendi bin Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suhendi bin Komarudin) terhadap Penggugat (Refi Afifah binti Sadili);
5. Membebankan kepada Penggugat

Pebrikayadi,S.Kom.Bin M.Zakaria yang mengaku sebagai Tomi untuk membeli narkotika jenis pilextasy warna merah sebanyak 4(empat) butir,lalu terdapat menyanggupi.permintaaandari saksi Refi Pebrikayadi,S.1 Kom.Bin M.Zakaria alias Tomi dengan kesepatakanharga sebesar Rp.350.000.

(tiga ratus ribu lima puluh ribu rupiah)/ butirnya,selanjutnyaterdakwa Nurhasan menemui saksi Doni iskandar Alias Doni Bin Samsudin (diajukandalam berkas terpisah) di dalam karaoke Plamboyan dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis Extasy sejumlah 4(empat) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan narkotika jenis extasy dari saksi DoniIskandar Alias Doni Bin Samsudin sekitar Pukul 22:30 WIB terdakwa menyepakatiakan bertemu dengan saksi Refi Pebrikayadi

,S.1 Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemudipinggir jalan dekat warung tidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.SoetomoDesa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Lalu padasaat terdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis extasy kepada saksi RefiPebrikayadi.S.l.Kom.Bin Zakaria saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa di karena terdakwa melakukan perlawanan datang rekan saksi yangbernama Ferli Arisandi Bin M.Syafei HB membantu saksi Refi Pebrikayadi, S.l.KomBin M.Zakaria

(tiga ratus ribu lima puluh ribu rupiah)/butirnya,selanjutnyaterdakwa Nurhasan menemui saksi Doni iskandar Alias Doni Bin Samsudin (diajukandalam berkas terpisah) di dalam Karaoke Plamboyan dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis Extasy sejumlah 4(empat) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan narkotika jenis extasy dari saksi DoniIskandar Alias Doni Bin Samsudin sekitar Pukul 22:30 WIB terdakwa menyepakatiakan bertemu dengan saksi Refi Pebrikayadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Dopan Agustian als Kele Bin Dedek Sudiman,
   Anak II Ramadhan als Rama als Gembol Bin Sodli dan
   Anak III Revi Renaldo Pratama als Refi Bin Tamrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuruan dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I Dopan Agustian als Kele Bin Dedek Sudiman, Anak II Ramadhan als Rama

als Gembol Bin Sodli dan
Anak III Revi Renaldo Pratama als Refi Bin Tamrin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

, Anak II Ramadhan als Rama als Gembol Bin Sodli dan Anak III Revi Renaldo Pratama als Refi Bin Tamrin tetap ditahan;