Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sutarman)) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu anaknya;
5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Dirga Saputra setiap bulan sejumlah Rp.300.000; (Tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 23 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 11Dzulhijjahn 1439 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. H.
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 353.000
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Tlg Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
JULUNG PUNGKASONO Bin Alm. NANI WARSITO
48 — 15
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
JULUNG PUNGKASONO Bin Alm. NANI WARSITO
48 — 15
/li>
- Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Hp merk Xiomi hitam ;
- 1(satu) hp xiomi putih ;
- 1(satu ) lembar amplop warna putih bertuliskan nomor togel ;
- 1 (satu ) ATM ;
Dirampas dimusnahkan ;
- Uang tunai Rp Rp 353.000
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya panggilan Rp. 353.000,A. PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,5. PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000, 6.7.Him. 14 dari 15 him. Putusan No.821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Him. 15 dari 15 him. Putusan No.821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 26-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 949/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sumardi Saemons);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafidz Al-Aqsa Fisabilillah, lahir 09 September 2017 dan Nurul Asyifa, lahir 13 November 2018, berada di bawah hadhanahPenggugat, namun Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
terhadap Penggugat (Anisah binti Djuraemi (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/PID.B/2015/PN Bkl Tanggal 17 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
AGUS WIANTO Bin HASIM
65 — 2
AGUS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
AGUS WIANTO Bin HASIM
65 — 2
pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------
- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------
- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------
- sebuah dompet warna biru dongker, uang Rp.353.000
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 353.000
Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN. Lmj Tanggal 6 Juli 2015 — SUGENG RIYADI bin NAMIN
45 — 5
45 — 5
03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI 10122014 0046 63 JUMIYATI 600.000 585.000 25.000 600.000 31122014 O105 72 = ALI 600.000 565.000 25.000 600.000 01012015 0001 73 SUPATMI 600.000 575.000 25.000 600.000 14012015 0041 23 SRASIH 600.000 575.000 25.000 600.000 12112014 0281 44 MUSRIFAH 600.000 465.000 25.000 600.000 elelelele)le08102014 0030 10 /SESWANTO 600.000 353.000
Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI10122014 0046 63 UMIYATI 1 600.000 585.000 25.000 600.00031122014 0105 72 ALI 1 600.000 565.000 25.000 600.00001012015 0001 73 SUPATMI 1 600.000 575.000 25.000 600.00014012015 0041 23 SRASIH 1 600.000 575.000 25.000 600.00012112014 0281 44 MUSRIFAH 1 600.000 465.000 25.000 600.00008102014 0030 10 SESWANTO i 600.000 353.000
Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI10122014 0046 63 JUMIYATI 1 600.000 585.000 25.000 600.00031122014 0105 72 ALI 1 600.000 565.000 25.000 600.00001012015 0001 73 SUPATMI 1 600.000 575.000 25.000 600.00014012015 0041 23 SRASIH 1 600.000 575.000 25.000 600.00012112014 0281 44 MUSRIFAH 1 600.000 465.000 25.000 600.00008102014 0030 10 SESWANTO 1 600.000 353.000
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1939/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000
Register : 25-02-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 13 Juli 2009 — Uung Gunawan, SH., MH;1. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bandar Lampung, 2. Direktur Lelang Pada Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Departemen Keuangan, Republik Indonesia
93 — 58
93 — 58
Putusan Nomor 35/G/2009/PTUNJKT62 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribuPUNE) gem em a er i a een em emDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padahari Jumat, tanggal 10 Juli 2009 oleh kami H.
Panggilanbene ee cece eeeeseeeeeeeeeeees Rp. 295.000,Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).64
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 353.000 ,00 (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. Daim Khoiri,S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
terhadap Penggugat (Rofidatul Afiyah Binti Romadlon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PDT/2014/PT JAP Tanggal 12 Maret 2015 — Tuti Sumarni (alm) / Anton Sumarsono, dkk. vs Drs. H. Najarudin Toatubun, MM, dk.
44 — 36
44 — 36
perbuatan Tergugat adalah melawan Hukum ;4 Menghukum Tergugat atau orang lain yang kemudian mendapat hak daripadanyamenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban apapun diatasnya ;5 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvorbaar bij voorrad) walaupun ada upaya hukum baik perlawanan bandingatau kasasi ;6 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini ;7 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang dihitung sebesarRp.353.000
Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — UUNG GUNAWAN, SH.,MH., VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG; DIREKTUR LELANG PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 212 K/TUN/2010DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan No.213/B/2009/PT.TUN.JKT. tanggal 11 Januari 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat/
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN Tmg Tanggal 19 Oktober 2016 — YENI PURWATI Binti SUBANDI
65 — 6
65 — 6
BINTORO (DPO)masingmasing sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tigarupiah) berjumlah Rp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 183/Pid B/2016/PN Tmg, hal. 10 dari 47 hal.Kemudian saksi HARTONO dan saksi HENDRO serta anggota PolresTemanggung yang lainnya mendapat laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian togel di wilayah Temanggung dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap para pengepul di wilayah Pasar Legi Parakan danselanjutnya terdakwa berhasil ditangkap disebuah
BINTORO (DPO)masingmasing sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tigarupiah) berjumlah Rp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah).Kemudian saksi HARTONO dan saksi HENDRO serta anggota PolresTemanggung yang lainnya mendapat laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian togel di wilayah Temanggung dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap para pengepul di wilayah Pasar Legi Parakan danselanjutnya terdakwa berhasil ditangkap disebuah rumah kos di daerahGaltemu Manding Kec/Kab.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. INDO CYCLE, dkk >< PT. JIE YANG INDONESIA
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
390.000 jumlah Rp23.400.000,6.3. 60 unit GG 2601 A# @ 365.000 jumlah Rp21.900.000,6.4. 120 unit GG 2603 A # @ 395.000 jumlah Rp 47.400.000,Total transaksi adalah 324 unit dengan nilai sebesar Rp122.940.000 (seratus duapuluh dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), sebagaimana nota No.002418 tanggal 25 Agustus 2009.Bahwa Penggugat melakukan pengiriman / penjual lagi kepada Tergugat37.1. 616 unit FSCU9416723 # MTB A 2000 @298.000jumlah Rp183.568.000,7.2. 700 unit FSCU 9416723 # MTB A 2601 @353.000