426 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 426 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANPELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATENLEBONG, tempat kedudukan di Jalan Raya SukaMarga, Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong, ProvinsiBengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh Firnandes Maurisya, S.H.

Putusan Nomor 426 K/TUN/2019PT TAIL RACE ENERGI, tempat kedudukan di Jalan AmilNomor 7 Buncit Raya, Jakarta Selatan 12740, yang diwakilioleh Djoko Susanto, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh Victoria Joice Ruth, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Pamungkas & Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Putusan Nomor 426 K/TUN/2019efektif dihitung sejak putusan dibacakan oleh Majelis Hakim sampaidengan dilaksanakannya putusan ini secara sempurna oleh Tergugat:6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat prematur;2. Objek sengketa bukanlah keputusan tata usaha negara (KTUN)sebagaimana UndangUndang Peratun;3.

Putusan Nomor 426 K/TUN/2019Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat:2.

Putusan Nomor 426 K/TUN/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 426 K/TUN/2019

Jembatan Merah No.25-26 Surabaya dengan jaminan hutang sertifikat Hak Milik No.42, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 22-12-1972 No. 426 tertulis atas nama bernama BIBIT SOEHERMAN serta mengambil kembali Sertifikat Hak Milik No.42 tertulis atas nama pemegang hak suami Pemohon bernama BIBIT SOEHERMAN tersebut;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Jembatan Merah No.2526 Surabaya, yang menerangkan kepada Pemohon bahwasertifikat Hak Milik No.42 atas tanah tambak seluas 54.050 M2 sebagaimana diuraika dalamgambar situasi tanggal, 22121972 No.426 terletak di Tambak Kalisogo Kec. JabonKab.Sidoarjo tertulis atas nama pemegang hak BIBIT SOEHERMAN tersebut berada padaPT.Bank Mandiri Jl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya sebagai jaminan hutang yang hinggasampai saat ini belum dilunasi;Bahwa, petugas dari PT.Bank Mandiri Jl.

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan pelunasan hutang pada PT.BANK MANDIRIJl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya dengan jaminan hutang sertifikat Hk Milik No.42,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal, 22121972 No.426 tertulis atas namapemegang Hak suamai Pemohon bernama BIBIT SOEHERMAN serta mengambil kembaliSertifikat Hak Milik No.42 tertulis atas nama pemegang hak suami Pemohon bernama BIBITSOEHERMAN tersebut;3.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.42, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanJabon , Desa Tambak kalisogo , Surat Ukur tgl. 22 121972 No.426 luas : 54.050 M2 atasnama : BIBIT SOEHERMAN (asli sertifikat berada di Bank), diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy, yaitu P 1 s/d P 5 telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama : 1.

Jembatan Merah No.2526 Surabaya, yang menerangkan kepadaPemohon bahwa sertifikat Hak Milik No.42 atas tanah tambak seluas 54.050 M2 sebagaimanadiuraika dalam gambar situasi tanggal, 22121972 No.426 terletak di Tambak Kalisogo Kec.Jabon Kab.Sidoarjo tertulis atas nama pemegang hak BIBIT SOEHERMAN tersebut beradapada PT.Bank Mandiri Jl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya sebagai jaminan hutang yanghingga sampai saat ini belum dilunasi;e Bahwa, benar petugas dari PT.Bank Mandiri Jl.

BANK MANDIRI Jl.Jembatan Merah No.2526 Surabaya dengan jaminan hutang sertifikat Hak Milik No.42,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 22121972 No. 426 tertulis atas namabernama BIBIT SOEHERMAN serta mengambil kembali Sertifikat Hak Milik No.42 tertulisatas nama pemegang hak suami Pemohon bernama BIBIT SOEHERMAN tersebut;3.

426/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; .SUBSIDER:Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.SdnAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor470/65/2011/II/2021, tanggal 15 Februari 2021, dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.SdnDesa Batangharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sdn

426/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 426/Pat.G/ 2018/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :ten pt tanggal laira. agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di isee, s2b2gai Pemohon;melawanPS, te pat tanggal ahir asagama Islam, pendidikan Kelas SMA, pekerjaan Wiraswasta,kediaman dahulu dies, sekarang tidakdiketahui

lagi tempat tinggalnya di Negara Kesatuan RepublikIndonesia (ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Register perkaraNomor 426/Pdt.G/2018/PA.Sim, tanggal 22

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di kota Pematangsiantarpada tanggal 23 Desember 2015 berdasarkan kutipan Akta Nikah NomorEE syang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Sim2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumahkontrakan Pak Saroji selama 8 (delapan) bulan di DesaPS3. Bahwa selama pernikahan belum dikaruniai anak;4.

Termohon bermuka masamdan mendiamkan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Simf. Bahwa Termohon memiliki teman bernama Dewi Lestari yang sudahdianggap seperti keluarganya sendiri.g. Bahwa Termohon sering bersama Dewi Lestari dan mengunjungirumahnya dari pagi hingga sore. Sering juga menginap dirumahtemannya tersebut dimalam hari dengan alasan menemani karenatidur sendirian.h.

,M.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera, Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Sim

426/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 6 November 1966, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Palembang, pada tanggal 9 November 1968,agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganNomor 426/Pdt.G/2021/PA.Crp, tanggal 13 September 2021 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai berikut:1.

Bahwa, rumah tangganya awalnya rukun saja namun sekitar 3(tiga) tahun terakhir Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang dan tidak ada lagi hubungan suam istri;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Crp3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Crptersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehElsi Suryani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Crp

426/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anggia Paramita Binti Parsono;2. Tempat lahir : Bumi Arum (Pringsewu);3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 30 November 1994;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 :Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor426/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 1 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 1 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN TjkSetelan

saksi NARIZKY yang samasama bekerja dalamsatu room sebagai pemandu lagu di karaoke citra, selanjutnya keesokanharinya sekira jam 01.30 wib (dini hari), seusai terdakwa, saksi EVITA dan saksiNARIZY selesai bekerja dan langsung kembali ke showroom, kemudianterdakwa, saksi EVITA dan saksi NURIZKY masuk kedalam kamar mandi yangada di dalam showroom karoke citra, selanjutnya di dalam kamar manditersebut terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi EVITA terkait denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 426

Saksi Evita Dwi Purnama Retno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN TjkBenar terjadinya tindak Pidana penganiyaan tersebut pada selasatanggal 19 November 2019 sekitar jam 01.30 WIB (Dini Hari) Wib didi kamar mandi showroom karoke citra di kel. Sukaraja kec.

Aslan Ainin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN TjkHendri lrawan, S.H..Panitera Pengganti,Anggun Arif Nur, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Tjk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

426/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Kjn22eyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, UMur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Rembun Kidul, RT001 RW 005 Desa Tengengkulon, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXxx, UMur 47

tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRembun Kidul, RT 002 RW 006 Desa Tengengkulon,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:426/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 03 Maret 2020;Bahwa,

No 426/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, dalam proses Mediasi Pemohon dan Termohon tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 426/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 426/Pdt.G/2020/PA.Kjn

426/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon, di Dusun Kandeapi, Desa Lekopadis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, selama 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan belumdikaruiniai anak;5.

Putusan No.426/Padt.G/2020/PA.Pwl2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.Pwltelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.Pwlsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Juarsih, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Drs. H. Abd.

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA. PwlHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA. Pwl

426/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXXxXXxXxXxxX Kabupaten Bandung Barat.Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya sempat tingal bersama selama3 (tiga) bulan, dan antara Penggugat dan Tergugat sampai dengansaat ini belum pernah melakukan hubungan suami isteri (qobladukhul).Bahwa setelah 2 (dua) bulan pernikahan tepatnya bulan Juli 2017antara Pengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.426/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2020/P A.Nph

426/Pdt.G/2020/PA.ME

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.ME.6.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.ME.3.3.c. Bahwa setelah perceraian terjadi, uang Tergugat dipotong BankMandiri untuk membayar angsuran sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah);d.

Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.ME. Bahwa suatu hari Tergugat pernah mengeluhkan tentang kreditnya di BRI,tetap!

Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.ME.hutang kepada PT.

Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.ME.5.2.1. 1 (Satu) unit rumah di atas tanah seluas + 504,59 M?

426/Pdt.P/2021/PA.Kjn

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANUrusan Agama XxxxXxXxXXxXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX SeSuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/12/II/1992 tanggal 23 Februari1992;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Irmawati;3.

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa dalam kaidah ushul figh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Hakim berbuny!

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaIrmawati binti Daan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRiyanto bin Muhalil;3.

Penetapan Nomor 426/Padt.P/2021/PA.Kjn

426/Pid.Sus/2016/PN Jap

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTHON OLUA;2. Tempat lahir : Yoka;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/20 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 21 Desember2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azer Wanma, S.H., dkk beralamatdi Posbakumadin Pengadilan Negeri Jayapura berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 29 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 426/Pid.Sus/2016/PNJap tanggal

21 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 21November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Anton Olua menjual minuman keras jenis ballo bersamadengan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN JapBahwa sdr.

Abdul Gafur Bungin, S.H.Yajid, S.H.Panitera Pengganiti,Nurlaila Abdul Gani, S.T., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap

426/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/MS.Bna.SSS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Kuta Baroh, 06Juni 1989 usia 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, warga Negara Indonesia, pekerjaan pegawaihonorer, pendidikan Sarjana, tempat tinggal Jalan SyiahKuala, Lorong Makmur, Gampong

/Pdt.G/2020/MS.Bna tanggal 7 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/MS.Bna.

Setelahselesai proses pencairan uang tergugat dan penggugat sering terjadipertengkaran.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/MS.Bna5.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/MS.BnaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. ANB Muthmainah WH. M.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abu Bakar Ubit, dan Drs. H. Yusri, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Matera Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/MS.Bna

426/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Banjarmasin 03 Februari 1968 (Umur 50Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamaludin, S.H dan Beni Amaludin, S.H,Para

Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 426

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 28 Maret 2018, dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 Put.426/Pat.G/2018/PACbdBahwa Pada Tanggal 22 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 465/89/X/2014 Tertanggal 22 Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon yang beralamat di XXX Kabupaten Cianjur sebagaitempat tinggal bersama

makapuncaknya pada bulan November 2017, Pemohon menjatuhkan thalaksecara lisan dan tulisan kepada Termohon dihadapan orangtuaTermohon, dan menyerahkan Termohon kembali ke orangtua Termohon,sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah, sejak itu Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatulayaknya suami isteri sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampulagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanHal 2 dari 11 Put.426

Redaksi SEzeme suucsoeesmme suncaseesmme soacsseeronas IPP 5.000,Jumlah bee bee cee tee ee cee ce cee cee eee anette ees Rp. 391.000,mann (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Oak wn osHal 11 dari 11 Put.426/Pat.G/2018/PACbd

426/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Putra Kelana Alias Yoko;. Tempat lahir : Sei Buluh;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 Desember2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh Berkas perkara dan suratsurat

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019bertempat di sebuah Toko Sperpart Sepeda Motor yang terletak di Dusun DarulAman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 426

Serdang Bedagai;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srhwoecessecssecesccesseeessecssceesceeeseecsaecsceesaeeeseecaecesceesaeeesaecaeeeeeeeeaeeeeeeeee Pada di sebuahToko Sperpart Sepeda Motor milik NIA HANDAYANI Alias NIA yang terletakdi Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kec. Teluk Mengkudu Kab.

H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN SrhPanitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh

426/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.426/Pdt.G/2019/PA.

426/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMpsa ot) Gan tl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung, 29 Desember 1981, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTaba Lagan, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Lagan, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, sekarang sudah tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah RI (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikberupa surat maupun saksi serta Sumpahnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 September2019 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 426

Fotokopi KTP atas nama Penggugat yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkulu Tengah, PropinsiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu NIK 1709026912820001, tanggal 19 Maret 2018, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak tahun 2015;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGM4. Bahwa benar selama 4 tahun sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugattidak pernah kembali, dan tidak pernah menunaikan kewajibannya lagisebagai suami istri, baik nafkah lahir maupun nafkah batin, dan alamatTergugatpun tidak diketahui ;5.

Syaiful Bahri, S.H.Panitera PenggantidtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0075.000,00310.000,0010.000,006.000,00431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGM

426 K/Pid.Sus/2018

Nomor 426 K/Pid.

Nomor 426 K/Pid.Sus/20186) 1 (satu) bundel dokumen SPuJ triwulan IV (Oktober sampaidengan Desember);e. Tahun 2007; 1 (satu) bundel dokumen SPJ Triwulan (Januari sampaidengan Maret); 1 (satu) bundel dokumen SPJ Triwulan II (April sampaidengan Juni);f.

Nomor 426 kK/Pid.Sus/2018yayasan pendidikan, Terdakwa melakukannya tanpa gaji.

Nomor 426 k/Pid.Sus/2018

426/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Semmang bin Leppang, tempat tanggal lahir Tonrong Baletapa, 01 Juli1959 (umur 61 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lagosi, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, danselanjutnya

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA Skg5. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il dengan calonisterinya telan saling mengenal dan perkawinan akan segeradilaksanakan untuk menghindari mudhorat yang lebih besar/ halhalyang tidak diinginkan;6.

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Surat Keterangan Dokter Nomor: 812/220/Pusk.Tp, tanggal 03Mei 2021 atas nama Herman, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tempe, bermaterai cukup dan di cappos oleh hakim diberi tanda bukti P3;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA Skg4.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA SkgHalaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA Skg

426/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA. Mtr.Mapak Dasan (Masjid Nurul Hidayah), Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;.

Muhamad Ramli bin Kemal, tempat lahir Mapak Dasan, tanggal 31Januari 1984, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Mapak Dasan RT 004/294, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:HIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA. Mtr.2.

Tanda Penduduk)Pemohon dan Pemohon II adalah bukti tertulis cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyal kekuatan yang sempurnaHIm. 6 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA.

:HIm. 8 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA.

Nasrudin, S.H.Panitera Penggantittd.Titiek Fitriani, S.H., M.H.HIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA. Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,003. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No.426 Pdt.P/2021/PA. Mtr.