Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1916/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 11 April 2017 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR PERDAGANGAN LWAN KAMTINI
23165
  • Cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Perdagangan selain dan selebihnya; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.508.000,- (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);
    Cq.Danamon Simpan PinjamUnit Pasar Perdagangan dikabulkan sebahagian dan tidakmempertimbangkan petitum pemohon keberatan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa karena permohonan keberatan dari PemohonKeberatan dikabulkan sebahagian maka Termohon Keberatan sebagai pihakyang kalah harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan saat ini sejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);Memperhatikan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor
    Cq Danamon Simpan Pinjam Unit PasarPerdagangan selain dan selebihnya; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun, pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, olehkami, ROZIYANTI, S.H., sebagai Hakim Ketua, NOVARINA MANURUNG,S.H., dan JUSTIAR RONAL, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk
    ;JUMIAN 00... e eee ee eee eee Rp.508.000,;(Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);oa fF oO PNHalaman 39 dari 39 Perkara Perdata Nomor 120/Pdt.GSus/2016/PN Sim
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 402.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 15.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.Hal 9 dari 9 Put Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Sby
Putus : 23-01-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan ; TEH SIOE DJONG bin THE TJIN TAN
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan alasan untuk membayarpajaknya, namun ternyata apa yang dipotong dan dibayarkan olehTerdakwa jumlahnya berbeda, karena pajak hasil tangkapan ikan keduakapal tsb hanya sebesar Rp. 169.000, sehingga ada sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yalng seharusnya dikembalikan kepada masingmasingpemegang saham yaitu sebesar Rp. 508.000, namun sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yaitu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri,tanpa ada ijin dari pemegang saham lainnya (termasuk saksi pelaporWIDODO) dengan
Register : 11-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp. 508.000, Oleh .Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMateraiDrs.ABDULLAH FAQIHRp. 544.000, J umlah
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
MOCH. SAMSUL
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
128120
  • Penundaan :

    • Menolak permohonan penundaan Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    - Menerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi atau kewenangan mengadili khususnya untuk obyek sengketa 1 (satu);

    - Menolak eksepsi Tergugat untuk selebihnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ,Jumlah Rp. 508.000.(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 01396/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 10 dari 10
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MateraiN OO Oh B WN FJumlahTitin Rihantiningsih, S.Sy.Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 75.000,: Rp. 508.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 689.000,enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
MARJOHAN Panggilan JON
9216
  • Kemudian saksi Rafdianto mengecek Handphone AndroidHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.PmnXIOAMI Not 5A warna biru Silver milik terdakwa tersebut yang sedang terbukasitus Angka Kembar dan saksi Rafdianto melihat didalam Handphone tersebutsedang Online Permain Judi Jenis Togel Hongkong dan juga saksi Rafdiantomenemukan didalam Akun tersebut Saldo sebanyak Rp. 508.000,(lima ratusdelapan ribu rupiah).
    Kemudian saksi Rafdianto mengecek Handphone AndroidXIOAMI Not 5A warna biru Silver milik terdakwa tersebut yang sedang terbukasitus Angka Kembar dan saksi Rafdianto melihat didalam Handphone tersebutsedang Online Permain Judi Jenis Togel Hongkong dan juga saksi RafdiantoHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Pmnmenemukan didalam Akun tersebut Saldo sebanyak Rp. 508.000,(lima ratusdelapan ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MateraiN OO Of B W DN FJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 508.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 778.000,tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 833/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 21 Januari 2014 — Bagus Hamzah
140
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. warna merah tahun 2007 Nopol N-2917-EQ ;Dikembalikan kepada saksi Burhanul Arifudin ;- 1 (satu) pasang plat nomor sepeda motor Nopol N-2917-E ;Dirampas untuk dumusnahkan ;6. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Muhammad Habib Bin Sugiadi
Termohon:
Nyami Binti Sarikun
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Djumadil akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Hasbi, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan IsmailSuneth, S.Ag.
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkd
Tanggal 4 Januari 2017 — AGUS SALIM bin MUHAMMAD BONCO
4213
  • delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah),Bahwa buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
    buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahHal. 15 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkddiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
    delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah),Bahwa buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
    pembukaan rekening Taplus BNI dengan menabung sejumlah Rp.534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapHal. 32 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkdbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
    pembukaan rekening Taplus BNI menabungsejumlah Rp. 534.000, (lima ratus tiga pulun empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapHal. 33 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkdbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2435/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 18-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : EUIS LISNAWATI
Terbanding/Tergugat I : Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
Terbanding/Tergugat II : Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. TEGAR
10961
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :114/G/2020/PTUN.BDG diucapkan dalam persidangan elektronik pada tanggal24 Februari 2021 dengan dihadiri secara elektronik oleh Penggugat, KuasaHukum Tergugat serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Bahwa atas putusan tersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Panggilan Rp. 508.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.Bukittinggi, 19 Oktober 2017Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.
Register : 26-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.BadgPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMateraiN Qa Pp Wn PFJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.100.000,: Rp. 508.000,> Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 714.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).