perkara Para Terdakwa:Terdakwa oor & oo NwOo ZaNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIap & ei0) =iNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardiyan alias Ryan bin Ipas;> Angkipih (Banjar);: 21 tahun / 15 Maret 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Angkipih,Dusun Ampuhung, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani

, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta (Narapidana);Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Banjarbaru;25 tahun / 23 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Baringin B, RT 01, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam.Swasta (Narapidana

Saksi Danu Pramusinta bin Darsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan

Bahrudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya Saksi

Abdul Malik dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

yangtelah ada memiliki, menyimpan dan menguasai serta mengedarkanNarkotika jenis shabu dan kemudian saksi ARIF BUDI LAKSONObeserta dengan team Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya langsungmelakukan penyelidikan dan pengamatan terhadap terdakwa dan Sadr.EKO PRASETIO dan setelah mengenali ciriciri orang yang dimaksudkemudian saksi ARIF BUDI LAKSONO langsung berkordinasi besertateam Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya kemudian selanjutnyapada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 15.30 Wib Jalan A.Yani

ARIF BUDI LAKSONO bin LAMINO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (seberang BARATA Dept.

GERY OCTORA SKM bin TERAS, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (Seberang BARATA Dept.

EKO PRASETIO bin SILO, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIBdi Jalan A.Yani (Seberang BARATA Dept.

Pol : KH 5361 TP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutyang menurut Majelis Hakim bersesuaian dapat disimpulkan fakta yangpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 15.30 WIB diTerdakwa dan saksi EKO PRASETIO ditangkap anggota Kepolisian diJalan A.Yani (seberang BARATA Dept. Store), Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;.

UPIK Bin RUSDI pada hari Jumattanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah korban ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berhak mengadili danmemeriksa perkaranya, tanpa hak menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, senjata

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang melaksanakan piket di Kantor Polsek BatiBati,kemudian mendapat telepon dari warga yang mengakubernama Sdr.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam tanpa surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenantang berkelahi Sdr. MULYADI Als. ERIK yangmerupakan anak Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakah sebilah parang ;Bahwa sebelumnya niat terdakwa adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukanpenjebakan terhadap Sdr. MULYADI Als.

ALUS SYARKANI DI Jalan A.Yani Desa BenuaRaya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelan membawa senjata tajam tanpa surat izin dari pihak yangberwenang ;2. Bahwa niat terdakwa mendatangi tempat kejadian adalah untukmenanyakan kenapa terdakwa telah dituduh melakukan penjebakanterhadap Sdr. MULYADI Als. ERIK yang merupakan anak Sdr.ALUS1414SYARKANI, sehingga Sdr. MULYADI Als. ERIK ditangkap oleh anggotasatresnakoba Polres Tanah Laut ;.

A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 4. M. Nasir, SH, MH., Jabatan Kabag Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl.Jend. A. Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 5.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

THALIB DJAFAR, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai PLN,beralamat di Jalan A.Yani KM 40 No.2A RT02 RW0O1 (samping BRI Martapura) KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan selatan,dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING2.H. THALIB DJAFAR bin DJAFAR, umur 88tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan A.Yani KM. 40. No. 2ART 02 RW.

Salinan:PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBalti,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Murjani bin Mursid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.002 DesaPadang Kecamatan BatiBati Kabupaten

berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman milik bersama di Jalan A.Yani

Jaba, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon

;Mahmudin bin Ardiasyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiHal. 4 dari 10 HalamanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi

Saksi HERI SISWANTO Als HERI Bin SADIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec. Teweh Tengah Kab.

PT.BPCL dibelakang Toko Aten GangHBK, Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab. Barito Utaradan saksi langsung membuka pintunya dan langsung menuju kamarsaksi mau mengambil HP Sony dan Hp Nokia saksi namun tidak adalagi, serta 1 (Satu) buah laptop merk TOSHIBA warna merah besertacesnya, 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam milik BapakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Saksi SYARIF HIDAYAT Als SYARIF Bin HLUJANG SURYADI, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec.Teweh Tengah Kab. Barito Utara di kantor PT.BPCL;Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Mtw Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Jumattanggal 11 mei 2018 sekitera jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec. TewehTengah Kab.

Barito Utara di kantor PT.BPCL; Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekiter jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.TewehTengah Kab. Barito Utara; Bahwa awalnya dari kejauhan terdakwa melihat saksi Heri Siswantomau berangkat shalat Jumat dan mengunci pintu kantor PT.

BAN K MANDIRI (Persero) CABANG PEKANBARU, A.YANI
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN serta saksi MUHAMMADKANDIAS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretTahun 2014 bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.MlgKota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan pencurian 2 (dua) buah Hp yakni 1 hpmerk

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN, saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang, saksi korban

Kedungkandang KotaMalang ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 02.45 wib di depan Masjid A.Yani Jl. Kahuripan Kec. KlojenKota Malang ;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 20.00 wib saksi berjalan dari rumah menuju Buk dekat rumahMuhammad Kandias di JI. KH. Malik dalam No.45 RT.02 RW.04 Kel.Buring Kec.

AKBAR KURNIAWANBahwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancaman terhadapkorbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec. Klojen Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga) orang temannyayaitu: Moch.

ALI GHOZI Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancamanterhadap korbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Ngawi, 20 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa VIINama lengkap : NUR PRAYITNOPangkat / NRP : Prada / 31071402810985Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Sleman, 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa XIINama lengkap : BENI KURNIAWAN BIN SABANPangkat / NRP : Prada / 31060107331286Jabatan : Ta Bakpan 6 Ru IIIKesatuan : Lanumad A.

Bahwa Terdakwa V (Prada Asrul) masukmenjadi anggota INI AD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata A tahap Gel. tahun 2007 diMalino, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada mengikuti Susjurta Penerbad Ta. 2008 diPusik Penerbad Semarang lulus~ tahun = 2008,kemudian ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Prada NRP.31071439881186.6.

Bahwa selang + 10(sepuluh) menit kemudianPara Terdakwa pergimeninggalkan Pos PolisiLalu Lintas BunderanKalibanteng pulang menujuBarak Kamlan Lanumad A.Yani Semarang.17.

di Rindam Kodam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada mengikutiSusjurta Infantri di Rindam Jaya lulus tahun2003, kemudian ditugaskan di Brigif 1/JayaSakti Cijantung dari tahun 2003 sampai tahun2004, setelah itu pada tahun 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Pratu NRP.3103049974180.12311.

Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2019 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2019, bertempat dijalan A.Yani

RAMADHANI ADHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan TatahBelayung Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya diHotel Bumi Banjar dikamar nomor 317 di hotel

berwenang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa, barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah didugaakan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

berat0,001 (nol koma nol satu gram).1 (Satu) buah sedotan pklastik warna putih.1 (Satu) lembar plastic klip Sabusabu.1 (Satu) buah mancis / korekapi warna biru.1 (Satu) buah merk Xiaomi warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telahdiduga akan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirajam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan Tatah BelayungBaru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Hotel BumiBanjar dikamar nomor 317 di hotel tersebut, pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Para

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;Bahwa minyak solar yang hilang sebanyak (satu) jerigen atau sekitar 20 L(dua puluh liter);Bahwa Saksi tidak mengetahui orang maupun cara orang mengambilnya, tetapiSaksi diberitahu oleh karyawan CV. Harapan Binuang Muda (HBM) yangbernama AMIN yang mengatakan MUKHLIS ARIFIN alias ULIS mengambilminyak solar CV.

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;Bahwa minyak solar yang hilang sebanyak 1 (satu) jerigen atau sekitar 20 1 (duapuluh liter);Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal orang yang mengambil minyak solartersebut, yaitu MUKHLIS ARIFIN alias ULIS;Bahwa Saksi kenal dengan MUKHLIS ARIFIN alias ULIS karena MUKHLISARIFIN dulu pernah bekerja di CV. Harapan Binuang Muda (CV.

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa sebanyak (satu) jerigen atausekitar 22 L (dua puluh dua liter);e Bahwa cara Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan masuk ke ruangpenyimpanan yang ketika itu pintunya tidak terkunci selanjutnya memasukkan/mencelupkan jerigen yang dibawa Terdakwa ke dalam drum penampungminyak solar tersebut dan setelah jerigen tersebut penuh kemudian

Harapan Binuang Muda (HBM) di jalan A.Yani KM. 93, desa Pulau Pinang Utara, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa cara Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan masuk ke ruangpenyimpanan yang ketika itu pintunya tidak terkunci selanjutnya memasukkan/mencelupkan jerigen yang dibawa Terdakwa ke dalam drum penampung15minyak solar tersebut dan setelah jerigen tersebut penuh kemudian Terdakwapergi dari tempat tersebut dengan naik sepeda motor dan menjual kepada orangyang bernama HAIR dengan

Tempat tinggal : Jalan A.Yani KM.40 Gang Abadi No.32 RT.01/03Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:GESANG YOGA MADYASTO, S.H.....ccccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeesesttnseeeees Hakim;FACHRU ZAINIE,S.E.,S.H......ccccccccccececeeceseeeeeeeeeseeseeuaueneeeauesaneeess Panitera Pengganti;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh Penyidik Polsek Matraman;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 22.00 wita di Jalan A.Yani

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi JAROT YUDHASANTOSA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa seringmembawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu yang masingmasing

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;ll1 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RONALD LALONGPUTRA DARI ZAKARIA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau paraTerdakwa sering membawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu

oleh para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaSdr.SANAK tetapi para Terdakwa belum sempat melakukan jual beli sabusabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

rencananya akandiberikan kepada Sdr.SANAK ;Bahwa kemudian yang 6 (enam) paket kecil dimasukkan kedalam tasnya milikTerdakwa dan yang 3 (tiga) paket kecil dimasukkan kedalam saku belakangcelana Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin untuk memiliki NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.;Dikembalikan kepada saksi WAHYU NUR HIDAYAT als. NUR bin alm.MUNJIYAT4.

WAHYU NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB dihalaman rumah saksi di Jalan A.Yani RT O01 RW O6 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap terdakwa yang sebelumnya sudahsaksi kenal karena teman saksi meminjam sepeda motor kepada saksikatanya meminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto untuk menagihkekurangan

DONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB dihalaman Rumah saksi Wahyu Nur Hidayat yang merupakan adik ipar saksi diJalan A.Yani Rt.01 Rw.06 Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap terdakwa meminjam sepeda motor kepada kakak ipar saksi katanyameminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto dengan janji jam

membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan terdakwa benar semua;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PN ClpBahwa Terdakwa sebelumnya pada tahun 1999 pernah dipidana selama 10(Sepuluh) bulan dalam perkara pengrusakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di halamanrumah saksi korban di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi WAHYU NURHIDAYAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh H.Sumedi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H., dan SigitSusanto, S.H.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

A.Yani, Kel. Marga Jaya, Kec, Bekasi Selatan, Bekasi,Margajaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugat Surachmat Sunjoto, Selaku Ketua Koperasi Lima Garuda,bertempat tinggal di Sekolah Duta Raya No.Tc6, Pondok Indah,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Kel. Pondok Indah, KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat IlHaryanto Budi Purnomo, Selaku Direktur Pelaksana KoperasilLima Garuda, bertempat tinggal di Ruko Mutiara Blok C.12, Jl.Jend. A.Yani, Kel.

NOFRIZA Alias RIZA bin ZAINUDDIN padahari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 20.15 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan A.Yani Km.4,5 tepatnya di depan warung makan Andre KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili telah?

, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN danTerdakwa Il M.NOFRIZA Alias RIZA dengan mengendarai sepeda motorberboncengan berangkat dari Jalan Kelayan A Banjarmasin menuju Jalan A.Yani Km4,5 dengan maksud untuk mengamen disekitar daerah tersebut. saat tiba ditempattujuan kemudian Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa IlM.NOFRIZA Alias RIZA memarkirkan sepeda motornya di halaman Bank BRI JalanA.Yani Km 4,5 Banjarmasin

NOFRIZA Alias RIZA bin ZAINUDDIN pada11hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 20.15 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan A.Yani Km.4,5 tepatnya di depan warung makan Andre KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili telah?

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA denganmengendarai sepeda motor berboncengan berangkat dari Jalan Kelayan ABanjarmasin menuju Jalan A.Yani Km 4,5 dengan maksud untuk mengamen disekitardaerah tersebut. saat tiba ditempat tujuan kemudian Terdakwa MUHAMMADRIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA memarkirkan sepedamotornya di halaman Bank BRI Jalan A.Yani Km 4,5 Banjarmasin