Ditemukan 414 data
66 — 24
kontrakan di Kelurahan Ulu selama kuranglebin 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Mataram selamakurang lebih 1 tahun, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Palembangselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri diPemulutan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, sampai dengan berpisahpada 02 Agustus 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2orang anak; (1) Ahmad Rizal umur 7 tahun (2) Afril
12 — 12
Bahwa pertengkaran dan percekcokan mulai terjadi mulai sejak tahun2014 hal ini disebkan oleh orang tergugat masih mencapuri urusan rumahtangga penggugat utamanya masalah penghasilan tergugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugatmohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat .Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan tergugat dantidak pernah serumah lagi selama 2 (dua) tahun sejak bulan Afril
12 — 15
Afril Liansyah (lakilaki), umur 2 tahunBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa
8 — 6
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Afril 2019 Pemohon dan pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GontingKecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon Il bernama Hollat, dan saksi yang ditunjuk 2 orangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 24/Pdt.P/2021/fbernama Pajar Hasibuan dan ABD Roup dengan maskawin berupa uangsebesar (Rp.12.000.000) dua belas juta rupiah tunai;.
45 — 12
karena Terdakwa bertugas menafkahi keluargaTerdakwa dan untuk memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa sepertimembeli pakaian;Bahwakerugian yang dialami oleh Perusahaan sejumlah Rp145.506.664 ,00(seratus empat puluh lima juta lima ratus enam ribu enam ratus enam puluhempat rupiah);Bahwa pihak Perusahaan dapat mengetahui perbuatan yang Terdakwalakukan ketika adanya Audit Keuangan yang dilakukan oleh Tim dari PT.Mandiri Abadi Jaya Utomo Bandar Lampung saat itu Audit dilakukan olehlbu Herna Andayani dan Ibu Afril
Mandiri Abadi Jaya Utomo Bandar Lampung saat itu Auditdilakukan oleh lbu Herna Andayani dan Ibu Afril Riana.
22 — 11
Rika Lestari, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2002 ;4.3.Afril, lakilaki, lahir tanggal 06 April 2004;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.7.
14 — 7
Bahwa sejak bulan Afril 2011 (enam tahun lebih)antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikanatau mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.5.
10 — 1
No1726/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis saja, namun sejak bulan Afril tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi, sebab Tergugat sering menggunakan melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT ) Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat juga sering mengusirPenggugat dari kediaman bersama;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, kuranglebih sejak bulan Februari 2019 sampai dengan sekarang; ..
19 — 4
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/5/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanSosa tanggal 13 Afril 2011, yang telah dinazageling dan dilegalisir yangkebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda (P.1) laluditandatangi oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Psp2.
13 — 4
Tergugat sering berkatakata kasar;Bahwa puncak perselisihan dan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Afril tahun 2013, penyebabnya karena Penggugat terlambatpulang dari acara kemudian Tergugat langsung marahmarahkepadaPenggugat dan langsung memukul Penggugat setelah itu Tergugatmengatar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahdan hingga sekarang tidak pernah bersatu Kembali;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat
6 — 0
Syifa Najah, lahir 16 Afril 20104. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2017 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa adapun alasan perselisihan tersebut disebabkan antara lainkarenaa. antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihanmasalah ekonomi dikarenakan Pemohon tidak punya penghasilan tetap.b.
Terbanding/Terdakwa : Yuda Bakti Purba
21 — 12
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03Februari 2022 sampai dengan tanggal 03 Afril 2022 ;Terdakwa didampingi oleh Ismail Lubis, SH., MH., Yeni, SH., dan AndriMahruzar, SH., Advokat/ Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumHalaman 1dari 10 Putusan No.159/Pid.Sus/2022/PT.MDN(LBH) Medan Pos Asahan Tanjungbalai Batubara yang beralamat di GriyaKisaran Asri Blok B. 17 Jalan Jendral Ahmad Yani Lingkungan V KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan
12 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama Afril Harifa binti Munir, umur 5 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
14 — 8
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :Afril, umur 4 tahun;Afika, umur 2 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam).7. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak.8.
73 — 12
Rusni Afril Nanda bin Pemohon dan 2. Termohon;6. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pewaris tidak pernah berceraisampai meninggalnya Pewaris pada tanggal 11 Juli 2020 karena sakit diRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat;7.
79 — 22
Termohon Kurang menghargai Pemohon sebagi seorang suami,selalu mengatur pemohon dan Pemohon Merasa Terkekangdengan sikap Termohon yang selalu mengatur gatur Pemohon;Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonselalu minta di ceraikan dan lari pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Pertengahan bulan Afril 2015 saat manaTermohon marah Marah kepada Pemohon dan di sebapakanhanya karena tidak sepadan dan Pemoho
9 — 7
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto, SE bin Sugiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfira Firnanda, S.Pd binti Afril) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Mut'ah Termohon berupa emas seberat 7 gram b. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,.
20 — 10
halangan adat bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan dengan statuspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yang disampaikan olehkeduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Afril
16 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosdi Afril bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Erni Silvia binti Edison);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
16 — 3
Muhammad Afril Zifara Pratama bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 05 April 2010;