Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 158/Pdt.P/2014/PA. Rgt
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
198
  • halangan adat bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan dengan statuspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yang disampaikan olehkeduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Afril
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Afril Jamara (L) umur 4 tahun;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Baru kecamatan Buer Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer KabupatenSumbawa nomor 72/27/V1/2010 tertangg 25 Juni 2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniahi I (satu) orang anak bernamaFlora Afril
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
1111
  • Bahwa pertengkaran dan percekcokan mulai terjadi mulai sejak tahun2014 hal ini disebkan oleh orang tergugat masih mencapuri urusan rumahtangga penggugat utamanya masalah penghasilan tergugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugatmohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat .Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan tergugat dantidak pernah serumah lagi selama 2 (dua) tahun sejak bulan Afril
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • kontrakan di Kelurahan Ulu selama kuranglebin 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Mataram selamakurang lebih 1 tahun, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Palembangselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri diPemulutan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, sampai dengan berpisahpada 02 Agustus 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2orang anak; (1) Ahmad Rizal umur 7 tahun (2) Afril
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
1112
  • Afril Liansyah (lakilaki), umur 2 tahunBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 153/Pdt.G/2015/MS STR
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7822
  • Termohon Kurang menghargai Pemohon sebagi seorang suami,selalu mengatur pemohon dan Pemohon Merasa Terkekangdengan sikap Termohon yang selalu mengatur gatur Pemohon;Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonselalu minta di ceraikan dan lari pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Pertengahan bulan Afril 2015 saat manaTermohon marah Marah kepada Pemohon dan di sebapakanhanya karena tidak sepadan dan Pemoho
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • patut, Sesuai maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlah karena sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Afril
Register : 19-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 696/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — DEDI FIRMAN Pgl DEDI
234
  • DONAL DEFNI SY AFRIL Pgl DONALdan terdakwa 4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No1726/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis saja, namun sejak bulan Afril tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi, sebab Tergugat sering menggunakan melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT ) Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat juga sering mengusirPenggugat dari kediaman bersama;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, kuranglebih sejak bulan Februari 2019 sampai dengan sekarang; ..
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • tinggal di Kota Bengkulu,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kota Bengkulu sebagai TerugugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa para Saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu, Nomor: 0256/Pdt.G/2016/PA.Bn, tanggal 08 Afril
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa sejak bulan Afril 2011 (enam tahun lebih)antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikanatau mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosdi Afril bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Erni Silvia binti Edison);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 23-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Muhammad Afril Zifara Pratama bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 05 April 2010;
4.2. Raysa Aditya bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Desember 2011;
tetap berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);