Ditemukan 557 data
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA ANDRIADI PGL. HENDRA BIN ARKISMAN
2.YUDI ARGO PGL. UGO BIN DANIL
3.EGY FADLI HIDAYAT PGL. FADLY BIN LIM HENDRA
26 — 13
- Menyatakan Terdakwa IHendra Andriadi Pgl Hendra Bin Arkisman, Terdakwa II Yudi Argo Pgl Ugo Bin Danil dan Terdakwa III Egy Fadli Hidayat Pgl Fadli Bin Lim Hendra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dari JPU tersebut.
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut.
- Menyatakan TerdakwaIHendra Andriadi Pgl Hendra Bin Arkisman, Terdakwa II Yudi Argo Pgl Ugo Bin Danil dan Terdakwa III Egy Fadli Hidayat Pgl Fadli Bin Lim Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memilki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada
Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA ANDRIADI PGL. HENDRA BIN ARKISMAN
2.YUDI ARGO PGL. UGO BIN DANIL
3.EGY FADLI HIDAYAT PGL. FADLY BIN LIM HENDRA
144 — 12
Muhammad Ali Hanafiah;dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Bin Imansyah ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ; 1 (satu) lembar pajak sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;dikembalikan kepada Ahli Waris Korban Sumenten melalui Saksi Stefanus Ananto Andriadi Bin Aji Sumanto ;6.
Stefanus Ananto Andriadi anak dari Aji Sumanto, dengan berjanji secaraagama Kristen Protestan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Witabertempat di JI. Brigjend H. Hasan Basery, Bundaran Dulang, Kec. TapinUtara, Kab.
Hanafiah ;dan di Persidangan telah diakui pula kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu TerdakwaMuhammad Ali Hanafiah Bin Imansyah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;e 1 (satu) lembar pajak sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;dan di Persidangan telah diakui pula kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu ahli wariskorban Sumenten melalui saksi Stefanus Ananto Andriadi
Muhammad Ali Hanafiah;dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Ali Hanafiah Bin Imansyah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;e 1 (satu) lembar pajak sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;dikembalikan kepada Ahli Waris Korban Sumenten melalui Saksi StefanusAnanto Andriadi Bin Aji Sumanto ;6.
1.TONNY SIAHAAN,SE
2.MASRUL IBRAHIM
3.HARA SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.HARTONO
2.Y U L I A
3.ANISA SUTOMO
4.SUTOMO
5.NY. YUSMARNI AHLI Alm. WARIS SUPARNO
6.Ny. Yusmarni
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Riau
2.Kepala Kantor BPN Kabupaten Kampar
54 — 22
., CLA, Andriadi, SH dan AlKhovis Syukri semuanya Advokat pada ASA Law Firm yang beralamat di Jl.Kesuma Indah No. 6 Simpang tiga Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 07 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 21 Januari 2020 Nomor 31/SK/2020/PN.Bkn;5. Ny. Yusmarni (ahli alm.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andriadi bin Rasido) dengan Pemohon II (Rita Nuriani binti Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2023 di wilayah Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
70 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Andriadi bin H. Lasri) terhadap Penggugat (Sukmawati binti H. Basyariah.
Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Ade Andriadi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di perumahan Grand Hayati, Jalan AbdulJalil, RT 002, RW 005, Kecamatan Pangkalan Kerinci Barat,Kabupaten Pelalawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat
Di muka sidang, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Ade Andriadi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di perumahan Grand Hayati, Jalan AbdulHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 445/Padt.G/2019/PA.PkcJalil, RT 002, RW 005, Kecamatan Pangkalan Kerinci
55 — 33
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HELMY AHMADI Bin SODJOKO SANTOSO) terhadap Penggugat (DONNA SITA ANDRIYANI Binti SOEDIRO DJAELANI);
3. Menetapkan anak yang bernama :
-
- QIFA ASFI ANDRIADI FAIZI, Laki-Laki, lahir di Malang, tanggal 14 Juli 2007 yang berumur 14 tahun;
- ISABELITA ZIVANA, Perempuan, Lahir di Malang, tanggal 06 Februari 2009 yang berumur 12 tahun;
-
- RAFAN ASFA ANDRIADI FAIZAN, Laki-laki, lahir di Malang, tanggal 10 Mei 2018 yang berumur 3 Tahun;
Berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandung anak untuk memberikan kasih sayang kepada anaknya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp939.000,00 (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
44 — 5
listrik di depan apotek atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :=Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 00.15 Wib,saksi Feri Andriadi
Syamsudin, SH di tiang listrik di depan apotek atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :=Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 00.15 Wib,saksi Feri Andriadi
FERI ANDRIADI (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan saksisudah sebagaimana adanya;bahwaterdakwa diperhadapkan ke persidangan diduga terlibatpenyalahgunaan narkotika;bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 sekitar pukul 01.00 WIB di JI. Surya Kencana Kel. Gunung ParangKec.
Wayang Bin (Alm) Idih Ruchiyjatakan mengambil ganja yang mana ganja akan dilempar kepada orang lainlagi sekalipun ganja bukan untuk terdakwa dan Irfan Kurniawan Als.Wayang Bin (Alm) Idih Ruchiyjat;Pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 00.15 WIB, anggotakepolisian Polres Sukabumi yaitu Feri Andriadi, Okki Ferdian, SE dan RizalAsegaf Sutaryan telah mendapatkan informasi tentang kegiatan yangberhubungan dengan narkotika yang seringkali terjadi di Gang Pramuka Jl.Surya Kencana Kel.
Wayang Bin (Alm) Idih Ruchiyjatkeluar dari dalam Gang Pramuka, kemudian Feri Andriadi, Okki Ferdian, SEdan Rizal Asegaf Sutaryan yang merupakan anggota Polres Kota SukabumiHalaman 17 ~Putusan No. 269/Pid.Sus/2016/PN. Skb10.11.12.13.mengamankan terdakwa dan Irfan Kurniawan Als. Wayang Bin (Alm) ldihRuchiyjat;Ketika anggota Polres Kota Sukabumi tersebut melakukan penggeledahan,dari terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun. Sedangkan dari IrfanKurniawan Als.
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andriadi bin anshar) terhadap Penggugat(Mia Asmiani binti bahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 21
Dalam eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam pokok perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriadi bin Tugiman) terhadap Penggugat (Putri Ayu Febriastuti binti Rudi Eko Atmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unun Andriadi bin Tukidi) kepada Penggugat (Min Khotijah binti Damiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
17 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wita Sari Rahayu binti Edi Mawar untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Andriadi bin Mulyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriadi bin M. Rasyid) Terhadap Penggugat (Ropiqohsari alias Rapikosari binti Turnak alias Tunak);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abi Mayu bin Riyanto) terhadap Penggugat (Debi Nugrawati binti Andriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).
23 — 15
Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/01/viii/2011, tanggal 11 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa, telah dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode (P);2.Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya kenal, Penggugat adalah anak saksi sendiri yang bernamaZakia Arista sedangkan Tergugat bernama Andriadi
Putusan No. 16/Pdt.G/2021/PA.MTK Bahwa ya kenal, Penggugat bernama ZakiaAristasedangkan Tergugat bernama Andriadi; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Pusuk selama lebih kurang 8(delapan) tahun sampai keduanyaberpisah; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah merekatelah dikarunia 2 (dua
20 — 6
LaluTerdakwa keluar dari rumahnya dan kirakira 5 menit Terdakwa kembali kerumahnya dan langsung memberikan 1 (satu) paket plastic klip bening yangHalaman 3 dari Putusan No.857/Pid.Sus/2017/PN Bksbeerisikan Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDRIADI Alias ANDRI BinMAT SATIR yang diperkirakan seberat 0,25 gram.Bahwa pada hari senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 04.00 Wib.Yang beetempat di JI. Sultan Agung Dalam No.6 Rt.003/002, Kel. PasarManggis, Kec.
Saksi ANDRIADI Alias ANDRI Bin MAT SATIR :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas yang mengaku dari Satuanreserse Narkoba Polres Metro Bekasi yaitu saksi Faisal Jonathan dansaksi Tri Kurniawan, pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitarpukul 00.30 Wib. di Kp.
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basuki Andriadi bin Ponidi) terhadap Penggugat (Rafinda Kusumaningdyah binti Sutejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon AGUS ANDRIADI bin BEJO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon FITRI ASTUTIK binti SUJIMAN didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Andriadi bin Arkisman) terhadap Penggugat (Koningah binti Misran);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vikri Andriadi, S.E bin Cucu Supriatna.
23 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Feri Andriadi bin Rozali) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Baijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);