Ditemukan 313 data
47 — 9
Latif, berkedudukan di Dusun Bak Hasan, Gampong3.Asrah BintiUlee Kareung, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten AcehBesar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAFRIADI,S.H beralamat di JI. Soekarnao Hatta,No.24, Lambaro Kafhe, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2018 ..........0.0... sebagaiPenggugat Il;A.
Pembanding/Penggugat II : Sumrana Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat III : Akram Mullah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat IV : Haerul Muh Ali Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat V : Nur Annisa Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VI : Nur Asrah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VII : Nur Hafzah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Terbanding/Tergugat : Kartina
83 — 53
Pembanding/Penggugat I : Nurhaeda Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat II : Sumrana Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat III : Akram Mullah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat IV : Haerul Muh Ali Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat V : Nur Annisa Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VI : Nur Asrah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VII : Nur Hafzah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Terbanding/Tergugat : KartinaNUR ASRAH, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Lingkungan Pacelle RT.OO/RW 001, Kelurahan Raya,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros , selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semula Penggugat V1;7.
13 — 1
Rukani) terhadap Penggugat (Siti Asrah binti Syahrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu
27 — 15
., saksi ASRAH, saksi KHAIRIL,dan saksi A. MUH. SAAD Bin M. HASYIM, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi ANTO JUNARDI ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa.;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisiankarena yang bersangkutan diduga sedang membawa,menguasai barang yang diduga Narkotika jenis shabu.
Saksi ASRAH :;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan terjadinya dugaan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh A. Muh. Saad Bin M.Hasyim dan Terdakwa yang juga adalah suami Saksi.;Bahwa saksi kenal dengan A. Muh. Saad Bin M. Hasyimkarena saksi pernah bersama Terdakwa ke KabupatenSidrap.;Bahwa Terdakwa dan A. Muh. Saad Bin M. Hasyimdiamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Kamis,tanggal 7 Januari 2016, bertempat di rumah A. Muh.Saad Bin M.
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari A.Sanusi alias Uci Sanusi bin Asrah adalah:
- Atih Surijah alias Ecin Kuraesin binti D.Suhendi (istri);
- Yayah Rokayah alias Ayi Rokayah binti A. Sanusi alias Uci Sanusi (anak perempuan);
- Harun Alamsyah bin A. Sanusi alias Uci Sanusi (anak laki-laki);
- Dedi Supriadi bin A. Sanusi alias Uci Sanusi (anak laki-laki);
- Cepi Sopiyan bin A.
5 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Asrah bin Asmar) terhadap Penggugat (Desi Purnamasari binti Engkoh) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
5 — 0
Bulak SantriRT.001 RW. 005 No. 34 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Penggugat",melawanAndy Saputra bin Sayang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di dengan alamat rumahibu Asrah Jalan Masjid Assobirin RT.007 RW. 004 No. 84Kelurahan Sudimara Pinang, Kecamatan Pinang KotaTangerang, selanjutnya disebut "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat
26 — 3
Asrah binti Masse, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan terkaitmasalah Pencurian;Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekltar pukul 06.45 witadi Rumah saksi di Dusun Tompobalang Desa Moncobalang KecamatanBarombong Kabupaten Gowa;Saat itu saksi bersama keluarga pulang Sholat Idul Fitri, saksi melihat jendelarumah terobuka dengan kaca nako telah terlepas dan tersusun rapi diluarrumah, lalu saksi memeriksa
1.Muhammad Abduh, SH
2.T. Tarmizi, SH
Terdakwa:
HASNIDAR BINTI IMRAN
107 — 31
Selanjutnya kami diserahkan kepada PetugasSatpol PPWH KabupatenBerdasrkan Visum Et RepertumNomor:3134/RSU.S/MED.VR/RM/IV/2019 tanggal 15 April 2019 hasilpemeriksaan korban dibawa dalam keadaan hidup, Inspeksi : HymenHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/JN/2019/MS.Sgi(selaput dara) terdapat robekan sampai dasar asrah jarum am satu,enamdan sembilan.Hymen (selaput dara) robekan tidak sampai ke dasar arah jamsebelah.Hasil Ultra Sonografi.
1.MUHAMMAD AMIN ABBAS, SH
2.RIDWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSUF PURWANTORO, S.Pd
103 — 34
Saksi ANDI SAAD ASRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui berawal pada tanggal 23 Mei 2018 IPTUYUSUF PURWANTORO, S.pd selaku anggota Polri Jabatan Kaur KeuBensat Brimobda Polda Sulsel bersama dengan satu orang anggotanyadari Brimob Polda Sulsel Bernama BRIPTU KHAERUL ALAM datang keSPBU milik Sdr. ANDI SAAD ASMA WIJAYA yang berlokasi di KelLawawoi Kec. Watampulu Kab. Sidrap dengan maksud untuk meminjamdana sebesar Rp. 1.000.000.000 namun karena Sdr.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauOrang lain secara melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Andi saad AsmaWijaya, saksi Andi Saad Asrah, keterangan saksi Haerul Alam serta keteranganTerdakwa diperoleh Fakta bahwa permasalah ini berawal ketika terdakwa padatanggal 23 Mei 2018 ke Kab.
16 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Basri Thalib Bin Abd Muthalib) terhadap Penggugat (Lisma Asrah Binti Rajuddin Z);
4.
46 — 9
Menyatakan perbuatan Tergugat I menyerahkan Obyek Jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 00193, Surat Ukur tertanggal 14 Mei 2002, No. 00003/Sambijajar/2002, seluas 512 m2, tercatat atas nama : SUMADJI ( Tergugat II ) dan terakhir tercatat atas nama : ASRAH / Tergugat V adalah merupakan perbuatan yang timbul dari sebab yang tidak halal dan bertentangan dengan undang undang;6.
Memerintahkan kepada Tergugat VII untuk mengembalikan pada posisi semula Obyek Jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 00193, Surat Ukur tertanggal 14 Mei 2002, No. 00003/Sambijajar/2002, seluas 512 m2 yang terakhir tercatat ke atas nama ASRAH (Tergugat V) ke atas nama semula SUMADJI (Tergugat II);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Para Tergugat dan Penggugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul
150 — 18
ACHMAD RIADI Bin MUHAMMAD ASRAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuatdalam berita acara pemeriksaan (BAP) pada tanggal 7 Januari2013;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.B/2014/PN.PIh.e Bahwa pada tahun 2008 saksi tercatat sebagai PNS di DinasPendidikan Kabupaten Tanah Laut sebagai Sub Bag Keuangan,tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 di bagian bendaharaDinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut, dan sejak tahun 2013sampai sekarang
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsiah binti Abdullah (isteri kedua H.Arpandi bin Damang atau ibu para Penggugat) membeli sebidang tanah darinenek Asrah binti H. Husin (bibi Hj. Arsiah binti Abdullah) tanpa surat menyurathanya dengan ikrar yang diketahui olen Pembekal Kelurahan Raja waktu itu yaituH. Darnan Abbas;Bahwa sebidang tanah tersebut berukuran panjang 26,4 m dan lebar12,25 m luar selurunnya 298 m?
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Factie Pengadilan Militer Utama dalam pertimbangannya halaman 30alinea 7 menyatakan :"Bahwa terhadap keberatan tentang keterangan para Saksi yang tidak hadir/tidakdiperiksa di persidangan yang dimasukkan ke dalam Putusan Pengadilan MiliterTinggi I Medan seperti ; keterangan Saksr78 Siti Asrah Selia, keteranganSaksi19 Kamaludin, keterangan Saksi20 Drs. Jauharudi, keterangan Saksi21Ali Imran dan Saksi22 Sabidin.
Dalam persidangan Oditur Miuliter tidak pernah mengajukan ataumembacakan BAP dari Saksi18 Siti Asrah Selian, Saksi19 Saksi Kamaludin,Saksi20 Drs.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Asrah bin M.
40 — 25
., binti La Ode Zubairi (saudara kandung);
- Wa Ode Rachmah binti La Ode Zubairi (saudara kandung);
- Menetapkan ahli Pengganti almarhum La Ode Abdul Hayat bin La Ode Zubairi (anak-anak dari saudara kandung almarhum La Ode Abdul Hayat bin La Ode Zubairi yang lebih dulu meninggal dunia) sebagai berikut :
- Anak-anak dari almarhumah Wa Ode Asrah, B.A binti La Ode Zubairi, meninggal tanggal 2 Mei 2018 sebagai berikut :
- Fitri
71 — 26
lagi karena setidaknya sejak tahun 2019 lalu laluPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, Penggugat danTergugat pernah pisah tempat tinggal setidaknya 2 (dua) kali akibatpertengkaran tersebut, hingga akhirnya sejak kurang lebi 6 (enam) bulanlalu hingga sekarang keduanya sudah pisah tempat tinggal karenaHalaman 12 / 18 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.MORTBPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di Asrah
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI AHYAR alias TUAN BEDIL
3.HAJJAH ARI
4.AMAQ ROH alias ARBAN
5.INAQ MESIR alias DARME
6.INAQ SEBUAH
7.AMAQ DAN alias NAIM
8.AMAQ IS
9.PONG
10.ICAH alias AMAQ INDRA
11.AMAQ FIT
12.GETUR anak alm AMAQ GETUR
81 — 40
Penggugat:
1.ASNAH
2.ASNE
Tergugat:
1.ASRAH
2.HAJI AHYAR alias TUAN BEDIL
3.HAJJAH ARI
4.AMAQ ROH alias ARBAN
5.INAQ MESIR alias DARME
6.INAQ SEBUAH
7.AMAQ DAN alias NAIM
8.AMAQ IS
9.PONG
10.ICAH alias AMAQ INDRA
11.AMAQ FIT
12.GETUR anak alm AMAQ GETURASRAH, Lakilaki, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutny disebut sebagai Tergugat I;2.
Terbanding/Penggugat III : Asrah Habibi Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs. Jalaluddin, SH., MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis, SH
Terbanding/Penggugat IV : Rahimah Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs. Jalaluddin, SH., MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis, SH
Terbanding/Penggugat V : Masitah Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs.
88 — 0
Yunus Nasution (saudara kandung perempuan);
- Asrah Habibi Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung perempuan);
- Rahimah Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung perempuan);
- Masitah Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung perempuan);
- Anas Nasution bin H. M. Yunus Nasution(saudara kandung laki-laki);
- Bahrumsyah Nasution bin H. M.
Yunus Nasution (saudara kandung Perempuan) mendapat 1/12 bagian;
- Asrah Habibi Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung Perempuan) mendapat 1/12 bagian;
- Rahimah Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung Perempuan) mendapat 1/12 bagian;
- Masitah Nasution binti H. M. Yunus Nasution (saudara kandung Perempuan) mendapat 1/12 bagian;
- Anas Nasution bin H. M.
., MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis, SH
Terbanding/Penggugat III : Asrah Habibi Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs. Jalaluddin, SH., MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis, SH
Terbanding/Penggugat IV : Rahimah Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs. Jalaluddin, SH., MH dan Muhammad Idham Kholid Lubis, SH
Terbanding/Penggugat V : Masitah Nasution binti H. M. Yunus Nasution Diwakili Oleh : Drs.