tidakdapat menyalakan wifi tersebut sehingga terdakwa keluar, namunhendak keluar, terdakwa melihat 1 (Satu) unit PC All in One merk Lenovowarna putin dan 1 (satu) unit printer Epson 1220 warna hitam yangtersimpan diatas meja dalam kantor kelurahan Bonggoeya tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit PC All in One merk Lenovowarna putih dan 1 (satu) unit printer Epson 1220 warna hitam tersebut,setelah itu terdakwa masuk kedalam ruangan Lurah, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Printer merk Cannon

Pixma ink efficient warnahitam, selanjutnya barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebutterdakwa menyimpannya disemaksemak belakang kantor KelurahanBonggoeya tersebut dan ditutup dengan menggunakan karung plastic,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdikeesokan harinya terdakwa menjual 1 (Satu) unit printer Epson 1220warna hitam kepada orang lain dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) unit Printer merk Cannon Pixma inkefficient warna hitam dengan

Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit PC All in One merkLenovo warna putih dan 1 (satu) unit printer Epson 1220 warna hitamserta 1 (Satu) unit Printer merk Cannon Pixma ink efficient warna hitamtersebut tanpa sepengetahuan dari Pihak Kantor Kelurahan Bonggoeyatersebut selaku pemilik barang.

SUNARTOmemberitahu bahwa spion Kijang Innova tersebut ada di PolsekSamigaluh ;e Bahwa setelah mengecek di rumah saksi ternyata barang yanghilang berupa :e 1 (satu) buah kamera merk CANNON MATE AE 808, warna hitam;e 1 (satu) buah spion kiri mobil INNOVA, warna hitam;e Bahwa barangbarang tersebut semula saksi simpan/taruh di dalamkamar rumah saksi yang terletak di Pedukuhan Suren, Desa DesaPagerharjo, Kec. Samigaluh, Kab.

membutuhkan uang untukmemperbaiki sepeda motornya;Bahwa benar kemudian sekira pukul 04.00 WIB denganmengendarai sepeda motor YAMAHA MIO dimana Saksi FUADIBin TUGIMAN yang mengemudikan dan Terdakwa yangmembonceng keduanya menuju ke rumah kosong milikANANIAS YUNIARTO yang terletak di Dusun Suren, setelahsampai lalu turun dan masuk ke dalam rumah yang pintunyatidak dikunci, setelah masuk kedalam rumah lalu) mencaribarangbarang di dalam kamar selanjutnya mengambil barangberupa: 1 (satu) buah kamera merk CANNON

secara sadarmemindahkan suatu barang atau benda tertentu dari suatu tempat ke tempatlain sehingga barang atau benda tersebut berada dalam penguasaan sipelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa, bahwa Terdakwa WAWANBUDIARTO Bin SUYOTO bersamasama dengan Saksi FUADI Bin TUGIMINpada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB telahmengambil 1 (satu) buah kamera merk CANNON

dan Terdakwa pun mengikuti ajakan Saksi FUADI Bin TUGIMAN.Kemudian sekira pukul 04.00 WIB dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA MIO dimana Saksi FUADI Bin TUGIMAN yang mengemudikan danTerdakwa yang membonceng keduanya menuju ke rumah kosong milikANANIAS YUNIARTO yang terletak di Dusun Suren, setelah sampai laluturun dan masuk ke dalam rumah yang pintunya tidak dikunci, setelah masukkedalam rumah lalu mencari barangbarang di dalam kamar selanjutnyamengambil barang berupa: 1 (satu) buah kamera merk CANNON

Kemudiansekira pukul 04.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA MIOdimana Saksi FUADI Bin TUGIMAN yang mengemudikan dan Terdakwayang membonceng keduanya menuju ke rumah kosong milik ANANIASYUNIARTO yang terletak di Dusun Suren, setelah sampai lalu turun danmasuk ke dalam rumah yang pintunya tidak dikunci, setelah masuk ke dalamrumah lalu mencari barangbarang di dalam kamar selanjutnya mengambilbarang berupa: 1 (satu) buah kamera merk CANNON MATE AE 808 warnahitam dan 1 (satu) buah spion kiri

.- (sembilan puluh juta rupiah);2.40. 13 gram emas 24 karat;2.41. 1 (satu) Ipad Apple Touch Sreen;2.42. 1 (satu) Ipad Apple Kamera;2.43. 1 (satu) Jam tangan Casio G Shock;2.44. 1 (satu) Play Station merk Sony;2.45. 1 (satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 1100;2.46. 1 (satu) Laptop Toshiba;2.47. Uang hasil penjualan 1 (satu) buah Motor Honda Beat Nomor Polisi B 6710 CMS sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 3.

Halaman 39 dari 5144.1 (satu) Play Station Sony;45.1 (satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 1100;46.1 (satu) Laptop Toshiba;Menimbang, bahwa majelis telah mengadakan pemeriksaan setempat(PS) yang hasilnya sebagai berikut :1.

(delapan puluh lima juta rupiah), keridit berjalansejak bulan Pebruari sampai dengan bulan Juli 2013 (saat terjadinyaperceraian secara resmi) dengan perhitunan kridit perbulan sebesarRp. x 6 bulan = Rp.. 13 gram emas 24 karat;1 (satu) lpad Apple Touch Sreen1 (satu) lpad Apple KameraJam tangan Casio G Shocksatu))) Play Station Sony)23. 1(4. 1 (5. 1 (satu6. 1(7. 1 (satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 11008. 1 (satu) Laptop Toshiba;Menimbang, bahwa khusus pada obyek sengketa harta bersama berupatanah dan

(delapan puluh lima juta rupiah), kriditberjalan sejak bulan Pebruari sampai dengan bulan Juli 2013 (saatterjadinya percertaian secara resmi) dengan perhitunankridit1 (satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 1100perbulan sebesar Rp. x 6 bulan = Rp.2. 13 gram emas 24 karat;3. 1 (Satu) Ilpad Apple Touch Sreen4. 1 (satu) lpad Apple Kamera5. 1 (satu) Jam tangan Casio G Shock6. 1 (satu) Play Station Sony7. 1 (satu)8. 1 (1 (satu) Laptop Toshiba;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 37 UndangUndangNomor

(delapan puluh lima juta rupiah), kridit berjalan sejakbulan Pebruari sampai dengan bulan Juli 2013 (saat terjadinyapercertaian secara resmi) dengan perhitunan kridit perbulan sebesar Rp.x 6 bulan = Rp.. 13 gram emas 24 karat;1 (satu) lpad Apple Touch Sreen1 (satu) lpad Apple Kamera1 (satu) Jam tangan Casio G Shock1 (satu) Play Station Sony(satu)(satu)1 (satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 110023.4.5.6.7.8. 1 (satu) Laptop Toshiba;9. 1 (satu) buah motor Honda Beat Nomor Polisi B 6710 CMS;maka majelis

(Sembilan puluh juta rupiah);2.40. 13 gram emas 24 karat;2.41. 1 (satu) lpad Apple Touch Sreen;2.42. 1 (satu) load Apple Kamera;2.44. 12.45. 12.46. 1 (satu) Laptop Toshiba;((satu)2.43. 1 (satu) Jam tangan Casio G Shock;(satu) Play Station merk Sony;(satu)satu) Camera DSLR + Lensa Cannon 1100;2.47. Uang hasil penjualan 1 (satu) buah Motor Honda Beat NomorPolisi B 6710 CMS sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);.

atau memperdagangkan dapatdikatagorikan melakukan tindak pidana di bidang merek, sebagaimanadiatur dalam Pasal 94 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek ;Hal 17 dari 27 hal Putusan No.771/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan / saksi Ahli ade charge bernama PUTRO PERDANA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kami menganalisis Surat Kuasa yang diberikan oleh PenasehatHukum yaitu Surat Kuasa atas nama Cahterine Louise Cannon

yaituDirektur dari Sarl Chanel, namun dari Surat Kuasa itu kami memintaPembanding berupa Paspor namun ketika kami meminta pada PenasehatHukum belum pernah diberikan sampai hari ini dan kami hanyamembandingkan apa yang ada dalam Surat Kuasa saja ;Dalam Surat Kuasa itu kami membuat Laporan tertulis yang akanmembantu dalam penjelasan dari analisis hari ini, ini kami tunjukan fotocopynya, kami menganalisis tandatangan dari atas nama dari CahterineLouise Cannon selaku Direktur dari Chanel, tandatangan

sama terdapat ketidakidentikan atau ketidak konsistenan dalam pembuatan tandatangannya,mulai dari kecepatannya, kesepontanannya hingga kelancarannya,sehingga kami kemudian menyimpulkan bahwatandatangan inikemungkinan besar dibuat bukan oleh Pemiliknya yang asli namundirekayasa oleh orang lain, karena biasanya ketika tandatangan dibuat olehorang yang asli atau pemilik aslinya maka tandatangan munculkesepontanan dan juga kelancaran dalam pembuatannya ;Bahwa selain dari tandatangan Cahterine Louise Cannon

kami jugamembandingkan beberapa tandatangan atas nama Kleiyer dan juga atasnama Kapolodika dimana kami juga menemukan ketidak identikan danketidak konsistenan dalam pembuatannya, sehingga kami menyimpulkanbahwa dalam tandatangan tersebut dalam Surat Kuasa baik atas namaCahterine Louise Cannon, Kapolodika maupun atas nama Kleir itu tidakidentik dan juga tidak konsisten dalam pembuatan bentuknya ;Bahwa kami meyakini memang tandatangannya dibuat oleh satu orangnamun bukan oleh pemilik yang sesungguhnya

, karena munculnya ketidakkonsistenan dan juga ketidakidentikan dalam setiap pembuatantandatangannya ;Hal 18 dari 27 hal Putusan No.771/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Bahwa untuk menentukan tandatangan itu asli atau tidak asli, prosedurnyakami meminta sample, tidak perlu harus meminta tandatangan sampleyang asli dalam prosedur kami, foto copy pun boleh, jadi kami dalam hal initidak memakai tandatangan yang asli dari Cahterine Louise Cannon, jadikami membandingkan hanya antara satu sama lain dalam dokumen

Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN II Labuhan Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;17. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 8 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;18. 1 (satu) unit Komputer dengan spesifikasi Processor duial core E220 2.2GHZ, Ram Seagate 160 Gb DDR2, Dvd Rw Samsung, Casing E-techt, Mainboard Asrock LGA, Hdd Seagate 160 Gb, Lcd LG 16 Keyboard + mouse multi media, Speaker standar ;19. 1 (satu) set Printer Cannon

satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN IILabuhan Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 8Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) unit Komputer dengan spesifikasi Processor duial core E2202.2GHZ, Ram Seagate 160 Gb DDR2, Dvd Rw Samsung, Casing Etecht, Mainboard Asrock LGA, Hdd Seagate 160 Gb, Lcd LG 16Keyboard + mouse multi media, Speaker standar ;1 (satu) set Printer Cannon

satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN II LabuhanSumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000. ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 8 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) unit Komputer dengan spesifikasi Processor duial core E2202.2GHZ, Ram Seagate 160 Gb DDR2, Dvd Rw Samsung, Casing Etecht,Mainboard Asrock LGA, Hdd Seagate 160 Gb, Lcd LG 16 Keyboard +mouse multi media, Speaker standar ;1 (satu) set Printer Cannon

(satu) set Printer Cannon 1980 dengan spesifikasi Printing method LInjekprinting, Resolution, (dpi)*2;4800X1200dpi, Aplicable mediasizes, A4, leter, legal, A5, B5 Envelopes, interface, wight 3,3 Kg,Dimension ;Dikembalikan kepada saksi SURYA DARMA bin SAFRINUR ;6.

mengembalikan semua kamera tersebut dalam waktu 3 hari danmembayar semua biaya sewa, dan berselang 3 hari kemudian Terdakwamengembalikan 2 buah kamera yang disewa dari Saksi ZAINI yaitu kamera ke 2Canon 1200 dan kamera ke 3 Canon 1100 namun Terdakwa tidak membayaruang sewa yang telah disepakati diawal sampai dengan pada saatpengembalian kamera dengan alasan teman Terdakwa yang menyewa jugabelum membayar kepada Terdakwa, sedangkan untuk kamera ke 1 yaitu yangtelah Terdakwa sewa yaitu 1 unit kamera merk Cannon

menyewakan 1 unit kamera merk Cannon EOS 1200D dengan hargaRp75.000, (tujuh puluh lima ribu) per hari selama 1 (Satu) bulan denganperhitungan 1 (Satu) bulan yaitu 20 (dua puluh) hari sehingga biaya total sewakamera tersebut Rp15.000.000, (satu juta lima ratus ribu) per bulan laluTerdakwa menyerahkan Surat Izin Mengemudi (SIM) sebagai jaminan sertauang muka atau DP sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sekira awal bulan Agustus Terdakwa kembali menghubung!

Canon EOS 1200D warna hitam tersebut tidakpernah bertukar dengan kamera yang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kamera merk cannon

EOS 1200 Dnamun tidak dikembalikan; Bahwa 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1200 D tersebut adalah milikSaudara Zaini; Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS 1200 Dtersebut dari Saudara Zaini kKemudian Terdakwa gadaikan; Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kamera merk cannon EOS 1200 Dtersebut dengan datang ke kediaman Saudara Zaini yang berada di MessPalang Merah Indonesia (PMI) di Jalan Sudirman Kabupaten Sanggau; Bahwa maksud dan dan tujuan Terdakwa menyewa namun tidakmengembalikan

sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Nomor : 4518/Pdt.G/2014/PA, Ip 2 woo nn vo on no nn ne nn on nn nn on ne nnn en con cannon

persidangan,namun tidak membebaskan Penggugat dari beban pembuktian atas dalildalil gugatan yang diajukannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan di muka persidanganyang bersesuaian satu sama lain yang menguatkan dalildalil Penggugat, sehinggaberdasarkan Pasal 170, 171 dan 172 HIR dapat diterima sebagai bukti dan dihubungkan Nomor : 4518/Pdt.G/2014/PA, I 2 won nn vo nn no nn ne en on nn non nn cnn en can cannon

3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Engsel berwarna abu-abu campur coklat dengan panjang kurang lebih 3 Cm; 1 (satu) unit printer merek Cannon Pixma berwarna hitam beserta kabel; Dikembalikan kepada Kantor UPTD Muaro Tabir melalui saksi Ahmad.A.Ma.Pd.; 3 (tiga) Keping papan ventilasi warna coklat dengan ukuran panjang kurang lebih 50 Cm danlebar kurang lebih 10 Cm; 1 (satu) set komputer PC merek Lenovo Type A 6.000. berwarna putih; 1 (satu)unit printer merek Cannon type

NUR FAIDLAH SARI, Si Als sss cannon sane sexe semncon ams wens ui PANITERA PENGGANTI;Hakim telah membaca catatan pada berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Pembantu pada Polres Penajam Paser Utara tanggal 07 April 2019Nomor : BAPC/02/IV/2019/Res PPU yang pada pokoknya berisi menyatakanTerdakwa telah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 34 Ayat (1) PerdaKabupaten Penajam Paser Utara Nomor 5 Tahun 2009 Tentang MinumanKeras;Keterangan Saksi ANDI WILY. A Bin ALISAR dan Saksi ARI DIAN.

oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsukan, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI DJOKO NURRUDIN binSUBAGIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah printer scanner warna hitam merk CANNON

Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barangbukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini ;Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 (Satu) buah printer scanner warna hitam merk CANNON MP 237; 1 (Satu) unit CPU warna hitam merk SPC; 1 (Satu) buah kartu memori; 1 (Satu) buah card reader warna putih biru ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang telah termuat

inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa karena hukuman pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan MajelisHakim tidak melihat adanya alasanalasan yang cukup untuk mengalihkanatau mengubah jenis penahanan pada diri terdakwa maka kepada terdakwadiperintahkan untuk tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut :1 ( satu )buah Printer Scanner warna hitam merk Cannon

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu )buah Printer Scanner warna hitam merk Cannon MP 237 ; 1 (satu ) unit CPU warnan hitam merk SPC ; 1(satu ) buah Kartu Memori ; 1 (satu ) buah Card Reader warna putih biru ;Dikembalikan kepada Rental Komputer Arum melalui Terdakwa Sri DjokoNurrudin Bin Subagiyono ;416.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gunting merk EMIGO;- 47 (empat puluh tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,00 yang totalnya sebesar Rp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit printer Merk Cannon tipe MP258 warna putih;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol. BG 4022 HY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

terdakwa membuat uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) tersebut sebanyak 47 (empat puluh tujuh) lembar;Bahwa terdakwa menyesalinya perbuatannya;Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah gunting merk EMIGO;47 (empat puluh tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,00 yangtotalnya sebesar Rp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit printer Merk Cannon

Ayat (2) sub b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting merk EMIGO; 47 (empat puluh tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,00 yangtotalnya sebesar Rp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Yang merupakan alat dan hasil kejahatan yang digunakan oleh terdakwa makasepatutnya ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) unit printer Merk Cannon

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting merk EMIGO; 47 (empat puluh tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,00yang totalnya sebesar Rp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit printer Merk Cannon tipe MP258 warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol. BG 4022 HY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

menggunakan lakbanHalaman 13 dari 37terhadap saksi Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih dansaksi Jaelani; bahwa selanjutnya saksi bersama Deden, Rahmat Als Jombi, Ucok danMalona langsung mengambil 2(dua) Monitor merk LG 17, 1(satu) buahmesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat, 2(dua) buahMonitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitor merk Xp 17, 1(satu) buahMonitor merk Xp 15, 1(satu) buah Scanner,1(satu) buah Keyboard merkXp, 1(satu) buah Keyboard, 1(satu) buah Camera Cannon

menggunakan lakban terhadap saksi Maulana Yusuf, saksi AldiRenaldi, saksi Adin Solih dan saksi Jaelani; bahwa selanjutnya saksi Syarif Ginanjar bersama Deden, Rahmat AlsJombi, Ucok dan Malona langsung mengambil 2 (dua) Monitor merk LG17, 1(satu) buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruangSekretariat, 2(dua) buah Monitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitormerk Xp 17, 1(satu) buah Monitor merk Xp 15, 1(satu) buahScanner,1(satu) buah Keyboard merk Xp, 1(satu) buah Keyboard, 1(satu)buah Camera Cannon

Maulana Yusuf, saksi Aldi Renaldi, saksi Adin Solih danSAKSI Jae LAN (j= eee ere siemens eee necMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Syarif Ginanjar bersama Deden,Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona langsung mengambil 2 (dua) Monitor merkLG 17, 1(satu) buah mesin Fax merk Brother yang berada di ruang Sekretariat,2(dua) buah Monitor merk HP 5700 17, 1(satu) buah Monitor merk Xp 17,1(satu) buah Monitor merk Xp 15, 1(satu) buah Scanner,1(satu) buah Keyboardmerk Xp, 1(satu) buah Keyboard, 1(satu) buah Camera Cannon

miiknya dan diketahui saksi korban ada barang yang hilang dan tidak ada laporandari pegawainya kemudian saksi korban melihat kamera CCTV yang dipasang di tokomiliknya dan terlihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan sehingga saksi korbanmemanggil terdakwa dan menanyakan barangbarang milik toko TOMART yang telahhilang dan sewaktu di ditanyai terdakwa oleh saksi korban dihadapan karyawan lainnyadan terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil barang berupa 2 (dua) layarmonitor, 2 (dua) Camera merk cannon

kemudian setelah tokotutup membawa pulang barangbarang milik saksi korban tersebut; Bahwa pelaku mengambil barangbarang yang ada di toko tanpa ijin dari saksi korban ataudengan karyawan lainnya dengan mengambil secara diamdiam; Bahwa sebelum barang diambil oleh terdakwa tersebut yaitu barang berupa monitortersimpan di lantai 3 (tiga) dan laptop dan camera serta Cartride berada dilantai dasar; Bahwa pelaku mengakui perbuatannya kepada saksi korban dan telah mengembalikanbarang berupa camera merk Cannon

Alternatif Kedua;

puluh empat) keping VCD/DVD porno ; e 66 (enam puluh enam) keping VCD/DVD porno belum dikemas ;e 368 (tiga ratus enam puluh delapan) lembar sampul VCD/DVD porno ; e 43 (empat puluh tiga) keping VCD/DVD kosong ; e 92 (Sembilan puluh dua) lembar sampul plastik ; e 4(empat) buah tabung tinta warna merk link ; e 1(satu) buah jarum suntik ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1(satu) unitCPU merk SPC ;e 1(satu) unit monitor merk SPC 14 inchi ; e 1(satu) unit keyboard dan mouse ; e 1 (satu) unit printer merk cannon

Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDAIRAtau sekiranya Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ; 22202 nn nono nonce cannon nn nnnsMenimbang, bahwa pada sidang pertama dan seterusnyaPenggugat hadir dalam persidangan sedang Tergugat tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor: 0587/Pdt.G/2012/PA.Kdr. tanggal 22 Oktober 2012, 07Nopember 2012, 12 Nopember 2012 dan tidak menyuruh orang lain atauwakilnya untuk hadir dalam persidangan

Terdakwa yaitu1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BK 2241 WAFwarna biru putin, 1 (Satu) buah buku sepeda motor Honda Beat denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pmsnomor polisi BK 2241 WAF atas nama Hotna Hutasoit, 1 (Satu) buah BPKBmobil Kijang Innova BK 1561 OP atas nama Yetty Heryani, 2 (dua) buahjam tangan masing masing merk Alexander Cristi, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru, 2 (dua) unit handphone merk Advancedan 1 (satu) buah camera digital merk Cannon

barang milik saksi korban yang telah diambil olehTerdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisiBK 2241 WAF warna biru putih, 1 (Satu) buah buku sepeda motor HondaBeat dengan nomor polisi BK 2241 WAF atas nama Hotna Hutasoit, 1(satu) buah BPKB mobil Kijang Innova BK 1561 OP atas nama YettyHeryani, 2 (dua) buah jam tangan masing masing merk Alexander Cristi, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna biru, 2 (dua) unit handphonemerk Advance dan 1 (satu) buah camera digital merk Cannon

Guru Sulaiman No.7A7Bdimana setelah dilakukan pengecekan saat itu diketahui bahwa barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Asus,1 (satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo, 1 (Satu) Kartu ATM BCA An.DEDDY, 1 (Satu) unit kamera digital warna silver merk cannon dan uang tunaisekitar Rp 500.000,Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan WAHYU (DPO) dan ANDI(DPO) saaat mengabil barangbarang milik saksi SURYADI di TOKO PUTRAPINTAR PERABOT Jl. H.

DEDDY, 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk cannon danuang tunai sekitar Rp 500.000, tampa sezjin dari saksi SURYADI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa RIO ANDIKA Als JEGER Bin MUHAMMAD YUSUFbersamasama dengan WAHYU (DPO) dan ANDI (DPO) pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira Pukul 04.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020

Guru Sulaiman No.7A7Bdimana setelah dilakukan pengecekan saat itu diketahui bahwa barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Asus,1 (satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo, 1 (Satu) Kartu ATM BCA An.DEDDY, 1 (Satu) unit kamera digital warna silver merk cannon dan uang tunaisekitar Rp 500.000, Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan WAHYU (DPO) dan ANDI(DPO) saaat mengabil barangbarang milik saksi SURYADI di TOKO PUTRAPINTAR PERABOT Jl. H.

DEDDY, 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk cannon danuang tunai sekitar Rp 500.000, tampa sezjin dari saksi SURYADI.

(satu)(satu)e 1 (satu) buah printer merk cannon Pixma MP237.

500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Terdakwa tahu perobuatan menyediakan blangko KTP dan KK itusalah, seharusnya yang berwenang mengeluarkan blangko KTP danKK adalah Kantor Camat ataupun Dinas Kependudukan dan CatatanSipil melalui prosedur yang resmi, Terdakwa mau melakukannyakarena faktor ekonomi untuk menambah kebutuhan belanja rumahtangga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah CPU merk Power Up.1 (satu) buah monitor LCD merk Ligh Q.1 (Satu) buah printer merk cannon

Selanjutnya dengan menggunakan seperangkat alat komputer terdiridari : 1 (Satu) buah CPU merk Power Up, 1 (satu) buah monitor LCDmerk Ligh Q, 1 (Satu) buah mouse merk Logitech, 1 (satu) buah keyboardmerk Votre 1 (satu) buah printer merk cannon Pixma MP237, saksi TjukBiantoro, S.Sos. membuat KTP dan KK, yang proses pembuatannyasebagai berikut:Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sdae Pertama diambil KTP dan KK asli, lalu discan menggunakan Printer merkCannon Pixma MP237, hasil scan tersebut

Selanjutnya dengan menggunakan seperangkat alat komputer terdiridari : 1 (Satu) buah CPU merk Power Up, 1 (satu) buah monitor LCDmerk Ligh Q, 1 (Satu) buah mouse merk Logitech, 1 (satu) buah keyboardmerk Votre 1 (satu) buah printer merk cannon Pixma MP237, saksi TjukBiantoro, S.Sos. membuat KTP dan KK, yang proses pembuatannyasebagai berikut:e Pertama diambil KTP dan KK asli, lalu discan menggunakan Printer merkCannon Pixma MP237, hasil scan tersebut disimpan didalam MicroscofWord isinya dihapus

melakukan tindak pidana Membantu pemalsuan surat sesuaidakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah CPU merk Power Up.1 (Satu) buah monitor LCD merk Ligh Q.1 (satu) buah printer merk cannon

UMAR yang dikendarai padasaat mereka Beraksi, 1 (satu) buah laptop Merk HP warna abuabu, alatalatDJ merk Pioneer, 1 (sam) buah Camera merk Cannon warna silver, LensaKamera (Tamron) merk Cannon adalah barangbarang yang berhasilhal 13 dari 19 halaman putusan pidana nomor 926/Pid.B/2014/PN Dps14terdakwa YANCE ambil pada tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 21.00 disebuah Villa yang terletak di Wilayah Canggu Kuta Badung.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut

UMAR di rumah atau villa di wilayah Canggu KutaUtara telah berhasil mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buahLaptop Merk Aplle warna silver, 1 (satu) buah Laptop Merk HP wamaabuabu, 1 (satu) set mesin DJ Merk Pioneer, 1 (Sam) buah CameraMerk Cannon, dan 1 (satu) buah lensa camera (Tamrun) Merk Cannon.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan semua barangbarangtersebut , selanjutnya terdakwa menyuruh YOYOK untuk menjualnya,dimana uang hasil penjualannya sekitar dua belas jutaan terdakwa bagisama