tanah pusaka tinggi kaum Penggugat sebagian telahbersertifikat sisi Selatan dan sisi Utara;e Timur berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat berupa tanah sawahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2734, Surat Ukur Nomor01453/2008, dan Hak Milik Nomor 2816, Surat Ukur Nomor 0154/ 2008 atasnama Penggugat berkaum;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai obyek perkara;Dan yang ada diatas tanah obyek perkara terdiri dari 6 (enam) piring sawah besarkecil dan tanah kering berupa tanah gurun

Kemudian di atastanah tersebut dibuatlah pondasi rumah oleh Tergugat A 1,2 dan 3 dan sewaktuayah dari Tergugat A 1 dan 2 yaitu kakek oleh Tergugat A3 meninggal dunia,maka dikuburkanlah di atas tanah gurun obyek perkara (tanah pusaka tinggikaum Penggugat) tersebut dan sewaktu ibu serta adik dari Tergugat A 1 dan 2meninggal dunia, juga dikuburkan di sana;3 Bahwa tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut dijadikan sawah/ ditarukomenjadi 34 piring sawah besar kecil oleh Angku Penggugat yang bernama

JamainRajo Mansohor bersama Jaana Rajo nan Gadang dan pernah digadaikan kepadaMaani (Suku Caniago tinggal di Kuranji) sebanyak 4 (empat) piring sawah padatanggal 25 Januari 1942 dengan batasbatas:e Timur dengan kawan tanah sawah ini juga (tanah pusaka Penggugat);e Barat dengan kawan tanah sawah yang tergadai ini juga (tanah pusakaPenggugat);e Utara dengan tanah gurun kawan tanah sawah yang tergadai ini juga (tanahpusaka Penggugat);e Selatan dengan kawan tanah sawah yang tergadai ini juga (tanah

Rajo Nan Gadang danmengatakan supaya menebus sawah yang ada padanya, tetapi waktu itu belum jadiditebus karena belum ada uang, kemudian karena Tergugat C memerlukan uang, laludigadaikan oleh Tergugat C tanah tersebut kepada Zakaria sebanyak 34 piring besarkecil termasuk gurun.

Tetapi pada saat Zakaria menerima gadai dari Tergugat C, laluTergugat A 1, 2 dan 3 menguasai begitu saja sawah sebanyak 6 (enam) piringditambah dengan gurun yang ada didekat sawah tersebut, karena Tergugat Cmengaku satu Kaum dengan Tergugat C, padahal sawah yang 6 (enam) piring dantanah gurun tersebut termasuk tanah yang digadaikan kepada Zakaria;Bahwa pada tahun 2006 Tergugat C memulangkan/memberikan surat pagang gadaitahun 1942 tersebut kepada Penggugat berkaum supaya harta pusaka tinggi kaumPenggugat

UJANG BIN MAIKUNTempat lahir > Gurun PanjangUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/ 14 Maret 1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Tanah Kareh Kanagarian Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 November 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 17Desember 2017;.

IF yang sebelumnya telah mendapat laporan informasidari masyarakat mengenai maraknya permainan judi togel di daerah TanahKareh Kanagarian Gurun Panjang Kecamatan Bayang, kemudian saksi DAYATdan saksi IF langsung menangkap terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa : 1 (Sau) buah pena merk Gelpen warna orange, 1 (Satu) Iembar kertasrekap angka togel yang berisikan angkaangka togel, 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia 1600 warna putih biru dan abuabu serta uang tunai sejumlah Rp51.000, (lima puluh satu

(Seratus ribu rupiah),untuk pasangan lebih dari Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka hadiahnyadikalikan dengan jumlah pasangan, sedangkan jika nomor pasangan tidakkeluar, maka pemasang dianggap kalahn dan uang pasangan tersebutmenjadi milik terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah sekira 2 (dua) bulan berjualan judi togel di daerahpasar Tanah Kareh Gurun Panjang Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan, dan omset penjualan judi togel perharinya sebesar Rp 100.000,s/d Rp 200.000, perhari, dan terdakwa berjualan

Ditemukan suratsurat bukti baru (Novum) atau keadaan baru atau yangdisebut dengan Novum yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan suratsurat bukti baru (Novum) tersebut; Bahwa surat bukti baru (Novum) itu berupa Surat Djual Beli Tanah Sawahdan Gurun yang pada intinya menerangkan bahwa telah terjadi jual belitanah sawah dan gurun antara Adjidar Dt.

Mhrdj Basa, sebagai dinyatakan pada suratketerangan hibbahnja, jang mana salinannja dilampirkan bersama surat ini.Sawah dan gurun tersebut pandjangnja sebelah Barat 61 (enam puluh satu)meter, pandjang sebelah Timur 48 (empat puluh delapan) meter, lebarsebelah Utara 33 (tiga puluh tiga) meter.

Bahwa Surat Djual Beli Tanah Sawah dan Gurun dari Adjidar Dt.Pamontjak dan Sabaruli Sutan Pamontjak, Keduanya Suku Koto, (PihakPertama) kepada Djaasan Dt. Machudum, selaku Wali Nagari Talang,mewakili masyarakat Nagari Talang (Pinak Kedua) telahmembuktikan/menerangkan bahwa Adjidar Dt.

Bahwa surat Djual Beli Tanah dan Gurun yang merupakan PelepasanHak Atas Tanah telah diketahui oleh Ninik Mamak Termohon PeninjauanKembali (PK), dalam hal ini Mak Sasi Mhrdj Basa (MS. Mhrdj Basa), danlainnya;4. Bahwa atas surat bukti baru (Novum) berupa surat Djual Beli TanahSawah dan Gurun yang merupakan pelepasan hak karena perbuatanhukum jualbeli antara Adjidar Dt. Pamontjak dan Sabaruli SutanPamontjak (Pihak Pertama) dengan Djaasan Dt.

Bahwa dengan adanya jual beli tanah, yang dibuat dalam bentuk buktibaru (Novum) berupa Surat Djual Beli Tanah Sawah dan Gurun,merupakan bukti bahwa tanah objek perkara dijual oleh Adjidar Dt.Pamontjak dan Sabaruli Sutan Pamontjak (Pinak Pertama) kepadaDjaasan Dt. Machudum selaku Walinagari Talang (Pihak Kedua),sekarang Pemohon Peninjauan Kembali.

Wib bertempat di Jalan Ujung Gurun Kec.

Wib bertempat di Jalan Ujung Gurun Kec. Padang Utara, Kota Padang ;e Benar bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Juni 2012.

Gurun Laweh Nan XX Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanapada saat itu saksi ERLINDA Pgl. LINDA, saksi MAYA SURYA Pgl.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanapada saat itu saksi ERLINDA Pgl. LINDA, saksi MAYA SURYA Pg.

Gurun Laweh Nan XXKec.

perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX RT.001 RT. 001 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXX (alm), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Sayur Keliling, tempat kediaman DusunAmpalu Gurun

Desa Gurun Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor657/Pdt.G/2018/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2006 dimana Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergikembali kerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun Desa GurunKecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;6.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2006 dimana Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun Desa Gurun KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar.

XXXXX dan SUGENG WIDODO binSUDIART, berdasarkan keterangan 2 orang saksi tersebut yang bersesuaiansatu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat danbelum pernah berceral;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis karenapada akhir tahun 2006 Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun

YUNIZAR AZWAR, BA, umur + 69 tahun, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Padang Pasir IX No. 59 RT.01 RW.1 Kelurahan Ujung Gurun,Kecamatan Padang barat, Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah I ;ZUBIR GELAR BAGINDO SUTAN., umur +. 77 tahun, suku Koto, pekerjaantani, alamat RT. 04 RW.

Kampung Koto Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan NanggaloKota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Ill ;4. ZAIDA, umur 55 tahun, suku Koto, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatRT. 01 RW.

Kampung Koto, Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal , 27 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 27 Oktober 2014 dibawah Nomor : 111/Pdt.Bth/2014/ PN.PDG ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara oleh Penggugattertanggal Padang. 11 November 2014 ;Menimbang

Gurun Laweh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat , sSelanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JI.

Gurun Laweh Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun, belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Tergugat berstatus Duda, sedangkanPenggugat berstatus Gadis;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal November 2014, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaitu. sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Gurun Laweh Kota Padang Propinsi SumateraBarat, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, yang sekarangdisebut dengan Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya dirumah orang tua Penggugat di JI. Gurun Laweh KecamatanLubuk Begalung Kota Padang sampai berpisah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.

Bahwa usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat ada,namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi Il, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Gurun Laweh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah mamak Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:wee eee eee eee eee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugatwee ene eee eee ee eee eee eee eee Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangganyadi rumah orang tua Penggugat

di Gurun Laweh Kota Padang sampaiberpisah.wee eee ee eee eee eee eee Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.BH eee eee ee eee Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajatapi semenjak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.See EE ee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak Februari 2015lebih kurang 1 tahun 2 bulan.wee eee ee eee eee eee eee Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama

Manggis, No. 03, Rt.005 Rw. 006, Kelurahan Ujung Gurun, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Namun Sejak Tanggal 01 November 2011, SampaiDengan Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Dan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia MaupunDi Luar Wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 halaman

Manggis, No. 03, RT.005 RW. 006, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yangberalamat di JIn.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, keberadaanTergugat tidak lagi diketahui, sejak tanggal 01 November 2011 sampaisekarang, Penggugat sudah berusaha mencaritahu keberadaan Tergugatmelalui orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat juga tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat, sehingga dikeluarkanlah SuratKeterangan Ghaib oleh Lurah Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dengan Nomor: 472. 317 / KUGVil / 2018, pada tanggal 16 Juli 2018;7.

Azizi Raya RT. 003 RW. 008, Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat, Saksi kenaldengan Tergugat bernama Davit Afrianto mereka menkah tahun 2005, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Ujung Gurun Kota Padang sampaiakhirnya berpisah; Bahwa penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2007 rumahtangga Penggugat

dan keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi ke 2 (dua), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tarantang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat, Saksi kenal denganTergugat bernama Davit Afrianto mereka menkah tahun 2005, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Ujung Gurun

Ujung Gurun Kec.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika dengan berat bersih 0,46 (nol koma empat enam)gram, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi yang di dapat saksi Andhika dari informan yangdapat dipercaya bahwasanya di sekitar jalan Ujung Gurun

Padang Baratsering terjadi transaksi narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh merekaterdakwa kemudian saksi Andhika beserta tim melakukan penyelidikandengan cara under cover buy (pembelian terselubung) melalui jasa informan,kemudian antara terdakwa Iqbal Wandra Pgl Iqbal Bin Irwan Syah denganinforman sepakat untuk transaksi di pinggir jalan Ujung Gurun Kec.

Padang Baratsering terjadi transaksi narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh merekaterdakwa kemudian saksi Andhika beserta tim melakukan penyelidikandengan cara under cover buy (pembelian terselubung) melalui jasa informan,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 88/PID.SUS/2021/PT PDGkemudian antara terdakwa Iqbal Wandra Pgl Iqbal Bin Irnwan Syah denganinforman sepakat untuk transaksi di pinggir jalan Ujung Gurun Kec.

Ujung Gurun Kec.

Gurun Laweh RT.02 / RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec. KotoNanggalo Kota Padang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang perabot kayu ;Pendidikan : SD:Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Yunisman , SH., dan Businis, SH., MH., paraAdvokat yang berkantor di YUNISMAN & REKAN beralamat di Komplek Pelangi Indah BlokB.4 No. 2 Korong Gadang, Kec.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sdr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa dan istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis serta 2 orang yang tidak saksikenal, salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sadr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa, istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis dan 2 orang yang tidak saksi kenalyang salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.

Tumpak II yaitu terdiri atas:Tanah persawahan sebanyak 104 (seratus empat) piring besar dankecil dengan luas keseluruhan + 39.000 ( tiga puluh sembilan ribu)meter persegi/3,9 (tiga koma sembilan) hektar, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto dansebagian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini juga dandibaliknya bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah

Tanah peladangan berupa gurun yang di atasnya berdiri sebuahpondok kayu dan terdapat beberapa tanamantanaman yang dapatdimanfaatkan berupa kelapa sebanyak + 6 (enam) batang,rambutan + 8 (delapan) batang, dan manggis + 1 (satu) batang;Adapun luas tanah dimaksud + 1.000 (seribu) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan ini juga dandibaliknya bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan bandar air

Tumpak Ill yaitu tanah peladangan berupa gurun yang di atasnyaberdiri sebuah rumah permanen seluas + 8 (delapan) x 11 (sebelas)meter yang ditempati oleh Muliati (Tergugat XVIII) dan pondok semipermanen + 5 (lima) x 7 (tujuh) meter dikuasai oleh Azhar (TergugatV). Di samping itu juga ada beberapa tanamantanaman yang dapatdimanfaatkan berupa + 1 (satu) batang rambutan dan + 1 (satu)batang kelapa selebinnya berupa semaksemak. Adapun luas tanahdimaksud + 30.000 (tiga puluh ribu) meter persegi.

Adapun batasbatas tanah dimaksudsebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum almarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum almarhum KasinSuku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo SukuKoto;Selanjutnya dalam perkara a quo disebut harta warisan objek perkaraIV;5.

Bireuen atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bireuenberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa sedangberada di Desa Blang Gurun telah ditelpon oleh M. ZUBIR Bin MUKHTAR(berkas terpisah) yang mau membeli shabushabu.

ZUBIR Bin MUKHTAR datang ke Desa Blang Gurun dan setelahbertemu Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu kepada M. ZUBIR Bin MUKHTAR seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang mana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari AGAM(DPO) sekitar 5 (lima) hari yang lalu. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian berdasarkan pengembangan tertangkapnya M.

ZUBIR BinMUKHTAR ketika sedang mengkonsumsi shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa HUSAINI Bin ABUBAKAR pada hari Rabu tanggal31 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Desa Blang Gurun Kec.Gandapura Kab.

Saksi Mirzane Bahwa saksi adalah anggota Polsek Peusangan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, 31 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Desa Blang Gurun KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen berdasarkanpengembangan kasus tertangkapnya M. Zubir binMukhtar yang menerangkan kepada pihak kepolisiania telah memperoleh narkotika jenis shabu dariTerdakwa;e Bahwa setelah mendapat informasi dari M.

Saksi HamlizarHalaman 5dari24Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN.Bir Bahwa saksi adalah anggota Polsek Peusangan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, 31 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Desa Blang Gurun KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen berdasarkanpengembangan kasus tertangkapnya M. Zubir binMukhtar yang menerangkan kepada pihak kepolisiania telah memperoleh narkotika jenis shabu dariTerdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi dari M.

perkara :: ANDRI Bin LATIF.Jelute, 06 Juli 1996.persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganUmur 22 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Rt.01, Desa Jelute, Kecamatan Muara Jangga,Kabupaten Batanghari.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :BENI PUTRA Bin M NAZIR.Gurun Tuo Simpang, 27 Juli 1993.Umur 26 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun

Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama Lengkap : ABDULLAH ROIT Bin HASAN (Alm).Tempat/Tanggal Lahir : Gurun Tuo Simpang, O06 Juni 1993.Umur 27 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun Tuo, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (guru SD No 51/VII Gurun Tuo Simpang, tempat tinggal diRT 01, Desa Gurun Tuo Simpang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT 01, Desa Gurun Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSarolangun dengan register perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Srl,mengemukakan

Bukti Saksi1.Xxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruKontrak, tempat tinggal di Gurun Tuo Simpang RT 01, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama H.Tarzan binBakri; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama

kKemudian sejak bulan Agustus2020 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan, bahkan sekarangTergugat telan menikah secara sirri dengan perempuan yangbernama Angga orang singkut;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berhubungan lagi;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;xxx, Umur 25 tahun, agama Islam pendidikan D2 pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Gurun

dan Tergugat B2 (YUSNIMAR) adalah juga berkapasitas selaku Tergugat B mewakili kaum keturunan jurai almarhumah JAUHARI dalam perkara a quo;