Ditemukan 1451 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istianah binti Sa'ali) terhadap Penggugat (Muhammad Wahyudin bin H.Amin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
NUR KHOLIS
13 — 3
NUR KHOLIS
13 — 3
bukan Nurcholis sedangkanPemohon daftar Haji pada tahun 2012 menggunakan nama Nurcholis ;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat tersebut diatas, telah terjadiperbedaan nama Pemohon dan ayah Pemohon sehingga Pemohon maupunpetugas pendaftaran haji lalai tidak meneliti terlebin dahulu nama Pemohondengan benar apakah sesuai dengan KTP yang saat itu dengan nama PemohonNurcholis ataukah dengan nama Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,sehingga terjadi kesalahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yaitu H.Amin
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4122/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhur Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAkhir 1442 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 743/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 17 September 2014 — Darmis Abu bin Arsyad dan Buati binti Tanjong
13 — 9
13 — 9
Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 743/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 Mei 1982telah menikah menurut tata cara agama Islam di Kinabalu, Malaysia , denganwali nikah adalah Saudara laki laki ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaming, kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Amin
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Foto copy Sertipikat Tanda Bukti Hak nomor 798 atas nama H.Amin Kadir, S.H. yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaBalikpapan tahun 1992, bukti P17;18. Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas (PT Mawar Taxi Kalimantan) yang di buatdihadapan Notaris Melania Miensye Hambali, S.H. Nomor.48 tanggal 12Oktober 2009, bukti P18;19. Foto copy Sertipikat Hak Milik nomor 808 atas nama H.
ROSITA AMIN alias ROSITA AK alias ROSITA AMIN KADIR binti H.AMIN KADIR (anak perempuan);2.6. ANDI FAHMI alias FAHMI bin H. AMIN KADIR (anak lakilaki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Balikpapan pada hari Selasa, 24 Mei2016 Masehi, bertepatan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas: Drs. H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4453/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhuri Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 06 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 70/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 12 Mei 2014 —
13 — 8
13 — 8
FARIDA KAMIL ,M.H. dan Drs.H.NURMATIAS,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIStd.Drs. H. M.DJAFAR. A.RASYID ,SH.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. HJ.A.FARIDA KAMIL ,M.H. Drs. H.
Register : 11-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siska Rica Wati binti Rusli dan AlMazni Ahmad bin H.amin Yahya Nur Nomor : 025/25/1/2010 tanggal 18Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lima PuluhKabupaten Asahan, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 657/Pdt.G
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mazni Ahmad bin H.Amin Yahya Nur) terhadap Penggugat (Siska Rica Wati binti Rusili);4.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 18 Februari 2020 — * Perdata
- Ny. ZULAESAH PRADONO X PT. DEWI FORTUNA GRIYA INDAH, Cs
134 — 63
134 — 63
AMIN BinSALEH kemudian register Nomor Obyek Pajak 1617 sekarang NomorObyek Pajak PBB No.014.0120013.0 terletak dipersil No.178 Blok.012di desa Ragajaya.Kec.Bojonggede.Kabupaten Bogor, luas tanah kuranglebih 3.020 M2;Bahwa sebidang tanah tersebut diperoleh Penggugat membeli dari H.AMIN Bin SALEH (Alm) pada tanggal 15 11 1991 berdasarkan Suratpernyataan/Persetujuan jual beli sebidang tanah sawah sebelumdiaktekan;Bahwa sebidang tanah tersebut ada bagian yang ikut terukur, diambilsebagian tanah Penggugat
Sebab ada kewajiban bagi para pemilik tanah yang masih berstatusletter C (hanya tercatat pada buku desa) untukmengkonversikannya.Tidak adanya tercantum batas batas tanah kepemilikan oleh H.Amin bin Saleh oleh Penggugat, yang membuat kaburnya letakobjek tanah tersebut.
H.Amin Bin Saleh.Semoga pada sidang acara pembuktian, Pihak Penggugat dapatmenghadirkan Kepala Desa setempat sebagai Saksi dan ataupun MajelisHakim Yang Mulia dapat memerintahkan Pihak Penggugat untukmenjadikan Kepala Desa setempat tersebut sebagai Saksi.Bahwa pada point ke2 (dua) dari Gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa sebidang tanah tersebut diperolen Penggugatmembeli dari H.Amin Bin Saleh (Alm) pada tanggal 15111991berdasarkan Surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanahsawah
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pdt.P/2013/PN.Sgt. Tanggal 19 Februari 2013 — para pemohon
13 — 3
13 — 3
H.AMIN MACHFUL;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Wahyudi secaraagama Islam;e Bahwa orang tua pemohon bernama H.HOJUN;eBahwa Pemohon bernama ISTIANAH, jenis kelamin perempuan lahir diPEMALANG pada tanggal 05 April 1957;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian orang tuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 24 Juni 2014 —
18 — 8
18 — 8
No. 110/Pdt.G/2014/PTA.Bdgsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.Amin Duljalimin,SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUATtd.Drs. H. M@ILUQMANUL HAKIM BASTARY ,SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUHAMMAD BASRI NASUTION,SH.MH. Drs. H. FATHULLAH BAYUMI ,SH.PANITERA PENGGANTITtdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Rincian biaya perkara :1.
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 285.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN RBI Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
M.SALEH AMA JUNARI ALIAS DAE
Tergugat:
1.USMAN
2.IRWAN ALIAS WA
76 — 26
M.SALEH AMA JUNARI ALIAS DAE
Tergugat:
1.USMAN
2.IRWAN ALIAS WA
76 — 26
Namunkarena dikejar oleh pemilik tanah,maka para tergugat lari tungganglanggang meninggalkan tanah orang lain tersebut ; Bahwa karena gagal menguasai tanah orang lain secara spikulasidimaksud diatas, lalu pada tanggal 24,26 dan tanggal 27 bulan Juli 2017sebagaimana peristiwa yang dikemukakan diatas, para tergugat lagilagisecara spikulasi melakukan perbuatan melawan hak dan melawan hukum,menyerobot tanah sengketa milik penggugat, yang waktu itu tanahsengketa ada dalam penguasaan pembeli gadai bernama H.AMIN
Paratergugat sempat bertengkar dengan H.Amin yang mempertahankan tanahsengketa, namun para tergugat memaksakan kehendaknya untukmenguasai tanah sengketa; Bahwa perbuatan para tergugat yang menguasai tanah sengketa,benarbenar sebagai perbuatan yang melawan hak dan melawanhukum,main hakim sendiri .
Bahwa dalil gugatan penggugat pada garis datar 8 yang menyangkutperbuatan penggugat yang menjual tanah obyek sengketa kepada orangyang bernama H.AMIN adalah dalil yang tidak ada hubungan dengan paratergugat dan menurut para tergugat jutru perbuatan penggugat yang telahmenjual gadai tanah obyek sengketa tersebut adalah perbuatan yangmelawan hukum .10.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiwk WN bPMateraiJumlahRp. .000,00Rp. .000,00Rp. 325.000,00Rp. .000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 15-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 641/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF,BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
H.AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh WINDY INDRAWATI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BUSTANUDDIN JAMAL, M.HUM Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Dr. H. AMIN MUSLICH.
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1963/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka = sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya