Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu :Leagan) Jaen sl J = ee holArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harus dipilihsatu diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa, perceraianlebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan

,saan Sack Jaen ksi rsamaan ke aspal, kelika saksi korbana ya, saksi korban langsung dipukul oleh Sandi Hippy yangmengenal a iz es og . gian belakang badan saksi korban sedangkan terdakwa Irfanampanaung menend: oedada saksi b ang dengan menggunakan kaki kiri yang mengenai pada bagianada saksi korban : ;a . ,dan pada saat itu saksi Abdul Basir Taliki alias Kilu yang melihatejadian terseJ ut langsung menahan terdakwa dan menyuruh saksi korban pulang kerumahnya di Desa Buntulia Utara.

LUGL J opto Jaen Tip eeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah buruk.13Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas

Nol41/Pdt.G/201s/PA Swi 4 Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikanTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap Jaen pers sidosebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakaH afaktatersebut bernilai sebagai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan dibawah ini: Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas, pada fakta poin (1)Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Pemohon dan Termohon berkualitashukum

Asmawi(Alm) : ella cong, engkok la nyare sarat de'ema de'ema ta'nemmo judu,berema mon nyare cara Jaen (cong, aku sudah mencari sarat kemanamana, namun belum sembuh, bagaimana kalau mencari cara yang lain,Sdr.Nahwi Bin Jumahbi : cara nape man (cara apa man), Sdr. Asmawi(Alm) : usa kala sable (sahe harus diambil), Sdr.Nahwi Bin Jumahbi : sapase esoroa (siapa yang akan disuruh), Sdr.

Asmawi(Alm) : ella cong, engkok la nyare sarat de'ema de'ema ta'nemmo judu,berema mon nyare cara jaen (cong, aku sudah mencari sarat kemanamana, namun belum sembuh, bagaimana kalau mencari cara yang lain,Sdr.Nahwi Bin Jumahbi : cara nape man (cara apa man), Sdr. Asmawi(Alm) : usa kala sable (sahe harus diambil), Sdr.Nahwi Bin Jumahbi : sapase esoroa (siapa yang akan disuruh), Sdr.

.++ , Kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami istri di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke .................5 Jaen cn nnn anne nen nen n nnn Bahwa selama perkawinan tidak mempunyai anak; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, karena Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorangtua Penggugat hanya sebentar Saja;Hal 5 dari

bendaatau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak,berwujud atau tidak berwujud yang diketahuinya berasal dari tindakpidana Narkotika dan/atau tindak pidana prekursor Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 131 Jo pasal 132 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GARRY PUTRA PAEMBONANAls GARY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapCUTELFAIN jaen

JAEN URI, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Panitera PenggantiDrs. MOCH. RUSDI.Hj. WASILATUN, SH.Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 570.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 1091/Pdt.G/2014/PA. SalHal 19 dari 19 Halaman

., umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal dirr ee eeeeeA, mr 663 tahun, agama islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jaen, sebagai PEMOHON II ;B.nnnnn= Pee, uur 63, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLA, bertempat tinggalhees eeME sebagai PEMOHON III ;4, EE, Urur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggalia ee eesebagai PEMOHON IN 222022222 none Hal 1 dari 20 hal.Pnt.

Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 Oktober 20086/0 SGK@NANG Jaen sen sterner serene sense nenenern series sristinensene eenaenerneTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi PenasehatHukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 09 Januari 2009Nomor : 11/Pen.Pid/2009/PNRAP, tentang

., diberi tanda P9;Fotokopi dari asli Berita Acara Mediasi Penyelesaian Permasalahan Tanahtertanggal 9 Juni 2017, diberi tanda P10;Fotokopi dari print foto berupa gambar kerangka bangunan di atas tanahobjek sengketa, diberi tanda P11;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN PIk12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotokopi dari asli Surat Pertanyaan atas nama Jaen Panalu, S.Sostertanggal 26 April 2017, diberi tanda P12;Fotokopi dari asli Kwitansi tanggal 10 Oktober 2011 untuk

Jaen Panalu., 2. Eddy gunawan., 3. Sumberdinata., yang dalam persidanganmemberi keterangan di bawah sumpah sebagaimana termuat lengkap dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan:Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat sebagaimana tersebut diatasTergugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1.Irmadi., 2.

QUOUP Jaen mene nan en me rnin mem enn scien men eminenceMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusahamendamaikan pihak berperkara sebagaimana yang dimaksud Pasal 130 (1) HIRJo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usaha Majelis Hakim a quo tidakDEENASI j =n nnn nnn nmin nnn nnn nnn nmmninnn nan naminmanennaninmmmnm nnnMenimbang, bahwa

M.Pd, Saksi Perbatasan SAHROuJI Dan LurahMenteng JAEN PANALU. Sdr. tanggal 21 November 2006Hal. 27 dari 75 hal. Putusan pkr. No. 07G/2015/PTUN.PLK10.ditandatangani oleh Sdr. MUSTAFA USOP selaku Ketua RT03 RW VI Kelurahan Menteng ; g) KWITANSI JUAL BELI TANAH SHM 4394 atas Nama WANABDURAHMAN, disaksikan IHSANUDDIN SH selaku KetuaRT 07/RW 3 Kelurahan Menteng, dan Lurah Menteng JAENPANALU. tanggal 27 Desember 2006, ditandatangani olehSdr.

Bahwa benar Tergugat telah melakukan pemeriksaan tanah milikArdiansyah,S.Hut yang tertuang dalam berita Acara Pemeriksaan TanahNomor 594/336/BAP/PEM/MTG/VV06 tanggal 6 Juni 2006 atas namaArdiansyah,S.Hut yang diketahui oleh saksisaksi sebatas, Ketua RT.03Menteng (Kasumansyah,S.E) dan Lurah Menteng (Jaen Panalu, S.Sos)(lout TA BT I Lente gp manana anne enna nena eee eereereneeneeeeenee4. bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor13507, terletak di Kelurahan Menteng, Kecamatan

dag jl Aue) pac shal 141Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Hal. 12 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;epic Atty AB A ol) Jac gill ileal aun GY dang JS Gye AD doy Vig be Jaen ABA ool 98s Ob daly ail 5 Legis Gaal (gb agin! Lalsd ait!

dalampersidangan tidak terbukti sebagai penyebab percekcokan rumah tanggatersebut murni dari Termohon , oleh karenanya berdasar pasal 41 huruf ( c)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149 huruf (a) dan(6 ) Kompilasi Hukum Islam , maka Pemohon diwajibkan untuk membayarnafkah iddah dan mutah kepada Termohon;Menimbang , bahwa sesuai dengan Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal. 214 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Medan yang berbunyi sebagai berikut ;Jaen

A.6644 CA milik dari saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI menuju ke Depan Lapangan Ahmad YaniKelurahan Sukarasa Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kemudian saksiJUHANA Bin JAENI (Aim) diajak ke sebuah warung dan terdakwa meminta uangkepada saksi JUHANA Bin JAENI (Alm) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana terdakwa mengatakan keada saksi JUHANA bin JAEN (Alm) bawhauang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan dipergunakan sebagaipelican bekerja di PT.

dunia, perbuatan mana dengan rongkaumn kejadiansebagai berikut ;Bahan tendakwo pean hor Jaen taneeal 2) Februari 20/4 sekiro jar ih 30Whe mengenudikan mobil Kijang Inova DD 119) HB wana hitam dari Raha menujuLawa, sectihanya tenlakwa di folan wenn poroy Rake Lawe Desa Kotebo Kee LoweAch, Muna jalan terschut banyak ditumbuhi semak yang tumbuh dipinggir jalanschingga menggunga pengelihaian terdakwa, tampa mengureng kecepatan terdakwamelewatt salah satu tikungan, ketike terdakwa melewati tikungan terscbut

Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlumenyampaikan dalil syari, sehagalmana Sabda Rasulullah SAW :&l ase 2% aie al coins g SAI yliw 3 Bo eee ain oul SEylpeoV5 5lpoY" : Jls slog ail alll lo alll Jaen; aTArtinya : Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda :Tidak boleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakandiri sendiri dan orang lain (HR. iobnu Majah dan Daruqutni)Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan

kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa Amasing Kali;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa tersebut,namun saksi mengetahui bahwa di sebelah barat berbatasan dengankuburan, sebelah utara berbatasan tanah milik saksi, timur berbatasandengan jalan raya, dan sebelah selatan berbatasan dengan Kasim Loloain Jaen