Ditemukan 291 data
12 — 6
danBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II fersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidakterdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan sejak Pemomenikah tidak pernah digugat oleh salah satuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan danorang lain;hon dengan Pemohon Ilbihak manapun / masyarakat,Atau tidak dalam masa iddahBahwa Pemohon dengan Pemohon memefukan buku nikah dan KutipanAkta Nikah untuk pembuatan Akta Kelahir
ABIYYU KALINGGA PUTRA, SE
Tergugat:
1.LAYUNG FEBRIANA PUTRA, SE
2.DESY RUSMAWATININGTYAS
3.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
71 — 20
Desy Rusmawatiningtyas(Tergugat Il) padahal anak AFIQA ALAYYA QUEEN bukan anak kandungTergugat dan Tergugat II sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatasadalah perbuatan melawan hukum sehingga akta kelahir tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat atau tidak mempunyai kekuatan hukumberlaku, maka terhadap Petitum Penggugat angka 2 dan angka 3 dapatdikabulkan;Mnimbang bahwa oleh karena instansi yang menerbitkan Akta Kelahiranatas nama anak AFIQA ALAYYA QUEEN yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan
10 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahir atas nama ANAKPARA PEMOHON dengan Nomor tanggal 2 Juni 2008, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pangkep,Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0144/Padt.P/2020/PA.Pkj1.bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.2;3.
MUHAMMAD ILYAS
37 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti/mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akte Kelahir Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUH.
46 — 14
Fotokopi Akte keterangan kelahir atas nama SARI SEKAR KAMALIAdiluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Kotabumi tanggal10 September 1984, telah dinazegelen pejabat pos kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.12;.13.Fotokopi Akte keterangan kelahiran atas nama ETY PUSPITAdiluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Kotabumi tanggal 10September 1984, telah dinazegelen pejabat pos kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.13;14.Fotokopi Akte
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
DEDI SUPRAYOGA Als DEDI DIMAS Bin ZENAL
36 — 22
selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy akta kelahir
27 — 18
berupa KartuTanda Penduduk para Pemohon dan kartu keluarga, yang menunjukan ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kota Tangerang Selatan, dengandemikian, perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaTigaraksa;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan tentang hubungan hukum antara para Pemohon denganalmarhum Yeri Atmaja alias Yerri Atmaja bin Marah Djalin dan berdasarkanbukti P.6 (kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Yeri Atmaja) dan P8,sampai dengan P.12 (Akta Kelahir
67 — 24
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir satuorang anak lakilaki yang ANAK yang lahir pada tanggal 3 Agustus 2014 (4tahun 11 bulan) dengan Akta Kelahir Nomor 6112LT311020160021dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Rayasekarang berada dengan Penggugat;4.
34 — 5
Photokopi Kutipan Akta Kelahir Nomor 1277LT270120120037 atas namaHasby, lakilaki, lahir tanggal 20 Oktober tahun 2010, telah diberi meretraisecukupnya dan dinazegeling Pos, yang dikeluarkan oleh DinasHal5 dari 17 hal Put No: 172/Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuan,tanggal 27 Januari tahun 2012. ( Bukti.P.2).Il. Bukti Saksi :1.
27 — 18
Tini Rustini, dan bukti P.8, yaitu Akta Kelahir an. Dra.
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
DEDI SUPRAYOGA Als DEDI DIMAS Bin ZENAL
838 — 438
selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy akta kelahir
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 foto copy akta kelahir an. SAFFANA; 1 foto copy Kartu Keluarga UjangSuratno; akun FB Dedi Suprayoga; akun IG dedi dimas16; akun Gmaildedierika0603@gmail.com; akun game Hago; tetap terlampir dalamberkas perkara;e KTP an.
Kesimpulan :selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar foto copy akta kelahir an. SAFFANA;1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Ujang Suratno;akun FB Dedi Suprayoga; akun IG dedi dimas16;akun Gmail dedierika0603@gmail.com;akun game Hago;KTP an.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy akta kelahir an.
112 — 164
Pemeriksaan Dalam : Tidak tampak lukalecet dan memar disekitar bibir kKemaluan, Tidak tampak cairan sperma dilubangkemaluan, Tampak luka robek diselaput dara pada pada arah jarum jam satu,jam tiga, jam lima, jam tujuh, jam sembilan, jam sebelas, kesan luka lamasampai kedasar, kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yangmengaku berumur 14 tahun, didapatkan Hymen / selaput dara tidak utuh lagiyang diakibatkan trauma benda tumpul.Berdasarkan Kutipan Akte kelahir No. 19736/2003 tanggal 17
Pemeriksaan Dalam : Tidak tampak lukalecet dan memar disekitar bibir kKemaluan, Tidak tampak cairan sperma dilubangkemaluan, Tampak luka robek diselaput dara pada pada arah jarum jam satu,jam tiga, jam lima, jam tujuh, jam sembilan, jam sebelas, kesan luka lamasampai kedasar, kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yangmengaku berumur 14 tahun, didapatkan Hymen / selaput dara tidak utuh lagiyang diakibatkan trauma benda tumpul.Berdasarkan Kutipan Akte kelahir No. 19736/2003 tanggal 17September
16 — 7
Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak, akan tetaapi tahun tanggal kelahir anak yangdibuat Pemohon adalah salah yang benarnya adlah sebagai berikut:~ RREKKKEKKEAKKEEEK LaHir Dada tanggal 7 Juni 1999; HHokneonn Ahir pada tanggal 16 Juli 2003;4.
18 — 12
SehingganyaPemohon dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untuk mengajukanpermohonan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sebagaimana maksudPasal 69 ayat (3) KHI;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahir atas namaWulandari, adalah merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya, karenanya Hakim Tunggal menilai bahwa telah terbukti calonmempelai wanita belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa
6 — 5
Muhammad Aldi Setiawan, lahir 25022001; di Pondok An NuurBululawang2.Diva Nur Harisma, kelahir tgl.16052005, sekarang tinggaldengan Termohon;.
18 — 14
SehingganyaPemohon dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untuk mengajukanpermohonan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sebagaimana maksudPasal 69 ayat (3) KHI;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahir atas nama SitiInayah, adalah merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnya,karenanya Hakim Tunggal menilai bahwa telah terbukti calon mempelai wanitabelum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa
33 — 28
kopi kartu keluarga atas namaLamidi (orang tua calon mempelai lakilaki) selaku kepala keluarga, merupakanakta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnya, oleh karenanya HakimTunggal menilai bahwa calon mempelai lakilaki telah terbukti sebagai anak sahdari pernikahan yang sah dari suami iteri yang bernama Lamidi dan Saryati;Halaman 15 dari 24 putusan Nomor 12/Pat.P/2019/PA.MkmMenimbang, bahwa bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahir
15 — 8
SehingganyaPemohon dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untuk mengajukanpermohonan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sebagaimana maksudPasal 69 ayat (3) KHI;Halaman 15 dari 24 putusan Nomor 18/Pat.P/2020/PA.MkmMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahir atas nama FitriIndahwati, adalah merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya, karenanya Hakim Tunggal menilai bahwa telah terbukti
FU TJU KIE
12 — 3
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahir Nomor: 1517/CS/1991 diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 29 Juli 1991 atas nama Tju Kie, selanjutnya dirubah menjadi Fu Tju Kie;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktu paling lambat 30 (Tiga
14 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahir atas nama anak Para Pemohontanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara , bermeterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi tanda P.6;Halaman 9 dari 24 penetapan Nomor 735/Pat.P/2021/PA.GM7.