Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuaro kusno kabri kobri kuari kubra kibro kusro kurro
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 13/Pdt.P/2009/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2009 —
8 — 1
  • berasal dari dusun Bulurejo, DesaKedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk berstatus dudacerai sebagai mantan suami Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anakdengan Pemohon; e Bahwa calon suami Pemohon tersebut masih mencintai Pemohon dan anakanaknya oleh karena itu ingin menikah lagi dengan Pemohon;e Bahwa calon suami Pemohon tersebut telah melamar Pemohon kepada waliPemohon akan tetapi lamarannya ditolak karena wali Pemohon menganggapPemohon dan calon suaminya tersebut sudah cerai bain kubro
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (M.

    Pasal116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danMajelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setidaknyakeluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka cukupalasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu baiin kubro Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c dan h)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang,
    Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,;Karang Tengah, Kota Tangerang dan Kecamatan Karang Anyar,Kabupaten Karang Anyar, Jawa Tengah untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0784/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caswanto bin Saryadi) kepada Penggugat (Rohimah Prihatin binti Amat Kubro);
    4. Menetapkan anak bernama Efa Setya Wati binti Caswanto umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • denganPemohon masih dalam masa iddah;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 0191/Padt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa di dalam Al Mausuah al Fiqhiya (29/346), Para ahlifigin bersepakat bahwa tidak boleh bagi seseorang untuk menikahi wanita yangmasih berada pada masa iddah dengan penyebabnya, karena dicerai, ataukarena suaminya meninggal dunia, atau karena dipisahkan atau karena adanyasyubhat, baik talak yang masih bisa rujuk (rajiy) atau talak tidak bisa rujuk(bain), baik bain sughro maupun bain kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melaluiPengadilan Agama Kelas IB Temanggung sebagai iwadl sesuai denganbunyi sighottalik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat terhadapPenggugatHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BjmA. Menetapkan anak, LakiLaki, Lahir 28 Maret 2012 Hakasuhnya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi440 Hijriah oleh DR. H.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0039/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
14 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 114/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 29 Mei 2008 — Pembanding v Terbanding
19 — 8
  • Nomor :278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998 ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan faktorfaktor tersebut, juga pemberianmutah itu dimaksudkan agar dapat menghibur isteri dan mengurangi kepedihanhatinya sejalan dengan pendapat DR Wahbah AI Ishaily dalam Kitab Fighu Al IslamywaAdilatuhu Juz VII yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agamasebagai berikut :Artinya : Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0033/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 28 Februari 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
15 — 4
  • telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai twadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannyayakni angka 1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talaktelah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh,sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3541/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menceraikan Perkawinan Penggugat (Penggugat) dan menjatuhkanTalak satu Bain Kubro kepada Tergugat (Tergugat) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas B Tigaraksa KotaTangerang Selatan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak Ba'in Kubro Tergugat (Arli Ramdan bin Komar Sudjana) terhadap Penggugat (Indri Oktaviani binti Temi Hutaemi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat ta'lik talak yang diucapkannya yakniangka 1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya ta'lik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Artinya : Pemberian mutah itu, agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro, bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali, sebagai suamiistri seperti semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut membebankan kepadaPemohonberdasarkan kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan, untukHal.9dari13Hal. Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5964/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan AlteriRT.001 RW.001 (belakang makam Kyai Kubro) Kelurahan TerboyoKulon Kecamatan Genuk Kota Semarang lebih kurang selama 2 minggu,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwad sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • gugatan Penggugat telah cukup alasan6menurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf ( b ) dan (g)Kompilasi Hukum Islam, karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat ta'lik talak yangdiucapkannya yakni angka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab FatawaRamli fil Kubro
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Sama saja talak raj'i atautalak bain sughra atau bain kubro tujuannya adalah untuk menjaga nasab danmemelihara dari percampuran dan menjaga hak suami pertama. Apabila akadnikah diadakan pada masa iddah, maka keduanya harus dipisah. Ulamaberdalil dengan firman Allah QS AlBagarah 2:235 "Dan janganlah kamuberazam (bertetap hati) untuk beraqad nikah, sebelum habis iddahnya."