Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
NOOR ZAENI RAGA HARINA
23 — 4
NOOR ZAENI RAGA HARINA
23 — 4
Saksi SRI MULYANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menika dengan seorang lakilaki yang bernamaRIYANTO dan telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaReza ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah NOOR ZAENI RAGAHARINA namun di Akte Kelahiran tertulis nama NOOR ZAENIRAGAHARINA dimana kata RAGAHARINA di dalam akte tertulisdengan cara digabung maka Pemohon bermaksud untuk merubahnamanya yang semula NOOR ZAENI RAGAHARINA (kata ragaharina
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
No.487/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid BungaBunga, bernama Hadi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amanang dan Kaco Lotong; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menika berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Bahwa Pemohog empunyai hubungandarah atau se g untuk menikah; Bahwa Per Jak mempunyaihubungan
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0039/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada (SUAMI) untuk menika dengan (ISTRI);3.
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
SUWATY SARIWATING
18 — 11
SUWATY SARIWATING
18 — 11
diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5, serta 2 (dua) orang saksi bernama JOHAN MESAC DIAZ dan LEASARIWAT ING ~2 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ccc nn ncn ncn nnn cnn neMenimbang, bahwa dari fakta persidangan setelah mendengarketerangan saksi dan bukti yang diajukan Pemohon yang menyatakan bahwaPemohon dan almarhum suami pemohon adalah suami isteri yang sah dantelah menika
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugai:Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pengguga, adalahsaksi keluarga/orang yang dekat dengan pihakpihak serta sudar pernahmenasehati Penggugat, dengan demikian keterangan saksi mana telahmemenuri ketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sunpar, makaMajelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menika
Register : 15-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ZANUS BIN SEKAN) untuk menika
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika dengan(CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Memberi dispensasi kepada (SUAMI) untuk menika dengan (ISTRI);3.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 88/Pdt.P/2016/ PN.Tng Tanggal 10 Maret 2016 — Drg. RIDA CHRISTRIANA
42 — 7
42 — 7
Bahwa Pemohon telah menika dengan seorang Lakilaki bernama JulyanArdianto MBA, pada tanggal 23 Juni 2002 di Surabaya, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 97/17/V12002;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Julyan Ardianto MBA, (Almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 November 2012 di rumah, berdasarkan suratkematian Nomor: 573/159Kel.P/201 2;3. Bahwa dari pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 8 halaman, Perkara No. 88/Pdt.P/2016/ PN.
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
23 — 15
1.Hasrat bin Rusdi
2.Inriani binti Hamsa
23 — 15
Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahumur 5 bulan;5. Bahwa Pemokepada paknamun pak aftarannya kePembantu Peg a,6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alas Jara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengad e cq.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 981/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Nuru, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan dengan dua orang saksi masingmasing bernama Made dan H.arisa, dengan mahar berupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa AwangCenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone; Bahwa, pada saat menika Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hubungan darah ataupunsemendah, juga tidak pernah sesusuan yang mengakibatkan tidak sahnyapernikahan para Pemohon; Bahwa, selama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI II, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknyg ai berikut; Bahwa saksi menge engetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemo di Desa Maginti,kandung Bahwa ya yon Il adalahImam Desa Bahwa yangkabul adalah Bahwa mahar pada Pemohon Ilberupa 88 Real dib Bahwa sebelum menika
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
bertanggal 17 September 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0110/034/II/2017 bertanggal 17 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala XXXXXXyang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat didua) orang saksi, ataspersidangan juga telah menghadirka ZeOta Balikpapan, Bahwa setelah menika
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No.0327/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 Januari2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Safiudin;Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah Imam Desa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3288/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2008; Bahwa setelah menika zpemehon dan Termohon tinggal bersama disering terjadi pegefos i t a izipe 4 ASerta tujuan yang sah,C Sup 7 an sala $alama itu Termohonpasti, di dalammeninggalkan berhasil;2.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
XXX, BalikpagsSMA, pekerjaan ah gti ayn XXX, KotaBalikpapan, di basebagai berikut: Bahwa saksi at dan Tergugat me ah pada tahun2008 di Kecamatan Balikpapar tate Bcoapan Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di belakang BLKKelurahanXxx; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2013 sering bertengkar