Ditemukan 1256 data
76 — 4
ROSINI Alias ROSITA Binti TARIJA bersamasama dengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANT Hypermartberpura pura saling tidak kenal dengan maksud untukmemperdayai orang, sementara ANWAR Alias EMMA tetapmenunggu didekat kendaraan yang diparkir.Bahwa saat berada didaram GIANT Hypermart ada 3 orangyang wanita yaitu) saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FITRIANI dan saksi = MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayamnegeri.Bahwa terdakwa .
ROSINIAlias ROSITA Binti TARIIA bersamasamadengan ANWAR Alias HAJI masuk ke GIANTHypermart berpura pura saling tidakkenal dengan maksud untuk memperdayaiorang, sementara ANWAR Alias EMMAtetap menunggu didekat kendaraan yangdiparkir.Bahwa saat berada didalam GIANTHypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI Binti SALIMEFFENDI, saksi MEGA FIIRIANI dan saksiMELINDA OKTAFAWATI yang sedangmemilih milih telur ayam negeri.Bahwa terdakwa .
Ketika GIANT Hypermart ada 3 orang yang wanitayaitu. saksi YANTI PRIYANTI, saksi MEGA FITRTIANI dan saksi MELINDAOKTAFAWATI yang sedang memilih milih telur ayam negeri. Terdakwa .ANDI PALLAWALIPU Bin ANDI HAPILE yang berpura pura mengaku berasaldari Brunei berpura pura mencari telur asin dan ANWAR Alias HAdI danterdakwa Il.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR NASUTION ALS MAKNUNG.
31 — 3
dangan menggunakan senjata api di toko harian Gina Jayadi Jalan Soebrantas, Kelurahan Babusalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, mendengar itu saya dan Aldi langung ke tokotersebut; Bahwa setelah sampai di toko harian Gina Jaya kamimendengar cerita dari korban Ibu Susilawati bahwa pelaku ada duaorang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, datang ke warung membeli rokok Magnum dan langsungmenodongkan sebuah benda yang mirip dengan senjata api dan salahsatu pelaku mengatakan milih
dangan menggunakan senjata api di toko harian Gina Jayadi Jalan Soebrantas, Kelurahan Babusalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, mendengar itu Saya dan Andra langsung ke tokotersebut; Bahwa setelah sampai di toko harian Gina Jaya kamimendengar cerita dari korban Ibu Susilawati bahwa pelaku ada duaorang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, datang ke warung membeli rokok Magnum dan langsungmenodongkan sebuah benda yang mirip dengan senjata api dan salahsatu pelaku mengatakan milih
55 — 37
Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu Muslimah3. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATll), Tanah Darat persil 13, No. 282, seluas: 0,046 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H. Aeron dan AtipSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cahyono dan JamilHal 4 dari 18 hal Put.
Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu Muslimah3. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATll), Tanah Darat persil 13, No. 282, seluas: 0,046 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H. Aeron dan AtipSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cahyono dan JamilHal 8 dari 18 hal Put.
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
1.SENI BIN ARMAN
2.AFIAT HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN MULIANTO
31 — 5
,M.Si terharap 9 (sembilan) sachet Narkotika Golongan I dengan berat netto 0,1911Gram diberi nomor barang bukti 5322/2020/NNF adalah milih terdakwa SENI binARMAN dan terdakwa AFIAT HIDAYAT Alias Dayat, dengan kesimpulan adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Than 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA
SAMSIR, SSt,MK,N.A.O dan dilakukan pemeriksaan oleh IGEDE SUARTHAWAN, S.si., M.Si terharap 9 (Sembilan) sachet Narkotika Golongan I denganberat netto 0,1911 Gram diberi nomor barang bukti 5322/2020/NNF adalah milih terdakwa SENIbin ARMAN dan terdakwa AFIAT HIDAYAT Alias Dayat, dengan kesimpulan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Than 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112
127 — 19
Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKBBahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota;Bahwa untuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar;Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
yang sudah jadi yang sudah dikemas dan siap diedarkan; Bahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota; Bahwauntuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar; Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
yang sudah jadi yang sudah dikemas dan siap diedarkan;Bahwa setelah melakukan pengecekan awal hasilnya menunjukkanwarna ungu dan asil pemeriksan fuslapor bahwa mei tersebutmengandung' formalin selanjutnya saksi berserta rekannyamengamankan saksi yang dan pemilik usaha yang berjumlah sekitar 4(empat) orang untuk di periksa di sukabumi kota;Bahwa untuk pemasaran mie tersebut ada yang membeli langsung adapula yang di antar ke pasar;Bahwa menurut keterangan para saksi bakaw Pabrik Mie tersebutadalah milih
RANI ANDIKA
28 — 14
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perubahan / Ganti Nama Ayah di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2461/XI/1992 tertanggal 26 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, disitu tertulis Nama Ayah RASIMIN WIRA HADIKUSUMA diubah/diganti menjadi RASIMEN, sesuaidengan KTP milih Ayah Pemohon, Kutipan Akta Nikah Milik Pemohon dan Surat Keterangan Beda Nama dari Desa Martopuro
7 — 0
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 9 Halaman4.1Bahwa Tergugat suka memilin milih pekerjaan sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus bekerja;4.2Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan Pernah berkata cerai, karenahal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;4.3Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan terakhir Tergugat tidakmemberi nafkah wajib
43 — 30
LIALAPINA Binti NURDOYO sedang memilih milih belanjaan, saat itu terdakwa 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN menyuruh terdakwa 2. LIA LAPINABinti NURDOYO untuk mengambil 10 batang coklat silverquen cunky dark cho, 10batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batang coklat chunky almond 100 dansetelah itu barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam keranjang merah untukkemudian dimasukkan ke troli, Setelah itu mereka terdakwa berjalan menuju keruang pas/ruang coba baju, selanjutnya terdakwa 1.
LIA LAPINA Binti NURDOYO sedang memilih milih belanjaan, saat ituterdakwa 1. RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN menyuruh terdakwa 2. LIALAPINA Binti NURDOYO untuk mengambil 10 batang coklat silverquen cunky darkcho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batang coklat chunky almond100 dan setelah itu barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam keranjang merahuntuk kemudian dimasukkan ke troli, Setelah itu mereka terdakwa berjalan menujuke ruang pas/ruang coba baju, selanjutnya terdakwa 1.
6 — 5
Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan Tergugatselalu bilang AKU LUWEH MILIH NING, AWAKE DEWE PISAHAN WAEpuncaknya pada Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugat hiduppisah;6. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga tersebutkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berupaya merukunkannamun upaya tersebut tidak berhasil;7.
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
24 — 3
Ketika menunggu pesanannya siap,Terdakwa kemudian berjalan ke arah belakang dan melintas darirumah/ruko milih Saksi korban DAVID dan Terdakwa melihat situasi yangsedang sunyi dan tidak ada oranglain atau kenderaan yang lewat sertaTerdakwa juga melihat daun pintu rumah/ruko milik Saksi DAVID tersebutterbuka sehingga Terdakwa mendekati dan melihat kedalam rumahtersebut.
Suprapman dan hendak membeli mie ayam denganmemarkirkan sepeda motornya didekat pos jaga malam tempat jualan tersebut.Ketika menunggu pesanannya siap, Terdakwa kemudian berjalan ke arahbelakang dan melintas dari rumah/ruko milih Saksi korban DAVID dan Terdakwamelihat situasi yang sedang sunyi dan tidak ada orangl ain atau kenderaan yanglewat serta Terdakwa juga melihat daun pintu rumah/ruko milik Saksi DAVIDtersebut terbuka sehingga Terdakwa mendekati dan melihat kedalam rumahtersebut.
128 — 58
Bahwa kemudian acara diakhiridengan doa bersama, setelah itu Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImempengaruhi warga yang hadir di rumahnya untuk memilih calonGubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah denganmengatakan,bila milih ojo salah, sing busana kayak ibuibu yokerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusana baju yangberkerudung), selanjutnya Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADI memanggilsatu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggil SaksiISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan
Bahwa kemudian acara diakhiridengan doa bersama, dan setelah itu Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImengatakan kepada hadirin, bila milih ojo salah, sing busana kayak ibuibu yo kerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusanabaju yang berkerudung), selanjutnya Saksi ISBANI Bin (Alm) SUYADImemanggil satu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggilSaksi ISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan selembar amplop warnaputin yang masingmasing berisi uang sebesar Rp.50.000,, selain itu SaksiISBANI
MULYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A RUSDIN
129 — 36
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI;
- 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr. MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI:J. 1 (Satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI; 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD WILDAN ROSIDI Als DAN Als SADAR Bin A.RUSDIN, ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Jalan Trans Kalimantan sebelum Jembatan Kapuas IIKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat.
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI:. 1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi
MUHAMMAD WILDAN ROSIDI;1 (satu) unit Handphone Warna Putih merk Alcatel Onetouch milih sdr.MUHAMMAD WILDAN ROSIDI.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 1108/Pid. Sus/201 7/PN.
234 — 37
banyak, kalau banyak untuk apa tidak punya tegal sawah,mencari KTP juga harus membayar, sebenarnya mencari KTP tidak membayar,kalau satu orang dipungut biaya seribu kali seriou orang sudah berapa trilyun,makanya saudara harus tahu sendiri, yang memakai pakaian seperti saudara).Bahwa kemudian acara diakhiri dengan doa bersama, setelah itu TerdakwaISBANI Bin (Alm) SUYADI mempengaruhi warga yang hadir di rumahnya untukmemilin calon Gubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah denganmengatakan,bila milih
Bahwa kemudianacara diakhiri dengan doa bersama, dan setelah itu Terdakwa ISBANI Bin (Alm)SUYADI mengatakan kepada hadirin,bila milih ojo salah, sing busana kayakibuibu yo kerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusana bajuyang berkerudung), selanjutnya Terdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADImemanggil satu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggilTerdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan selembar amplop warnaputih yang masingmasing berisi uang sebesar Rp.50.000,, selain itu
43 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi sehingga Penggugat milih jalanperceraian ;5. Bahwa i berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palukiranya berkenan memeriksa, mengadili serta memutusperkara dengan putusan sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat;2.
14 — 0
kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: F AN binti A, tanggal lahir 21 Januari 1999, agam Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo; Anak tersebut memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung saya; e Bahwa saudara kandung saya orang, yaitu adik saya bernama N L LM binti A;e Bahwa saya tetap milih
9 — 3
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juli tahun 2009 yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupun sikap sehinggasulit didamaikan lagi, penyebabnya adalah: Termohon tidak mau ikut dengan pemohon dengan alasan tidak maumeninggalkan rumah orang tua Termohon karena lebih milih orang tuanya;5.
63 — 1
berisi 6000 (enam ribu) lembar kupon dan hadiahberupa 24 (dua puluh )empat bungkus rokok berbagai merk dan 1 (satu) potongkaos sebagai hadiahnya ke beberapa warung, kemudian pada waktu dan tempattersebut diatas saksi RUSTAMAJI dan saksi DIDIK SETIO ADI yang telahmendapatkan irfomasi atas perbuatan terdakwa melakukan penangkapan danmendapatkan 2 (dua) lembar karton permainan judi prisprisan pada warung yangtelh dititipi oleh terdakwae Adapun permainan judi prisprisan dilakukan dengan cara pembeli milih
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
44 — 9
lalulintas tersebutsaksi tidak kenal dengan pengemudi mobil tersebut namun denganpejalan kaki saksi kenal kama dia adalah langganan saksi, namun untukHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Pbrnamanya saksi tidak tahu dan tahu setelah di beritahu oleh pihakkepolisian, bahwa ia bemama KUSMIATI dan pengemudi mobil bemamaBENI.Bahwa saksi menerangkan saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsaksi bersama korban dan korban saat itu sedang belanja di kedai ssksi,tepatnya korban sedang memelih milih
singkong.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalulintas tersebut saksi lihatlangsung dan kronologisnya saat itu, korban sedang memilih milihsingkong hendak di beli, dan saksi ikut membantu memilinkannya, nahpada saat sedang memilih milih singkong tiba tiba korban di tabrak olehmobil Pick Up Toyota Hilux BM 8195 TJ yang di kemudikan BENI bergerakdi jalan Cipta Karya datang dari arah utara menuju kearah selatan, setelahmenabrak korban kemudian mobil menabrak Sp motor Honda Beat BM2597 NP milik korban
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dengan cara mendirikan bangunanrumah yang ditempatinya sampai sekarang ini;Bahwa tindakan para Tergugat tersebut dilakukan tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat selaku pemilik tanah yang sah;Bahwa Penggugat telah berulang kali mendatangi para Tergugat yangmaksudnya ingin meminta supaya tanah milik Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat secara baikbaik dan meminta agar para Tergugat segeramembongkar bangunan yang didirikannya di atas tanah milih
6 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPengggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak hingga sekarang.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihon masalah Tergugat jarang memberi nafkah karenadibuat judi dan kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahpisahantempat tinggal selama +1 tahun 11 bulan, Tergugat milih