Giro Bilyet/BG No.2429948 tertanggal 30April 2010 dan telah dicairkan oleh Para Tergugat dengan senilaiRp.125.039.900, (seratus dua puluh lima juta tiga puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa selain Penggugat telah melakukan pembayaran denganmenggunakan beberapa Giro Bilyet/BG yang telah dapat dicairkan olehPara Tergugat, bahwasannya Penggugat juga telah melakukan pembayarandengan cara lain dan telah mendapatkan persetujuan dari Para Tergugat,yaitu dengan menyerahkan sebuah mobil merk Mits

Bahwa, Judex Facti salah dalam menerapkan hukum dengan tidak mempertimbangkan buktibukti pembayaran yang dilakukan oleh PemohonKasasi kepada para Termohon Kasasi yaitu dengan menyerahkansebuah mobil merk mits FE/04 Truck Tahun 1994 13298. warna kuningmuda, bahan bakar solar, warna tangki hitam, No. Pol : W 7335 KC, No.Rangka FE1048025116 No.

Bahwa, Judex Facti salah dalam menerapkan hukum dengan tidakmempertimbangkan buktibukti pembayaran yang dilakukan olehPemohon Kasasi, senyatanya Pemohon Kasasi sudah melakukanpembayaran atas pembelian beras dengan senilai Rp. 1.016.203.925,(satu milyar enam belas juta dua ratus tiga sembilan ratus dua puluh limarupiah), dan selain itu Pemohon Kasasi telah melakukanpembayaran dengan menyerah kan sebuah mobil merk mits FE/04Truck Tahun 1994 13298. warna kuning muda, bahan bakar solar, warnatangki hitam

Pahlawan No. 05 PandianSumenep Madura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Sumenep tanggal 15 Agustus2016, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan MITs., tempat tinggal di KabupatenSumenep, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara

., dan Pihak Pertama berhak menjualagunan kredit sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Pasal 5Bahwa Pihak Pertama akan menyerahkan BPKB mobil MITS L300 PU, 2011,FEO, LEG,2011, Hitam (Kanzai), nomor BPKB : I06024910 Nama : Suyanto,nopol : H1915BL, alamat Dsn Jrakah RT 01 RW 11, Kebondowo, Banyubiru,nomor mesin : 4D56CGX9370, nomor rangka : MHMLOPU39BK081231 yangmerupakan agunan kredit, kepada Pihak Kedua paling lama 7 Hari setelahpelunasan pembayaran oleh Pihak Kedua.Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata

Wahidin Kecamatan Lawang Kabupaten Matang, atau setidaktldaknya di suatu ternpatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, karena kefataiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana lersebut di atas, terdakwa mengemudikankendaraan roda empat Jenis Truck Mits No.

Putusan Nomor 286 K/Pdt/2014muda metalik dan BPKB kendaraan roda empat merk MITS T120 SS tahun2005 warna putih milik Para Penggugat;Bahwa tujuan Tergugat meminjam kedua BPKB kendaraan roda empattersebut di atas adalah untuk dijaminkan di PT.

Kendaraan bermotor roda empat merk MITS T120 SS tahun 2005 wanaputin Nomor rangka MHMT120MPR5R007623, Nomor mesin4G15A08860, Nomor BPKB 7319993 J, Nopol AE 8095 B, atas namaDandung Tri Mahendra, Jalan Ciliwung Gang V/28 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun;Yang mana dalam perjanjian kredit tersebut tidak disebutkan akan diikatdengan hak tanggungan secara fiducia eigendom overdracht, namunternyata tanpa sepengetahuan dan tanpa kesepakatan Para Penggugat,Tergugat telah membuat Akta Fiducia

Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan cerai gugat oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits FE334 No.Pol: M-8096-UA berikut dengan STNK asli ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli SIM A Umum No.SIM 740715490409 atas nama ARBAI ; Dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol: M 8096 UA berikut dengan

Menyatakan rincian barang bukti dalam perkara ini, yaitu : e 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits FE334 No.Pol: M8096UA berikutdengan STNK asili ; e 1 (satu) lembar asli SIM A Umum No.SIM 740715490409 atas namaDikembalikan kepada terdakwa ARBAI bin MAT JAI atau pihak yangdiberi kuasa oleh Terdakwa. e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol: M 8096 UA berikutdengan STNK Asli ; Dikembalikan kepada Saksi UMAR FARUGQ. e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol: B 6353 NYY berikutdengan STNK

sebagaimana tersebutdalam BAP dalam perkara ini, yang untuk singkatnya dalam putusan ini dianggapterurai kembali :Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 (1) KUHAP, Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuk singkatnya dalamputusan ini dianggap terurai kembali ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum disamping menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits

bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknyasebagal DerikUt nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nana nenae Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat perkara pidana;18Bahwa benar terdakwa ARBAI bin MAT JAI telah membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik Lantas Polres Bangkalan, yang mana keterangan terdakwatersebut adalah benar, dan tidak ada perubahan hingga sampai di pemeriksaanpersidangan ;Bahwa benar terdakwa ARBAI bin MAT JAI adalah sebagai pengemudi trukTruk Mits

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan oleh Pemohon sebelum tahap jawabmenjawab, danmerupakan hak mutlak Pemohon untuk mencabut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT-8738-KZ dan STNK aslinya, 1 (satu) buah uji KIR KBM Mits Light Truck Box KT-8738-KZ oleh karena dipersidangan milik sdr.Samsudin yang beralamat Jalan Soekarno Hatta Surabaya maka dikembalikan kepada sdr.Samsudin ;- 1 (satu) lembar SIM B II atas nama : ROHIMI dikembalikan kepada Terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm.)- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio H-5090-JM dan STNK aslinya serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUTAR dikembalikan

Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya ;satu) unit SPM Yamaha Mio H5090JM dan STNK aslinya;satu) unit SPM Honda Vario H5914HU ;satu) unit KBM Mikrobus H1676BD dan STNK aslinya ;)) 1satu) lembar SIM B Il atas nama : ROHIMI ;satu) lembar SIM C atas nama SUTAR ;satu) lembar SIM C atas nama DASRIL ;1 (satu) lembar tilang dengan nomor register B 3573762.1 (satu) buah ujiKIR KBM Mits Light Truck Box KT8738KZ ;Dikembalikan Kepada yang berhak .4.

Honda Vario H5914HU , TerasRumah Makan Gareng Mulyo dan Tiang Lampu Flas ( lampu kuningberkedip ) serta Kom Mikrobus H1676BD mengalami kerusakan ataukerugian materil ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut;bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1(satu) buah uji KIR KBM Mits

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1 (satu)buah uji KIR KBM Mits

dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1(satu) buah uji KIR KBM Mits

Mobil Truk Mits. No.Pol. DK8189 BJ BPKB No. 4739982.06. Mobil Land Cruiser No.Pol. B1498 BK7. Honda NF 100 No. Pol DK 4730 CF BPKB No. B.0676441.0Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengleta 2.3. Bahwa terhadap obyek sengketa 1, TERGUGAT danTERGUGAT Il telah memberikan SURAT KUASA MENJUALyang dapat dijalankan apabila TERGUGAT tidak mampumelakukan PELUNASAN pinjamannya pada saat jatuh temposebagaimana PENGAKUAN HUTANG No. PK/1078/ X/04.4.

Mobil Truk Mits. No.Pol. DK8189 BJ BPKB No. 4739982.03. Mobil Land Cruiser No.Pol. B1498 BK6. Bahwa semenjak bulan pertama berjalannya pinjaman, sampaitanggal 28 Februari 2005 saat pinjaman jatuh tempo,TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak melakukanpembayaran, bahkan sampai saat ini, sehingga berdasarkanPENGAKUAN ~ HUTANG No. PK/1078/X/04, ~=makaPENGGUGAT berhak untuk menjual obyek sengketa 1 danobyek sengketa 2 untuk mengambil pelunasan atas pinjamanTERGUGAT dan TERGUGAT II pada PENGGUGAT..

veslot tue sbsy inebosa ib acddusspb tal msqslecug caehiened=yAD ar immed deio JH UAed luvuscd 8 iseune: seansb mstaneriod iv AIOL eneng AonortnH JH nab Hoe woplee aeris() MY aii eilsisM suid tngscdoe HM tits bd A.feic asdqsoutb shice sloggm/. ratis) ingedve esilasmgmcnm IM Ae wider) Amoctib aeynob ming Aviqu ctudtet ooebie caslob aeup ut ned sbsq 2iloipM suigalaise Ureguns ciasued isgedye .14silejsM snowHM Jiusd .bd A erHrtsygesd protinsd';iaHM 2 bernlA itenlitMM W@ .bcinds. aen@.d ish giogn dA mits

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Mits.Pick Up Nopol: G1684KL. 1 (satu) STNK KBM Mits Pick Up Nopol: G1684KL. 1 (satu) SIM A an.Nanda Sony Pamungkas .Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX Nopol: G4512NL. 1 (satu) STNK SPM Yamaha Jupiter MX Nopol: G4512NL. 1 (satu) SIM C an.DARYANTO.Dikembalikan kepada Daryanto. 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z Nopol: G2482PL. 1 (satu) STNK SPM Yamaha Jupiter Z Nopol: G2482PL. 1 (satu) SIM C an.Ruslani.Dikembalikan kepada saksi

DARYANTO Bin WARMIDI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan adanya kejadianKecelakaan Lalulintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 07.15wib di Jalan raya Desa Tambahrejo Kec.Bandar kab.Batang;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi salah satu korbannya;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjalan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX berjalan dari arah timur ke barat tibatiba sampai di jalan desatambahrejo ada sebuah KBM Mits Pick

kedua tidak ada perdamaian, orang tua Anaksudah datang kerumah istri korban tapi tidak mau berdamai, pihakkorban ingin perkara ini tetap dilanjutkan proses hukumnya;e Bahwa sebelum kejadian, malamnya terdakwa tidur jam 1 malam;e Bahwa Anak tidak menolong korban karena takut di masa warga;e Bahwa Anak tidak lapor Polisi karena bingung dan takut;Menimbang, bahwa selain saksi Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Mits.Pick Up Nopol: G1684KL;)1 (satu) STNK KBM Mits

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

FM 215 H Nomor Polisi S 8415 US yang menumpang pada KapalMotor Marina Nusantara yang berangkat dari Surabaya tujuan PelabuhanTrisakti Banjarmasin dan kapal tersebut bertabrakan dengan kapaltongkang Pulau Tiga 33022 pada tanggal 26 September 2011 dimanatabrakan tersebut memicu kebakaran di Kapal Motor Marina Nusantarasebagaimana bukti T2B, sehingga muatan truk Mits. FM 215 H NomorPolisi S 8415 US adalah barangbarang milik costumer Tergugat/Hal. 7 dari 12 hal. Put.

No. 2698 K/Pdt/2014Terbanding/Pemohon Kasasi yang dimana salah satunya adalahPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi adalah costumer Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sebagaimana bukti T5, sehingga sangatmudah dibuktikan dan saling ada keterkaitan yaitu barang milik Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi berada di Truk Mits. FM 215 H Nomor PolisiS 8415 US dan truk tersebut berada di Kapal Motor Marina Nusantara yangteroakar.

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

XXX, Nopol : S 8859 UF, Merk MITS. Cold,Type FE 74 NDV, Jenis DUMP TRUCK, tahun 2012. Dengan hargaPutusan, Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 6 dari 35 Hal.Rp. 200.000.000 ditambah dengan biaya Perbaikan Rp.50.000.000 = Rp. 250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah )yang saat ini dikuasai Tergugat Rekonpensic. Kedaraan Mobil, An. XXX, Merk HONDA, Type ALL NEW JAZZ RSM/T, Jenis Mb.

XXX, Nopol : S 8859 UF, Merk MITS. Cold, TypeFE 74 NDV, Jenis DUMP TRUCK, tahun 2012. Dengan harga Rp.200.000.000 ditambah dengan biaya Perbaikan Rp. 50.000.000 = Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah ) yang saat ini dikuasaiTergugat RekonpensiKedaraan Mobil, An. XXX, Merk HONDA, Type ALL NEW JAZZ RSM/T, Jenis Mb.

Novanti Riskiananopol : S 8859 UF Merk MITS type FE 74 NDV cold jenis Dum Truktahun 2012 yang diakui Termohon dengan harga 250.000.000 juta rupiah, itu. mobil punya orangtua tapi Pemohon hanya disuruhmembelikan, pembelian tahun 2017 dibeli setelah saya menikah;BUKAN HARTA BERSAMA, kendaraan mobil An.

Novanti Riskiananopol : S 8859 UF Merk MITS type FE 74 NDV cold jenis Dum Truktahun 2012 yang diakui Termohon dengan harga 250.000.000 juta rupiah, itu mobil punya orangtua tapi Pemohon hanya disuruhmembelikan, pembelian tahun 2017 dibeli setelah saya menikah;Cc. BUKAN HARTA BERSAMA, kendaraan mobil An.

Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan cerai talak oleh Pemohon sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Pemohon

Pasal 271 Kitab HukumAcara Perdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan,asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulksgeschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acarayang berlaku dalam pencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahapjawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak Penggugat untuk