SALINANPUTUS ANNomor:1280/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 2noo noon n nnn non nnn nnn nnn n enna nnn nnnnncnnsJOKO TRIYANTO bin JOPAWIRO WAGINO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pringombo RT.005 RW. 010,Desa Beruk, Kecamatan

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;2nn enon noon ncn n nn nn nnn nnc nnnDalam RekonpensSi : 222222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn enn nnnns Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi !

Bahwa kuasa hukum Tergugatmengajukan permohonan banding tanggal 29 Juli 2016 dengan memenuhipersyaratan administrasi lainnya, sehingga dengan demikian permohonan bandingtersebut telah memenuhi syarat dan prosedur, sehingga permohonan bandingdapat diterima;2n noon omen enn nnn nnnnne B.

KIM Menimbang, bahwa karena gugatan ditolak, Penggugat/Terbanding sebagaipihak yang kalah dalam berperkara harus dihukum membayar biaya perkarasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini; Mengingat, Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 9 Tahun 2004dan terakhir dengan Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009, serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan materi sengketa ini; 222222 noon

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugataimya tertanggal 4 Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor:0589/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 .Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 189/04/X1/2005, tertanggal 05 Juli 201 1;2wanna nnn a nnn noon

nnn non nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn n nnn = Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di rumah penggugat dan tergugat secara silih berganti dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Sinjai sebagai suami isteri selama 3 tahim lebihlamanya; 292 2222222 nnonane nn nen none3wanna onan nnn n nnn nnn nono nnn nnn nnn anna niin nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn onan nnn

tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Nopember 2005 dan telah rukun/tinggal bersama selama lebih 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa peijalanan kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat suka berkata kasar terhadappenggugat serta tergugat lebih mementingkan keluarganya daripada penggugat selakuiSterinya ; =~ = 222 n noon

XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 5 722222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nesXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan XXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03,Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxxx, KabupatenKebumen, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus telah memberikan kuasa kepada XXXXXXxxxXXXXXXXXXXXXXX, advokat yang berkedudukan di XXXXxXxXXXXXXXXXXXXX

wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon : 2929292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnA N I, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Sindangmulya Rt.02 Rw.11 Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHDON ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nn ene n eenswn Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Mei 1988 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 55/1988, tanggal 23 Mei 1988 dengan seorang lakilaki bernamaBUSRONI 5 729 2022222 n9 noon nn nnn nnn nn nnn nnn2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak :1. ARIF HARYANTO, anak ke1, lakilaki, lahir di Banjar tanggal 29 Nopember 1991 ;2.DEDE INDRIANA, anak ke?

..csscecsseeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedi depan sidang Pengadilan Agama ........00008 Don.'10V70Cal ....cscsceseeeeeeeenneeeeeeeeeeeeeneeeeeeecene eeeLENE NOON TaN OORT pada hari oe AGEX seseeeeeeeeeeeeenetanggal J.9 A?ria 1984Talak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4.

ireffffrfrrffrfrfrrfrrfrrrso003ffrco0fffrffrfrfrffffeo0lffrrso3fffbfffe7fc003fLfF80l1 fF LFF FrLrso00frfrrfrfroorfffed07fffclfffrrfrfrfrfrfrffrffrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrfrfretfffffrrffrffrrffrffrfrfrfrfrfrfrrffr7Olfrffrs 7c fLFLOLfL(rLfsorffroortfeelfffc7fL8O0lfffedo7fffrffrrfrfrfroo7fffrfrffcov7ffrfrrsorfrrorfrfrrfrfrfrffrffrfrfoo0o00000Ood000000fL EL ffLrfrrfrfrrfrfrfrffrfrfrrfrrfrolrffffev7orfrfrrs7ffffeod(LEQSELECLEC LE CTE LiSEO LET SECOSLLELETLELE OT LELE Le0 Steere ShELLiL ree LELO 000oodd0N00D NON ON NOON

EOLE LE LEE LE PICT ELE Crier EEs8000000ffffffffc000000000000004b5a0 70000 00000fFLFFFfedo00000000001L LLL FFLffLffffL800000000000000000000 00 fe000000000000100007fe000O0OD000D0N3ZeD0N00D000007E FL LLL LL LFL ELF FcOOVOVNOONOOOL FOOON0NONO3cOO000L FL LLL 81fLfFLfLO7LLLCS8O0O0O0L L800 fr ffrfrrfrfrffrfffrffrfrffrfrfrrffffrrffrfrfrrfttfLOO0O LE LLL LF LffeO3 fcoO0dVO00 00ND ONO 1OONNNONNOOOONOI LFF LF LFLOOOOOO0C 00003 FL LLL LCLffffffff0000000000000000000 00 fF000000000000380007fe000OoOdd0D0N3FOON NOON

&L ELE CL CL CCLCLfffffrrfffrfrrfrfffrfrrfrfrffrrffefrfrreffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrrftrfrrfrrfrffrrrfrffrfrfrfrfrfrrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrrfrfrffrfrfttcoce6c6000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000949494Fffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfffrrfrifrrffrfrfrfrfrrfrfrrffrfrrrfffc6c6c600000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ddoddD0DDD NOON

ON OND ON ODNOON OD ODD OONODONOONOL LLL LL LCL EL LCL CLCfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtfffrfrfrrffrfrrrfrfrfrrrrfrrfrfrrfft eb6bob000000000000dededef ffFF FLfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfLFfoooooN NOON OOD ONND NNN NN ODD OND ODNO ND ONOO OND ONNOONONONOOOOL LE LL

EELEC CEE LELEELIO LILLE eLEriCLLi rier ier Eiri crt FEE CEEELELeffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttfffrfrfrrfrffrfrrfrffrfrfrrffrffrfrfft 52 525200000000000000000000000000000000000000000OOO0O0O00Of TET 7 LLFLFLLLrL fe Lf(rLrfrfrfrfrfrrffrrfrfrftfrrffrftrfrfrfrfrrfr ttCLE LEE PELE CEE PELE LIE EEL ICOCEE LELELI CELE EE EEE EI EiLE ELI CLE ELE oer EEE Lorie iesffffrfrrffrffrrfrffrrrfrfrfrrfrfrrrffrfrfrrfrfrfrfrrffrfoo0000000000000oodd0N00D NON ON OND ON OD NOON

SALINANPUTUSANNomor : 0918/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : 229592 22 noon n nnn n nnn nnn n nnn nn ncn nnn nc enceWAHONO bin MUKIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (kuli bangunan),pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Beruk Kulon RT. 04RW

Setiap Orang ;wanna onan nnn non noon noon oo nn noon nono nn oon ooo 222 === === 2.

Foto copy KTP An Penggugat dari Kecamatan Xxxxx Nomor: xxxxxtanggal 3 Januari 2007 (P.2);n nn no noon n nnn enn nnn nnn nnn3.

TAUFIQRAHMANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan hadirnya pihak Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat; 2m no noon nnn nn nn nnn nnnc nnn n ce nnn nnn nnnnnn naanwhHAKIM KETUAttdDrs. WALUYO, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs.H. DARMUJI, SH Drs.KHABIB SOLEH,S.HPANITERA PENGGANTITidMUH.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan, selanjutnya surat permohonan para Pemohonbertanggal 07 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0110/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon:2 222 2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telah

YASIR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat kediaman di Jalan Empu Majan Desa Sooko KecamatanSooko KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon) 22202 n noon nn nnn nena n=e Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sah, dan saksi ikutmenyaksikan pernikahan para Pemohon tersebut ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon II berumur 16 tahun;2.

apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamaselama 3 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai dikaruniai 1 orang anak, ikutPenggugat; +22 222 noon

,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. H. SUDARMADI, SH Drs. Hi MUHDLOR SYAFIIt.td.2. Drs. H. MAMUN. PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 60.000,3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwanna nnn anon nn onan nnn non noon

noon nnn nnn nnn nnnonnnnn anna nn nn nnn nne nnn n 2 === === JakartaSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 Maret 2002 yang menjadi wali nikah adalahsaksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat dengan mahar berupacincin emas seberat dua gram, dan yang menjadi saksi adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,dan setelah kelahiran anaknya tahun 2003 Tergugat telah pergi begitusaja meninggalkan Penggugat dan anaknya sampai sekarang tidak pernahpulang, dan juga tidak ada mengirim nafkah rumah tangga;bahwa selama Pengguigat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, saksisering mendengan dan melihat penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya masalah nafkah keluarga;2 SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan kryawan swasta, tempatkediaman diwon nn nnn noon

PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah Saudara sepupuPemohon: 29222 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ee Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran

karena Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangdengan penghasilan Pemohon, dan Termohon tidak mau lagi melayani Pemohon lahir Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah Sampai sekarangsudah bulan lebih; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ; 9 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan

tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.SAKSIL: NURAML ; 27 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa suami saksi bernama Ismail ; Bahwa Ismail, suami saksi tersebut sudah meninggal dunia 2 tahun yang lalu (tahun2008), karena sakit tumor ; Bahwa saksi dengan suami saksi (Ismail) mempunyai anak 6 orang, danPemohon adalah anak bungsu ;wana 2 ona noon

2 22282222 $22 22222 22 === == === == === === Bahwa waktu saksi menikahtahun 1970, suami saksi bernama Ismail, dan di AkteNikah suami saksi juga tercatat atas nama Ismail ; Bahwa di Akte kelahiran Pemohon, ayah Pemohon tercatat atas nama Ismail , tetapidi Ijazah SD, Yjazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon, ayah Pemohon tercatat atasnama : Citro Ismail :wanna ona nena non noon non noo nn nono 2 2222 222222 22222 222 === === === Bahwa suami saksimemakai nama Citro Ismail sejak anakanak saksi mulaibersekolah

Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal22 AQUStUS 2014) 22 2n noon n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnnnenennes4.

;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Sidoarjountuk diproses lebih lanjut; 000 ncn nnnneee Bahwa Terdakwa menjual Cap jie kia tersebut sudah 3 Minggu yang lalu dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat komisi sebesar 10%);e Bahwa Terdakwa menjual Cap jie kia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenan 22a nn nnn nn nn nnn nn ncn nnn nn nnn nn ncn ncn nn nnn nn nnn cn nnnsAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan: 2222222 noon

orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222 noon

AGUS MUBAROK sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFAI Drs. H. MAMUNttd2. Drs. MSSHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIttdDrs. AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 190.000,3.

;Bahwa, pada saat perkawinan antara pemohon I dan Pemohon IJ yang hadir selain saksisaksi tersebut, juga dihadiri oleh banyak orang ;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn Bahwa, pada waktu melaksanakanpernikahan Pemohon =I bersetatus jejaka sedangkan Pemohon II bestatusperawan) 2 222 $2222 22 noon noon Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuan maupun semendaserta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa,benar selama perkawinan para

HP 081936262062bertempat tinggal di Banjar Dinas Alastunggaldesa Duda, kecamatan Selat, KabupatenKarangasem yang selanjutnya disebut sebagai :noon anne nena nn nn nnn nn nnn PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo18/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 5 April 2016 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim No.18/Pen.H. Sd./2016/PN.AMP. Tanggal 6 April 2016 tentangPENENIUah: MEE SIQANG aseesnecsmmecennenncmmmeneninntinememmnennneamemnnennmanmmnennaanaaad3.

,M.H.Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan 1 AdVOKal,n nn nnn noon nn ne nnn cn cnne nnn ence ne nnencnn2. Nama : BROJOL HERI ASTONO, S.H.255=++Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan : FAC VOKAlt, nnn nmin nnn nnn nnn nnnenn3. Nama : YUSUF INDRA WIBOWO, MS.H.=