• Saksi NURKASAN yang memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya pengurukan yaitu sekitar Januari 2018 ; Bahwa saksi ingat dimulainya pengurukan sekitar bulan Oktober 2017 ; Saksi mengatakan bahwa tidak mempunyai tanah di sekitar Bendotretek ; Bahwa pengurukan tersebut menggunakan pasir dicampur tanah ; Bahwa saksi tidak pernah lihat ada pembicaraaan kelompok tani denganKades Bendotretek ; Bahwa saksi mengetahui Ketua Kelompok

  SATUMAN, saksi NURKASAN, dan saksiPURWANTO yang kesemuanya telah memberikan keterangannya dibawahsumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan tanggal 16 Januari2018 dan juga tanggal 23 Januari 2018 yang menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahan/sanggahannya telah mengajukan alat bukti Surat yang telah dilegalisirdan bermaterai cukup serta telah pula dicocokkan dengan aslinya/pembandingnyalalu

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurkasan bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Daswati binti Daryono ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sidjor bin Suwedi ) terhadap Penggugat ( Njarmini alias Jarmini binti Nurkasan ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

• ZAIYIN dan ATKANSebelah Timur : tanah milik pak Nurkasan dan pak SanSebelah Selatan: tanah milik Pak SuwitoSebelah barat : Saluran air.kepada Tergugat Rekonvensi. Bahwa, dengan demikian hak atas tanah sertifikat hak milik yangdisebutkan pada no. 5 diatas adalah sah milik Penggugat Rekonvensi.

  ZAIYIN dan ATKANSebelah Timur > tanah milik pak Nurkasan dan pak SanSebelah Selatan : tanah milik Pak SuwitoSebelah barat > Saluran air.adalah sah milik Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi6. Menghukum Tergugat Rekonvensi datang bersamasama Penggugat Rekonvensi, Penggugat II Rekonvensi dan ahli waris lain ke Notaris yangditunjuk oleh Penggugat II Rekonvensi untuk AJB (Akta Jual Beli) danbalik nama sertifikat.7.

• Supra Fit S 3261 JE terpental ke utaratidak sadarkan diri dengan luka pada bagian kepala dan darah yang keluardari telinga korban; Bahwa benar, kemudian mobil Honda CRV yang dikendarai terdakwamenabrak pagar rumah warga yang berada di timur jalan kemudian terdakwaditolong dibawa ke Puskemas Tikung sedangkan korban NUR KASANdibawa ke Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan; Bahwa, atas kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan 1 (satu)orang pengendara sepeda motor Honda Supra Fit S 3261 JE bernama NURKASAN

• AHMAD NURKASAN untuk pemeriksaan terhadap keuangan diPT. Jamkrida Jatim, namun tidak ada tanggapan dari Dirut untukmelakukan pemeriksaan. Selanjutnya saksi atas inisiatif sendiri melakukan pemeriksaan internalterhadap kas dan setara kas PT.

  AHMAD NURKASAN tetapi tidak ada tindaklanjutnya, dan SPI juga memberikan saran secara lisan.Bahwa pada saat SPI mau melihat keadaan fisik kas yang ada di brankas,ditolak oleh Direktur Keuangan dengan alasan akan minta persetujuanpimpinan lebih dulu.Bahwa penghitungan tersebut dilakukan oleh Auditur SPI (Sdr.

  AHMAD NURKASAN),penggunaannya diketahul Sesuai pengakuan yang bersangkutan telahdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, yang diperoleh sesuai cashbon yang ada, sebagai berikut : Tahun 2015 ada 5 kali transaksi senilai Rp. 395.000.000,Halaman 80 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY Tahun 2016 ada 20 kali transaksi senilai Rp. 1.958.640.615, Tahun 2017 ada 21 kali transaksi senilai Rp. 3.681.603.200, Tahun 2018 ada 2 kali transaksi senilai Rp. 212.000.000,Bahwa tanpa adanya peran dari direktur

  AHMAD NURKASAN) dan DirekturKeuangan (BUGI SUKSWANTORO).Bahwa setiap tahun selaku SPI tetap melakukan tugas dan tanggungjawabsebagaimana peraturan Direksi Jamkrida Jatim dengan melakukan audittetapi tidak ada tindak lanjutnya dari pimpinan (Dirut).Bahwa setelah pemeriksaan OJK (Otoritas Jasa Keuangan) pada TahunBuku 2017 yang pemeriksaan dilakukan pada awal Tahun 2018, diperolehhasil bahwa antara saldo kas atau setara kas secara fisik terdapatperbedaan sejumlah Rp. 6.185.000.000.

  Ec.AHMAD NURKASAN selaku mantan Dirut PT. Jamkrida Jatim sebesarRp. 6.247.243.815, (enam miliar dua ratus empat puluh tujuh juta duaratus empat puluh tiga ribu delapan ratus lima belas rupiah), denganperincian :1. Tahun 2015 terdapat 5 (lima) kali transaksi dengan nilai total sebesarRp. 395.000.000, (terlampir)2. Tahun 2016 terdapat 20 (dua puluh) kali transaksi dengan nilai totalsebesar Rp. 1.958.640.615, (terlampir)3.

• yaitu teman seprofesi TergugatRekonpensi diperusahaan tempat kerja Tergugat Rekonpensi yang dalam strukgaji tersebut penghasilan bruto Xxxxxxxxx sebesar Rp.6.120.035, jadi menurutPenggugat Rekonpensi sejumlah itulan gaji Tergugat Rekonpensi, karenaPenggugat Rekonpensi telah meminta struk gaji melalui bendahara dilarangoleh Tergugat Rekonpensi;Putusan Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 70 dari 80 halamanMenimbang, bahwa disamping bukti PR.2 tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama NURKASAN

  bin IBRAHIM, WIRYANI binMARKUN dan Saksi dimana para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing, saksi NURKASAN bin IBRAHIMmenerangkan bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di PT MKP sebagaimanasaksi dengan jumlah gaji sekitar Rp.6.000.000, ditambah uang piket danlembur bisa mencapai Rp.7.000.000, dan masih ada bonus dan THR 3 x gajidalam setahun, saksi WIRYANI bin MARKUN menerangkan bahwa TergugatRekonpensi bekerja di PT MKP dengan gaji sekitar Rp.7.000.000, saksimengetahui

• Nomor 895.3/8057/Diklat tanggal 20 Agustus 2013 ; -----------------------------------Terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Mohammad Nurkasan, S.Sos. Msi. ; -----------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

• AHMAD NURKASAN untuk pemeriksaan terhadapkeuangan di PT. Jamkrida Jatim, namun tidak ada tanggapan dariDirut untuk melakukan pemeriksaan. Selanjutnya saksi atas inisiatif sendiri melakukan pemeriksaaninternal terhadap kas dan setara kas PT.

  AHMAD NURKASAN tetapi tidak adatindak lanjutnya, dan SPI juga memberikan saran secara lisan.Bahwa pada saat SPI mau melihat keadaan fisik kas yang ada dibrankas, ditolak oleh Direktur Keuangan dengan alasan akan mintapersetujuan pimpinan lebih dulu.Bahwa penghitungan tersebut dilakukan oleh Auditur SPI (Sdr. Davit),dari data laporan bagian akuntansi yang dibuat oleh direktorat kuangan(Sdr.

  Ec.AHMAD NURKASAN) dan Direktur Keuangan (BUGISUKSWANTORO).Bahwa setiap tahun selaku SPI tetap melakukan tugas dantanggungjawab sebagaimana peraturan Direksi Jamkrida Jatim denganmelakukan audit tetapi tidak ada tindak lanjutnya dari pimpinan (Dirut).Bahwa setelah pemeriksaan OJK (Otoritas Jasa Keuangan) padaTahun Buku 2017 yang pemeriksaan dilakukan pada awal Tahun 2018,diperoleh hasil bahwa antara saldo kas atau setara kas secara fisikterdapat perbedaan sejumlah Rp. 6.185.000.000.

  AHMAD NURKASAN selaku mantan Dirut PT. Jamkrida Jatimsebesar Rp. 6.247.243.815, (enam miliar dua ratus empat puluh tujuhjuta dua ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus lima belas rupiah),dengan perincian :1. Tahun 2015 terdapat 5 (lima) kali transaksi dengan nilai totalsebesar Rp. 395.000.000, (terlampir)2. Tahun 2016 terdapat 20 (dua puluh) kali transaksi dengan nilai totalsebesar Rp. 1.958.640.615, (terlampir)3.

• (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Techno 125 Nopol E-6797 QW warna hitam tahun 2015, noka:MH1 KF1111FK101110 Nosin: KF11E1102993 a/n Tarsinih alamat Blok Cipedang jubleg RT.009/Rw.003 Desa Jayamulya Kec.Kroya Kab.lndramayu

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna hitam Nopol E-6797 QW, Noka MH1KF11111FK101110, Nosin KF11E1102993
• 1 (satu) buah kunci kontaknya
• 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV

dikembalikan kepada Nurkasan

• Tergugat menolak keterangan saksi saksi yangdiajukan Penggugat, yaitu Nurkasan adalah sepupuPenggugat dan Suyitno adalah saudara satu bapak danlain ibu dengan bapak kandung Penggugat, oleh sebabitu. kedua saksi yang diajukan Penggugat adalah tidaksah menurut hukum. Oleh sebab itu keterangan saksiadalah tidak sah atau batal demi hukum;2.

• ImamBachri, Anang Basori, Mochamad Rifai, Fais Naini, Ari Chusairi, RauliTaufan, ahli waris Jeoniman (2 orang), yakni Hari Margono dan Yunnarko,serta ahli waris Saleh (6 orang), yakni Solichah, Usman, Abdul Karim, NurKasan, Nur Hasanah dan Muhammad Chusen sebagai dasar menjual tanahyang dimaksud kepada Terdakwa/Pemohon Kasasi H. M.

• Nurkasan, Nomor Urut SK 77;Hasjim B. Paiman, Nomor Urut SK 48;Sanah bin Tahip, Nomor Urut SK 59;Salikan bin Buang, Nomor Urut SK 80;Djojo P. Saptun, Nomor Urut SK 81;Bakar bin Kimin, Nomor Urut SK 67;Achmad P. Simaijah, Nomor Urut SK 83;Mariah B Mudmainah, Nomor Urut SK 84;Jasin bin Madari, Nomor Urut SK 85;Saim b Munandar, Nomor Urut SK 86;Usoep bin Bunjani, Nomor Urut SK 50;Tai P. Maat, Nomor Urut SK 88;Martidjah B. Saniati, Nomor Urut SK 89;Sinah B.

• ., M.Si Feri Yulianto sebagaiPihak Pertama (Penjual) dan NurKasan sebagai Pihak Kedua(Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) 101 SPPJB antara Nahari Suciptodengan Djoko Utomo terhadapkavling blok H04, tanggal 18September 2016 Akta Warmeking No. 1552/V1/2017tanggal 08 Juni 2017 Notaris &PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari,SH., M.Si Feri Yulianto sebagaiPihak Pertama (Penjual) dan DjokoUtomo sebagai Pihak Kedua Halaman

  Kuitansi Booking Fee Tanah blok H03 atas nama NurKasan senilai senilai Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).192. P27.3. Warmeking yang dikeluarkan dari Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 26 Juli 2017, Nomor 1807/VII/2017 olehDYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, Msi yang ber alamat di jalan rayabligo no.53 candi Sidoarjo.193. P28.1. Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling no. 000231 atasnama Djoko Utomo tertanggal 24 September 2016.194. P28.2. Kwitansi Pembayaran dari PT.

• Budiono bin Nurkasan Kusnan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan swasta, tempat kediaman di Jalan RangkaGang 2 No. 33 C, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, Jawa Timur, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai menantu, dan kenal denganTermohon, Termohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2008 dan telahdikaruniai 1 (Satu

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Pemimpin Wilayah Pekanbaru Nomor 26/KEP-PKB/2020, tanggal 15 Mei 2020 Tentang Mutasi Karyawan pada Kelompok Jabatan First Line Manager di Lingkungan Kantor Wilayah II Pekanbaru Pemimpin Wilayah PT Pegadaian (persero) Pekanbaru, yang ditandatangani oleh MUHAMAD NURKASAN selaku Pemimpin Wilayah PT Pegadaian (Persero) Kantor Wilayah II Pekanbaru Tentang Mutasi dan Jabatan saudara

• Putusan Nomor 116 K/TUN/201715.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.nama SONARI;Sertifikat Hak Miliknama SADJA;Sertifikat Hak Miliknama KARSITA;Sertifikat Hak Miliknama MUKIS;Sertifikat Hak Miliknama UKRO;Sertifikat Hak Miliknama AHMAD;Sertifikat Hak Miliknama AMAN;Sertifikat Hak Miliknama EMUS;Sertifikat Hak Miliknama NASTA;Sertifikat Hak Miliknama TJARLI;Sertifikat Hak Miliknama ATJA;Sertifikat Hak Miliknama EJE;Sertifikat Hak Miliknama AS;Sertifikat Hak Miliknama NURKASAN;Sertifikat

  Putusan Nomor 116 K/TUN/201722.23.24.29.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Sertifikat Haknama NASTA;Sertifikat Haknama TJARLI;Sertifikat Haknama ATJA;Sertifikat Haknama EJE;Sertifikat Haknama AS;Sertifikat Hak Miliknama NURKASAN;Sertifikat Hak Miliknama IDUN;Sertifikat Hak Miliknama TASDI;Sertifikat Hak MilikMilikMilikMilikMilikMilikNo.78/Karangsambung,No.79/Karangsambung,No.80/Karangsambung,No.81/Karangsambung,No.82/Karangsambung,No.83/Karangsambung,No.84/Karangsambung,No.85/Karangsambung

  Putusan Nomor 116 K/TUN/201726.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Sertifikat Hak Milik No.82/Karangsambung,nama AS;Sertifikat Hak Milik No.83/Karangsambung,nama NURKASAN;Sertifikat Hak Milik No.84/Karangsambung,nama IDUN;Sertifikat Hak Milik No.85/Karangsambung,nama TASDI;Sertifikat Hak Milik No.86/Karangsambung,nama DASTA/RUSEN;Sertifikat Hak Milik No.87/Karangsambung,nama HAMID;Sertifikat Hak Milik No.88/Karangsambung,nama KASBAN;Sertifikat Hak Milik No.89/Karangsambung,nama MADJA

  ,atas nama NURKASAN,;Sertifikat Hak Milik No.84/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama IDUN;Sertifikat Hak Milik No.85/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama TASDI;Sertifikat Hak Milik No.86/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama DASTA/RUSEN,;Sertifikat Hak Milik No.87/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama HAMID;Sertifikat Hak Milik No.88/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama KASBAN;Sertifikat Hak Milik No.89/Karangsambung, Luas: 800 m?

  ,atas nama NURKASAN,;Sertifikat Hak Milik No.84/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama IDUN;Halaman 762 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/201729.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.Sertifikat Hak Milik No.85/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama TASDI;Sertifikat Hak Milik No.86/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama DASTA/RUSEN,;Sertifikat Hak Milik No.87/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama HAMID;Sertifikat Hak Milik No.88/Karangsambung, Luas: 800 m?

• Abdi Sukamto
  4.Surono
  5.Yuliani
  6.Supriyadi
  7.Mistamaji
  8.Sunawan
  9.Wartoyo
  10.Aman Siswanto
  11.Saiman
  12.Samuji
  13.Karlin
  14.Islan
  15.Poniran
  16.Warjo
  17.Talip
  18.Fatema Wati
  19.Satip
  20.Sauji
  21.Laseman Pramono
  22.Samiajis
  23.Tarianto
  24.Winoto
  25.Sokeh Hermanto
  26.Kastawi
  27.Lasmawi
  28.Dina Sulistiya
  29.Sutrisno
  30.Suwarno
  31.Saluki
  32.Santuri
  33.Nurkasan

• 1. Sebidang tanah atas nama Ginanjar Respati terletak di Gang Desa Rt.01 Rw.01 Desa Pasindangan, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, seluas + 265 m² atas nama Ginanjar, batas batasnya :

  Sebelah Utara : Tanah Milik Nurkasan Ranita.

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Pemimpin Wilayah Pekanbaru Nomor 26/KEP-PKB/2020, tanggal 15 Mei 2020 Tentang Mutasi Karyawan pada Kelompok Jabatan First Line Manager di Lingkungan Kantor Wilayah II Pekanbaru Pemimpin Wilayah PT Pegadaian (persero) Pekanbaru, yang ditandatangani oleh MUHAMAD NURKASAN selaku Pemimpin Wilayah PT Pegadaian (Persero) Kantor Wilayah II Pekanbaru Tentang Mutasi dan Jabatan saudara