Kepala: Pada dahi atas kiri terdapat luka lecet, diameter nol koma lima sentimeter,bentuk tidak teratur, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh, tepi tidak rata.

Pada dahi atas kiri, diatas alis mata kiri terdapat luka lecet dengan diametersatu sentimeter, bentuk tidak teratur, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh,tepi tidak rata.e Pada puncak hidung terdapat luka lecet dengan diameter satu sentimeter, bentuktidak teratur, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh, tepi tidak rata.e Pada batang hidung terdapat luka lecet dengan diameter nol koma limasentimeter, bentuk tidak teratur, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh, tepitidak

Pada kepala belakang bagian kanan bawah terdapat luka terbuka, denganukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, bentuk tidak teratur, warna merah, batastegas, terdapat nyeri sentuh, kedalaman nol koma dua sentimeter, tepi tidak rata danterdapat jembatan jaringanc.

tidak teratur, warna merah keunguan, batas tegas, terdapatnyeri tekan, tepi tidak rata dan terdapat bengkak.e Pada jari kesatu punggung tangan kanan terdapat luka memar dengandiametersatu koma lima sentimeter, bentuk tidak teratur, warna merah keunguan,batastegas, terdapat nyeri tekan, terdapat bengkak.e Pada jari kedua telapak tangan kiri terdapat luka memar dengan diameter nolkoma lima sentimeter, bentuk tidak teratur, warna merah keunguan, batas tegas,terdapat nyeri tekan, tepi tidak rata dan

Pada punggung jari kedua dan keempat tangan kanan terdapat luka lecetdengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter, bentuk tidakteratur, warna merah, batas tidak tegas, terdapat nyeri sentuh, tepi tidak rata.2. Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia empat puluh duatahun, kesadaran sadar penuh.

., dengan hasil pemeriksaan ; Bengkak dan nyeritekan pada dahikiri ukuran 3 x 4 cm titik ; Bibirbawah bengkak koma nyeritekan titik ; Bengkak pada batang hidung koma nyeri tekan titik ; Lukamemar pada pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm titik ; Nyeri pada mata kanan koma bola mata merah titik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 KUHP Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 4 Juni2014 sebagai berikut:1.

Erry Anggraini D.H. denganhasil pemeriksaan : Bengkak dan nyeri pada dahi kiri ukuran 3 x 4 cm titik; Bibirbawah bengkak koma nyeri tekan titik; Bengkak pada batang hidung koma nyeri tekan titik; Lukamemar pada pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm titik; Nyeri pada mata kanan koma mata kiri merah titik;Atas visum et repertum tersebut bila dihubungkan dengan faktafaktapersidangan adalah tidak ada satu orangpun saksi yang melihat adanyaperubahan wajah dari korban pada saat membuat laporan polisi di PolsekKota

Saksi korban melanjutkanperjalanan dan kemudian berhenti di samping Kantor Polsek Fakfak,tibatiba Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya menggunakansepeda motor muncul di hadapan saksi, Terdakwa langsung memukulmuka dan kepala saksi koroan menggunakan tangan kosong seban yaklima kali, sehingga saksi koroban menderita bengkak dan nyeri pada dahikiri, bengkak dan nyeri tekan pada bibir bawah dan pada batang hidung,luka memar pada pipi kanan, bola mata merah dan nyeri pada matakanan, sesuai dengan

Pada korban ditemukan:Sebuah luka gores berukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu sentimeter luka di daerah dagu sebelah kanan.Teraba bengkak berukuran satu koma tiga sentimeter kalinol koma delapan sentimeter , bengkak berwarna sama dengankulit sekitar dengan nyeri pada penekanan di daerah kepalabelakang sebelah kiri.4.

memarkirkan motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami Iluka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut;wonann Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban melakukan rawat jalankarena saksi korban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan,dan juga memar dan bengkak dan nyeri

Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tuldan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri

Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi MAISA mengalami luka beset,kepala pusing, dada nyeri, serta rambut Saksi rontok. Bahwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitBhayangkara Bondowoso Nomor : VER/100/X/2019/Rumkit, tanggal 24Oktober 2019, An. MAISA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NASIR mengambil 1potong bambu yang berada disekitar tempat kejadian, lalu Terdakwa I.NASIR memukul Saksi dengan bambu tersebut mengenai pipisebelah kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka besetpada pipi kiri, kKepala pusing, dada terasa nyeri, punggung nyeri danpinggang nyeri serta rambut rontok; Bahwar Saksi kermudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tamanan;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2. Saksi SUYATI Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa I.

ITA Bin BURAWI (Alm) memukul Saksi korbanMAISA dengan bambu tersebut mengenai pipi sebelah kiri Saksi korbanMAISA; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban MAISA mengalami lukabeset pada pipi kiri, kepala pusing, dada terasa nyeri, punggung nyeri danpinggang nyeri serta rambut rontok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

ITA Bin BURAWI (Alm) memukul Saksi korban MAISA denganbambu tersebut mengenai pipi sebelah kiri Saksi korban MAISA;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban MAISAmengalami luka beset pada pipi kiri, kepala pusing, dada terasa nyeri,punggung nyeri dan pinggang nyeri serta rambut rontok;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum danmeyakinkan

sadar mengalami lukaluka pada kepalapelipis kanan mengeluarkan darah, selanjutnya ditolong oleh warga sekitar dibawadengan menggunakan kendaraan Patroli Kepolisian Sektor Petanahan ke RSUPKU Muhammadiyah Petanahan dan selanjutnya terdakwa menyusul ke rumahsakit tersebut bersama dengan petugas Pos Lantas Karanganyar;Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut korban SURADIHADIWIYONO mengalami lukaluka pada anggota gerak atas : terdapat nyerigerak pada telapak tangan ke 5 tangan kanan, nyeri

tekan dan nyeri gerak padapergelangan tangan kanan dan kiri, anggota gerak bawah :: terdapat nyeri tekandan nyeri gerak pada paha kanan bagian atas dan paha kanan bagian bawah,setelah dilakukan Rontgen paha kanan : ditemukan patah tulang bonggol pahakanan dan patah tulang paha bagian tengah, lengan bawah kanan dan Kiri :ditemukan patah tulang pengupil kanan dan kiri, jari tangan kanan : ditemukanpatah tulang telapak tangan kelima tangan kanan, dengan Kesimpulan : darifaktafakta yang kami temukan

mengeluarkan darah, selanjutnya ditolong olehwarga sekitar dibawa dengan menggunakan kendaraan Patroli KepolisianSektor Petanahan ke RSU PKU Muhammadiyah Petanahan dan selanjutnyaterdakwa menyusul ke rumah sakit tersebut bersama dengan petugas PosLantas Karanganyar;Halaman 11 dari 18Putusan No. 10/Pid.Sus/2017/PN.Kbm Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut korban SURADIHADIWIYONO mengalami lukaluka pada anggota gerak atas : terdapatnyeri gerak pada telapak tangan ke 5 tangan kanan, nyeri

tekan dan nyerigerak pada pergelangan tangan kanan dan kiri, anggota gerak bawah :terdapat nyeri tekan dan nyeri gerak pada paha kanan bagian atas dan pahakanan bagian bawah, setelah dilakukan Rontgen paha kanan : ditemukanpatah tulang bonggol paha kanan dan patah tulang paha bagian tengah,lengan bawah kanan dan kiri : ditemukan patah tulang pengupil kanan dankiri, jari tangan kanan : ditemukan patah tulang telapak tangan kelimatangan kanan, dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang kami temukansendiri

tekan dan nyeri gerakpada pergelangan tangan kanan dan kiri, anggota gerak bawah : terdapat nyeritekan dan nyeri gerak pada paha kanan bagian atas dan paha kanan bagianbawah, setelah dilakukan Rontgen paha kanan : ditemukan patah tulang bonggolpaha kanan dan patah tulang paha bagian tengah, lengan bawah kanan dan kiri :ditemukan patah tulang pengupil kanan dan kiri, jari tangan kanan : ditemukanpatah tulang telapak tangan kelima tangan kanan, dengan Kesimpulan : darifaktafakta yang kami temukan

Bahwaakibat pukulan dan tendangan yangdilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan Saksi1mengalami pusing, dagu sebelah kanan memar danbagian perut nyeri dan mual namun Saksi1 barudimintakan Visum oleh penyidik Pomal pada tanggal18 April 2017 sesuai hasil Visum Et Revertum yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit AlIrsyad SurabayaNomor 22/VIS/RSA/IV/2017 tanggal 18 April 2017dan ditandatangani oleh dr.

M.KhoirulAnwar mengalami memar dan nyeri pada dagubagian kanan, bagian perut terasa nyeri dan mualselanjutnya setelah melapor kejadian tersebut kePolres Jombang Sdr.

Khoirul Anwar mengalami memar dannyeri, kemudian dibagian perut terasa nyeri danterasa mual.Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. Khoirul Anwartidak dirawat di rumah sakit dan masih bisamelakukan aktivitas seharihari.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN!

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut mata Saksi gelap kurang lebihselama 7 (tujuh) menit, dagu kanan memar dannyeri, perut terasa nyeri dan mual sehingga Saksitidak bisa bekerja di bengkel sepeda motor Saksiselama 2 (dua) hari, karena Saksi dirawat di RSUDJombang selama 2(dua) hari.7. Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai hak untukmenyakiti, memukul Saksi1 M.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telahmemukul Saksi1, sehingga Saksi1 mengalami matagelap kurang lebih selama 7 (tujuh) menit, dagukanan memar dan nyeri, perut terasa nyeri dan mualsehingga Saksi tidak bisa bekerja di bengkel sepedamotor Saksi selama 2 (dua) hari, karena Saksidirawat di RSUD Jombang selama 2(dua) hari.Perbuatan ini telah merugikan Saksi1 dankeluarganya dan telah mencemarkan Lantamal VSurabaya.Menimbang: Bahwa tujuan Majelis tidaklan sematamata hanyamemidana orangorang yang

tekan; Pada dada melintang dari kunrang lebih lima centimeter di bawahputing kanan hingga kurang lebih lima centimeter di bawah putih kiri terdapatmemar ukuran kurang lebih dua centimeter kali tiga belas centimeter dibawahputing kiri terdapat memar ukuran kurang lebih dua centimeter kali tiga belascentimeter, warna kemerahan, nyeri tekan; Pada sisi kiri bawah perut tampak tiga luka memar ukuran limacentimeter hingga tujuh centimeter warna kemerahanan; Pada dahi kiri tampak memar ukuran kurang lebih

satu centimenter kalilima centimenter, nyeri tekan; Pada sisis atas mata kiri kurang lebih satu centimenter di bawah alistampak memar warna kemerahan ukuran kurang lebih tiga centimenter, nyeritekan; Pada dagu tampak luka robek yang sudah terjahit, ukuran kurang lebihlima centimeter;Sehingga berkesimpulan yakni lukaluka yang terdapat pada pasien dapatdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul:Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang

tekan, pada dada melintang dari kunranglebih lima centimeter di bawah puting kanan hingga kurang lebih lima centimeterdi bawah putih kiri terdapat memar ukuran kurang lebih dua centimeter kali tigabelas centimeter dibawah puting kiri terdapat memar ukuran kurang lebih duacentimeter kali tiga belas centimeter, warna kemerahan, nyeri tekan, pada sisi kiribawah perut tampak tiga luka memar ukuran lima centimeter hingga tujuhcentimeter warna kemerahanan, pada dahi kiri tampak memar ukuran kuranglebin

satu centimenter kali lima centimenter, nyeri tekan, pada sisi atas mata kirikurang lebih satu centimenter di bawah alis tampak memar warna kemerahanukuran kurang lebih tiga centimenter, nyeri tekan dan pada dagu tampak lukarobek yang sudah terjahit, ukuran kurang lebih lima centimeter, sehinggakesimpulan lukaluka yang terdapat pada pasien dapat disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda Motor Honda

satucentimenter kali lima centimenter, nyeri tekan, pada sisi atas mata kiri kurang lebihsatu centimenter di bawah alis tampak memar warna kemerahan ukuran kurang lebihtiga centimenter, nyeri tekan dan pada dagu tampak luka robek yang sudah terjahit,ukuran kurang lebih lima centimeter, sehingga kesimpulan lukaluka yang terdapatpada pasien dapat disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, dengan demikian unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan

FEBRYANTY CENDY KRISTIANY sebagai DokterPuskesmas Bintuni Distrik Bintuni, hasil pemeriksaan terhadapRINI menyatakanPemeriksaan Korbane Korban dalam keadaan : sadar.e Keadaan umum: baik.Pada Pemeriksaan Luar Ditemukane Bengkak dan memar pada kelopak mata dan sekitar matakanan.e Nyeri tekan pada pipi kanan.e Nyeri tekan pada hidung.e Nyeri tekan pada punggung kanan.Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yangdilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa korban~ mengalamikeadaan tersebut diduga akibat

Nyeri tekan pada pipi kanan. Nyeri tekan pada hidung.

Nyeri tekan pada punggung kanan.Pemeriksaan Dalam Tidak DilakukanKesimpulan:Kekerasan oleh benda tumpul.Tindakan MedisTelah dilakukan tindakan sesuai standar Puskesmas.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut,para saksi dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamembenarkannya dan tidak berkeberatan.; Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) buah timba air plastic warna biru muda.e 1 (satu) batang kayu balok jenis' kayu besi ataukayu

Nyeri tekan pada pipi kanan. Nyeri tekan pada hidung. Nyeri tekan pada punggung kanan.Pemeriksaan Dalam Tidak DilakukanKesimpulan:Kekerasan oleh benda tumpul.Tindakan MedisTelah dilakukan tindakan sesuai standar Puskesmas.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebutsaksi korban Rini merasa sakit dan tidak dapat melakukanaktifitasnya selama beberapa hari .

;Menimbang, bahwa ~~ dihubungkan dengan fakta hukumtersebut serta Visum et Repertum, memberikan keyakinan kepadaMajelis bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmenyebabkan bengkak, memar dan nyeri pada kelopak mata dansekitar mata serta nyeri pada pipi, hidung dan punggung kananpada saksi korban telah memberikan kenyataan bahwa pemukulantersebut menyebabkan rasa sakit pada diri saksi korban.

Nyeri tekan di daerah perut bagian tengah dalam kurung pusat danbagian atas.3.

Nyeri tekan di daerah perut bagian tengah dalam kurung pusat danbagian atas.3. Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4.

perut, BAB Darahtidak ada lagi, dan tekanan darah, suhu serta nadi pasien sudah normalmaka pasien bisa dinyatakan sembuh, dan saya melihat ada catatanuntuk dilakukan rawat jalan; Bahwa pada rekam medis tanggal 31 Agustus 2010 dilakukan rawatjalan, tercatat keluhan nyeri perut dan nyeri persendian yang dialamikurang lebih 3 (tiga) minggu; Bahwa pada rekam medis bulan September 2010 dilakukan rawat jalan,Anamnesis pada saat itu ada keluhan nyeri perut, infeksi salurankencing;; Bahwa alam rekam medis

datanglah terdakwa denganmembawah sebilah parang hendak mengayunkan parang tersebutke arah saksi korban, namun anak dari saksi Ruth Bugi yangbernama Abriani Taek mendorong tangan terdakwa, sehinggasaksi korban langsung berlari menuju ke rumah orang tuasaksi korban, selanjutnya terdakwapun pulang ke rumah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memarmerah kebiruan pada punggung tangan kanan area jari ke tigadan ke empat dengan ukuran kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter, nyeri

tekan negative dan terdapatmemar pada paha bagian luar kananwarna kebiruan denganukuran tiga centi meter kali tiga centi meter, nyeri tekanpositif akibat persentuhan benda tumpul, sebagaimanatercantum dalam Hasil Visum Et Repertum Nomor:RSUD.22.A.03/112/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh OF Natharina selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sok.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor: 23 Tahun2004

Natharina selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah SoE, dengan hasilpemeriksaan saksi korban mengalami memar merah kebiruan padapunggung tangan kanan area jari ke tiga dan ke empat denganukuran kurang lebih tiga senti meter kali satu senti meter,nyeri tekan negative dan terdapat memar pada paha bagianluar kananwarna kebiruan dengan ukuran tiga centi meter kalitiga centi meter, nyeri tekan positif akibat persentuhanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkanbukti surat

terlalu jauh dari rumahterdakwa;Pengadilan Negeri SoEPidana No. 162/Pid.Sus/2013/PN.SoEe Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada saksikorban/istrinya dan istrinya juga sudah memaafkanterdakwa dan bersedia menerima kembali Terdakwa sebagaisuami dalam kehidupan saksi dan anakanak;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami memar merah kebiruan pada punggungtangan kanan area jari ke tiga dan ke empat denganukuran kurang lebih tiga senti meter kali satu sentimeter, nyeri

tekan negative dan terdapat memar pada pahabagian luar kananwarna kebiruan dengan ukuran tiga centimeter kali tiga centi meter, nyeri tekan positif akibatpersentuhan benda tumpul;Bahwa benar sebelum kejadian kekerasan ini terdakwasebelumnya sudah pernah berulang kali memukul saksi korbanapabila Terdakwa mabuk minuman keras;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, majelis berkeyakinan unsur melakukan kekerasan fisikdalam pasal ini telah terpenuhi;Pengadilan Negeri SoEPidana No. 162

mengalami luka di mulut, siku bagian dalamtangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakit kepala, pusingpusinghingga muntah ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban NARMImengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Sementara nomor : 11/AUM/VER /XI/2015 tanggal 17 November 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTD Puskesmas Maospati Magetandengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1 Kepala : Pusing, terasa nyeri

I/Pid.B/2016/PN.Mgt5 Perut : Tidak ada kelaianan6 Anggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatas akibat benturan benda tumpul, mobilitas fisik baik, sehingga tidak menggangudalam menjalankan aktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna

PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1NH nr fF W WNKepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian

PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet

PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :e Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatase Leher : Tidak ada kelaianane Dada : Tidak ada kelaianane Punggung: Tidak ada kelaianane Perut : Tidak ada kelaianane Anggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana No.

dan menolehketimur berikutnya terdakwa dengan menggunakan tangan mengepal melakukan pemukulandari arah depan sebanyak 3 kali yang mana melihat terdakwa memukuli saksi MOHAMADNASOR kemudian banyak orang yang melerai ;e Bahwa akihbat kejadian tersebut, terhadap saksi MOHAMAD NASOR dilakukanpemeriksaan medis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum dengan kesadaran baik ;e Didapatkan luka bengkak pada alis mata sebelah kiri kurang lebih 1 cm.e Bengkak pada bibir atas membelah kanan nyeri

saksi tidak menduga sama sekali atasperbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi tidak bisa menghindar dan tidak bisa melakukanperlawanan ;e Bahwa saksi merasa tidak mempunyai masalah apapun dengan terdakwa baik pada saatsebelum kejadian maupun pada waktu kejadian tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut, terhadap saksi telah dilakukan pemeriksaan medis denganhasil pemeriksaan sebagai berikut didapatkan luka bengkak pada alis mata sebelah kiri kuranglebih 1 cm., bengkak pada bibir atas membelah kanan nyeri

dan bengkak pada leher sebelahkiri nyeri tekan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita luka luka yang harus dirawat di rumah sakittetapi terdakwa tidak memberikan bantuan biaya sehingga saksi sendiri yang menanggung ;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

danbengkak pada leher sebelah kiri nyeri tekan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita luka luka yang harus dirawat di rumahsakit tetapi terdakwa tidak memberikan bantuan biaya sehingga saksi sendiri yangmenanggung ;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.Saksi SAHRUL :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 9 Pebruari 2013 sekira jam 21.00 WIB.

danbengkak pada leher sebelah kiri nyeri tekan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita luka luka yang harus dirawat di rumahsakit tetapi terdakwa tidak memberikan bantuan biaya sehingga saksi korban sendiri yangmenanggung ;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai

Jaka Marjono,, Sp.B dengan hasilPemeriksaan : Umum : memar dan nyeri tekan pada pinggang dan dada bagian kanan ;Kesimpulan : memar dan nyeri tekan akibat benturan benda tumpul ;Pasien tersebut memerlukan rawat inap di Rumah Sakit Bethesda sejak tanggal 17 Oktober2012 sampai dengan 22 Oktober 2012.

Jaka Marjono,, Sp.B denganhasil:Pemeriksaan : Umum : memar dan nyeri tekan pada pinggang dan dada bagian kanan ;Kesimpulan : memar dan nyeri tekan akibat benturan benda tumpul ;Pasien tersebut memerlukan rawat inap di Rumah Sakit Bethesda sejak tanggal 17 Oktober2012 sampai dengan 22 Oktober 2012.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidak diajukan keberatanoleh Terdakwa

; para petugas melarang pedagangasongan untuk masuk stasiun dan gerbong kereta apiyang tidak menggunakan tiket ;Bahwa saksi sempat melihat korban RUSMIARSObergumul dengan terdakwa;Bahwa saksi melihat ada pengasong yang memukulsaksi RUSMIARSO tetapi tidak tahu secara persisorang tersebut terdakwa DEDY DARSONO. ataubukan ;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh parapedagang asongan saksi mengalami sakit pada tulangekor/pantat bengkak, dada sebelah kanan sakit, jidatsebelah kiri lecet serta nyeri

Jaka Marjono,, Sp.B dengan hasil : Pemeriksaan : Umum :memar dan nyeri tekan pada pinggang dan dada bagian kanan ;Kesimpulan : memardan nyeri tekan akibat benturan benda tumpul ;Pasien tersebut memerlukan rawatinap di Rumah Sakit Bethesda sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan 22Oktober 2012.Bahwa petugas polsuska ketika melakukan penertiban ada yang membawa tongkat ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi rusmiarso ;Bahwa sebelum perkara ini dilimpahkan ke pengadilan, terdakwa ingin

Jaka Marjono, Sp.B dengan hasil : Pemeriksaan : Umum : memar dan nyeri tekan pada pinggang dan dada bagian kanan :Kesimpulan : memar dan nyeri tekan akibat benturan benda tumpul ; Pasien tersebut memerlukan rawat inap diRumah Sakit Bethesda sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan 22 Oktober 2012.

kemudian saksi MUHSINmundur/ menghindari terdakwa dan terdakwa pergi meninggalkan lokasi;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHSIN mengalami beberapaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 045.2/1974/RSUD/V/2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Aten Aswari Putra, dokter di RSUDAsySyifa Sumbawa Barat pada tanggal O06 Mei 2019, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan terhadap saksi MUHSIN :THORAX : Tampak luka lecet pada ketiak kiri, pendarahan terkontrol, ukuran nol komalima sentimeter, nyeri

minimal; Tampak memar kemerahan pada bahu kiri, tampak bengkak, ukuran tigasentimeter, terasa nyeri.

ATEN ASWARI PUTRA, Dokter pada RSUDAsySyifa Sumbawa Barat pada tanggal 6 Mei 2019 terhadap pemeriksaan yangbernam MUHSIN dengan hasil kesimpulan :THORAX : Tampak luka lecet pada ketiak kiri, pendarahan terkontrol, ukuran nol komalima sentimeter, nyeri minimal ; Tampak memar kemerahan pada bahu kiri, tampak bengkak, ukuran tigasentimeter, terasa nyeri ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tombak gagang warna coklat dengan panjang

ATENASWARI PUTRA, Dokter pada RSUD AsySyifa Sumbawa Barat pada tanggal 6Mei 2019 terhadap pemeriksaan yang bernam MUHSIN dengan hasil kesimpulan:THORAX : Tampak luka lecet pada ketiak kiri, pendarahan terkontrol, ukuran nol komalima sentimeter, nyeri minimal ; Tampak memar kemerahan pada bahu kiri, tampak bengkak, ukuran tigasentimeter, terasa nyeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwatersebut

ATEN ASWARI PUTRA, Dokter pada RSUD AsySyifa Sumbawa Barat padatanggal 6 Mei 2019 terhadap pemeriksaan yang bernam MUHSIN dengan hasilkesimpulan:THORAX : Tampak luka lecet pada ketiak kiri, pendarahan terkontrol, ukuran nol komalima sentimeter, nyeri minimal ; Tampak memar kemerahan pada bahu kiri, tampak bengkak, ukuran tigasentimeter, terasa nyeri ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebutyang telah melakukan penganiayaan dengan menggunakan tombak terhadap dirisaksi

dari rumah namun Saksi YURIS tidak mau meninggalkan rumahtersebut, kemudian selanjunya ketika Saksi YURIS, sementara mengambilpiring didapur namun tibatiba Terdakwa emosi/ jengkel terhadap SaksiYURIS kemudian mendekati Saksi YURIS lalu menendangnya sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pinggang/perut bagian kiri sehingga Saksi YURISterpental/terjatuh kelantai, Setelah itu Saksi YURIS pergi meninggalkantempat kejadian; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi YURIS LADAN mengalami lukamemar pada kepala, nyeri

pinggang sebelah kiri, luka lecet pada siku kanan,memar pada jari telunjuk kanan dan nyeri paha sebelah kanan, sebagaimanaalat bukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AT MEDIKANomor : 055/VER/RSATM/PLP//2020 tanggal 04 Juli 2020 atas nama YURISLADAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TENRI DIO NAWIR denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan umum : BaikKepala : Memar pada kepalaLeher : Tidak ada kelainanBadan : Nyeri pinggang sebelah kiriAnggota Gerak Atas : Luka lecet pada siku kananMemar pada bagian teliga sebelah kanan AnggotaGerakBawah : Nyeri paha sebelah kanan Kesimpulan : Terdapat luka memar pada kepala,nyeri pinggang sebelah kiri, luka lecetpada siku kanan, memar pada jaritelunjuk kanan dan nyeri paha sebelah kanan, akibat benda tumpul Perbuatan Terdakwa tersebut

Saksi Yuris kemudianmendekati Saksi Yuris lalu menendangnya sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pinggang / perut bagian kiri sehingga Saksi YURIS terpental /terjatuh kelantai sehingga terbentur di tabug gas 15 (lima belas) kilogram ; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, terhadapSaksi YURIS LADAN, mengalami Iluka Iluka memar pada kepala, nyeriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Plppinggang sebelah kiri, luka lecet pada siku kanan, memar pada jaritelunjuk kanan dan nyeri

TENRI DIONAWIR, Saksi Yuris mengalami luka memar pada kepala, nyeri pinggangsebelah kiri, luka lecet pada siku kanan, memar pada jari telunjuk kanan dannyeri paha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaselurun unsur kedua sebagaimana dimaksud dalam Pasal ini, telah terbuktidalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

YEMIMA,Dokter pada Rumah Sakit Fatima ; Pendapat pada pemeriksaan : Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran + 5 cm x 1 cm x cm, pendarahan aktif +300cc, tepi luka tidak beraturan dan tidak rata ; Bengkak pergelangan kaki kiri, nyeri pada penekananya, nyeri san sulit digerakkan ; Pada foto rontgen tampak tampak tungkai bawah kiri menunjukkan adanya patah tulangsebelah kiri pada bagian bawah ; Dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi RIKA NANDA mengalamiluka,sebagaimana hasil pemeriksaan Visum

YEMIMA,Dokter pada Rumah Sakit Fatima ; Pendapat pada pemeriksaan : Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran + 5 cm x cm x cm, pendarahan aktif +300cc, tepi luka tidak beraturan dan tidak rata ; Bengkak pergelangan kaki kiri, nyeri pada penekananya, nyeri san sulit digerakkan ; 7 Pada foto rontgen tampak tampak tungkai bawah kiri menunjukkan adanya patah tulangsebelah kiri pada bagian bawah ; Dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi RIKA NANDA mengalamiluka,sebagaimana hasil pemeriksaan Visum

YEMIMA,Dokter pada Rumah Sakit Fatima ; Pendapat pada pemeriksaan : Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran + 5 cm x cm x cm, pendarahan aktif +300cc, tepi luka tidak beraturan dan tidak rata ; Bengkak pergelangan kaki kiri, nyeri pada penekananya, nyeri san sulit digerakkan ; Pada foto rontgen tampak tampak tungkai bawah kiri menunjukkan adanya patah tulangsebelah kiri pada bagian bawah ; Dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi RIKA NANDA mengalamiluka,sebagaimana hasil pemeriksaan Visum

YEMIMA, dokter pada Rumah SakitFATIMA, Kota Parepare yang pada pemeriksaan ditemukan : Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran + 5 cm x cm x cm, pendarahanaktif + 300cc, tepi luka tidak beraturan dan tidak rata ; Bengkak pergelangan kaki kiri, nyeri pada penekananya, nyeri san sulit digerakkan ; Pada foto rontgen tampak tampak tungkai bawah kiri menunjukkan adanya patahtulang sebelah kiri pada bagian bawah ; Cedera kepala ringan ; Luka terbuka pada kepala kanan bagian belakang ; Patah tulang

YEMIMA, dokter pada Rumah SakitFATIMA, Kota Parepare yang pada pemeriksaan ditemukan : Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran + 5 cm x cm x cm, pendarahanaktif + 300cc, tepi luka tidak beraturan dan tidak rata ; Bengkak pergelangan kaki kiri, nyeri pada penekananya, nyeri san sulit digerakkan ; Pada foto rontgen tampak tampak tungkai bawah kiri menunjukkan adanyapatahtulang sebelah kiri pada bagian bawah ; Cedera kepala ringan ; Luka terbuka pada kepala kanan bagian belakang ; Patah tulang

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (

+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa mengertiisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.La Cane bin La Ane

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar BiruKabupaten Bangka Barat, pada hasil pemeriksaannya menyebutkan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Kesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapat : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri

(+); Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+).Menimbang, bahwa selain itu di dalam persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa sebilah pisau dengan hulu berwarnaputih, biru dan merah.Menimbang bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti tersebut di atas dan barang bukti tersebut telah sesuaidengan penetapan persetujuan penyitaan pengadilan yang dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang

Setia Hermawan, dokter pada Puskesmas Sekar Biru KabupatenBangka Barat, dengan kesimpulan : Ditemukan luka sudah dijahit dipantat bagian kiri sebanyak 3 jahitanpanjang + 1 cm (darah (+), pus (), nyeri (+);Sehingga atas perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami pendarahan dibagian pantat dan menyebabkan rasa sakit, luka hingga Saksi Korban tidakdapat melakukan aktivitas sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur Pasal 351 ayat

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa, Saksi1 menderita luka lecet padabagian leher, jejas kemerahan dan nyeri padabagian bahu kanan, luka lecet pada bagian dadadan gigi premoral kedua terlepas sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/100/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr. Vany MatazakNIP. 197605142009091002.

Saksi2 menderitanyeri tekan pada bagian kepala, pipi kiri bengkakdan nyeri, jejas kKemerahan dan nyeri tekan padabagian dada dan nyeri tekan pada bagian perutsesuai Visum Et repertum Nomor : 353/99/2020dari RSUD Manokwari yang ditandatangani dr.Vany Matazak NIP. 197605142009091002.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSenin tanggal Dua puluh Satu bulan Desember tahundua ribu dua puluh atau waktuwaktu lain setidaktidaknya pada suatu

Saksi2 menderitanyeri tekan pada bagian kepala, pipi kiri bengkakdan nyeri, jejas kKemerahan dan nyeri tekan padabagian dada dan nyeri tekan pada bagian perutsesuai Visum Et repertum Nomor : 353/99/2020dari RSUD Manokwari yang ditandatangani dr.Vany Matazak NIP. 197605142009091002.I.

Vany MatazakNIP. 197605142009091002.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa,Saksi2 menderita nyeri tekan padabagian kepala, pipi kiri bengkak dan nyeri, jejaskemerahan dan nyeri tekan pada bagian dada dannyeri tekan pada bagian perut sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/99/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa,Saksi2 menderita nyeri tekan padabagian kepala, pipi kiri bengkak dan nyeri, jejaskemerahan dan nyeri tekan pada bagian dada dannyeri tekan pada bagian perut sesuai Visum Etrepertum Nomor : 353/99/2020 dari RSUDManokwari yang ditandatangani dr.

4 dari 21 Putusan Nomor2Pid.B/2020/PNLbo Pada daerah perut terdapat luka bakar dengan luas luka sembilanpersen derajat dua A sampai dua B koma kemerahan koma nyeri danterdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupas Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan jari tangan kananterdapat luka bakar dengan luas luka bakar empat koma lima persenderajat dua B koma kemerahan koma terkelupas dan nyeri Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan jari tangan Kiriterdapat luka bakar dengan luas luka

bakar empat koma lima persenderajat dua B koma kemerahan koma terkelupas dan nyeri Pada daerah kaki kiri dan kanan terdapat luka bakar dengan luas lukabakar dua persen derajat dua B koma kemerahan koma terkelupasdan nyeriKesimpulan :Terdapat tandatanda luka bakar yang disebabkan oleh api.

dua B koma kemerahan komanyeri dan terdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupas Pada daerah perut terdapat luka bakar dengan luas luka sembilanpersen derajat dua A sampai dua B koma kemerahan koma nyeri danterdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupas Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan jari tangan kananterdapat luka bakar dengan luas luka bakar empat koma lima persenderajat dua B koma kemerahan koma terkelupas dan nyeri Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan

jari tangan kiriterdapat luka bakar dengan luas luka bakar empat koma lima persenderajat dua B koma kemerahan koma terkelupas dan nyeri Pada daerah kaki kiri dan kanan terdapat luka bakar dengan luas lukabakar dua persen derajat dua B koma kemerahan koma terkelupasdan nyeriKesimpulan :Terdapat tandatanda luka bakar yang disebabkan oleh api.

dua B koma kemerahan komanyeri dan terdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupas Pada daerah perut terdapat luka bakar dengan luas luka sembilanpersen derajat dua A Sampai dua B koma kemerahan koma nyeri danterdapat bula yang sebagian sudah pecah dan terkelupas Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan jari tangan kananterdapat luka bakar dengan luas luka bakar empat koma lima persenderajat dua B koma kemerahan koma terkelupas dan nyeri Pada daerah lengan atas koma lengan bawah dan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami depresi/stressserta sakit pada bagian pipi kiri dan paha kiri dan berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 30/VR/XII/2011 tanggal 28 Nopember 2011 dari RumahSakit Umum DR.Saiful Anwar yang ditandatangani oleh dokter Januardisebutkan hasil pemeriksaan Regio sigomatium sinistra : edema () nyeri (+).Regio iliaca sinistra : edema () nyeri (+), pada daerah pipi kiri : bengkak ()Nyeri (+), daerah lipat paha kiri : bengkak () Nyeri (+).Subsidair :Bahwa Terdakwa

Regio iliaca sinistra : edema () nyeri (+), pada daerahpipi kiri : bengkak () Nyeri (+), daerah lipat paha kiri : bengkak () Nyeri(+).10 Bahwa benar perbuatan terdakwa yang menampar pipi kiri dan kanansaksi 2 dengan menggunakan tangan kanan terbuka serta menendangmenggunakan kaki kanan terdakwa pada bagian atas paha kiri saksi 2tersebut terjadi dalam rumah terdakwa dan saksi 2 yaitu bertempat diasrama Yonif 512 dimana saat itu terdakwa merupakan suami dari saksi 2demikian pula sebaliknya, dan antara

Regioiliaca sinistra : edema () nyeri (+), pada daerah pipi kiri : bengkak ()Nyeri (+), daerah lipat paha kiri : bengkak () Nyeri (+).Berdasarkan halhal tersebut diatas majelis hakim berpendapat pembelaanpenasehat hukum terdakwa tidak berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan dan oleh karena itu majelis hakim menolak pledooiPenasehat hukum terdakwa tersebut dan mengesampingkan argumentasi daripenasehat hukum tersebut.Menimbang : Bahwa selanjutnya majelis hakim akan menanggapi replik

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan tamparan dantendangan, Saksi1 mengalami depresi/stress serta sakit pada bagian pipi kiridan paha kiri dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 30/VR/XII/2011tanggal 28 Nopember 2011 dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful Anwar yangMenimbangditandatangani oleh dokter Januar disebutkan hasil pemeriksaan Regiosigomatium sinistra : edema () nyeri (+).

Regio iliaca sinistra : edema ()nyeri (+), pada daerah pipi kiri : bengkak () Nyeri (+), daerah lipat paha kiri :bengkak () Nyeri (+).Berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka unsur kedua Melakukanperbuatan kekerasan psikis telah terpenuhi.Unsur Ke3 : Dalam lingkup rumah tangganya.Bahwa yang dimaksud dengan Lingkup rumah tangga adalah meliputi:Suami,Istri, dan Anak.b.