Ditemukan 435 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1289/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal KOTA PEKANBARU;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Parmadi; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak satu tahun lebih; Bahwa penyebab Tergugat pergi untuk mencari kerja, sejak Tergugat pergitidak pernah
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1659/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhdian Toro Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Erna Murtiningsih Binti Parmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 11-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Subakri Bin Ahmat Darmo) terhadap Penggugat (Agustin Sulistyowati Binti Parmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEDI PARMADI BIN TAUFIT)terhadap Penggugat (NILA SARI BINTI SARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam
Register : 27-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dimas Pramana bin Djumarna Parmadi K) terhadap Penggugat (Desi Tri Sari binti Suharto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 22 Agustus 2017 — AKHMAD ROKHIM Bin AMIN
63 — 4
63 — 4
Batang, KabupatenBatang; Bahwa kronologisnya awalnya Saksi menghubungi Terdakwa, Saksikemudian meminta Terdakwa mengantar Saksi namun Terdakwakemudian menyampaikan tidak memiliki sepeda motor untukmengantar Saksi dan meminta Terdakwa mengantar Saksi denganSepeda Motor Honda Vario warna hitam milik Saksi lalu berangkatdengan diantar Terdakwa, sesampainya di perempatan jalan menujuDesa Lebo Saksi turun berjalan dan mendatangi sebuah rumah diPerum Parmadi yang saat itu terdapat mobil mewah didepanrumahnya
Batang awalnya Saksi CAHYONO menghubungiTerdakwa dan meminta Terdakwa mengantar Saksi CAHYONO denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam milik SaksiCAHYONO lalu sesampainya diperempatan jalan menuju Desa Lebo SaksiCAHYONO turun kemudian berjalan dan mendatangi sebuah rumah diPerum Parmadi yang saat itu terdapat mobil mewah didepan rumahnyasehingga Saksi CAHYONO berkeyakinan di rumah tersebut terdapatbarangbarang berharga kemudian melihat beberapa bagian rumah yangternyata jendela sebuah
Register : 24-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 4 September 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
DWI PARMADI bin FULAN, umur 9 tahun, yang sekarang kedua anak tersebutdiasuh dan tinggal bersama Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selamakurang lebih 10 tahun namun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering diwarnai perselisihan dapertengkaran adapun yang menjadipenyebabnya adalah masalah ekonomi;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;.
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.Bsk Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parmadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Itra Darma Yanti binti Khaidirman);
4. Membebankan kepada
Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3235/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Wenda Ikvando bin Suyono) terhadap Penggugat (Indriani binti Parmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — M. YUSUF JIWANA L. TOBING
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra INSYAFselama 10 (sepuluh) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidanayang dijatuhkan;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmadi Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Tumini Binti Sukiman);
4.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — H. SULAIMAN HARAHAP vs H. RAKIMAN, dk
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Parmadi;2. Apabila sampai batas waktu 3 (tiga) bulan lahan yang dikuasai olehsdr. Ali Parmadi + 425 ha belum selesai, maka areal tersebut akan13diduduki bersama oleh seluruh anggota yang ada yang dikoordiniroleh Datuk, Ketua KUD sera ketua rayon;3. Setiap seminggu sekali seluruh rayon menyerahkan anggota untukbekerja di areal yang dikuasai oleh sdr. Ali Parmadi;4.
KUD Karya Terpadu akan mengajukan permasalahan lahan yangdiambil oleh Ali Parmadi ke Pengadilan melalui pengacara yangdikoordinir oleh sdr.Komaruddin;4. Batas waktu yang harus diselesaikan olen KUD Karya Terpadu danpengacara selama 6 (enam) bulan sejak kesepakatan ini dibuat;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Parmadi bin Iman Rejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Dukuh Nyamplung Lor RT 05 RW 06 Desa Urut Sewu KecamatanAmpel Kabuaten Boyolali; saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksisebagai tetangga Tergugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil, sedangkan denganPenggugat sejak menjadi isteri Tergugat;Setahu saksi selama menikah, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai2 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 12 dari 20 Hal. Put.
kakak Penggugat, bahkan Tergugat juga menggadaikanBPKB milik orang lain, dan uangnya dipakai untuk berjudi Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember 2019 yang lalu,dan keterangan saling bersesuaian dan keterangannya saling bersesuaianmaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan = saksi saksi yaitu Sutinah binti Pawiro Rejo dan Parmadi
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 241 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO
2.WALDI Bin ISRONI (Alm)
60 — 27
60 — 27
BANYUWANGI meninggalkan tempatkejadian sambil membawa 2 ( dua) ekor Sapi Bali milik korban, dan selanjutnya sdrARYA BUDI WINATA Als BUDI menelpon dan meminta bantuan kepada saksiSAHRUDIN Bin (alm) ANTUNG MATSIH, sdri NURKAMILAH Binti (alm) SUKRANdan sdr HERIYANTO Als ANTO Bin PARMADI untuk mengangkut 2 ( dua) ekor sapibali milik korban tersebut dan selanjutnya akan dijual ;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa Il. WALDI bersama sama denganterdakwa .
BANYUWANGI meninggalkan tempatkejadian sambil membawa 2 ( dua) ekor Sapi Bali milik korban, dan selanjutnya sdrARYA BUDI WINATA Als BUDI menelpon dan meminta bantuan kepada saksiSAHRUDIN Bin (alm) ANTUNG MATSIH, sdri NURKAMILAH Binti (alm) SUKRAN13dan sdr HERIYANTO Als ANTO Bin PARMADI untuk mengangkut 2 ( dua) ekor sapibali milik korban tersebut dan selanjutnya akan dijualBahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa Il. WALDI bersama sama denganterdakwa .
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Gian Arman Parmadi, Lakilaki, lahir tanggal 13 April 2002;b. Hilna Wahyuni, Perempuan, lahir tanggal 8 Juli 2004;c. Darul Haikal, Perempuan, lahir tanggal 10 Desember 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 177/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
77 — 17
77 — 17
Parmadi Bin Amis, lahir tanggal 09 Maret 2009;4.4.
Register : 08-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 22 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
dikaruniai 2 (dua) orang anak:;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah milik Orangtua Penggugat selama 8 tahunan; Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 3 tahun 6 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah pulang; Bahwa,selama berpisah 3 tahun 6 bulan tersebut,Tergugat tidak pernahmenjeguk Penggugat,tidak pernah memberi nafkah dan tidak mempedulikanlagi pada Penggugat, 2 .HIDAYAT BIN PARMADI
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
RENDI FERNANDA Bin RAPA'I
36 — 7
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
RENDI FERNANDA Bin RAPA'I
36 — 7
Parmadi, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 7 dari 22 Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan Saksibersama tim dari Satres Narkoba Polres Melawi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 8 Maret 2019 sekitar jam 12.30 wib di toko perlengkapan olahragaatau toko sport di JI
MelawiKalimantan Barat;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakain namun tidak ditemukan apaapa dan selanjutnyasaksi Hardie Auspar dan saksi Parmadi menanyakan kepada Terdakwa dimanaTerdakwa menyimpan narkotika yang dimiliknya, dimana Terdakwa kemudianmenunjukkan tempatnya menyimpan narkotika shabu sebanyak 3 (tiga) klip plastiktransparan yang disimpan oleh Terdakwa di dalam sebuah kotak rokok merkMagnum Mild warna biru dan Terdakwa letakkan diatas
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Imis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novyta Fahriyana binti Agus Parmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Sughro Tergugat (Arif Primandhanu bin Parmadi) terhadap Penggugat (Aprilia Dian Permana Sari, S.Kom