Ditemukan 641 data
9 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Sibaungbaung tanggal 26 Juni 2001, agama Islam, NIK1213026606010001, pekerjaan tani, pendidikan SMK,tempat tinggal di Desa Sibaungbaung KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Huta Puli
87 — 5
Muis telah tergeletak di jalan;bahwa saksi bersama Andi Puli yang menolong membawa korban ke PuskesmasTakalala, tetapi korban dirujuk ke RS. Ajappange dan meninggal dunia di RStersebut;3.Saksi Sape binti Sinring; keterangan saksi dibacakan di persidangan :bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2009 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di di jalan umum Kalempang Desa Mariotengnga Kec.Marioriwawoja Kab.
Muis (suami saksi);bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena saksi sedang berada dirumah;4.Saksi Machfud als Andi Puli ;keterangan saksi dibacakan di persidangan:bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2009 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di di jalan umum Kalempang Desa Mariotengnga Kec.Marioriwawoja Kab.
18 — 4
Taian (rarnace cary rammpataien barkas peckare:Te " ae nimbang, bahwa Panggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Apr 2018 yang wan tardahar o Kepantraan Penguin Agamahain Nemior 0342/PaLGZ01WPA Tbh mengemukaken haihai sebagai i dan Tergugat adalah suami isi (Rada dukhwl) yangfidlangaungkan pernikehan pada hari Sabie 12 Seplember 1992. ataubusiodiion Sievgen i Fekal Anal i053 H din Geebl.clih PayeePencatat Nika Kantor Linear ae EE Burung,535/44 K1952, 5 dan sl tandetarguni clth KUA Recametan Puli
13 — 13
PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2020/PA.SkgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rosmia binti Tahir, tempat dan tanggal lahir Setangnge, 23 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Sumpang Puli, Desa Awo Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Sitti Jamila binti SaenalTanggal lahir : 29 Agustus 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : Tidak adaPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Sumpang Puli, Desa Awo Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganlakilaki yang bernama:Nama > Jupriadi bin BurhanuddinHal. 1 dari 14 Hal.
12 — 8
Bahar bin Mili, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 12 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal
Marni bin Hamid, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 14 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman Jalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Bibi Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam
22 — 11
Nunukan Jaya Lestari, bertempat tinggal di JalanToddo Puli, RT.0O9, Desa/Kelurahan Tabur Lestari KecamatanSei Menggaris, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utarasebagai Pemohon I;Kasmawati binti Basri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT.009,Desa/Kelurahan Tabur Lestari Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
10 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mahkota Harahap, dan saksi yang ditunjukdua orang bernama Puli Siregar dan Amron Munte dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal:;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
Puli Siregar binti Jakode, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Lambou, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 25 Oktober 1995, di Kecamatan PadangsidimpuanBarat, Kota Padangsidimpuan; Bahwa,
18 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Saipul Bahri binBainuddin) terhadap Renggugat (Nur Saniah binti Puli Salamat);3.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
jawabTerdakwa buat penghancur bahan krupuk puli terbawa saya dan Terdakwabertanya apakah sewaktu mau berangkat ada orang yang mengetahui? jawabSaksi1 tidak ada karena memang keluarga sedang keluar semua.8.
Qutmiati) memang pekerjaan seharihariberjualan rokok dan minuman di samping Makodim 0821 Lumajang.Secara logika tidak mungkin seorang tentara dengan menggunakan sepedamotor dinas membawa pentungan untuk penghancur krupuk puli (yang notabene Pemohon Kasasi/istrinya bukan seorang penjual krupuk pull).Keterangan Saksi2 (Sdri.
15 — 7
Paul Baharuddin bin Baharuddin, tempat tanggal lahir Allu, 6Desember 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT.004, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah teman dan tetangga Pemohon II dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa
terjadi perceraian, danSudah dikaruniai Keturunan 4 (empat orang) anak; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ParaPemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusanAkta Nikah; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah iniuntuk keperluan sahnya pernikahan para Pemohon, dan untukmengurus SuratSurat penting lainnya.Rosita Nawir binti Nawir, tempat tanggal lahir Allu, 6 Desember1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli
21 — 1
Puli Hsb);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
44 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banua Pul bin Puli Pulungan) dengan Pemohon II (Gabena Hsb binti Hasanuddin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Desa Limbong, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lompo Hasibuan Bin Puli Hasibuan) dengan Pemohon II (Siti Esah Lbs Binti Marahalim Lbs) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Desa Huta Baru, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan
88 — 36
Mengadili
DALAM PROVISI:
- Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan eksepsi Para Tergugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Penggugat untuk mambayar biaya perkara ini hingga saat ini sebesar Rp.12.571.000 (duabelas juta lima ratus tuju puli satu ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat II : ARZAN LIYAN BIN PULI
Terbanding/Tergugat III : SANO BIN TANCO
67 — 38
Terbanding/Tergugat II : ARZAN LIYAN BIN PULI
Terbanding/Tergugat III : SANO BIN TANCO
18 — 24
SALINAN PENETAPANNomor: 220/Pdt.P/2020/PA.Nnk2 ze zy 2AES Mable tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Bustam Baco bin Baco , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli,RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai
Saksi1.Jumardi bin Asis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT. 09,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II bernama Muklis bin Rongkaya, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Edi Marwan dan Puli Siregar dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
Puli Siregar binti Jakode, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Lambou, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakek Pemohon ;: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;= Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 22 Januari 2014, di Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas; Bahwa, saat menikah
23 — 11
Abdullah Bin Hasyem, tempat dan tanggal lahir Puli, 4 Oktober1945, agama Islam, pekerjaan Pensiuanan Pegawai Negeri,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Gampong Puli,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 255/Padt.P/2019/MS.SgiKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPemohon III;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Panogu Nst bin Hapsah) dengan Pemohon II (Rosliani binti Puli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1999 di Desa Rantobi Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada
39 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ceh Puli bin Tgk Wahidin) dengan Pemohon II (Imawati binti Ganta Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2003, di Gampong Pasie Lembang Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh selatan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 236.000,- (Dua