Saksi memakai shabu shabu pada bulan Juni 2003, dan Saksibeli langsung shabu shabu) yang dibungkus dalam plastik danbentuknya kristal bening seperti gula dan Saksi yakin yang dibeliitu. adalah shabu shabu.11. Saksi tahu shabu shabu dari TV dan baru tahu benar setelahmencoba selain itu harganya juga sedemikian mahal.12.

Saksi tahu shabu shabu) dari Terdakwa1 sendiri yang Saksibeli tahun 2002 di piketan Pusdikpom pada waktu jam dinas + pukul12.00 wib.6. Saksi tidak tahu kepada siapa lagi Terdakwa1 menjual shabushabu selain kepada Saksi.dn Cara memakai shabu shabu dibakar diatas kertas alomunium laludibakar dan asapnya dihisap rasanya tidak enak / pahit dan Saksiyakin yang dibeli itu adalah shabu shabu.8.

Sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya mengajukan saksi Mohamad Muslim yangmenerangkan bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus tahun 2012 saksibeli/majeg bunga cengkeh yang ada di lokasi obyek sengketa kepadaTergugat dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dibayar 2(dua) kali, saksi juga diberitahu Tergugat bahwa tanah tersebut milik anaknya LoNntersebut kemudian diatasnamakan anaknya yang bernama Ni Putu KharismaDewi Wiryanari.

Saksi Muhamad Muslim; bahwa mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat berupa tanah klebun cengkeh terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng Luasnya sekitar 50 Are ; bahwa saksi mengetahui karena pada bulan Juli atau Agustus Saksibeli/Majeg bunga Cengkeh disana ; bahwa pada saat itu saksi melakukan transaksi dengan Tergugat, saksi belidengan harga 40 juta ; bahwa tanah tersebut dibeli oleh anaknya Tergugat yang bekerja diluarnegeri; 5.

handphone tersebutbanyak orang yang melakukan tawar menawar serta menanyakanberbagai pertayaan kepada Saksi mengenai handphone tersebut, namunhandphonehandphone tersebut belum berhasil Saksi jual karena belumada yang cocok; Bahwa keuntungan yang Saksi ingin peroleh apabila tersebut terjualsekitar Rp. 200.000/unit; Bahwa Saksi tidak ada khawatir memposting fhotofhoto handphonetersebut dgrub jual beli online karena Saksi menganggap tidak adamelakukan kesalahan apapun dan menganggap handphone yang Saksibeli

phone yaitu 1 (Satu) Vivo Y12warna Black dan 1 (Satu) unit Vivo Y 91 C merupakan milik saksi DIMAS,sedangkan 2 (dua) unit lagi yaitu 1 (Satu) unit Vivo Black Y12 dan 1(Satu) unit hand phone Real Me C11 warna hijau merupakan milik saksiGUSRIADI, karena saksi GUSRIADI telah menyerahkan uang sejumlahRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi DIMASEKA YUDA PRASHA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirajam 16.00 Wib saksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksibeli

karenadengan dialah saksi berhubungan melalui via telponBahwa pemilik 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu adalahMUH.ALWI BIN ABD MULKAN karena saksi yang berhubungan secaralangsung melalui via telponBahwa saksi dan rekan Brigadir ARLEN serta Brigadir HERMANTOmelakukan pembelian narkotika jenis shabu secara terselubung atau undercover buy dilengkapi dengan surat perintah tugas nomor : Spgas/26/IV/2020/Ditresnarkoba, tanggal 22 April 2020.Bahwa harga 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu tersebut saksibeli

Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Saksi membeli handphone dari saudara Multazam sehargaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa ada kotaknya ; Bahwa awalnya saksi bergabung di grup facebook jual beli Kotabaru kemudian saksimelihat ada postingan yang menjual atau menawarkan 1 (Satu) buah hand PhoneMerk Xiomi Redmi 5 warna Gold dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Bahwa pada saat saudara Multazam menawarkan handphone tersebut untk saksibeli

dijualbelikan tersebut ; Bahwa transaksi jual beli rumah dan kintal tersebut diketahui olehPemerintah dalam hal ini Hukum Tua Desa Wuwuk Barat ; Bahwa Terdakwa sudah tahu bahwa rumah dan kintal yang ditempatinya itu telahterjadi transaksi jual beli antara pemiliknya dengan Saksi ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada waktu Saksi membayar uang panjar sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) Saksi menyuruh adik Saksi yang bernama PritySuoth memberitahukan kepada Terdakwa yang mana rumah dan kintal tersebut Saksibeli

DK 9600 AQmilik Saksi Sendiri.Bahwa kabel tersebut masih dalam keadaan baru.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi YULIANTO SURYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli kabel dari terdakwa jenis kabel rol NYM ukuran3 x 2,5 merk Supreme warna putih dimana jumlah kabel yang telah saksibeli sebanyak 31 rol yang panjangnya masingmasing 100 meter.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko Sumber Untung milik saksi padahari Selasa, tanggal 9

Lumajang ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa AGUNG PRAMUDIONO diberibagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh terdakwa Il.DARSAN BIN KARMAT yang merupakan uang milik terdakwa Il DARSANBIN KARMAT sendiri karena sepeda motor yang dicurinya tersebut belumberhasil dijual ;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut tanpa ada izin dari saksi korban selaku pemilik sepeda motortersebut ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang saksibeli

USAIkemudian diamankan Polisi karena dipakai oleh Terdakwa saat memilikinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya Mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa melalui SdrUSAI pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015;Bahwa pada awalmulanya Sdr USAI datang kerumah saksi mau pijammobil atau sewa dengan alasan mau ke Banjarbaru tetapi setelah esokhari Sdr USAI memberitahukan bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa dandiamankan Polisi karena memiliki shabushabu;Bahwa mobil yang diamakan Polisi tersebut milik saksi sendiri yang saksibeli

seratus ribu Rupiah) sebagai ganticharger yang rusak, tetapi Terdakwa mengatakan akan mengganti chargeryang rusak yang ternyata juga rusak ;Bahwa Terdakwa mengatakan laptop yang dijualnya tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa Saksi tidak curiga dengan Terdakwa kalau barang yangditawarkannya adalah barang hasil kejahatan karena harga yang dimintaTerdakwa masih wajar;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah laptop merk ACER Aspire E1431 adalah laptop yang Saksibeli

dapat diingat lagi pada sekitar bulanApril 2018 bertempat di depan lapangan Makodam V BrawijayaKelurahan Gunungsari Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, saksiditelpon oleh terdakwa JHOHAN yang menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); bahwa saksi selanjutnya bertemu dengan terdakwa Jhohanditempattersebut diatas, dan kondisi sepeda motor pada saat itu kunci dalamkedaan rusak dan STNKnya tidak ada, kemudian disepakati untuk saksibeli

nomor Handphone Terdakwa danTerdakwa mengatakan ia tidak membawa Handphone dan pada saatitu Terdakwa meminjam Handphone saksi dan pada saat itu saksimemberikan Handphone tersebut kepada terdakwa setelah itu saksimenunggu didepan Plaza Avava sekitar 15 menit kemudian Terdakwatidak juga kembali menghampiri saksi dan pada saat itu juga saksimencari Terdakwa di Plaza Avava tetapi tidak ada; Bahwa Handphone saksi yang dibawa oleh Terdakwa adalahHandphone Samsung A50 warna hitam dan Handphone tersebut saksibeli

Kabupaten AcehSingkil;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SklI Bahwa benar barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih yang telah diberi stiker warna hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH33C1205DK161431.Nomor mesin 3C11161176; Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi hilangnya sepeda motortersebut sedang diparkirkan disamping rumah orang tua saksi padamalam harinya; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik dari saksi yang saksibeli

ROZI dan IHYA'UDIN dan saksi membeli barangtersebut untuk Pompa air ukuran 4 DimRp. 400.000, (empat ratus riburupiah)dan untuk ukuran 3 Dim saksi beli dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk mesin diesel jenis etek yang saksibeli Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukmesin diesel Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa lhya, saksi kira tidak wajar dan saksi berani membelinyakarena resiko ditanggung oleh UDiNdan saksi juga menjualnya kembaliuntuk mendapatkan

dengan harga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi pernah melihat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu bukti surat P 1, P 2, P 11, P 14 dan P 15 sedangkanbukti surat yang lain saksi tidak mengetahuinya dan tidak pernah melihat ;e Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan adalah mengenai tanah karenasaksi membeli sebagian tanah tersebut dari Penggugat (ahli waris Pakkawaru) ;31e Bahwa saksi pernah melihat Lante berkebun di sebelah Barat tanah yang saksibeli

(dua ributujuh ratus tiga puluh meter persegi) sesuai dengan rincik / PBB ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang berada disebelah barat tanah yang saksibeli yaitu tanah milik Puang Beddu ;e Bahwa sejak saksi membeli tanah tersebut, saksi tidak pernah melihat H.

Garut datangke rumah Saksi dengan membawa sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXwarna Biru Hitam dengan maksud untuk dijual kemudian langsung Saksibeli dengan harga Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) yang ternyata sepedamotor tersebut hasil dari pencurian ;e Bahwa Identitas kendaraan R2 yang Saksi beli atau terima dari Sdr. AYIAls.

Setelah saksibeli Hp tersebut, saksi pakai sendiri, namun pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 waktu itu saksi perlui uang untuk bayar hutang, maka kemudian saksimenjual Hp tersebut kepada saksi BIASKAMI KARO KARO Als Bapak JOIseharga Rp 650.000,(enam ratus ribu rupiah).

;Bahwa Saksi membeli kuncikunci tersebut dipasar Muntilan sudah lama,tepatnya saksi lupa;Bahwa Saksi sempat menanyakan hal tersebut, katanya milik dia sendiri;Bahwa Saksi tidak/belum tahu sebelumnya bahwa kuncikunci yang saksibeli tersebut adalah barang curian ;Bahwa seperti itu kuncikunci yang saksi beli pada waktu itu yaitu kuncipas sebanyak 5 biji ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI SUMARNO Bin PALIL PAWIRO UTOMO didepan persidangan

hari Rabu tanggal 9 maret 2016 sekira pukul 22.00 wib di tempat yangsama saksi membeli handphone merek Asus Zenfone ZOO7 warna hitamputih dari terdakwa Zakaria alias Jazk ;Bahwa saksi membeli kedua handphone tersebut dari para terdakwa denganharga yang murah di karenakan para terdakwa sedang memerlukan uang ;Bahwa saksi sudah sering melihat terdakwa karena para terdakwa seriingmengunjungi warnet (warung internet) milik orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan nota dan kotak handphone yang saksibeli

sekira jam 17.00 Wita bertempatdi Bedeng Proyek Jimbaran Kuta Selatan Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui bahwa handphone Realme C15 yang dijual olehROHIM adalah hasil dari tindak pidana, namun kemudian padahari Minggu tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 15.00 Witaketika saksi berada di bedeng Jimbaran saat itu saksi didatangibeberapa orang yang mengaku petugas Polisi bersamadengan seroang lakilaki bernama SUPRIYADI yangselanjutnya saksi diberitahukan bahwa handphone yang saksibeli