Rauf, A.Ma bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1997 di Dusun Batupannu, Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rauf, A.Ma bin Sanuddin, Umur 36 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan KepalaDusun Batupannu, Pendidikan Dil, Bertempat tinggal di Dusun Batupannu(Belakang Puskesmas Batupannu), Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriana binti Hamma, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat tinggal di Dusun Batupannu (BelakangPuskesmas Bambu), Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Sadar bin Sanuddin sebagai saksi II;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mu. eos10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon li berupa Seperangkat alat shalat, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon liberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !!

Sadar bin Sanuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Ya sya kenal dengan Pemohon dan Pemohon tiSebab Pemohon adalahAdik kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon JI Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 1997 diBatupannu, Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Hal. 4 dari 10 Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mu.

Rauf, A.Ma bin Sanuddin) telah menikah denganPemohon Ii yang bermama (Suriana binti Hamma) pada tanggal 11 Mei 1997,dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Basirung, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon bernama Hamma; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oieh Amir BinTaadi dan Muh. Sadar Bin Zanuddin dengan mahar sekati mesa tedong; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon i tidak ada hubungan Nasab, tidakpernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas perkawinannya; Bahwa Pemohon !

Rauf, A.Ma bin Sanuddin)dengan Pemohon 1! (Suriana binti Hamma);Menimbang, bahwa sejalan dengan asas kepastian dan kemanfaatanhukum, maka perkawinan Pemohon !

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Nopember 1999 di Desa Karella, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sanuddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Lau dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sama danAkhmad, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sanuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Lau, sedangkan saksi nikahnyaSama dan Akhmad dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal O02 Nopember 1999 di Desa Karella,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sanuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Lau, sedangkan saksi nikahnyaSama dan Akhmad dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Sanuddin, di depan Wali bernama Ambo Lau ayah kandungPemohon Il dengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Herman bin Patang),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs,tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaMaros yang telah dilegalisir;4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16 Mei2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan Agama Marosdengan Nomor

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikanh Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs,tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaMaros yang telah dilegalisir;4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16 Mei2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan Agama Maros denganNomor

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs, tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan olehPengadilan Agama Maros yang telah dilegalisir:4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16Mei 2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor

Sanuddin, yang ternyata buku nikah tersebut adalahpalsu karena buku nikah tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batukiki, Kota ParePare. Buku nikah Nomor:212/IVIIX/2008 tanggal 7 Januari 2008 menurut catatan KantorUrusan Agama Kecamatan Batukiki tercatat atas nama Emmang binArif (mempelai pria), kelahiran 05 Juni 1981, Tempat tinggal Jin.Mattirotasi, dengan status Jejaka bersama mempelai wanita atasnama Ayu binti Mulatno, Kelahiran 25 Juni 1987, Tempat tinggalJalan H.

Sanuddin;Bahwa alasan permohonan kasasi selebihnya berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

Amir bin Sello) dengan Pemohon II (Hasmah binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Tawau malaysia;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 2 Februari 2004 di Tawau Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muhammad dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.15/Pdt.P/2019/PA.Wtpdisaksikan oleh dua oran saksi masingmasing bernama Herman danDarwia dengan mahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia;2.

No.15/Pdt.P/2019/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Tawau Malaysia, pada 2 Februari 2004dengan wali nikah bernama Sanuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadabernama Muhammad, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysia,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing

dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai suami danPemohon II sebagai ister;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sanuddin

No.15/Pdt.P/2019/PA.Wtpditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 2 Februari 2004 di Tawau malaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sanuddin yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam setempat, bernama Muhammad, dengan maskawin berupauang 100

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 05 Januari 2014, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon1Il dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2(dua) orang bernama Sanuddin bin Muhammad Arif, dengan mahar berupacincin emas

, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 Januari 2014, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar melalui teloon, kKemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Il dikampungsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sanuddin

dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 05 Januari 2014, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandungPemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah Sanuddin

Penggugat:
SAYUTI BIN HAMZAH
Tergugat:
1.ADLUS HAMID
2.SAPI'I SUTAN
3.SURIYA BINTI KAMARUDIN
4.FITRIANTI BINTI SANUDDIN

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V.Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.Ahmad Yani Bin Idrus, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah para Terdakwa Jalani;3.

Munir Bin Abdul Rasyid, Terdakwa IV.Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V. Luddin alias Kamaluddin aliasYollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin,Terdakwa V. Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, danTerdakwa VI. Ahmad Yani Bin Idrus sedang duduk duduk,kemudian setibanya disana Terdakwa berteriak sambil mengatakananak sundal, siapa yang mengemudikan itu mobil?, lalu melihatada keributan saksi Natsir Dg. Sitaba Bin Dg. Jamma menarik saksiBahar Dg.

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V.Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan TerdakwaVI. Anmad Yani Bin Idrus, maka saksi Bahar Dg. Solong mengalamikelainan/luka, dengan hasil pemeriksaan:. Pada daerah samping kiri alis ditemukan luka lecet diameter limamilimeter. Pada kepala bagian belakang ditemukan benjolan dengan diametersatu centimeter.

Lolo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Daeng Baha dan Daeng Gamadengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.MkI Bahwasaksi hadirdan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Maret 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Kampung Beru Kecamatan Bulubulu Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pembantu PPNKampung Beru, bernama Dg.Lolo dan yang menjadi Wali dalamperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuddin, dengan mas kawin cincin emasseberat 2 gram; Bahwa saksi pernikahan Pemohon

Lolo dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah DaengBahadan Daeng Gama;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Erwin dan Irfan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;

perkara ini adalah termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa padatanggal 20 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam dan akad nikah dilaksanakan dirumah ortu Pemohon Il di Kampung beru, Kecamatan Bulubulu, KabupatenGowa, dan Pemohon dan Pemohon II di kawinkan oleh pembantu PegawaiPencatat nikah Kampung Beru bernama Daeng Lolo dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanuddin

Bahwayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Daeng Sanuddin dan yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah Pembantu PPN Kampung Beru bernama Dg.Lolo danyang menjadi saksi nikahnya adalah Daeng Baha dan Daeng Gama, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;4.

Jeri bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Ronaeni binti Paranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2008 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diDesa Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Nahong, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tamrin dan Sessu, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.

Laumma bin LabelluSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong dan disaksikan

Dalima binti La Sawi.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tobarakkabernama Sanuddin, di depan Wali bernama Nahong dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Sessu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Ridwan bin Roti),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan

Umar Amat dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Huseng dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Ambo dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetaksawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Sanuddin bin Patang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun IV Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 1980; Bahwa Pemohon

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Huseng, sedangkan saksinikahnya Ambo dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Huseng, sedangkan saksinikahnya Ambo dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Sanuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLamuru yang bernama H.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasdi bin Sanuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suhartina binti Salindri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon II (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tangal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Hasdi bin Sanuddin, Nomor 7308260205085621yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Januari 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bu kti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Hasdi bin Sanuddin);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Suhartina binti Salindri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Salinri;4. Adanya2 orang saksi yaitu. Pallira dan Abd Hamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSamaenre yang bemama H.A. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon Il (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, olen Dra.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Kudding) dengan Pemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 9 September 1998 , di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Kudding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bala, Desa Sayoang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Raoda binti Sanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baso bin Kudding) denganPemohon II (Raoda binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1998 di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon bernama Baso bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Raodabinti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Kammi bin Sanuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Seppong, Desa Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satukali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Jamaluddin bin Badu Ali, sedangkan Pemohon II bernamaHarna binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Seppong, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRasi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 391/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),pada tanggal 1 Desember 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasi,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Desember 1996 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin, karena wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasi telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Sarasa, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Sanuddin;2.

bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahAdik Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarasa, pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon i bernama Mahmuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin

bernama Mahmuddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bakri danKasmuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa cincinemas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon I tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarasa yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Sanuddin, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon

Atta dan Sanuddin, dengan mahar berupatanah kering seluas 10 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Maroanging Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai enam orang anak bernama :a. Bahri bin Bahtiarb. Sati binti Bahtiarc. lrawati binti Bahtiard.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

Atta dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Muhammadia dengan Pemohon (Bahtiar bin Paccakke),dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanuddin bin Pabba dengan Pemohon II Sukmawati binti Masing yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Dusun Assipettungnge, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 19 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Muhammad Irham bin Sanuddin,Nurul Asrar binti Sanuddin, Khayiran bin Sanuddin;9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sanuddin bin Pabba , denganPemohon II, Sukmawti binti Masing yang dilangsungkan pada tanggal 25Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 151/Pdt.P/2015/PA. BIkMei 1996 di Dusun Assipettungnge, Desa Kambuno, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon , Sanuddin bin Pabba denganPemohon II, Sukmawati binti Masing yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei1996 adalah sah.Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanuddin bin Pabba denganPemohon II Sukmawati binti Masing yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1996 di Dusun Assipettungnge, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 151/Pdt.P/2015/PA.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri bernama SANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRIRAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri SANUDDIN

Suratsurat, berupa :i Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu TandaPenduduk ............ccccccccceccceceseeeeeeeePenduduk (KTP) atas nama SANUDDIN dan IDA, diberi tanda bukti P1; ii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KutipanNikah Nomor : 304 /81 /I /2007, tanggal 26 februari 2007 atas namaSANUDDIN dan IDA, diberitanda buktiP 2 ;iii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu Keluarga No. 647105.09.04921, tanggal 05 Agustus 2009 atasnama

SANUDDIN, iberi kti P ;ivFoto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup SuratKeterangan Lahir No. 340 / SKL/ IX / 2007 tanggal 15 September2007, atas nama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, diberitandabukti P 4 ; B.