Ditemukan 310 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hamdani bin H.Nawarudin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lili Sriwijaya Ningrum binti Sardjo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes
155 — 20
Bahwa tidak benar pada posita nomor 2 disebutkan semasa hidup B.RONODIKROMO alias MARINAH mempunyai keturunan 3 (tiga) anak, yangbenar adalah 10 (Sepuluh) anak yaitu:1) SUDARJO AL BAKIRUN, mempunyai 3 (tiga) anak, yaitu MARGO,SUMARLAN dan DATMIL.2) YAHMIN, mempunyai 2 (dua) anak, yaitu SUPARMIN DAN SUWADI.3)) SAWIYEM, mempunyai 1 (satu) anak, yaitu WAGIYEM.4) SARDJO, tidak mempunyai anak.)5) KARDI, mempunyai 2 (dua) anak, yaitu TARMAN dan SARDI66) TARDI, mempunyai 1 (satu) anak, yaitu SUTYEM7) MURNI
TERGUGAT Illdan Tergugat IV yang merupakan anak anak dari SUGITO, obyek sengketatersebut oleh SUGITO hanya dijual gadai selama /7(tujuh) tahun,sehinggasetelah masa gadainya habis yaitu tanggal 28 Mei 1981,Tergugat tidak bolehmemiliki obyek sengketa tersebutwenn nnn en nnn en enn nnn= Menimbang bahwa dalil sangkalan Tergugat pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa B.RONODIKROMO Alias MARINAH tidak hanya memiliki 3 (tiga)anak,melainkan mempunyai 10 (sepuluh) anak yaitu:SUDARDJOAliasBAKIRUN, YAHMIN,SUWIYEM,SARDJO
12 — 0
Anwar Sardjo, S.E., M.M) terhadap Penggugat (Dewi Apriyanti binti Machmudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPAT, namun halitu tidak dilakukan oleh pihak Termohon Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan buku register Pertanahan Desa Krompaan dan bukuregister jual dan beli tanah dan keterangan saksisaksi asal usul tanah semulamilik Sanuwan Sardjo
6 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Teguh Gunawan bin Untung Nuryadi ) terhadap Penggugat (Dian Anggraeni binti Sardjo ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes
6.
15 — 1
3. Menetapkan ahli waris dari Parni binti Narno adalah
3.1. Narno bin Nyaman;
3.2. Paiti binti Kasto Yahman;
3.3. Sardi bin Sardjo;
3.4. Rizky Ardi Pratama bin Sardi;
3.5. Nindy Nur Rahma Agustina binti Sardi.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarno bin Sardjo Sarimin) terhadap Penggugat (Sulayem
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrat Sardono Bin Sardjo Srihadi Sardjoko, BBA) terhadap Penggugat (Sudaryati Binti Cipto Sukarno);
4.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakub bin Mawar, Sardjo bin Karim, dan DedihAlamsyah (anak H. Matroji).Bahwa setelah penyerahan surat girik/ dokumen tersebut selanjutnya Sdr.Napis dan Sdr. Yakub bin Mawar diajak Sdr. H. Matroji ke kantor TersangkaTan Budiono (Pemohon) dan dijanjikan kembali oleh H.
Sardjo bin Karim (Bukti T10), saksi sdri. Toeti NZ Soekarno(Bukti T11), saksi sdri. Santy Junitha Soekarno (Bukti T12), saksi sdr.Rizky Prima Jaya Soekarno (Bukti T13), saksi sdri. Lucky RamadhantySoekarno (Bukti T14), saksi sdr. Danu Zaenudin Soekarno (Bukti T15),saksi sdr. Dedih Alamsyah (Bukti T16), saksi sdr. H. Matroji bin H. Saleh(Bukti T17), saksi Linda Yuliawati (Bukti T18), pemeriksaan saksi lanjutananak H. Matroji sdr.
Dan pada saatpenyerahan disaksikan oleh Sdr.Yakub bin Mawar, Sardjo bin Karim,dan Dedih Alamsyah (anak H.Matroji);d. Selanjutnya sdr. Napis dan sdr. Yakub bin Mawar diajak sdr. H. Matrojike kantor Tersangka Tan Budiono (in casu Pemohon praperadilan) dandi situ dijanjikan oleh H.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardjo bin Nasori) terhadap Penggugat (Saripah al.
10 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Sugiarto bin Singgih Margono) terhadap Penggugat (Mifthakul Djannah binti Sardjo) ;
4.
10 — 7
berlangsung selama 9 bulanlamanya;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa Termohon pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon bertengkar denganTermohon selain itu juga saksi sering diberi tahu oleh Pemohon setiapterjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi dan semua keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il: Sugiono bin Sardjo
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dwianto bin Sardjo) terhadap Penggugat (Agus Purwanti binti Tarto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atas anak
128 — 4
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudiharto bin Sardjo Dirdjo) terhadap Penggugat (Purwantiningsih binti Ratno Wardoyo).
32 — 7
PURYOTO BINDARSO 3.KARMA BIN SARDJO 4. Ahli TOTOK AGUNG WIDODO BINSARDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
KARMA BIN SARDJO (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa sampai ditangkap awalnya waktu itu saksidihubungi oleh sedang patroli dengan saksi Atang (saksi 1)pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 jam 05.30pagi dan diberitahu kalau telah menangkap tertangkapkemudian saksi datang ke kantor BKPH Segoro Gunung dansetelah sampai disana benar telah ditangkap terdakwadengan barang buktinya berupa sebuah truck yangdipergunakan untuk memuat kayu jati
13 — 1
permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/61/VI/1983 tanggal 04 Juni 1983 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAMSIKIN bin ROHMAT tempat lahir Bodag 27 tahun dirubah menjadi SAMSIKIN bin ROHMAT tempat tanggal lahir Trenggalek 31-07-1956 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUPAATIN binti SARJO tempat lahir Bodag 22 tahun dirubah menjadi SUPATIN binti SARDJO
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suwardjo bin Sardjo ) terhadap Penggugat (Latijah binti Slamet);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARNO Bin AMAD SARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUBIYATI Binti WARSIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid
27 — 11
PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sukiman Bin Sarjo Alias Sardjo, tempat dan tanggal lahir Grobogan,O7 April 1967, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 012 Rw.005 Desa Liang Anggang Di Pesona Pondok IndahKecamatan
25 — 11
Mengizinkan Pemohon (Tugiyo bin Amat Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Sarwati binti Sardjo Srihadi Sardjoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( Lima Ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);