Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sehat sema sena
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMAD FERRY HERMANTO BIN SUYATMAN) terhadap Penggugat (NANING SEHA AYU NENGATI BINTI MISPAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1707/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3425
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aqid Jifly Nur Seha bin Suyono) terhadap Penggugat (BInti Nurul Hidayah binti Abdul Mutolib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • G/2018/PA.kdiBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukanpula bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi Seha bin Arsa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tempat tinggal di Desa Polora Indah, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara; telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkemanakan saksi sedang Tergugat saksi
    Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dapatdipandang sebagai pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus Pengugat harus tetap dibebabnipembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalam perkara ini (Pasal283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat dan telah diberi kode P serta dua orang saksi masingmasing bernama Seha
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thamrin bin Seha) kepada Penggugat (Raimah binti Jamadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Martadinata Gang Gunung Seha Rt.002 Rw.011 KelurahanSunagai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianaksebagai Pemohon , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danwali dari anak kandungnya yang masih di bawah umur yangbernama Rifky Gymnastiar Ramadhani bin Mahyus, tanggal lahir 14Nopember 2003;M. Zawawi Bin Mahyus, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08Februari 1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kh.
    Pemohon Ill;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.PtkZus Elly Selfianawati binti Mahyus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan KH Wahid Hasyim, Gang Flora, Nomor 36 RT.001/RW.022,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon IV;Dzul Jalaali Wali Ikram AA bin Mahyus, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (belum tamat), pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Jalan RE Martadinata, Gang Gunung Seha
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 364/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
680
  • dan I Rohani Daeng Bau yang wafat tahun 1920 adalah ;
  • Salatang Daeng Mile Bin Galla, (anak laki-laki dari Galla);
  • Menetapkan ahli waris yang sah dariI Salatang Daeng Mile Bin Gallayang wafat tahun 1932 dan I Nungayang wafat tahun 1935 adalah;
  • I Karimung Bin Salatang, (anak laki-laki dari Salatang);
  • Menetapkan ahli waris yang sah dariI Karimung Bin Salatangyang wafat tahun 1942 dan I Kamenangyang wafat tahun 1940 adalah ;
  • I Seha
    Bin Karimung, (anak laki-laki dari Karimung);
  • I Barengke Bin Karimung, (anak laki-laki dari Karimung);
  • I Cambu Bin Karimung, (anak laki-laki dari Karimung);
  • I Mina Binti Karimung, (anak perempuan dari Karimung);
  • Menetapkan ahli waris yang sah dariI Seha Bin Karimung yang Wafat tahun 1950 dan I Hapsah yang wafat tahun 1986 adalah: Nia Binti Seha;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Nia Binti Seha yang wafat tahun 2017 dan Daeng Naba
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.Masdar bin Rika
2.Johar binti Kamar
209
  • darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah sebagai syarat pendaftaran Haji para Pemohon serta untuk keperluanlainnya;Seha
    sehingga permohonan ini patut untuk diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimanatersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohon tersebut adalahalasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya Pemohon dibebani untukmembuktikan positaposita permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hamal bin Sahaba dan Seha
Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — ABDUL KADIR KARAMA dkk vs MUCHSIN KARANA dkk
337
  • SEHA KARAMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBahari, Kecamatan Tojo, Kabupaten Tojo UnaUna sebagaiTurut Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat bertindak untuk diri sendiri danatas nama SEHA KARAMA (Turut Tergugat), berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Posotanggal 29 April 2014No. 25/KKH/2014/PN Pso, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT; MelawanMUCHSIN KARAMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLawanga
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kharisa Ashar Seha bin H. Muh. Asnawi) terhadap Penggugat (Irmawati binti Syarifuddin).
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 08-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 29 Juli 2010 — - H.ARIFIN, DKK MELAWAN - HJ.KARTINI SOLEHA
6721
  • Sr;sebelah timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim, dan BapakInjan; 0 noe nnn enn nnn one nn ene ene neesebelah selatan : ...Putusan No. 03/Pdt.G/2010/PN.Sel 3sebelah selatan : dengan tanah kebun Amaq Hur; sebelah barat : dengan jalan jurusan JuritBanok; maka timbulah masalah antara Penggugat dan Tergugat; 4. Bahwa tanah kebun tersebut dibeli pada tanggal 24 Oktober 2007 oleh Penggugat Idan Tergugat dari orang yang bernama Hj.
    Sir; sebelah timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim, dan Bapak Irjan;sebelah selatan : dengan tanah kebun Amaq Hur; sebelah barat : dengan jalan jurusan JuritBanok, pecahannya (tanah yang sudahdyual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are), dan jalanjurusan JuritBanok; Selanjuinya disebut ...Putusan No. 03/Pdt.G/2010/PN.Sel 410.11.12.selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara int; Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha tersebut antaraPenggugat I
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Anggia Paraati Binti Hari Soehariadi Soediro
Terbanding/Penggugat : DR. Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
14382188
  • 2; berikut bangunan di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4389/Grogol Selatan yang terdaftar atas nama Dokter Hari Soehariadi Soediro, yang terletak di Jalan Seha Nomor 14, RT. 009, RW. 010, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Selatan

    :

    p>

    berbatasan dengan rumah penduduk;

    • Sebelah Barat

    :

    berbatasan dengan toko/warung Abun Nomor 15;

    • Sebelah Utara

    :

    berbatasan dengan Jalan Seha/rumah Nomor 80;

    • Sebelah Timur
    Putusan Nomor 161/Padt.G/2019/PTA JK.Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Penduduk;Sebelah Barat : berbatasan dengan toko/Warung Abun Nomor 15;Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/Rumah Nomor 80;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Nomor 53/Jalan Komplek;7.5.
    Seha Nomor 14, RT. 009, RW.010, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : berbatasan dengan Perumah PendudukSebelah Barat : berbatasan dengan Toko/Warung Abun No.1Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/Rumah No.80Sebelah Timur : berbatasan denganRumah No.53 / Jalan Komplek5.
    berikut bangunan di atasnyasebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4389/Grogol Selatan yangterdaftar atas nama Dokter Hari Soehariadi Soediro, yang terletak diJalan Seha Nomor 14, RT. 009, RW. 010, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah penduduk;Sebelah Barat : berbatasan dengan toko/warung AbunNomor 15;Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Seha/rumahNomor 80;Sebelah
    Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-04-2019
    Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Prg
    Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
    115
    • Seha di Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, salah satunya bernama Akbar bin Muh. Saenong;3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama Akbar bin Muh.
    Register : 14-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-05-2020
    Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.TBK
    Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    4518
    • Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernama Seha,hal ini Penggugat melihat sendiri di handphone Tergugat, perempuantersebut mengirim SMS dengan katakata mesra.6.
      Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Mei 2013, hal inidisebabkan Tergugat berpacaran dengan perempuan lain bernama Seha,bahkan Tergugat mengakuinya, dan setelah terjadi pertengkaran Tergugatpergi dari rumah tanpa seizin Penggugat dan setelah dua hari kepergianTergugat, kakak Tergugat menelpon bahwa Tergugat berada di TanjungPinang, dan sampai sekarang Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.7.
    Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
    Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.IM
    Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    100
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
      2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
      3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAWAN SETIAWAN BIN SUKARDANA) terhadap Penggugat (NEYOH BINTI SEHA);
      4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
    Putusan PA Wangi Wangi Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Wgw
    Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
    2312
    • Wa Seha binti La Madi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Desa Tindik,kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi., Hubungannya denganPemohon dan Pemohon adalah adik Pemohon 2, sehingga bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.
      membantah keaslinnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikanPemohon dan Pemohon II adalah satu keluarga yang terdiri dari suami, istridan lima orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1 sampai dan angka 11, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti dua orang Saksi, yaitu : Amiruddin bin La Anidi dan Wa Seha
    Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-01-2019
    Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.TR
    Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    2711
    • PUTUSANNOMOR: 514/Pdt.G/2018/PA TR.ZN A :seha 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehYang bertanda tangan di bawah ini:Penggugattempat tanggal lahir: BuyungBuyung, 06 Mei 1992, umur 26 (duapuluh enam) tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan BukitBerbunga, RT.02 Kelurahan
    Putus : 31-05-2006 — Upload : 14-05-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746K/PID/2006
    Tanggal 31 Mei 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO ; Ir. AHMAD SOELEMAN ; Ir. HAMZAH YUSUF ; Ir. KALSUM YUSUF
    4642 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Seha Doke dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 08.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak 44ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;8. P. Samodara dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 09.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak 16ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;9.
      Lorenza (Seha Doke) Rp. 50.500.000, Orong orong (Tomi Nelwan) Rp. 10.000.000, RSU Multi Perkasa (A. Mohune) Rp. 33.000.000. LPNU (Manaf Hamzah) Rp. 4.000.000.
      Doke ;Surat keterangan dari Sofyan Mahajalu tanggal 26 Februari 2000 ;Surat keterangan dari Seha Doke ;Surat keterangan dari PT.
      Mahajani UMBP3D KTNA Bersemitanggal 26 Oktober 1999 ;Surat keterangan dari Sofyan Mahajani tanggal 26 Februari 2000 ;Surat keterangan dari Seha Doke ;Surat keterangan dari PT.
      Sofyan Mahajalu tanggal 26 Pebruari 2000 ;Surat keterangan dari Seha Doke ;Surat keterangan dari PT.
    Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
    Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    131
    • Solikin bin Nasir) terhadap Penggugat (Seha binti Abd. Ma'at);
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Putus : 02-10-2000 — Upload : 18-12-2017
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/Pdt.P/2000/PN Rap
    Tanggal 2 Oktober 2000 — PERDATA - ALFARABI
    364
    • CitaPENETAPANNowor ; 81/Pdt.P/2000/ PNRAPDEMI KEADILAN BLRDASARK AN KBTUHANAN YANG MAHA ESA~~ Kami Hakim Pengadiian Negeri Rantauprapat di Rantauprapat;w+~ Telah meubaca surat permohonan tertanggal 25 September 2000 AL PARA BI, lahir di Medan ,14 Maret 1958,pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jlin.Mertinus Lubis No,29 Rantaupropat,selanjutnya disebut seha BAL ceceeves cocesecvecscereeeeee PENOHON =dan dalam permobonin mane dimohonkan agar Pengadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan pemohon adalah sebagai
    Register : 10-05-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Blk
    Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    152
      • Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
      • Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
      • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUKARDI ALIAS KARDI BIN AMIR)terhadap Penggugat (SANTI BINTI SEHA DG.