Ditemukan 489 data
40 — 10
BINSAR GULTOM,SH.SE,MH H.ZUHARDI ZA, SH, ELIWARTI, SH. MH Panitera PenggantiSITI NUR SYAMSIAH BASRI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
34 — 3
JEILY SYAHPUTRA, SH.SE..MH IMAN BUDI PUTRA NOOR, SH.MH.2. LINA SAFITRI TAZILI, SHPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRL SH
24 — 9
31 Oktober 2016;Perpanjangan kedua Penuntut Umum sejak tanggal 1 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 28Nopember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 28 Nopember 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 28 Desember2016 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2016;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi Penasihat HukumANDRIE PRATAMA, SH.SE
28 — 6
ARI PRABAWA, SH.SE TIA WA TL SH.Panitera Pengganti,WAHYUDDIN A, Sm.Hk.17
77 — 24
., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ABU BAKRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh MARIO CHURAIRO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayuagung dan dihadapan terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,FITRI SEPTRIANA, SH SOBANDL, SH..MH H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun1998 sebagai Kepala Cabang Bungur Besar Raya, Tahun 2002 sebagai Kepala CabangBungur Besar Raya sekaligus sebagai General Manager Tergugat dan Tahun 2008sebagai Direktur Marketing;Bahwa oleh karena prestasi Penggugat yang baik, maka berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham pada tanggal 30 Maret 2009 Penggugat diangkat menjadiDirektur Utama yang tidak memiliki saham dalam Perusahaan, halmana sesuai denganAkta Pernyataan Notulen Rapat Umum Pemegang Saham di Kantor NotarisPPAT GoPublic Darmawan Tjoa, SH.SE
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN GANDAWIJAYA Bin HARTADI GANDAWIJAYA
100 — 54
Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingyang dibuat oleh LA RADJAB Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung pada tanggal 6 Juni 2018 telah memberitahukan danmenyerahkan Kontra Memori Banding kepada SIMA SIMSON,SH.SE. Jaksa Penuntut Umum;7. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh ENANG SUPARMAN, SH.MH. Plt.
29 — 6
MH. dan DONALDPANGGABEAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutolehHakim Ketua Majelis diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh MUH SONI Panitera Pengganti dengan dihadiri SIMASIMSON, SH.SE.,Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bale Bandung serta dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SETIA RINA, SH. MH. H. IRWAN EFFENDI, SH. MH.
30 — 6
Perpanjangan Pertama Ketua PT Surabaya sejak tanggal 10 Juli 2012s/d sekarang ; n Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SUBIYAKTO INDRA KUSUMA,SH.SE. berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto no : 202/Pen.Pid/2012/PN.Mkt. tanggal 19 April 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukan Hakim Majelis dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim
86 — 45
karenabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku Cq.IntruksiMendagri tanggal 31 Maret 1982 Nomor :14 tahun 1982, dengandemikian gugatan Penggugat dalam petitum angka 7 dapat di kabulkan ;Menimbang, lebih lanjut Incasu dengan didasarkan pada AktaKuasa menjual tersebut Irwanto Salim (Tergugat )selaku penerima Kuasatelah melakukan transaksi jual beli tanah dengan Tergugat III H.harunMA,BA tanggal 25 April 2012 Akta jual beli Nomor :14 tahun 2012 dantransaksi jual beli tanah dengan Muh.Arfah Abdullah, SH.SE
78 — 17
Ketua Pengadilan Negeri Serang , Nomor : 405 /Pid.Sus/2018/PN Serangsejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 03 September 2018.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andrie Pratama, SH.SE.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diperkumpulan LBHJATRAMADA di Griya Permata Asri C9 No.6 Serang.
99 — 40
berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bali Nomor 48/Pen.Pid/2018/PT.DPS. tanggal 24 Oktober2018, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari RABU, tanggal 28 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh LUH MADE SILAWATI, SH ,Panitera Pengganti, tanoa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAt.t.d t.t.dDr.EDDY WIBISONO,SH.SE
- PT. United Towerindo
Tergugat :
Bupati Badung
136 — 73
SE.Notaris di Jakarta, dan telah mengalami = perubahansebagaimana terakhir diubah dengan Akta Nomor : 78tanggal 8 Agustus 2008 dibuat dihadapan NotarisDarmawan Tjoa, SH.SE.
Demikian pada pembangunan MenaraTelekomunikasi milik Penggugat di tempat tempat lainnyawilayah Kabupaten Badung telah dinyatakan memenuhisyarat administrasi dan tehnis ; Bahwa upaya Penggugat untuk memperoleh IzinOperasional Menara Telekomunikasi (IOMT) milikPenggugat tersebut di atas, telah dilalui denganpersyaratan persyaratan administrasi dan tehnis yangwajib dipenuhi oleh Penggugat yaitu antaralain j eee een rn er eee eee Akta Nomor 40 tanggal 30 Juni 2004, dibuat dihadapan Notaris Darmawan Tjoa, SH.SE
Notaris diJakarta, dan telah mengalami perubahan sebagaimanaterakhir diubah dengan Akta Nomor : 78 Tanggal 8Agustus 2008 dibuat dihadapan Notaris Darmawan Tjoa,SH.SE, Notaris di Jakarta; Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroan Terbatas, PT.United Towerindo Nomor : 09.03.1.51.43043 tanggal 29Juli 2004; Salinan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 28tanggal 19 Agustus 2005 dibuat dihadapan BF.
32 — 13
rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 oleh kami YULIPUNOMOSIDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIE ANDHIKAADIKRESNA, SH, dan YUNITA HENDARWATI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 oleh Majelis Hakim tersebut didampingioleh Drs.H.M.SABIRIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH.SE
29 — 11
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Pelaihari padahari Rabu, Tanggal 13 Juni 2012 oleh kami YUNITA HENDARWATI, SH selakuHakim Tunggal, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUPRIYO, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kotabaru dengan dihadiri oleh DAMANGANUBOWO,SH.SE Penuntut
66 — 40
ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari oleh kami YULIPURNOMOSIDI, SH, sebagai Hakim Ketua, ARIE ANDHIKA ADIKRESNA, SH. danINTAN TRI KUMALASARI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim Hakim anggota tersebut, serta H.BURHANUDDIN, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH.SE
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NGABDUL FAKIH Als FAKIH Bin KASROH
100 — 31
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 olehRATNA DAMAYANTI WISUDHA, SH sebagai Hakim Ketua, H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH dan MOCHAMAD UMARYAJI, S.H, M.H masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota
28 — 17
membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2009 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai Hakim Ketua danAGUNG NUGROHO SURYO S, SH dan SITI YURISTIA AKUAN, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan SIMA SIMSON, SH.SE
76 — 58
YANE TRIANE SARI, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi bekerja sebagai> Bahwa saksi mengetahui Penggugatberhubungan dengan Tergugat danmempunyai hutang kepada Penggugatmembayar rumah ;NotarisseringTergugatuntukBahwa atas hutang Tergugat kepada Penggugattelah dibuatkan Akta Pengakuan MHutangnya, halitu saksi ketahui karena saksimelihatnya ;Bahwa saksi mengetahui' Livi DinastikapernahPutri,SH.SE/anak Tergugat pernah
730 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
Astra Agro Lestari Tbk.Akta Notaris (Darmawan Tjoa, SH.SE)Nomor 53 tanggal 26 Juli 2010 AktaPendirian PT. Agro Maju RayaAkta Notaris (Darmawan Tjoa, SH. SE)Nomor 59 tanggal 17 Desember 2010,Pernyataan Keputusan Di Luar Rapat ParaPemegang Saham Sebagai PenggantiRapat Umum Pemegang Saham PT. AgroMaju Raya.Akta Notaris (Darmawan Tjoa, SH. SE)Nomor 60 tanggal 17 Desember 2010,Perjanjian Jual Beli dan Pengalinan Saham.Akta Notaris (Darmawan Tjoa, SH.