Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- JIMMY SIMANJUNTAK

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JIMMY SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sinunukan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/13 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widodaren Kelurahan Sinunukan IIIKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal ;Agama

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui pemasangan angkaangka togel dan kimtersebut sifatnya untunguntungan karena harapan untuk menangdigantungkan pada factor kebetulan, nasiob atau peruntungan atau yanglebih tinggi atau ketangkasan yang lebih dari para pemainnya;Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa permainan judi togel dan kimtidak memiliki ijin , dan juga mengetahui bahwa permainan judi togeldilarang oleh undangundang dan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FIANTOR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 742/Pid.B/2015/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FIANTOR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Belawan ;Umut / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Putri Tujuh Kec.Batu Aji Kota BatamAgama : Kristen

Menyatakan terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHFP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015,No.Reg.Perk : PDM320/Oharda/Batam/08/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :none Bahwa terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah semua orang/badanhukum yang melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu dilakukan oleh orang dewasa yang sehatjasmani dan rohani, dan sipembuat dapat/mampu dipertanggunjawabkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang identitasnya bernamaFIANTOR SIMANJUNTAK sesuai dengan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan dan terdakwatersebut membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FRANCIS SIMANJUNTAK

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN;Tempat Lahir : Muara Mulia;Umutr/Tanggal Lahir : 20 tahun/09 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Negeri Bayu I Nagori Muara Mulia KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMA (Kelas

Selanjutnya oleh korban bertanya kembali bebek siapayang pernah aku curi dan oleh terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan terdakwa ,kemudian saat korban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksiHOTBIN SIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Sehingga korban RIDUAN NAPITUPULU melaporkanterdakwa ke Polsek Tanah Jawa guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHP;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 ,bertempat di areal persawahan milik terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK

Selanjutnya oleh korban bertanya kembali bebek siapayang pernah aku curi dan oleh terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab..............menjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan terdakwa ,kemudian saat korban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksiHOTBIN SIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Menyatakan terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ( satu) bulan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah);IV.

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; ------------------------2. Membebaskan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dari Dakwaan Primer; --------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Subsider ;-----------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;---------------------------------------------------5.

Menghukum Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.- (delapan puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terdakwa di pidana penjara selama 2 (dua

WALMAN SIMANJUNTAK.

Untuk pekerjaan STP/IPAL masih dicantumkan denganmenunjuk merk STP Biotech RCX50 tanpa melakukan survey terhadap merkmerk lain yang ada di pasaran dan membandingkan harga.Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yang disusun oleh panitia pelelangan tidak sesuai ketentuan ini kemudiandisahkan oleh Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK.

No.02/PID/TPK/2014/PT.DKI3636Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana Dakwaan Primer Surat Dakwaan perkara ini ; Membebaskan oleh karenanya Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAKdari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana DakwaanSubsider Surat Dakwaan

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer; 2 Membebaskan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK dari DakwaanPrimer;Hal 41 dari 45 hal Put.

Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayaruang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.

HAULIAN SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :HAULIAN SIMANJUNTAK Lahir di Medan, pada tanggal 20 Maret 1974,Umur 42 tahun, TNIAD , agama Kristen, diAsrama Yonzipur 5 RT.006 RW.006, DesaPangungrejo Kec. Kepanjen Kab.

dengan kutipan Akta Perkawinan No3507.PK.2007.0122 Tanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang , sedangkan yang bersangkutan telah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen dihadapan Pendeta BUDYOPANTORO,M.Th. pada tanggal 5 Desember 2005; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Sfahir diMalang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatu perempuandari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK

Menetapkan, Pembetulan urutan kelahiran ,nama anak Pemohon dannama Isteri Pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor 3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Slahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatuperempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK danMARSENI dibetulkanmenjadi atas nama ANGEL ESTEFANIASIMANJUNTAK iahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006janak kedua perempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAKdan MARSENI RASAI3.

Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK oleh karena itu dari dakwaan tersebut .3. Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak denggan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.7.

JOSEP SIMANJUNTAK

Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK dari dakwaanPrimair pasal 303(1) ke 1 KUHP;; 3. Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan berjudi kepada umum , sebagai mana diaturdan diancam dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ; 4.

bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan' atasdasar dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan No.Reg.perkara : PDM34/PSIAN/Epp/07/2015 , yangpada pokoknya sebagai berikut ;DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK

perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 14.30 Wibpihak Polsek Siantar Marihat mendapat informasi dari Masyarakat bahwadi Jln.Pisang Kel.Perdamaian Kec.Siantar Marihat kota Pematang SiantarMarihat Kota Pematang Siantar sedang ada permainan judi jenis togel,atas informasi tersebut pimpinan polsek siantar Marihat memerintahkansaksi Ahmad Muhaijir dan saksi Rizal Panggaribuan sampai di Jl.Pisangdan melihat terdakwa Josep Simanjuntak

Saksi AHMAD MUHAIJJIR :e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di polresPematang Siantar ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 wibsaksi bersama dengan temannya saksi Rizal Pangaribuanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Josep Simanjuntak diJl.Pisang Kel.Pardemean Kec.Siantar Marihat Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK oleh karena itudari dakwaan tersebut .Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan' bersalah melakukan~ tindak Tanpa hakdenggan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEP SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .Menetapkan masa

ASSYER SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASSYER SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tgl.

Saksi JAONAM NAINGGOLAN:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani SAROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

Saksi PATAR HARIANTO MANIK:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani DASROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

IWAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 3611 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama IWAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir Aceh;Umur/Tanggal Lahir 28 Tahun/6 Septyember 1990;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mabar Pasar VI Potong HewanGang Lestari/Kaplingan, KelurahanMabar Hilir

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair:Membebankan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/20193. Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

DOSAR SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM 15 /TMK/Ep.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal 14November 2015 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Caritas SP 2 Timika, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Timika, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai

Bahwa permainan judi Togel tersebut bukanberdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uangsebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimikawecee en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

berdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk mengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimika.wenn en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannyadibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

lembar pecahan uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan uang senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar pecahan uang senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,PengadilanNegeri Kota Timika telah menjatuhkan putusan dengan amar pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

dalam perkara ini beradadalam tahanan maka haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan dan tahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Dosar Simanjuntak, dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menerima permintaan banding

- JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAKselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamamaaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

tutupnyaterpasang pipet plastik dan karet pipet dan setelah dilakukan pemeriksaan atauanalisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti A dan C benar Metafetamina danterdaftar dalam Golongan urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang Bukti B. benar ganja dan terdafar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nono Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No 35Tahun 2009.DanKedua:maaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuamanusia yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanatas suatu tindak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dalam surat dakwaan penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiaporang dalam unsur ini adalah JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan bahwa Terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anak Pemohon dari semula bernama : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal penggantian/penambahan nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilegon untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegon pada

tanggal 1 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, anak dari suami isteri bernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR

HARISON SIMANJUNTAK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :HARISON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan P.

No. 56/Pdt.P/2014/PN Jkt.Tim.Harison Simanjuntak dan Meiwarni Banjar Nahor, sesuai dengan AkteKelahiran No. 473/474I/UM/2001 ;Bahwa, atas keinginan Pemohon dan isteri Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari Joshua Ferison menjadiJoshua Ferison Simanjuntak dengan alasan menambahkan marga Pemohondibelakang nama anak Pemohon ;Bahwa, untuk penambahan nama anak Pemohon diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Demikian permohonan ini kami buat , dan selanjutnya kami

Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anakPemohon yaitu Joshua Ferison menjadi Joshua Ferison Simanjuntak danselanjutnya menyebut dirinya Joshua Ferison Simanjuntak ;3 Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Cilegon untuk mendaftarkan penambahan nama belakang anakPemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Menetapkan

belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandang telahtermuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai penambahannama belakang anak Pemohon yang semula JOSHUA FERISON' menjadi JOSHUAFERISON SIMANJUNTAK dan

Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISONmenjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegonpada tanggal Februari 2001, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami isteribernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR .4 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 222.000,(Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 10 Maret 2014 oleh

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Poltak Simanjuntak

WIB, ketika terdakwa dan saksi Dion MangarahonTua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

WIB, ketika terdakwa dan saksi DionMangarahon Tua Simanjuntak melewati Jalan H. Ir.

adalah lurus, beraspal hotmix dan tidak berlubanglubangserta keadan cuaca tidak sedang hujan ;Bahwa benar lampu utama depan sepeda motor ketika di kendarai terdakwadan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dalam keadaan hidup ;Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM)sepeda motor ;e Bahwa benar selanjutnya datang seorang warga menolong terdakwa dansaksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak dengan menggeser posisi sepedamotor bebek Honda Supra X BK 3585 VAG ke pinggir jalan dan

kemudikan cukup kencang, maka terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motor tersebut agar tidak menabrak pejalan kaki yang telah berada ditengah jalan, sehingga roda depan dan setang kiri sepeda motor yang terdakwakemudikan menabrak tubuh pejalan kaki tersebut yaitu korban Wiji dan kemudianWiji terpental ke badan jalan sebelah kiri, sedangkan sepeda motor yang18dikendarai terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak juga terjatuh,sehingga terdakwa dan saksi Dion Mangarahon Tua Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak Simanjuntak oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja Memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMSA SIMANJUNTAK

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMSA SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Gapuk Jae ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 30 Desember 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Pasar Sempurna Marancar Kab.

persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padangsidimpuan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHPidana sesuai dengan surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar

seribu rupiah), 10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000,(lima ribu rupiah)Dirampas untuk negarae 1 (satu) blok kupon kim bertuliskan angkaangka tebakan ;e 1 (satu) buah kalkulator kawachi KX 192 warna silver ;e 1 (satu) buah HP merk IPhone warna biru ;e 2 (dua) buah pulpen merk Standart warna hitam AE7 ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa HAMSA SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH.M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,AHMAD, SH.

SIHAR SIMANJUNTAK

Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09 Januari2015 s/d 09 Maret 2015 dalam tahanan Rutan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Desember 2014 Nomor :2320/Pid.Sus/2014/PN.Mdn. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal September 2014 No.Reg.Perk :Pdm863/Ep.2/Mdn/08/2014 terdakwadidakwa sbb :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK

PENATA DELIANANAIBORHU, ,Si,Apt yang dari hasil pemeriksaan terhadap barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SIHARSIMANJUNTAK adalah Positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut : 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009, TentangNarkotika ;Sebagaimana diatatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1), Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik

(Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb :12Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 132 (1),Jo. Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, TentangNarkotika dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Secara Bersama Putusan Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 5 dari 9sama Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnyadari masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan;6.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan majelis hakim Pengadilan Negeri Medan yangmenyatakan terdakwa Sihar Simanjuntak tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpoa hak dan melawan hukum menguasainarkotika golongan jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

BERESMAN SIMANJUNTAK

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya, saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak sedang makandi dalam rumahnya bersama dengan saksi Murni Septiani Br. Manurung, lalusaksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dan saksi Murni Septiani Br. Manurungmendengar suara lemparan batu di atap rumah saksi korban Salamat DintorSimanjuntak, kKemudian saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak membukapintu depan rumahnya sambil mengatakan ?

ke arah badan saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak dimana saksi korban Salamat Dintor SimanjuntakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.Bligsempat menahan beko tersebut dengan kedua tangannya kemudian karenadorongan tangan terdakwa mengenai dada saksi korban Salamat DintorSimanjuntak lalu saksi koroban Salamat Dintor Simanjuntak langsung tersungkurke lantai karena tidak kuat menahan dorongan beko yang dilakukan olehterdakwa sehingga saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak terjatuh

Lalu pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 09. 00Wib, saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dengan didampingi oleh saksiBangun Simanjuntak (Kepala Desa Sigumpar Julu Kecamatanan SigumparKabupaten Toba Samosir) datang ke kantor Kepolisian Resort Toba Samosiruntuk melaporkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak. Lalu saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak bersamasama dengan Aiptu R.

Saksi BANGUN SIMANJUNTAK;Dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014, sekira Pukul 19.00 Wib,saksi Salamat Dintor Simanjuntak menelepon saksi dan memberitahukan bahwasaksi Salamat Dintor Simanjuntak telah dipukuli oleh Terdakwa, selanjutnyasaksi datang ke rumah saksi Salamat Dintor Simanjuntak;Bahwa pada saat saksi datang ke rumah saksi Salamat Dintor Simanjuntak,kening saksi Salamat Dintor Simanjuntak telah diperban oleh bidan DesaSigumpar

Dintor Simanjuntak;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak dengan cara mengangkat beko dengan posisidiangkat terbalik dimana ban beko menghadap ke atas dan gerbobak bekomenghadap ke bawah lalu Terdakwa mendorongkannya kea rah saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak;Bahwa pada siang harinya tanggal 12 Oktober 2014, ayah Terdakwa telahmenjumpai saksi Salamat Dintor Simanjuntak dan menjelaskan bahwa tanahmilik ayah Terdakwa telah diambil karena

MANGIHUT SIMANJUNTAK

PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABalige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANGIHUT SIMANJUNTAK: Krasaan: 32 Tahun/20 Oktober 1981: LakiLaki: IndonesiaSaba Balige Desa Lintong Ni HutaKecamatan Tampahan Kabupaten

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Dalammelakukan penjualan judi jenis togel ini terdakwa MANGIHUTSIMANJUNTAK tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang Perbuatan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana .SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2013, Bertempat di SabaBalige di sebuah kedai di Desa Lintong Ni Huta KecamatanTampahan Kabupaten Toba Samosir atau

Tampahan Kab.Tobasa, saksi dan teman saksi Briptu Zepri Suzalditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Salmon Simanjuntak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menjualnomor tebakan berhadiah uang tunai atau yangdisebut dengan togel;e Bahwa saksi Salmon Simanjuntak ditangkap karenasaksi Salmon Simanjuntak baru saja membeli nomortogel dari terdakwa;e Bahwa pemasangan nomor togel mulai dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimana 1(satu) lembar seharga Rp. 1000,

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jondry Simanjuntak, oleh karena itu selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang

Jondry Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian diwaktu malam yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4K UHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jondry Simanjuntak dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Perk : PDM26/Tarut/Epp.2/11/2016 tertanggal 20 Desember 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JONDRY SIMANJUNTAK bersamasama dengan Saksi YOSAFATGULTOM dan Saksi Natalia Lumbantoruan (penuntututan dilakukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktulan pada bulan Oktober tahun 2016 bertempat di dalam Pabrik PT.

Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian dengan cara terdakwa, saksiNatalia Lumbantoruan dan saksi Yosafat Gultom masuk dari belakang pabrik keruangan trafolistrik kemudian saksi Yosafat Gultom mengambil gergaji besi yang ada di dalam pabrikkemudian memotong kabel api trafo las listrik, selanjutnya Yosafat Gultom, NataliaLumbantoruan dan terdakwa Jondry Simanjuntak mengangkat trafo kerumah saksi NataliaSihombing sedangkan terdakwa Jondry Simanjuntak bertugas memantau orang

Pabrik Tapioca dengan cara terdakwa ,saksi Natalia Lumbantoruan bersama saksi Yosafat Gultom masuk dari belakang pabrik ke ruanganTrafo Las Listrik sementara terdakwa Jondry Simanjuntak bertugas memantau orang ataupun pihaksecurity yang berada di sekitaran pabrik.

Menyatakan terdakwa Jondry Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jondry Simanjuntak oleh karena itu selama 4 (empat )bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GIMSAR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 715 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : GIMSAR SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Purba Tua;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/14 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purba Tua, Kecamatan TanoTombangan Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan;Agama : Protestan

Menyatakan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajaHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 715 K/Pid/2019merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum diatur dan diancam pidana Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan Terdakwa;3.

Menetapkan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor549/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 29 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa GIMSAR SIMANJUNTAK tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Yang menjadipemicu sehingga Terdakwa melakukan perbuatan menghilangkan nyawaorang lain, yaitu koroan SANDRO SIMANJUNTAK, karena korban dalamkeadaan mabuk ingin menikam Terdakwa dengan pisau. Saat ituTerdakwa bersama dengan anaknya yang bernama Sdr. HERKULESSIMANJUNTAK sedang menikmati minuman arak/tuak. Korbankemudian mengganggu anak Terdakwa dan anak Terdakwa membalaskepada korban dengan kata Bujang.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum nama Pemohon adalah NASRUL SIMANJUNTAK yaitu anak kandung dari ANWAR SIMANJUNTAK dengan isterinya NURANDANI TANJUNG, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 127303040970001 tertanggal 15 September 2011, Surat Pernyataan tertanggal 26 Maret 2013, Photocopy Kartu Keluarga No. 1273030110070192 tertanggal 21 Oktober 2011, akan tetapi di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12.385/P tertanggal 16 Mei 1988, Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 05

Menetapkan Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK adalah sama orangnya dengan nama NASRUL SARAGI ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

NASRUL SIMANJUNTAK

dari pasangan suami isteriyang bernama ANWAR SIMANJUNTAK dan NURANDANI TANJUNG ; Bahwa Pemohon yang bernama NASRUL SIMANJUNTAK, akan tetapi sesudah berumur 3(tiga) bulan Pemohon diasuh oleh keluarga TINUS SARAGI karena belum adaketurunannya, sampai tamat Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), sehingga namaPemohon diubah menjadi NASRUL SARAGI ; Bahwa nama Pemohon adalah NASRUL SIMANJUNTAK yaitu nama dari orang tua kandungPemohon ANWAR SIMANJUNTAK, sesuai dengan Kartu) Tanda Penduduk No.127303040970001

, anak dari ANWAR SIMANJUNTAK dan NURANDANIPAINTING: cece ce csececee cess cseeecee sence oceeeceesetsee ore ceeectoseoeeeemeetecaooeeeeen eeeBahwa karena Pemohon telah menikah dan dokumen yang digunakan untuk keperluan nama harusdirubah / diperbaiki agar nama anakanak Pemohon tetap memakai marga Simanjuntak dan tidakmemakai marga Saragi lagi, maka memerlukan Penetapan Perbaikan Nama dari PengadilanNegeriSibolga ; 722 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn necesBahwa atas

Menetapkan Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK adalah sama orangnya dengannama NASRUL SARAGIT ;2 2200202 2 neon eeenne4.

Nasrul Simanjuntak, No. 127303040970001,tertanggal 15 September 2011, diberi2 Photocopy Surat Pernyataan tertanggal 26 Maret 2013, diberiP3;4 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 12.385/P tertanggal 16 Mei 1988, diberitanda............

Sibolga Selatan KotaSibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon dengan baik karena sejak kecil saksi dan pemohonberteman baik akan tetapi tidak ada hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan Perbaikan Nama dari Pengadilan Negeri Sibolga, dalamhal perbedaan penulisan nama Pemohon NASRUL SIMANJUNTAK yaitu nama dari orangtua kandung Pemohon ANWAR SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa LUKINAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LUKINAR SIMANJUNTAK