Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
152
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 23 Juni1980, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor D2/44/3/VII/1980 tanggal 17 JuliHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 081220161980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor D2/44/3/VII/1980 Tanggal 17 Juli 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 08122016Saksi :1.Abdurahman bin Afan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 004 RW.
    Bahwa pada tanggal 23 Juni 1980, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 081220162. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni1980, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Maskam binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1941 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 1941, orang tua Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON (ayah) dan IBU PEMOHON (ibu) telah melangsungkanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor.335 /Pdt.G/20 18 /PA.Mtppernikahan di Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menikahkan bernama Abdullah;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Muhammad(ayah kandung dari Hj.
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon AYAH PEMOHON danibu Pemohon IBU PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1941 di Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua dalilpermohonan yang diajukan Pemohon, sebagai berikut ; Bahwa para Termohon sudah mengerti maksud dari Surat permohonanPemohon; Bahwa benar, orang tua Pemohon dan para Termohon yang bernama AYAHPEMOHON (ayah) dan IBU PEMOHON (ibu), menikah pada O5 Oktober1941 di Desa Kapuh Kecamatan Simpur
    Hulu Sungai Selatan yang telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim bukti surattersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di paraf dan diberitanda bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 64/kua.17.0502/PW.01/06/2019 tanggal 14 Juni 2019 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh KetuaMajelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (AYAH PEMOHON)dengan ibu Pemohon (IBU PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1941 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
102
  • Chairani sedangkan menurut dokumen autentik,yang benar adalah Pemohon bernama Muhammad Zainuddin binSyamsi, tempat lahir, Simpur, 19 April 1975 dan Pemohon Il bernamaLili Haraiyani binti Hairani;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Ahmad Sazali Kurniawan bin Muhammad Zainuddin, lahir tanggal 13September 2000;b. Muhammad Rizqan Hasani bin Muhammad Zainuddin, lahir tanggal 05Februari 2005;c.
    Chairani dalam kutipan akta nikahnomor : 55/05/VII/1999 tanggal 05 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan menjadi Muhammad Zainuddin bin Syamsi, tempat lahir, Simpur,19 April 1975 dan Pemohon II menjadi Lili Haraiyani binti Hairani;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau
    sehingga dapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenaihubungan hukum (perkawinan) antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Muhammad Zainuddin), bukti P.3 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Lili Haraiyani) dan bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selainmenerangkan bahwa nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga adalahMuhammad Zainuddin bin Syamsi, tempat lahir Simpur
    Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran danljazah, nama Pemohon tercatat Muhammad Zainuddin binSyamsi, tempat dan tanggal lahir Simpur, 19 April 1975, sedangkannama Pemohon II tercatat Lili Haraiyani binti Hairani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis
    Penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 15022016Majelis Hakim berpendapat identitas yang termaktub dalam alat bukti (P.2),(P.3), (P.4), (P.5), (P.6), (P.7) dan (P.8) haruslah menjadi rujukan, termasukmenyangkut nama serta tempat dan tanggal lahir, sehingga dianggap benar,bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Zainuddin bin Syamsi, tempatdan tanggal lahir Simpur, 19 April 1975, sedangkan nama Pemohon II LiliHaraiyani binti Hairani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
LUSBANDI
9830
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Bunga Mas, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:LUSBANDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Simpur Ijang, Kecamatan Ulu Talo,Kabupaten
    : 145 / 19/SKT /SI .UT/VII /2017 yang berbatas :Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN TasPF wn FPUtara : Berbatas dengan Tanah Syahri dengan ukuran 100 MeterSelatan : berbatas tanah Jahan dengan ukuran 100 meterTimur : berbatas dengan jalan sungai kecil dengan ukuran 200 meterBarat : berbatas dengan tanah jalan bekas PT kilisuci dengan ukuran 200meter.Sebelum saya mengajukan gugatan ini sudah pernah kami datangi dipondok Lusbandi ( tergugat ) bersama mantan Kepala desa Simpur
    waktu nyatergugat belum juga mau membayarnya sampai Saat ini.Setelah itu beberapa bulan kemudian saya kirimkan surat ke 1 Teguranyang bunyi nya saudara tergugat segera meninggalkan lahan tanah miliksaya ,dan surat tersebut tidak diperdulikan dan beberapa bulan kemudiansaya kirimkan lagi Surat teguran Ke 2 belum juga ditanggapi dan surat ke 3saya tegaskan untuk meninggalkan lahan tanah milik saya dan tidak jugaada tanggapan sama sekali Sampai saat ini.Pada bulan berikutnya saya temui mantan Kades Simpur
    Saya tidak tahu mengenai tanah milik saudara Supardi yang terletak diDesa Simpur ljang.2. Lahan yang digugat saudara Supardi itu adalah hak milik saya sendiri.Saya menggarap tanah tersebut berdasarkan buka hutan pada tahun 1998.Pada tahun 2000 saya membuat surat pernyataan memiliki/menguasaitanah yang diketahui Kepala Desa Simpur Ijang (Nasirudin).5.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tergugat yang bernama Nasirudinyang merupakan Kepala Desa Simpur ljang periode tahun 1983 sampaidengan tahun 2004, pada sekitar tahun 1999, Tergugat ada meminta ijinkepada Saksi untuk membuka lahan yang saat ini menjadi obyek sengketa,yang mana pada saat itu setahu Saksi lahan tersebut tidak bertuan;5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - ABDUL LAHMAN
234
  • Balaimas RT.06/RW.03, Pantai Ulin Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa
    Balai Mas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur dan AGIL yang beralamat di JI. Jl.
    Balai Amas RT.06/RW.03Pantai Ulin Kecamatan Simpur ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak NURUL KHATIMAHtertanggal 12 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai UlinKecamatan Simpur., yang diberi tanda P 45. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL LAHMAN dan UMI HANIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur pada tanggal28 Januari 1995, yang diberi tanda bukti P5 ;6.
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0276/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 9 Januari 2012 —
93
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 42/13/II/2009 tanggal 12 Februari 2009 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten HuluiSungai Selatan selama 1 tahun 8 bulan. Dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2010, dimana setelah terjadi pertengkaran Tergugat langsungpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat di Desa Wasah HilirKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanpa ada alasan yang jelas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 1tahun sampai dengan gugatan ini diajukan.
    Bahwa benar puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2010, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah Tergugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebihselama 1 tahun sampai dengan gugatan ini diajukan;6.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, selanjutnyaantara keduanya terjadi perselisihan karena masalah ekonomi karena Tergugat;4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan perkaragugatan perceraian antara;PenggugatTergugat ,, umur 42 tahun (Pemalang, 18061977), NIK3327035806770004, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh serabutan, dahulu bertempat tinggaldi Kavling Barokah Blok B4 RT.008 RW.012 KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Dusun Cengis RT.003 RW.001Desa Simpur
    , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak tahu, dahulu bertempat tinggal tinggaldi Dusun Cengis RT.003 RW.001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT.003 RW.001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 19 tahun 5bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anaksekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 475/798/2019 tanggal 29122019 yangdikeluarkan oleh Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,(Bukti P.2);B. Saksi :1.
    Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak; Bahwa sepengetahuan saksi semula kedua pihak terahir hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang karena
Register : 09-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
884
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Andi Simpur Wirdayanti binti Andi Baharuddin) dengan Tergugat (Aswin Saputra bin Samsu Asmal) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 di Kota Palopo;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswin Saputra bin Samsu Asmal) terhadap Penggugat (Andi
    Simpur Wirdayanti binti Andi Baharuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon: ASEP TAUPIKUROHMAN
257
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :ASEP TAUPIKUROHMAN, Lahir di Cianjur, tanggal 11 Oktober 1977, PekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kp.Pasir Simpur Rt. 005 Rw. 003, DesaCibarengkok, Kec.Bojongpicung, KabupatenCianjur.
    Pasir Simpur Rt. 005 Rw. 003, Desa Cibarengkok, Kec.Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaENUNG NASIDAH pada tanggal 20 Agustus 1998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 667/113/VIII/1998;3.
    sebelum Pengadilan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak,maka terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Cianjur mempunyai kKewenangan untuk mengadili perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P4bersesuaian pula dengan keterangan para saksi yang diajukan kedepanpersidangan, secara faktual Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di Kp.Pasir Simpur
    Pasir Simpur Rt. 005 Rw.003, Desa Cibarengkok, Kec.
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias ANYOL bin MURSIDI
223
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi Gharis Alghinsa Wibowo Bin Akhmad Kuysani pada hari dan tanggalseperti tersebut diatas sekitar pukul pukul 16.00 Wita mendapatkan informasidari warga sekitar perihnal adanya orang yang meletakkan sepeda motor yangdicurigal merupakan sepeda motor hasil dari kejahatan yang berada di sekitarkebun warga desa garunggang kecamatan simpur kab HSS , kemudian setelahmendapat
    yang dimaksud dalam TKP tersebut terdakwakemudian ditangkap oleh aparat kepolisian dan pada saat dilakukanpemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan 1 bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang besi 17,5 cm dan panjang keseluruhan 25 cm, lebar 2,5 cmhulu terbuat dari kayu warna kuning dan kumpang terbuat dari kayu warnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kgnkuning hitam pada pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwa besertabarang bukti senjata tajam tersebut dibawa ke Polsek Simpur
    Simpur Kab.
    terlebih dahulumengenai identitas kepemilikan sepeda motor yang dimaksud oleh sdrSamlan kemudian pada saat pergi untuk mengambil sepeda motor yangdisimpan di sekitar kebun warga lalu hendak menggunakannya untukmembeli rokok dan terdakwa kemudian ditangkap ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 bilah senjata tajam jenispisau pada pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwa besertabarang bukti senjata tajam tersebut dibawa ke Polsek Simpur
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 30/PDT/2018/PT BGL
Tanggal 17 Januari 2019 — SUPARDI MELAWAN LUSBANDI
6224
  • 2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Bunga Mas, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:LUSBANDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Simpur
    Barat : berbatas dengan tanah jalan bekas PT kilisuci dengan ukuran 200meter.Sebelum saya mengajukan gugatan ini sudah pernah kami datangi dipondok Lusbandi ( tergugat ) bersama mantan Kepala desa Simpur ijang (DIDI ) dan mantan Kepala desa Mekar jaya ( Pak Oon ) untukmemberitahukan tergugat (Lusbandi ) bahwa tanah tersebut pemiliknyasudah mau mengambilnya kembali yang di jelaskan oleh ( Pak Oon )mantan kepaladesa mekar jaya kepada Lusbandi ( tergugat )Tergugat ( Lusbandi ) menguasai tanah penggugat
    Pada bulan berikutnya saya temui mantan Kades Simpur ljang ( DIDI )untuk menyelesaikan sengketa tanah ini ..Jawab Mantan Kades Simpurljang saya tidak sanggup lagi Menyelesaikan, sudah berulang kalidisampaikan kepada ( Tergugat ) untuk membayar dengan harga yang telahditawarkan oleh penggugat ( supardi ) semasa Kades ( DIDI ) masihmenjabat untuk menyelesaikan dengan penggugat ( Supardi ) dan tidak jugadiperdulikan.10.
    Saya tidak tahu mengenai tanah milik saudara Supardi yang terletak diDesa Simpur ljang.2. Lahan yang digugat saudara Supardi itu adalah hak milik saya sendiri.Saya menggarap tanah tersebut berdasarkan buka hutan pada tahun 1998.4. Pada tahun 2000 saya membuat surat pernyataan memiliki/menguasaitanah yang diketahui Kepala Desa Simpur Ijang (Nasirudin).5.
Register : 24-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0050/Pdt.G/2011/PA.Kgn
227
  • Bahwa pada tanggal 24 Desember 2006, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2007tanggal 02 Januari 2007; 2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SimpurKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selamakumpul tersebut Pemohon pulang pergi dari Kandangan keBanjarmasin dan hal ini berlangsung selama 3 tahunlebih. Dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana lLayaknya suamiisteri (badadduhul) namun belum dikarunia3.
    Pemohonsekarang tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat KelurahanTelLawang Kecamatan Banjarmasin Barat sedangkanTermohon tinggal di Desa Simpur Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan. Dan selama pisahtersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan baik Lahir maupun5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada upayadamai, sehingga atas kondisi rumah tangga tersebutPemohon berkesimpulan untuk bercerai denganTermohon; 6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat dengan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;.
    pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 001 RW. 002Desa Telaga Bidadari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur
    Bidadari,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak tahun 2012, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dengan Tergugat
1710
  • Surat:Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 31.03.2016Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/07/X1/2006 Tanggal 06 Nopember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yangoleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;1..
    DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ia anak kandung saksi dan kenaldengan Tergugat karena suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa Penggugat
    Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ia kakak kandung saksi dankenal dengan Tergugat karena suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2006, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KelurahanBarabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 30Oktober 2006, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di KelurahanBarabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10938
  • ) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai Raya) Mahyuni (menjaga rumah bersejarah Durian Rabung) Siti Patimah ( menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa) Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.175.000
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
    ) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng)Mariam (menjaga kubur 6 Sungai Raya)Mahyuni (menjaga rumah bersejarah Durian Rabung)Siti Patimah ( menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado)Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa)Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.600.000
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan Keputusan17Direktur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.I1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
Register : 05-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Oktober 2014 — MISTAR Als. KAI DANDUNG Bin NAMIL (Alm);
7818
  • Simpur Kab.
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 28Mei 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 28 Mei 2015,Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal 23.02.2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (gabla dukhul) ;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah Termohon di Kabupaten Balangan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 29 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Il. Saksi :1.
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015, Pemohon telah menikah denganTermohon, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur.,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahTermohon di Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal 23.02.20163.
    Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal tanggal28 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahTermohon di Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Mayun) dengan Pemohon II (Raya binti Milin Tuis) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;

    3.

    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.PpsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmadi bin Mayun, tempat tanggal lahir Simpur 4 April 1998, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Simpur RT. 002,Kecamatan
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 para Pemohonmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di kediaman orang tuaPemohon di Desa Simpur RT. 002, Kecamatan Jabiren Raya, KabupatenPulang Pisau;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Mayun) dengan PemohonI (Raya binti Milin Tulis) yang dilangsungkan pada Hari Minggu, tanggal 17Maret 2019 di kediaman orang tua Pemohon di Desa Simpur RT. 002,Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau;4.
    No. 23/Pdt.P/2021/PA.Pps Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 17 Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya,Kabupaten Pulang Pisau, berdasarkan syarat dan rukun nikah agamaIslam; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmadi bin Mayun)dengan Pemohon II (Raya binti Milin Tuis) yang dilangsungkan pada tanggal 17Maret 2019 di Desa Simpur, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten PulangPisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Saksi :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sah menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai
    SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat akrab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sah menikah pada tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah di DesaGarunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 01 Agustus 20173.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
PURWANTO alias GOFUR bin JEMBLENG
2710
  • Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenis balam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38 batang dan jenis simpur 5 batang).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.5.
Paal Merah Kota Jambi, terdakwadilakukan penangkapan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan ahli, terdakwa mengangkut kayu termasukkelompok : Kelompok Meranti yang terdiri dari jenis Balam sebanyak 5 Batang (0,83M*) Kelompok Kelompok Rimba Campuran terdiri dari Jenis Medang sebanyak39 batang (8,45 M) dan Jenis Simpur sebanyak 5 batang (1,14 M?)
Jenis simpur sebanyak 3 (tiga) batang (0,59 M) Jenis terap sebanyak 2 (dua) batang (0,25 M?) Kelompok budidaya : jenis Jengkol sebanyak 4 (empat) batang(1,08 M?)
Terdakwa belum mendapatkan uang hasil penjualan kayu karenakayu tersebut belum sampai di SawmelBahwa berdasarkan hasil pengukuran, penghitungan dan pengujian kayubulat sebanyak 48 Batang (10,42 M3) dengan rincian : Jenis Balam sebanyak 5 Batang (0,83 M$) Jenis Medang : 38 Batang (8,45 m3) Jenis Simpur : 5 Batang (1,14 m3)Bahwa benar kayu Bulat Jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 48Batang (10,42 M?)
Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.6.